超级军网追巨款,三千老干部闹上公堂[转帖]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:44:27
云南三千多名包括兵团级、省部级在内的老干部，先后参与集资七千九百五十五万余元，涉嫌被人以非法占有为目的骗取并无法收回，这些老干部纷纷向有关部门上访，受到中南海的关注，二○○一年六月，时任国务院总理朱镕基还专门就此情况作出批示。
朱镕基曾专门作出批示
昨日，昆明市五华区法院第一号法庭座无虚席，原昆明市宏运经贸实业公司总经理杨树彪涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪出庭受审，百余名离退休老干部作为受害者自始至终参加了近一天的庭审。
据介绍，昆明地区离退休人员协会于一九八九年底，经上级有关部门批准成立。一九九二年，协会先后批准成立了「宏运」、「遐海」、「瑞丰」三个公司。由于公司缺乏启动资金，协会理事长会议研究后决定「面向协会会员借资筹集」，并召开了各分会负责人参加的集资动员大会，称协会所办经济实体目的是为了大力发展菜篮子工程，为离退休人员「办好事、办实事、谋福利」，要求离退休人员踊跃集资、带头集资、发动他人集资，就上演了前述的集资七千九百五十五万余元。
自一九九三年后，国务院及云南省对各社会团体「有偿集资活动」下达了禁令，老干部们纷纷要求收回「投资」，但吸收集资的公司却无力兑现剩余的二千四百余万元。
二○○二年二月二十六日，昆明市宏运经贸实业总经理杨树彪，因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局直属分局刑事拘留。同年三月三十一日因涉嫌合同诈骗罪，被五华区人民检察院批准，并于三月十二日由昆明市公安局直属分局执行逮捕。
二○○二年五月十二日，侦查机关发现其涉嫌集资诈骗而决定重新计算羁押期限。先后多次延长羁押期限，直到二○○三年六月二十日，直属分局再次移送五华检察院审查起诉。
公诉机关认为，被告人杨树彪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额达人民币十五万元，且被告人杨树彪违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款达人民币七千三百零八万一千零四十七元，应以合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告称不应担全部责任
在10月29日的庭审中，杨树彪对指控事实均无异议，但称这些行为均是由其与他人「伙同」共同完成的，不应由其一个人承担全部责任，同时他是一个文化人，主观上并无侵占这些资金的意思，客观上不熟悉市场运作规律，才导致了宏运公司的经营亏损，以致无力偿还这些老干部其余的二千四百余万元。
其辩护人王惠民、高航两律师则认为，宏运公司收取各分会的集资，是一种组织行为，而不是杨树彪的个人行为，且在一九九二年兴起的集资行为并不为当时的法律和政策所禁止，建议法庭充分考虑这些特殊的历史背景，给杨树彪作出一个公正的判决。
由于案情复杂、重大，庭审结束后，审判长宣布此案报审判委员会讨论决定后另行择日宣判。
[em04][em04][em04]
朱镕基曾专门作出批示
昨日，昆明市五华区法院第一号法庭座无虚席，原昆明市宏运经贸实业公司总经理杨树彪涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪出庭受审，百余名离退休老干部作为受害者自始至终参加了近一天的庭审。
据介绍，昆明地区离退休人员协会于一九八九年底，经上级有关部门批准成立。一九九二年，协会先后批准成立了「宏运」、「遐海」、「瑞丰」三个公司。由于公司缺乏启动资金，协会理事长会议研究后决定「面向协会会员借资筹集」，并召开了各分会负责人参加的集资动员大会，称协会所办经济实体目的是为了大力发展菜篮子工程，为离退休人员「办好事、办实事、谋福利」，要求离退休人员踊跃集资、带头集资、发动他人集资，就上演了前述的集资七千九百五十五万余元。
自一九九三年后，国务院及云南省对各社会团体「有偿集资活动」下达了禁令，老干部们纷纷要求收回「投资」，但吸收集资的公司却无力兑现剩余的二千四百余万元。
二○○二年二月二十六日，昆明市宏运经贸实业总经理杨树彪，因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局直属分局刑事拘留。同年三月三十一日因涉嫌合同诈骗罪，被五华区人民检察院批准，并于三月十二日由昆明市公安局直属分局执行逮捕。
二○○二年五月十二日，侦查机关发现其涉嫌集资诈骗而决定重新计算羁押期限。先后多次延长羁押期限，直到二○○三年六月二十日，直属分局再次移送五华检察院审查起诉。
公诉机关认为，被告人杨树彪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额达人民币十五万元，且被告人杨树彪违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款达人民币七千三百零八万一千零四十七元，应以合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告称不应担全部责任
在10月29日的庭审中，杨树彪对指控事实均无异议，但称这些行为均是由其与他人「伙同」共同完成的，不应由其一个人承担全部责任，同时他是一个文化人，主观上并无侵占这些资金的意思，客观上不熟悉市场运作规律，才导致了宏运公司的经营亏损，以致无力偿还这些老干部其余的二千四百余万元。
其辩护人王惠民、高航两律师则认为，宏运公司收取各分会的集资，是一种组织行为，而不是杨树彪的个人行为，且在一九九二年兴起的集资行为并不为当时的法律和政策所禁止，建议法庭充分考虑这些特殊的历史背景，给杨树彪作出一个公正的判决。
由于案情复杂、重大，庭审结束后，审判长宣布此案报审判委员会讨论决定后另行择日宣判。
[em04][em04][em04]
[此贴子已经被幻蛊于2003-11-13 12:52:27编辑过]
朱镕基曾专门作出批示
昨日，昆明市五华区法院第一号法庭座无虚席，原昆明市宏运经贸实业公司总经理杨树彪涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪出庭受审，百余名离退休老干部作为受害者自始至终参加了近一天的庭审。
据介绍，昆明地区离退休人员协会于一九八九年底，经上级有关部门批准成立。一九九二年，协会先后批准成立了「宏运」、「遐海」、「瑞丰」三个公司。由于公司缺乏启动资金，协会理事长会议研究后决定「面向协会会员借资筹集」，并召开了各分会负责人参加的集资动员大会，称协会所办经济实体目的是为了大力发展菜篮子工程，为离退休人员「办好事、办实事、谋福利」，要求离退休人员踊跃集资、带头集资、发动他人集资，就上演了前述的集资七千九百五十五万余元。
自一九九三年后，国务院及云南省对各社会团体「有偿集资活动」下达了禁令，老干部们纷纷要求收回「投资」，但吸收集资的公司却无力兑现剩余的二千四百余万元。
二○○二年二月二十六日，昆明市宏运经贸实业总经理杨树彪，因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局直属分局刑事拘留。同年三月三十一日因涉嫌合同诈骗罪，被五华区人民检察院批准，并于三月十二日由昆明市公安局直属分局执行逮捕。
二○○二年五月十二日，侦查机关发现其涉嫌集资诈骗而决定重新计算羁押期限。先后多次延长羁押期限，直到二○○三年六月二十日，直属分局再次移送五华检察院审查起诉。
公诉机关认为，被告人杨树彪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额达人民币十五万元，且被告人杨树彪违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款达人民币七千三百零八万一千零四十七元，应以合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告称不应担全部责任
在10月29日的庭审中，杨树彪对指控事实均无异议，但称这些行为均是由其与他人「伙同」共同完成的，不应由其一个人承担全部责任，同时他是一个文化人，主观上并无侵占这些资金的意思，客观上不熟悉市场运作规律，才导致了宏运公司的经营亏损，以致无力偿还这些老干部其余的二千四百余万元。
其辩护人王惠民、高航两律师则认为，宏运公司收取各分会的集资，是一种组织行为，而不是杨树彪的个人行为，且在一九九二年兴起的集资行为并不为当时的法律和政策所禁止，建议法庭充分考虑这些特殊的历史背景，给杨树彪作出一个公正的判决。
由于案情复杂、重大，庭审结束后，审判长宣布此案报审判委员会讨论决定后另行择日宣判。
[em04][em04][em04]
[此贴子已经被幻蛊于2003-11-13 12:52:27编辑过]
云南三千多名包括兵团级、省部级在内的老干部，先后参与集资七千九百五十五万余元，涉嫌被人以非法占有为目的骗取并无法收回，这些老干部纷纷向有关部门上访，受到中南海的关注，二○○一年六月，时任国务院总理朱镕基还专门就此情况作出批示。朱镕基曾专门作出批示
昨日，昆明市五华区法院第一号法庭座无虚席，原昆明市宏运经贸实业公司总经理杨树彪涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪出庭受审，百余名离退休老干部作为受害者自始至终参加了近一天的庭审。
据介绍，昆明地区离退休人员协会于一九八九年底，经上级有关部门批准成立。一九九二年，协会先后批准成立了「宏运」、「遐海」、「瑞丰」三个公司。由于公司缺乏启动资金，协会理事长会议研究后决定「面向协会会员借资筹集」，并召开了各分会负责人参加的集资动员大会，称协会所办经济实体目的是为了大力发展菜篮子工程，为离退休人员「办好事、办实事、谋福利」，要求离退休人员踊跃集资、带头集资、发动他人集资，就上演了前述的集资七千九百五十五万余元。
自一九九三年后，国务院及云南省对各社会团体「有偿集资活动」下达了禁令，老干部们纷纷要求收回「投资」，但吸收集资的公司却无力兑现剩余的二千四百余万元。
二○○二年二月二十六日，昆明市宏运经贸实业总经理杨树彪，因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局直属分局刑事拘留。同年三月三十一日因涉嫌合同诈骗罪，被五华区人民检察院批准，并于三月十二日由昆明市公安局直属分局执行逮捕。
二○○二年五月十二日，侦查机关发现其涉嫌集资诈骗而决定重新计算羁押期限。先后多次延长羁押期限，直到二○○三年六月二十日，直属分局再次移送五华检察院审查起诉。
公诉机关认为，被告人杨树彪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额达人民币十五万元，且被告人杨树彪违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款达人民币七千三百零八万一千零四十七元，应以合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告称不应担全部责任
在10月29日的庭审中，杨树彪对指控事实均无异议，但称这些行为均是由其与他人「伙同」共同完成的，不应由其一个人承担全部责任，同时他是一个文化人，主观上并无侵占这些资金的意思，客观上不熟悉市场运作规律，才导致了宏运公司的经营亏损，以致无力偿还这些老干部其余的二千四百余万元。
其辩护人王惠民、高航两律师则认为，宏运公司收取各分会的集资，是一种组织行为，而不是杨树彪的个人行为，且在一九九二年兴起的集资行为并不为当时的法律和政策所禁止，建议法庭充分考虑这些特殊的历史背景，给杨树彪作出一个公正的判决。
由于案情复杂、重大，庭审结束后，审判长宣布此案报审判委员会讨论决定后另行择日宣判。
[em04][em04][em04]
[此贴子已经被幻蛊于2003-11-13 12:52:27编辑过]
他们那里来的那么多钱?
以下是引用zhangyi121在2003-11-13 12:41:00的发言：
他们那里来的那么多钱?
不多啊？请看＂三千多名包括兵团级、省部级在内的老干部，先后参与集资七千九百五十五万余元＂算下来也就一人２万左右
血汗钱都光了，够呛