美《防务周刊》:中国总体军事实力世界第三

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:02:51
美《防务周刊》:中国总体军事实力世界第三

http://www.chinareviewnews.com   2007-02-21


  美国《国防防务周刊》报道,2006年即将落下帷幕,目前各大军事媒体都在对各国的军事力量进行盘点。有美国媒体对中国军力发表文章表示:中国的军事力量总体实力如今排名世界第三。按照美国五角大楼军事专家分析,在陆、海、空三军的军力对比上,中国仅在陆军中占优,而在海、空两军的争夺中,中国都处于落后。

  2006 版的美国《国际防务周刊》报道称,中国军事力量总体实力排名世界第三。文章解释说:首先,中国在战争动员机制上,超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内,募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内,都不可能想象在中国本土与这支军队作战。

  文章还说,中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指,在国家处于被大规模侵略的时期,依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地,多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此,除非使用毁灭手段,否则很难达到目的。

  文章继续说道,中国是具有一定战争经验的国家。而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战,1961-1965中印战争(当时印度受到来自美,苏,英,法,北约等支持)。1969-1986年中越战争(越南受到来自前苏联华约等多达12个国家支持)。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。文章还表示,中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15%。(中国造船能力每年150万吨级,造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为七千至九千辆,仅次于美国)而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。

  此外,报道认为,中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人,都会势必起来。造成世界性质的华人战争。

  最后,该文章表示,中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬,但是中国军队的机制依旧可以在外力措施下被激活。

  此外,中国媒体评论表示,在军队方面,解放军的一、二线部队素质严重脱节。一线主力部队骁勇善战,训练刻苦。二线部队养尊处优,占金挂银。

  现在中国拥有完善的军事工业体系,电子技术和西方比稍逊,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱,工艺加工技术还有待提高,这些弱点直接影响中国武器的质量,寿命和出口。

  不过,《印度教徒报》早前披露有关机构的评估报告认为,中国的军事实力仅次于美国而居世界第二。分析认为,中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家,在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。

  该份报告主要就国防能力、国民生产总值、人文发展水平、研究发展水平和人口指数等五项指标综合评估国家安全指数,其排名依次是:美国、中国、日本、韩国、瑞典、俄罗斯、德国、印度、法国、英国和以色列。

  西方战略研究理论认为,“大国”的定义包括三方面:具备较充分的“硬国力”(包括经济、军事、科技等)和“软国力”(政治制度、国民素质、国家社会的团结程度、教育情况、国家调控能力等),及在国际社会发挥影响力的程度。西方国家普遍认为,中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家。尽管这三个亚洲主要国家的发展模式不尽相同,但在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。(来源:倍可亲网讯)美《防务周刊》:中国总体军事实力世界第三

http://www.chinareviewnews.com   2007-02-21


  美国《国防防务周刊》报道,2006年即将落下帷幕,目前各大军事媒体都在对各国的军事力量进行盘点。有美国媒体对中国军力发表文章表示:中国的军事力量总体实力如今排名世界第三。按照美国五角大楼军事专家分析,在陆、海、空三军的军力对比上,中国仅在陆军中占优,而在海、空两军的争夺中,中国都处于落后。

  2006 版的美国《国际防务周刊》报道称,中国军事力量总体实力排名世界第三。文章解释说:首先,中国在战争动员机制上,超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内,募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内,都不可能想象在中国本土与这支军队作战。

  文章还说,中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指,在国家处于被大规模侵略的时期,依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地,多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此,除非使用毁灭手段,否则很难达到目的。

  文章继续说道,中国是具有一定战争经验的国家。而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战,1961-1965中印战争(当时印度受到来自美,苏,英,法,北约等支持)。1969-1986年中越战争(越南受到来自前苏联华约等多达12个国家支持)。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。文章还表示,中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15%。(中国造船能力每年150万吨级,造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为七千至九千辆,仅次于美国)而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。

  此外,报道认为,中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人,都会势必起来。造成世界性质的华人战争。

  最后,该文章表示,中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬,但是中国军队的机制依旧可以在外力措施下被激活。

  此外,中国媒体评论表示,在军队方面,解放军的一、二线部队素质严重脱节。一线主力部队骁勇善战,训练刻苦。二线部队养尊处优,占金挂银。

  现在中国拥有完善的军事工业体系,电子技术和西方比稍逊,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱,工艺加工技术还有待提高,这些弱点直接影响中国武器的质量,寿命和出口。

  不过,《印度教徒报》早前披露有关机构的评估报告认为,中国的军事实力仅次于美国而居世界第二。分析认为,中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家,在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。

  该份报告主要就国防能力、国民生产总值、人文发展水平、研究发展水平和人口指数等五项指标综合评估国家安全指数,其排名依次是:美国、中国、日本、韩国、瑞典、俄罗斯、德国、印度、法国、英国和以色列。

  西方战略研究理论认为,“大国”的定义包括三方面:具备较充分的“硬国力”(包括经济、军事、科技等)和“软国力”(政治制度、国民素质、国家社会的团结程度、教育情况、国家调控能力等),及在国际社会发挥影响力的程度。西方国家普遍认为,中、日、印是亚洲“最具备大国条件”的三个国家。尽管这三个亚洲主要国家的发展模式不尽相同,但在国际社会和亚洲战略格局中的大国竞争态势日趋明显。(来源:倍可亲网讯)
这帖子,又发出来了!
...似曾相识,貌似有人发过
昨天的各大网络都有报道,:D
二线部队都是后娘养的....钱太少啊.....津贴比不上一线兄弟啊.....
五角大楼又缺钱了吧