所有关于毛泽东的内容请统一发于此主题

原帖由 aiyi 于 2006-8-29 15:52 发表
革命有功，建国有错，文革有罪，拖累后人
坚决抵制纪念
为这人不值得

原帖由 云烟过水 于 2006-8-29 22:59 发表

值得不值得不是你一个人说了算,是中国大多数人民说了算

原帖由 ls_72 于 2006-8-30 06:18 发表
批判老毛，提升自己已成时下的时尚。

毛主席留下的财富，也许只有到百年后才会有人能意识到。

原帖由 aiyi 于 2006-8-30 10:22 发表

是吗？
呵呵，如果现在不是中共执政，你看看会有几个人去纪念毛？
被毛拯救的人差不多都快离世了，他们会纪念，可惜人太少了吧？
而被毛害惨的一批人则是中年人，他们为什么要纪念，搞不错会偷笑。
对毛没什 ...

原帖由 大漠香山 于 2006-9-8 20:24 发表
在这里骂一声毛泽东这个猪狗不如的民族败类，问题不会很大吧。

原帖由 hbao 于 2006-9-10 21:56 发表
说"错误深重,遗祸子孙"也就算了，说"猪狗不如"似乎有点用词不雅.

原帖由 云烟过水 于 2006-9-10 22:41 发表

呵呵,以阁下的能力还是把一些基础知识搞明白再来对伟人说三道四吧

原帖由 hbao 于 2006-9-10 23:06 发表

莫非阁下您想就什么基础知识和我讨论吗?!  
欢迎呀!  

原帖由 云烟过水 于 2006-9-10 23:12 发表

呵呵,换过从未和您谈论过问题时的我或许就有些兴趣,不过和您经过前段时间的讨论就再也没有了.
和一个知识不足又尤其喜欢死要面子活受罪的人辩论,是一件相当累人的事

原帖由 云烟过水 于 2006-9-10 23:37 发表
楼上想发什么请自便,不过什么"黎巴嫩大规模教派冲突起源与上世纪70年代"或者是"回民起义中某省损失人数等于被回民屠杀人数"的类似问题再出现的话,我是连看一眼的兴趣都没有地

原帖由 云烟过水 于 2006-9-11 00:06 发表
呵呵,我对讲述历史事实的帖子当然是兴趣了,不过对于歪曲捏造事实的帖子就没有什么兴趣.
比如说我要和人讨论西北回民暴乱事件,就决不会略去该事件的背景起因,当也不会认为当时被杀的只有汉人而没有回人,当然更不会去相信在一场大规模长时期的暴乱中竟然没有向外省逃难的百姓,然后把该省暴乱前后的损失人数全部归结为被屠杀的汉族人数,这个问题当时就没有看到您的回复,不知您现在是怎么想的.
至于说黎巴嫩社会教派冲突的起源问题,幸亏我对中东历史还有那么一星半点的了解,要不然我听了您黎巴嫩教派冲突起源于20世纪70年代的说法,以为黎巴嫩这个火药桶上千年来其实都是太太平平的,再讲给别人听,岂不是闹了大笑话? ...

原帖由 hbao 于 2006-9-11 00:28 发表


哈哈,该事件有起因,又是什么汉人欺压回民?!元朝时候回回欺压汉人,汉人得了天下有那么屠杀回回吗?!人数问题的研究资料有许多,欢迎你参与讨论,当时的帖子也欢迎你顶起来看我有没有回复!
我当时说的原话是什么? ...

原帖由 云烟过水 于 2006-9-11 00:39 发表

阁下在第一段就直接回避了问题,我对转移话题的手法不太感冒,没记错的话当时我是在2楼就对您被屠杀人数的说法作出质疑,您是在第几楼作出什么解答的?能回答的出么?如果您要是做不出解答的话,证明您自己都认为您的说法是有问题的,那就不符合您曾经说过的只要有错误迅速承认的言论了.

当然,当时的那个帖子我是没有能力顶起来了,或许因为如此您才这么说?
不过唯物斑竹的那个帖子或许还是可以找到,唯物斑竹的帖子里说到过黎巴嫩社会教派冲突起源与80年代初么?结果就被您硬生生的加进了起源二字,谁在断章取义呢?至于说您指责我对您言论的质疑断章取义,那您自己说,黎巴嫩大规模教派冲突,大规模社会冲突,大规模教派和社会冲突哪种说法是只有在70年代黎巴嫩内战时才首次发生的?
我要休息了,希望明天能看到您对此的回复...

原帖由 hbao 于 2006-9-11 01:02 发表


请给出原来讨论的连接!这么长时间了,我实在是无法准确回忆!谢谢!  

原帖由 云烟过水 于 2006-9-11 22:32 发表

呵呵,翻来覆去就那点手段,所以说啊,我没有与您继续讨论的兴趣.
偏离主题太多了,到此为止.

原帖由 云烟过水 于 2006-9-8 20:40 发表
在这里骂一声毛泽东这个猪狗不如的民族败类，问题不会太大吧。
站务区见

原帖由 香山大漠 于 2006-9-12 13:24 发表

你个是非精

原帖由 云烟过水 于 2006-9-12 15:46 发表

是啊,稍微有点品相和廉耻之心的人就不会说出阁下的这种话.所以我说没有和阁下继续讨论的兴趣.
我有时是喜欢痛打落水狗,但是打的多了就没意思了.
您请自便吧.如果觉得不服气,底下就是唯物斑竹的那篇帖子的链接 ...

原帖由 hbao 于 2006-8-5 02:57 发表
<p>另外,给喜欢给别人补历史课的唯物斑竹补补历史课程:

首先,黎巴嫩社会动荡,内战,教派相互残杀的起源不是以色列82年入侵,而是70年约旦驱逐了巴勒斯坦武装分子,上万巴勒斯坦武装进入黎巴嫩,再次建立国中之国,最后导致75年爆发了黎巴嫩内战.请不要歪曲历史!

82年后,实现和平,也不是什么"激发了黎巴嫩民众的爱国主义情绪，黎巴嫩民众通过数年内战，铲除了以色列支持的基督教军阀，实现了民族统一"

基督教部队参与的是希望驱逐叙利亚驻军,实现黎巴嫩真正独立的"解放战争",其也不是被什么黎巴嫩人民铲除了，而是被叙利亚驻军击败!

而真正大打出手的是穆斯林的几派力量,尤其以1987年2月什叶派阿迈勒运动武装在叙利亚支持下,包围了夏蒂拉、萨布拉等多处巴勒斯坦难民营， 用重炮、坦克轰击难民营，造成数万人伤亡。以及1988年4月，什叶派穆斯林阿迈勒运动民兵与真主党民兵在贝鲁特南郊爆发大规模武装冲突最为著名,与损失惨重,怎么这么爱好历史的喜欢讲述历史的唯物斑竹却把这两次冲突给遗漏了呢?!

下面,把黎巴嫩内战全过程回放下,大家看下黎巴嫩内战的真实历史与唯物斑竹讲述的历史的区别吧!


1975年4月13日，黎基督教长枪党马龙派武装袭击巴勒斯坦居民区，造成数十名巴勒斯坦人死亡。这一流血事件导致了基督教民兵同巴勒斯坦武装和支持巴解的穆斯林民兵长达19个月的大规模内战。

1976年1月初，黎长枪党武装在部分黎政府军参与下，包围了塔勒扎塔尔等3个巴勒斯坦难民营，巴解武装对黎军进行坚决反击。以黎巴嫩社会进步党为首的黎“左派”势力配合巴解，在贝鲁特市郊区以外省特里波里、达穆尔等地向马龙派据点发动牵制性进攻。在叙利亚支持下，巴解正规部队“巴勒斯坦解放军”和巴解“闪电”部队8000人同时从叙境开入黎境，对马龙派武装和黎政府军形成压倒优势，控制了黎境2／3的地区，黎政府面临垮台。后在叙利亚军事干涉和政治调停下，双方开始谈判，但武装冲突时有发生。1977年以后，黎各派武装经多次交战，基本形成了由叙利亚控制的北部地区、由基督教控制的海岸地区和由巴解武装控制的南部地区的割据局面。不久，叙利亚军队同基督教民兵直接交战，叙军炮击黎首都东区基督教派控制区。

1978年3月14日，以色列军队入侵黎南部，将巴解从黎南部利塔尼河以南赶走，扶持“南黎巴嫩军”武装与巴解对抗。1978年，联合国维持和平部队进驻黎南部。1980年，基督教长枪党抢占位于贝鲁特棗大马士革公路扎赫勒附近的战略高地，叙军发动反击，以军出动飞机袭击叙军，支援长枪党作战。1982年，以军再次入侵黎巴嫩，巴解武装遭受严重损失，被迫撤出黎巴嫩。1982年9月，黎巴嫩当选总统、长枪党领袖B·杰马耶勒被暗杀，长枪党武装对巴勒斯坦难民营进行血腥屠杀，造成数百人死亡，引起世界舆论震动。1983年，以军从黎北部山区撤出，黎德鲁兹派民兵赶走黎政府军和马龙派武装，控制该地区。为牵制什叶派阿迈勒民兵和德鲁兹民兵，经黎方默许，巴解武装从1985年起陆续重返黎巴嫩。巴解的返回与阿迈勒民兵武装发生矛盾。1986年9月，双方爆发大规模冲突。

1987年2月，阿迈勒民兵在叙利亚支持下，包围了夏蒂拉、萨布拉等多处巴勒斯坦难民营，用重炮、坦克轰击难民营，造成数万人伤亡。为解救难民，联合国向被围难民营派出紧急救援队。1988年4月，什叶派穆斯林阿迈勒运动民兵与真主党民兵在贝鲁特南郊爆发大规模武装冲突。交战初期，阿迈勒武装控制了大部分什叶派居民区，真主党民兵遭严重挫折。但真主党民兵在伊朗革命卫队支援下，重新集聚力量发动反攻，夺回贝鲁特南郊80％的地区，双方死伤千余人。1989年3月14日，黎基督教强硬派人物、黎政府军原总司令奥恩发动“解放战争”，旨在将叙利亚军队赶出黎巴嫩。导致了以奥恩政府军及基督教民兵为一方，叙驻黎部队及穆斯林民兵为另一方的大规模炮战，造成5000多人伤亡，数十万人逃离及10多亿美元的经济损失。为结束内战，在阿盟主持下，黎各教派首领1989年9月在沙特开会，通过了全国和解的《塔伊夫协定》。奥恩拒不承认黎新政府和当选总统。1990年10月13日，黎政府军在叙军坦克、飞机支援下，攻入贝鲁特东区，奥恩战败出走，残部投降。黎政府开始在全境行使权力，着手实行将所有派别武装撤出首都的“大贝鲁特”计划。至91年5月，除部分真主党武装外，黎各主要派别武装均撤出贝鲁特，交出武器宣布解散。长达15年，造成14万人死亡和数百亿美元经济损失的黎巴嫩内战基本结束。

原帖由 hbao 于 2006-9-12 18:03 发表
至于把持不同意见者说成某种非人类的动物,除了说明你自己缺乏基本的家教,还能说明点啥呢?!