北京海淀城管副队长在执法中英勇献身-超级军网

城管副队长执法中被刺死 凶手为暴力抗法商贩警方正在全力缉逃      《京华时报》 ( 2006-08-12 第032版 ) 【字号大小】【打印】【关闭】 　　本报讯（记者周梁）昨天下午4点50分左右，在中关村1号桥东南角，海淀区城市管理监察大队在执法过程中遭暴力抗法，副队长李志强被抗法者刀刺脖子。经海淀医院全力抢救一个多小时，37岁的李志强不幸身亡。目前，北京警方正在全力缉拿在逃嫌犯。 　　执法中被刺 　　据当时参加执法的城管队员介绍，昨天是城管等部门联合整治中关村西区的第3天。下午3点半，联合执法人员在中关村1号桥东南角发现无照经营人员聚集严重，遂进行查抄。 　　查抄过程中，一名卖烤肠的商贩抗拒执法，手持一把长约20厘米的刀子挥舞了近10分钟。最终，该商贩的物品被强制查扣，但商贩逃脱。 　　下午4点50分左右，正当联合执法人员准备撤离现场时，先前抗法的商贩突然出现，举刀刺向身着便服的李志强，还没等其他执法人员反应过来，他就跑了。 　　此时，李志强脖子血流如注，一部分执法人员赶紧送其就医，另一部分执法人员迅速追凶。执法人员追出600多米后，凶手逃入民房区，并设置障碍阻止追逃，在推倒一辆三轮车绊倒执法人员后翻墙逃离。 　　抢救无效死亡 　　下午5点半左右，海淀医院急诊室聚满了城管队员。此时，李志强正躺在重症抢救室病床上。 　　目击者称，李志强被送到医院时，一把刀子嵌在脖子上，刀口处的血成喷射状。 　　海淀医院急诊科一名医生说，接治李志强时，该院院长亲自带队，所有急诊科医生都参与了抢救。经过一个多小时的抢救，但终因大动脉被刺穿，李志强于下午6点被宣布抢救无效死亡。 　　之后，海淀区城市管理监察大队队长一脸苍白地走出急诊室，告诉焦急等待的队员李志强牺牲的消息。 　　急诊室外顿时一片肃静，队员们的眼圈渐渐泛红。 　　下午6点10分左右，李志强的爱人来到医院，在城管队员的陪伴下走进重症抢救室，随后室内传出阵阵凄厉的痛哭声。直到晚9点记者离开医院，李志强的爱人还未从抢救室出来。 　　凶手已被摄像 　　据城管队员介绍，凶手是东北人，今年23岁，常在中关村一带卖烤肠，可能和李志强认识。当天执法时，有录像取证的人员在场，这名在逃嫌犯已被摄录下来。 　　当晚，记者来到事发地中关村1号桥东南角，这里已经没有一个商贩，地上流淌着一摊水，据称是事发后环卫工人冲刷李志强血迹留下的。         《京华时报》 ( 2006-08-12 第032版 ) 城管副队长执法中被刺死 凶手为暴力抗法商贩警方正在全力缉逃      《京华时报》 ( 2006-08-12 第032版 ) 【字号大小】【打印】【关闭】 　　本报讯（记者周梁）昨天下午4点50分左右，在中关村1号桥东南角，海淀区城市管理监察大队在执法过程中遭暴力抗法，副队长李志强被抗法者刀刺脖子。经海淀医院全力抢救一个多小时，37岁的李志强不幸身亡。目前，北京警方正在全力缉拿在逃嫌犯。 　　执法中被刺 　　据当时参加执法的城管队员介绍，昨天是城管等部门联合整治中关村西区的第3天。下午3点半，联合执法人员在中关村1号桥东南角发现无照经营人员聚集严重，遂进行查抄。 　　查抄过程中，一名卖烤肠的商贩抗拒执法，手持一把长约20厘米的刀子挥舞了近10分钟。最终，该商贩的物品被强制查扣，但商贩逃脱。 　　下午4点50分左右，正当联合执法人员准备撤离现场时，先前抗法的商贩突然出现，举刀刺向身着便服的李志强，还没等其他执法人员反应过来，他就跑了。 　　此时，李志强脖子血流如注，一部分执法人员赶紧送其就医，另一部分执法人员迅速追凶。执法人员追出600多米后，凶手逃入民房区，并设置障碍阻止追逃，在推倒一辆三轮车绊倒执法人员后翻墙逃离。 　　抢救无效死亡 　　下午5点半左右，海淀医院急诊室聚满了城管队员。此时，李志强正躺在重症抢救室病床上。 　　目击者称，李志强被送到医院时，一把刀子嵌在脖子上，刀口处的血成喷射状。 　　海淀医院急诊科一名医生说，接治李志强时，该院院长亲自带队，所有急诊科医生都参与了抢救。经过一个多小时的抢救，但终因大动脉被刺穿，李志强于下午6点被宣布抢救无效死亡。 　　之后，海淀区城市管理监察大队队长一脸苍白地走出急诊室，告诉焦急等待的队员李志强牺牲的消息。 　　急诊室外顿时一片肃静，队员们的眼圈渐渐泛红。 　　下午6点10分左右，李志强的爱人来到医院，在城管队员的陪伴下走进重症抢救室，随后室内传出阵阵凄厉的痛哭声。直到晚9点记者离开医院，李志强的爱人还未从抢救室出来。 　　凶手已被摄像 　　据城管队员介绍，凶手是东北人，今年23岁，常在中关村一带卖烤肠，可能和李志强认识。当天执法时，有录像取证的人员在场，这名在逃嫌犯已被摄录下来。 　　当晚，记者来到事发地中关村1号桥东南角，这里已经没有一个商贩，地上流淌着一摊水，据称是事发后环卫工人冲刷李志强血迹留下的。         《京华时报》 ( 2006-08-12 第032版 )

午夜前日看到一事，颇多感受，耿耿于怀，不吐不快，所以写出来，此与本文无关，各位不要骂我不务正业。 前日下班回家，经过路边一溜小店，很多店主将店里的东西摆到店外边来招揽顾客。其中一个儿童玩具店，店主将一张弹簧床摆在门口，上面放着各色的玩具，店主在里面，只有一个5、6岁的小女孩在看摊，应该是店主的女儿。这种场景普通多见。 我从那玩具摊前走过，没有留意什么，走出几米远，却听到身后传来一声凄厉的叫喊：“妈！城管的来了！”，我一下惊住了，因为这稚嫩的童声在这喧闹的街上竟然那么的刺耳，让我打心里感到了一种恐怖，我当时想起了什么？鬼子！我眼前出现的是那样一副场景，一队日本兵挥舞的刺刀冲到街上，一个小女孩一边跑一边凄厉的叫喊：“妈，鬼子来了！” 下面的一幕自然是满街的商贩闻声而动，收拾家伙逃走，动作慢的被抓个现行，哀告求饶，拉拉扯扯的，并没有暴力事件出现，却也平常。但小女孩那声凄厉的叫喊却让我不能释怀，从那一声叫喊中我能深切感受到她对城管们的恐怖是深入骨髓，发自内心的，真真切切的！一个5、6岁的孩子，不会作伪！ 我不知道这小女儿的恐怖来自哪里，不知道她或者她的家人是否有过被城管抓打的经历，不知道在她更小一些的时候，父母是否用城管取代了大灰狼来让她安静，但可以断定的是，这种恐惧的将来是仇恨，如同老鼠对猫、中国人对鬼子。恐怖与仇恨，难道就让这些东西伴随这个女孩长大吗？ 前天还看到一条新闻，说哪个地方一个警察值勤时被摩托三轮给拖出一百多米，轧死了，周围的群众很冷漠，无人援手，我相信那个警察是个好警察。 我无意去评价和褒贬谁，也不想评价事情的对与错，可我就纳了闷儿了，谁该为那孩子负责？ 午夜酒后胡言，全无章法，只能骂一句：“他妈的，这世道！” 睡了。 /////////////转别人的..看后比这个更让我无语

在城管队学来的一身好武艺也没能挽救它........为了党失去了这样一名好同志而痛心啊..............

不是城管打人,就是城管被打

武工队……

呵呵   某些评论我就不说出口了

有好地方去谁想当城管啊

说实在的，不值得同情！一个草民到最后举起了凶器，是被逼到了何种境地？？！！！这是所有人的悲哀！

这样的好同志还未踏上宝岛台湾的土地就壮烈牺牲了，为党失去了这样一名好同志而痛心啊！李副队长应被追授为革命烈士，记个人二等功一次……

<div class="quote">以下是引用禁止双弓在2006-8-12 17:05:00的发言： 午夜前日看到一事，颇多感受，耿耿于怀，不吐不快，所以写出来，此与本文无关，各位不要骂我不务正业。 前日下班回家，经过路边一溜小店，很多店主将店里的东西摆到店外边来招揽顾客。其中一个儿童玩具店，店主将一张弹簧床摆在门口，上面放着各色的玩具，店主在里面，只有一个5、6岁的小女孩在看摊，应该是店主的女儿。这种场景普通多见。 我从那玩具摊前走过，没有留意什么，走出几米远，却听到身后传来一声凄厉的叫喊：“妈！城管的来了！”，我一下惊住了，因为这稚嫩的童声在这喧闹的街上竟然那么的刺耳，让我打心里感到了一种恐怖，我当时想起了什么？鬼子！我眼前出现的是那样一副场景，一队日本兵挥舞的刺刀冲到街上，一个小女孩一边跑一边凄厉的叫喊：“妈，鬼子来了！” 下面的一幕自然是满街的商贩闻声而动，收拾家伙逃走，动作慢的被抓个现行，哀告求饶，拉拉扯扯的，并没有暴力事件出现，却也平常。但小女孩那声凄厉的叫喊却让我不能释怀，从那一声叫喊中我能深切感受到她对城管们的恐怖是深入骨髓，发自内心的，真真切切的！一个5、6岁的孩子，不会作伪！ 我不知道这小女儿的恐怖来自哪里，不知道她或者她的家人是否有过被城管抓打的经历，不知道在她更小一些的时候，父母是否用城管取代了大灰狼来让她安静，但可以断定的是，这种恐惧的将来是仇恨，如同老鼠对猫、中国人对鬼子。恐怖与仇恨，难道就让这些东西伴随这个女孩长大吗？ 前天还看到一条新闻，说哪个地方一个警察值勤时被摩托三轮给拖出一百多米，轧死了，周围的群众很冷漠，无人援手，我相信那个警察是个好警察。 我无意去评价和褒贬谁，也不想评价事情的对与错，可我就纳了闷儿了，谁该为那孩子负责？ 午夜酒后胡言，全无章法，只能骂一句：“他妈的，这世道！” 睡了。 /////////////转别人的..看后比这个更让我无语</div>这只能说明：他们家自那个小女孩很小时就乱设摊。所以他们一直是城管的执法对象。                      文中也透露了，一街的乱设摊，我认为城管不仅应该管，而且管得好。                       否则这一大街的乱设摊会个市容环境、居民生活和出行、交通带来很大不便。                       建议下次取缔时兵分两路，堵住路的两头，让那些乱设摊的垃圾无处逃。

　　这城管就像９０年代的查计划生育的那帮人一样，怎么说呢，我个人是支持文明执法的城管的。

看到以上这样的舆论，无语……

<div class="quote">以下是引用freemajor在2006-8-12 20:02:00的发言： 说实在的，不值得同情！一个草民到最后举起了凶器，是被逼到了何种境地？？！！！这是所有人的悲哀！</div>     支持你的看法。这件事情，值得同情的是那个杀人者，而并非这条死狗。     在中国，“杀人者死”是流传了上千年的老话了。所以只要不是精神病人，只要不是亡命之徒，谁也不会轻易起杀心，害人且害己的。      中国是社会主义国家，国家是保护靠自己双手的辛勤劳动来生活的劳动人民的。而现在，某些被叫做“城管”的做法，简直就是破坏我们国家政府在人民心目中的地位和给社会人为制造不和谐因素。看看那些摆地摊的，都是些什么人？现在的有钱人、衣食无忧的人、但凡有择的人，会去大街上摆个地摊不顾脸面，赚这点点微不足道的小钱做日子吗！这些人，才是真正的穷苦人。每天没日没夜的，在大街上日晒雨淋的。靠自己辛勤的劳动，只赚着点别人不屑于去赚的钱。这些人没有去偷、没有去抢、也没有做乞丐靠别人施舍做日子。而用这种方式，来赚钱来养活自己和养活家人，这因该绝对值得所有人同情和理解。而某些地方的城管，自认为自己是国家的“执法”人员。但它们做出来的事情，却是有背于中国国家政府对于劳动人民，有背中国共产党对于中国穷苦人的。这些所谓的城管，现在做出的事情，简直就是在激化社会矛盾、破坏社会风气、无视国家法律、玷污国家政府在人民心目中的地位........       中国是法制社会，如果摆摊犯法，那可以按国家有关的司法程序，对有关人员进行司法上的处罚和处理。人犯法，人可以抓可以关，但别人的私人财产，只要不是犯罪工具，就得还别人。这些摆摊的人，都是穷人。它们的货物，都是借来的钱或一家老小所有的家底老本。这些货物，对于他们来说，也许可能就是一家人的活命钱。而城管现在砸这些人的家当，没收这些人的货物，就是逼良为娼、就是伤天害理、就是断人家活路、就是管逼民反、就是.......

支持楼上的，现在城管的作为，比胡子好不到哪去．　城管，净化了一部分人的生活环境，同时也把另一部分人逼上了绝路．断了他们的经济来源，断了他们的生活的希望，断了他们对政府的信任，把他们逼上了一条不归路，政府好象是忘记了光脚的不怕穿鞋的这句典故了．

<div class="quote">以下是引用沉睡的人在2006-8-13 0:52:00的发言：      支持你的看法。这件事情，值得同情的是那个杀人者，而并非这条死狗。     在中国，“杀人者死”是流传了上千年的老话了。所以只要不是精神病人，只要不是亡命之徒，谁也不会轻易起杀心，害人且害己的。      中国是社会主义国家，国家是保护靠自己双手的辛勤劳动来生活的劳动人民的。而现在，某些被叫做“城管”的做法，简直就是破坏我们国家政府在人民心目中的地位和给社会人为制造不和谐因素。看看那些摆地摊的，都是些什么人？现在的有钱人、衣食无忧的人、但凡有择的人，会去大街上摆个地摊不顾脸面，赚这点点微不足道的小钱做日子吗！这些人，才是真正的穷苦人。每天没日没夜的，在大街上日晒雨淋的。靠自己辛勤的劳动，只赚着点别人不屑于去赚的钱。这些人没有去偷、没有去抢、也没有做乞丐靠别人施舍做日子。而用这种方式，来赚钱来养活自己和养活家人，这因该绝对值得所有人同情和理解。而某些地方的城管，自认为自己是国家的“执法”人员。但它们做出来的事情，却是有背于中国国家政府对于劳动人民，有背中国共产党对于中国穷苦人的。这些所谓的城管，现在做出的事情，简直就是在激化社会矛盾、破坏社会风气、无视国家法律、玷污国家政府在人民心目中的地位........       中国是法制社会，如果摆摊犯法，那可以按国家有关的司法程序，对有关人员进行司法上的处罚和处理。人犯法，人可以抓可以关，但别人的私人财产，只要不是犯罪工具，就得还别人。这些摆摊的人，都是穷人。它们的货物，都是借来的钱或一家老小所有的家底老本。这些货物，对于他们来说，也许可能就是一家人的活命钱。而城管现在砸这些人的家当，没收这些人的货物，就是逼良为娼、就是伤天害理、就是断人家活路、就是管逼民反、就是.......        </div>没错！握手！现在城管执法根本就是违法的！，他们没收的东西怎么处置，凭什么没收人家东西，根本就没人监督！“官逼民反  民不得不反”－－－别逼得那些社会底层人员走上这一步！

<div class="quote">以下是引用gigi007在2006-8-12 22:44:00的发言： 这只能说明：他们家自那个小女孩很小时就乱设摊。所以他们一直是城管的执法对象。                      文中也透露了，一街的乱设摊，我认为城管不仅应该管，而且管得好。                       否则这一大街的乱设摊会个市容环境、居民生活和出行、交通带来很大不便。                       建议下次取缔时兵分两路，堵住路的两头，让那些乱设摊的垃圾无处逃。</div>　　你个垃圾，是一个城市的所谓面子重要还是这个城市中一群生活在社会底层人群的生存重要啊？　　就你这种智力水平，要都去了美国，那中国就有望了，而美国有难了！

同情弱者是人的本能。当看到可怜的孩子、被伤害的民警、被打死的城管的时候，任何人心中都会有同情的感觉。但是这不代表他们的行为是正确的、合法的。当街叫卖的小贩是可恨的，暴力执法的城管也是可恨的。什么时候我们才能走上一条和谐的大道呢？

杀人还是不该的，也是犯法的，但目前大部分城管的工作方法与态度，嘿嘿，也的确是招人恨，真是比胡子好不到哪去。

<div class="quote">以下是引用zhangee在2006-8-13 15:50:00的发言： 同情弱者是人的本能。当看到可怜的孩子、被伤害的民警、被打死的城管的时候，任何人心中都会有同情的感觉。但是这不代表他们的行为是正确的、合法的。当街叫卖的小贩是可恨的，暴力执法的城管也是可恨的。什么时候我们才能走上一条和谐的大道呢？</div>一个租不起摊位，只能靠最原始的当街叫卖来解决自己一家温饱问题的人群，谈的上可恨吗？是可怜才对。可恨的是那些拿钱不办事的父母官，他们完全可以拿出资金，开办一些免租或低租的经营场所，给这些可怜人谋生，进入的资格可以参照低保拿个标准出来！

你的名字无人知晓，你的功绩永垂不朽，城管同志你安息8，一路走好

<div class="quote">以下是引用大侠随风飘在2006-8-13 1:31:00的发言： 支持楼上的，现在城管的作为，比胡子好不到哪去．　城管，净化了一部分人的生活环境，同时也把另一部分人逼上了绝路．断了他们的经济来源，断了他们的生活的希望，断了他们对政府的信任，把他们逼上了一条不归路，政府好象是忘记了光脚的不怕穿鞋的这句典故了．</div>怕什么，当官的有公检法，你不服就给你专政，包括动用机械化部队和现代战争的手段

<div class="quote">以下是引用413862311在2006-8-13 16:09:00的发言： 一个租不起摊位，只能靠最原始的当街叫卖来解决自己一家温饱问题的人群，谈的上可恨吗？是可怜才对。可恨的是那些拿钱不办事的父母官，他们完全可以拿出资金，开办一些免租或低租的经营场所，给这些可怜人谋生，进入的资格可以参照低保拿个标准出来！</div>可怜和可恨，对于这些人来说是同是存在的。他们占据道路，是以正常通过的人的时间为代价的，难道不可恨？他们自己不能获得温饱，就要以别人的时间作为代价？他们也确实可怜。可怜在他们不能通过正常的手段改变自己的生存状态。

　　好好好，同情起杀人犯来了，可见现在的社会思维是多么的不正常。

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-8-13 18:50:00的发言： 　　好好好，同情起杀人犯来了，可见现在的社会思维是多么的不正常。</div>呵呵，水泊梁山上哪个不是杀人犯，官方舆论都同情他们呢。不能说谁是杀人发谁就不能同情，是吧。要看“事情本身的是非曲直”。

<div class="quote">以下是引用yaoyuan7310在2006-8-13 19:16:00的发言： 呵呵，水泊梁山上哪个不是杀人犯，官方舆论都同情他们呢。不能说谁是杀人发谁就不能同情，是吧。要看“事情本身的是非曲直”。</div>　　说实话，我很反感某些地方的城管飞扬跋扈的强盗行为，但是不分情况的就把城管一棍子打死也太不恰当了吧？我们这里两三年前也有过买西瓜的把城管捅伤的，但是结果呢？那个买西瓜的不到一分钟就被周围的群众给按在地上狠狠揍了一顿然后扭送公安局，至少，城管也有所区分，偏执不论在什么情况下都不是好品格，你说呢？　　何况，做人都是有底线的，遵纪守法是一个公民起码的素质，触犯了刑法就是咎由自取，同一个人遭受的苦难无关。

但是现在网上的舆论对城管的看法也确实值得政府关注了，一个整体上还不错的部门会引起这么大公愤吗？    昨天中央台的好象是新闻周刊节目也开始关注这个问题，语调好象对城管不是那么有利。

<div class="quote">以下是引用413862311在2006-8-13 19:34:00的发言：     但是现在网上的舆论对城管的看法也确实值得政府关注了，一个整体上还不错的部门会引起这么大公愤吗？    昨天中央台的好象是新闻周刊节目也开始关注这个问题，语调好象对城管不是那么有利。</div>　　有句话说得好－－一颗老鼠屎花了一锅汤，就像一盆清水一样，有哪怕一滴红墨水，蒸盆的水都红了，很多东西，更多只是感觉上的。

城管的有些行为的确不够文明。但是我们能因此从容那些随地设摊的行为肆意泛滥吗？！人行道还要不要通畅？！马路还要不要整洁？！市民还需不需要安静？！有人说，那些乱设摊的人是付不起市场管理费。那么我反问，如果你付不起养路费、付不起牌照费，难道你就可以因此开车上路吗？！你付不起公车费，就可以随便乘车了吗？！你付不起菜钱，菜场里的菜就可以随便拿了吗？！做什么事都是有规矩的，否则这个社会不就乱套了。更何况有些人不是付不起管理费，而是不想付，即使再低也不想付。马路多好呀，随便摆一个滩，不用付管理费，不用付税费，想方便了找个角落解决，垃圾也可以随地扔。而且在网络上还有那么多哥们支持自己，不摆白不摆。至于城管嘛活该他们吃力不讨好。很多人是不要清洁的马路、畅通的人行道、安静的环境。

<div class="quote">以下是引用gigi007在2006-8-13 20:24:00的发言： 城管的有些行为的确不够文明。但是我们能因此从容那些随地设摊的行为肆意泛滥吗？！人行道还要不要通畅？！马路还要不要整洁？！市民还需不需要安静？！有人说，那些乱设摊的人是付不起市场管理费。那么我反问，如果你付不起养路费、付不起牌照费，难道你就可以因此开车上路吗？！你付不起公车费，就可以随便乘车了吗？！你付不起菜钱，菜场里的菜就可以随便拿了吗？！做什么事都是有规矩的，否则这个社会不就乱套了。更何况有些人不是付不起管理费，而是不想付，即使再低也不想付。马路多好呀，随便摆一个滩，不用付管理费，不用付税费，想方便了找个角落解决，垃圾也可以随地扔。而且在网络上还有那么多哥们支持自己，不摆白不摆。至于城管嘛活该他们吃力不讨好。很多人是不要清洁的马路、畅通的人行道、安静的环境。</div>不想多说:1生存权是人最基本的权利,所谓的城市形象到一边去先               2一句俗话:能忍则忍,忍无可忍便无须再忍               3也许你在为你的高档汽车没有畅通的马路而烦恼,可人家在为下一顿饭或者小孩下学期的学费而揪心.

暴露问题，有利于解决问题。

<div class="quote">以下是引用zking675918在2006-8-13 21:07:00的发言： </div>不想多说:1。生存权是人最基本的权利,所谓的城市形象到一边去先                这不是形象不形象的问题。马路脏乱，人行道被占，噪音扰民，已经严重影响了广大市民的正常的生活。不能把摆地摊的快乐建筑在普通居民的痛苦上。更何况这种行为本来就是违规的。               2一句俗话:能忍则忍,忍无可忍便无须再忍               当然可以不用忍。但是我们有公检法来制裁任何违法违规行为。               3也许你在为你的高档汽车没有畅通的马路而烦恼,可人家在为下一顿饭或者小孩下学期的学费而揪心.              我没有汽车。连自行车都不太骑。但是看到有些人了为乱设摊而叫好时，我只能得出它自己就在乱设摊，或者它的是非观念已经混乱这个结论。最后：1。不乱设摊不等于就不能生存了。退一步，不能生存了，就可以违规了？！                 这是什么逻辑？！照这个逻辑，我活不下去了，是不是可以去偷去抢？！                 我活不下去了，我不可以去卖淫？！我可不可以去贩毒？！                  要知道乱设摊一样是一种违法行为。不能因为不能生存就违法。           2。市场管理费难道就真得高得付不起了？！                那在市场里老老实实做生意的是什么人？！           3。乱设摊不单是一个形象问题，而是严重干扰了他人的正常生活。           4。乱设摊是一种违规行为。           5。城管应该更加严厉地打击这种行为。                还居民一个整洁、畅通、安静的环境。                如果不严厉打击，就是失职。<div class="quote">            当你走在马路上，看到人行道被地摊占了，只能绕路。满地的垃圾臭气熏天。巨大的噪音使附近居民无法休息。如果你还认为乱设摊很伟大的话，那只能说明你冷血了。</div><div class="quote">          的确，这年头为违法行为都有人叫好了，真是颠倒黑白，是非不分的年头。</div>

支持楼上的一次

B4那城管，TMD城管就素那土匪，该杀！黑心无良！欺负人！！！！

<div class="quote">以下是引用gigi007在2006-8-13 20:24:00的发言： 城管的有些行为的确不够文明。但是我们能因此从容那些随地设摊的行为肆意泛滥吗？！人行道还要不要通畅？！马路还要不要整洁？！市民还需不需要安静？！有人说，那些乱设摊的人是付不起市场管理费。那么我反问，如果你付不起养路费、付不起牌照费，难道你就可以因此开车上路吗？！你付不起公车费，就可以随便乘车了吗？！你付不起菜钱，菜场里的菜就可以随便拿了吗？！做什么事都是有规矩的，否则这个社会不就乱套了。更何况有些人不是付不起管理费，而是不想付，即使再低也不想付。马路多好呀，随便摆一个滩，不用付管理费，不用付税费，想方便了找个角落解决，垃圾也可以随地扔。而且在网络上还有那么多哥们支持自己，不摆白不摆。至于城管嘛活该他们吃力不讨好。很多人是不要清洁的马路、畅通的人行道、安静的环境。</div>      小贩乱摆摊是违章，但是只要不在重点特定区域里摆摊，这并没有触犯国家的国法。中国的国家法律里，有给乱摆摊的小贩，以刑事上的惩罚规定吗？！既然小贩摆摊，不是刑事犯罪。那就算是国家的刑侦执法人员，也在没有权力对小贩的摆摊行为，进行武力抓捕和暴力殴打。更何况是非刑侦执法人员的，区区城管了。所以城管是绝对没有特权，对小贩动武施暴的。一旦城管对小贩动手，就是滥用职权滥用暴力。小贩大都是穷人，且普遍对法律知识不是很懂。而且自己连饭都吃不饱，所以常忍气吞声好欺负。大家想一想，如果是哪个有钱人，在大马路上摆上几个价值百万的古董花瓶晒太阳。结果城管同志们，在不清楚情况的情形下，上去抢东西，并砸它几个百万花瓶。再和物主发生口角，最后导致城管同志们强行没收东西，并爆打那个有钱人，将有钱人打伤打残，大家说说其后果将是什么？

BS那些只会破口大骂的!最看不起那些只会动嘴皮子的家伙!

<div class="quote">以下是引用gigi007在2006-8-13 21:57:00的发言： <div class="quote">以下是引用zking675918在2006-8-13 21:07:00的发言： </div>不想多说:1。生存权是人最基本的权利,所谓的城市形象到一边去先                这不是形象不形象的问题。马路脏乱，人行道被占，噪音扰民，已经严重影响了广大市民的正常的生活。不能把摆地摊的快乐建筑在普通居民的痛苦上。更何况这种行为本来就是违规的。               2一句俗话:能忍则忍,忍无可忍便无须再忍               当然可以不用忍。但是我们有公检法来制裁任何违法违规行为。               3也许你在为你的高档汽车没有畅通的马路而烦恼,可人家在为下一顿饭或者小孩下学期的学费而揪心.              我没有汽车。连自行车都不太骑。但是看到有些人了为乱设摊而叫好时，我只能得出它自己就在乱设摊，或者它的是非观念已经混乱这个结论。最后：1。不乱设摊不等于就不能生存了。退一步，不能生存了，就可以违规了？！                 这是什么逻辑？！照这个逻辑，我活不下去了，是不是可以去偷去抢？！                 我活不下去了，我不可以去卖淫？！我可不可以去贩毒？！                  要知道乱设摊一样是一种违法行为。不能因为不能生存就违法。           2。市场管理费难道就真得高得付不起了？！                那在市场里老老实实做生意的是什么人？！           3。乱设摊不单是一个形象问题，而是严重干扰了他人的正常生活。           4。乱设摊是一种违规行为。           5。城管应该更加严厉地打击这种行为。                还居民一个整洁、畅通、安静的环境。                如果不严厉打击，就是失职。<div class="quote">            当你走在马路上，看到人行道被地摊占了，只能绕路。满地的垃圾臭气熏天。巨大的噪音使附近居民无法休息。如果你还认为乱设摊很伟大的话，那只能说明你冷血了。</div><div class="quote">          的确，这年头为违法行为都有人叫好了，真是颠倒黑白，是非不分的年头。</div></div>个人的社会地位和经济地位决定了对同一事物的不同看法,多的不想说,只是贪污4.7亿美金判12年和准备立法规定经济犯罪不判死刑我就看不出您所说的法律其公平性在那里,而司法的腐败比如假立功,假保外就医等等让人甚至觉得就是这区区12年都能否切实执行.

<div class="quote">以下是引用沉睡的人在2006-8-14 0:14:00的发言：       小贩乱摆摊是违章，但是只要不在重点特定区域里摆摊，这并没有触犯国家的国法。中国的国家法律里，有给乱摆摊的小贩，以刑事上的惩罚规定吗？！既然小贩摆摊，不是刑事犯罪。那就算是国家的刑侦执法人员，也在没有权力对小贩的摆摊行为，进行武力抓捕和暴力殴打。更何况是非刑侦执法人员的，区区城管了。所以城管是绝对没有特权，对小贩动武施暴的。一旦城管对小贩动手，就是滥用职权滥用暴力。小贩大都是穷人，且普遍对法律知识不是很懂。而且自己连饭都吃不饱，所以常忍气吞声好欺负。大家想一想，如果是哪个有钱人，在大马路上摆上几个价值百万的古董花瓶晒太阳。结果城管同志们，在不清楚情况的情形下，上去抢东西，并砸它几个百万花瓶。再和物主发生口角，最后导致城管同志们强行没收东西，并爆打那个有钱人，将有钱人打伤打残，大家说说其后果将是什么？              </div>逻辑混乱！

美国也有城管吗

<div class="quote">以下是引用zking675918在2006-8-14 8:09:00的发言： 个人的社会地位和经济地位决定了对同一事物的不同看法,多的不想说,只是贪污4.7亿美金判12年和准备立法规定经济犯罪不判死刑我就看不出您所说的法律其公平性在那里,而司法的腐败比如假立功,假保外就医等等让人甚至觉得就是这区区12年都能否切实执行.</div>觉得法律不公平就可以成为不遵守法律的理由?你的这个观点够强!

<div class="quote">以下是引用gigi007在2006-8-13 21:57:00的发言： 不想多说:1。生存权是人最基本的权利,所谓的城市形象到一边去先                这不是形象不形象的问题。马路脏乱，人行道被占，噪音扰民，已经严重影响了广大市民的正常的生活。不能把摆地摊的快乐建筑在普通居民的痛苦上。更何况这种行为本来就是违规的。　　但是首先你要明白这些问题是怎么造成的，没有人愿意在大街上被人赶来赶去，如果他有更好的生存方式的话，更何况还那么危险。               2一句俗话:能忍则忍,忍无可忍便无须再忍               当然可以不用忍。但是我们有公检法来制裁任何违法违规行为。　　幸好国家总理不是你这么想，温总理说：城市市容很重要，但你也不能不让农民进城卖东西呀！要想办法，而不是象土匪一样。               3也许你在为你的高档汽车没有畅通的马路而烦恼,可人家在为下一顿饭或者小孩下学期的学费而揪心.              我没有汽车。连自行车都不太骑。但是看到有些人了为乱设摊而叫好时，我只能得出它自己就在乱设摊，或者它的是非观念已经混乱这个结论。　　没有人为乱摆摊叫好，但是也不会有人去同情那些象土匪一样的城管。城市乱摆摊的问题仅仅靠堵是没用的，事实已经证明了，更重要的是疏导。最后：1。不乱设摊不等于就不能生存了。退一步，不能生存了，就可以违规了？！                 这是什么逻辑？！照这个逻辑，我活不下去了，是不是可以去偷去抢？！                 我活不下去了，我不可以去卖淫？！我可不可以去贩毒？！                  要知道乱设摊一样是一种违法行为。不能因为不能生存就违法。　　那我问你，是不是有人违法了，你就应该去打，去踢，去抢，去用车子撞，你不是跟我讲法吗？这些行为是否违法。那些城管把没收的东西自己拿回去吃，去用，去卖钱，这个是否违法。我这样说：你可以执法，但是要用合情合理的手段，因为那些人不是犯罪，只是违反了城市的某些管理法规，不能拿他们象阶级敌人一样对待，还有，那些造成大量失业的官老爷是不是也应该考虑一下，怎样解决城市最底层的生存问题？           2。市场管理费难道就真得高得付不起了？！                那在市场里老老实实做生意的是什么人？！　　你不知道有人就是付不起吗？           3。乱设摊不单是一个形象问题，而是严重干扰了他人的正常生活。           4。乱设摊是一种违规行为。           5。城管应该更加严厉地打击这种行为。                还居民一个整洁、畅通、安静的环境。                如果不严厉打击，就是失职。　　什么是你口中的严厉打击？打人？把人用车撞伤了还不送医院？几个壮年男子围殴一个老头？<div class="quote">            当你走在马路上，看到人行道被地摊占了，只能绕路。满地的垃圾臭气熏天。巨大的噪音使附近居民无法休息。如果你还认为乱设摊很伟大的话，那只能说明你冷血了。</div><div class="quote">          的确，这年头为违法行为都有人叫好了，真是颠倒黑白，是非不分的年头。</div>　　　你真是颠倒黑白成了习惯，城市的占道问题，不光是赶，更重要的是疏，正当的合情合理的执法行为，大家认同，但是象土匪和日本鬼子一样的野蛮行经，你也支持？</div>