[原创]唯一能最大限度遏制腐败的方法,望中央行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:37:02
<p><strong><span class="tpc_title">唯一能最大限度遏制腐败的方法,望中央行</span><br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></strong><span class="tpc_content"><font size="2">前段时间报纸登录某高官贪污受贿七千万拒不交代只求一死,何也,即使他交代了,吐出了钱也未必能逃一死最好也就是个无期,后又有某高院院长在全国人大提出废除腐败者死刑以制腐,又何也?个人认为为该院长本身就有重大问题,坊间有言:吃完原告吃被告,故提出此荒唐提案,更有前几天报纸登出某地政府居然发文上访违法,不知是该政府不懂法还是另有原因?没有问题何怕上访,,要想遏制腐败惟有</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">,一实行连坐,贪官贪不只是自己受益还有相关人受益,所以除腐败者本人外对数额巨大的腐败者还应对其子女等相关受益人实行连作,同刑处理,没受益的子女当然不追究</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"> v;%O&amp;m+"/&nbsp;</span><font size="2">&nbsp;<br/></font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">二,恢复凌迟之刑.对于数额特别巨大,情节特别恶劣的腐败者和罪犯施行可起到巨大的威慑作用</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"> z</span></span></p><p><strong><span class="tpc_title">唯一能最大限度遏制腐败的方法,望中央行</span><br/><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></strong><span class="tpc_content"><font size="2">前段时间报纸登录某高官贪污受贿七千万拒不交代只求一死,何也,即使他交代了,吐出了钱也未必能逃一死最好也就是个无期,后又有某高院院长在全国人大提出废除腐败者死刑以制腐,又何也?个人认为为该院长本身就有重大问题,坊间有言:吃完原告吃被告,故提出此荒唐提案,更有前几天报纸登出某地政府居然发文上访违法,不知是该政府不懂法还是另有原因?没有问题何怕上访,,要想遏制腐败惟有</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">,一实行连坐,贪官贪不只是自己受益还有相关人受益,所以除腐败者本人外对数额巨大的腐败者还应对其子女等相关受益人实行连作,同刑处理,没受益的子女当然不追究</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"> v;%O&amp;m+"/&nbsp;</span><font size="2">&nbsp;<br/></font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">二,恢复凌迟之刑.对于数额特别巨大,情节特别恶劣的腐败者和罪犯施行可起到巨大的威慑作用</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"> z</span></span></p>
<p>这个~~~&nbsp;&nbsp; 你威猛~~~</p>[em06]
列兵大哂啊?
<p>凌迟之刑好,不用重典不能震慑贪官!</p><p></p>
如果家族实行连坐的话确实可以起到很大效果。现在的灰色贪污犯贪污的钱基本上都为了子女出国什么的,这些人和那些包养情妇什么的比起来还是有那么一点点良心。
所谓乱世用重典 我们需要苍鹰郅督
<p>恩恩,我们还需要明君圣帝</p><p></p>
<p>你是朱元璋转世吧,不过这套东西早就证明是不成功的了。</p><p>自上而下的体制具有先天的缺陷。如果大家手中的选票真的能够发挥作用,腐败分子在腐败之前就被发现了。</p><p>你看陈水扁,才搞了几个钱,不久被揪住不放?</p><p>人民群众的眼睛是雪亮的,如果配上良好的制度,这些腐败分子就无处藏身了。</p>
<p>[em06][em06][em06]</p><p>呼唤秦始皇。</p>[em05]
<p>整治腐败,难!!</p><p>为官清清白白的不知还多不多,手握法锤一敲,自己都哆嗦一下,对腐败判的轻也就可以理解了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangee</i>在2006-8-10 10:34:00的发言:</b><br/><p>你是朱元璋转世吧,不过这套东西早就证明是不成功的了。</p><p>自上而下的体制具有先天的缺陷。如果大家手中的选票真的能够发挥作用,腐败分子在腐败之前就被发现了。</p><p>你看陈水扁,才搞了几个钱,不久被揪住不放?</p><p>人民群众的眼睛是雪亮的,如果配上良好的制度,这些腐败分子就无处藏身了。</p></div><p>可我看到陈水扁没任何人能奈何得了他.陈水扁现在牛着呢,日子舒服着呢</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-10 17:33:43编辑过]
就是,弄凶哦。。。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lg172672</i>在2006-8-9 21:03:00的发言:</b><strong><br/></strong><p><span class="tpc_content"><font size="2">,一实行连坐,贪官贪不只是自己受益还有相关人受益,所以除腐败者本人外对数额巨大的腐败者还应对其子女等相关受益人实行连作,同刑处理,没受益的子女当然不追究</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"> v;%O&amp;m+"/&nbsp;</span><font size="2">&nbsp;<br/></font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">二,恢复凌迟之刑.对于数额特别巨大,情节特别恶劣的腐败者和罪犯施行可起到巨大的威慑作用</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"> z</span></span></p></div><p>  我国刑法有三个基本原则:</p><p>  罪刑法定原则、罪责相适应原则、法律面前人人平等原则。</p><p>  其中:罪责性相适应原则的含义中明确的说:非因犯罪不得定罪处刑,你的第一条首先就违反了刑法的基本原则,根本不可能实行--如果实行将是中国法制的重大倒退!</p><p>  第二条,刑法的任务,首先是预防犯罪,其次是查处犯罪,最后是报复犯罪,也就是说,刑罚本身在刑法中的地位是最后的,也必须是最低限度的;而且刑法作为人类文明的基本象征之一,如果恢复到野蛮的残暴状态的话,将是极大的讽刺,这样的讽刺,每人向出现在我们这个现代社会吧?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-8-10 17:27:00的发言:</b><br/><p>可我看到陈水扁没任何人能奈何得了他.陈水扁现在牛着呢,日子舒服着呢</p></div><p></p><p>虽然陈水扁可恨,但是他是利用法律的漏洞在苟延残喘。这是法制社会的标志。</p><p>看到刘晓庆的遭遇没有?说关就关,说放就放。</p><p>现在咱们这得贪官的是动辄上亿,陈水扁才搞了几个钱?有没有4亿新台币?另外利用内部消息炒股,在咱们这算什么?将那么多破公司搞上市,让亿万股民套牢,这样的事情不也是稳坐钓鱼台?</p><p>如果说,后悔,我觉得陈水扁肯定后悔没生在大陆。要是在大陆,他这点事,根本不算事。</p>
没有一个有效的监督机制是不行的,依靠自我监督自我批评自查自纠是行不通的
<p>  朱元璋还剥皮呢。就是没有能够控制住腐败。</p>
<p>楼主还真搞笑~~~~~~</p><p>只有政治失败者才是腐败分子,成功者就是法律,他们的巨额收入都是合法的。</p>