首度完整回顧在台三年半觀感 包道格看台灣:鬧哄哄的新 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:47:29
<p>2006.08.07  中國時報<br/>傅建中/華府六日專電</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 年初卸任的美國在台協會(AIT)台北辦事處長包道格,返回華府已半年。他在台三年半期間經歷了不少美台之間的風風雨雨,包括二○○四年台灣總統選舉中的槍擊案、美國對台軍售案等,但包雖已恢復平民身分,姿態仍甚低,極少公開露面或參加與台灣有關的活動,一直到上月十三日布魯金斯研究院請他演講,才首次回顧了他在台任職時的種種以及他的感想。根據布魯金斯對這次演說和問答所作的完整紀錄,以下是包道格對台灣的觀感:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 來台是詛咒 AIT如怪獸</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.派往台灣是詛咒</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 演講一開始,包道格引述一句中國諺語說「但願你活在有趣的時光」,接著指出這是中國詛咒人的說法,好比聖經舊約中「約伯記一般。」包氏說:他在台灣的三年半時間,可說是「有趣的時光」(interesting times),至於中國這句諺語原文是怎麼說的,包氏承認他始終沒能查出。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.AIT是頭怪獸</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 包道格本來對赴台出任AIT駐台代表興趣不高,任命公布前,曾遭保守派點名攻擊,說他親中並不適任,在職後期則被國務院外交督察長的報告批評,說他的領導統御方式有問題。處此情形下,難望包對AIT有什麼好印象,故他演說中稱AIT是「一頭怪獸」(an odd beast),至於這頭怪獸的所在地(指AIT台北辦事處辦公室),則是老舊不堪,自外觀看來,有如囚禁戰俘的集中營,對台灣的媒體而言,AIT是個「黑箱」(Black Box),但這些狀況,在他任內,已大力改善,至少AIT內部,現已裝潢一新,此外他離任前也簽了約,AIT要建新廈。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 媒體吵鬧 立院戰鬥性聞名</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.台灣媒體熱鬧,但沒調查能力</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;包道格雖自稱在台期間曾致力於和媒體互動,但似乎效果不彰,媒體對他的觀感是此人高傲,不易接近。包氏形容台灣媒體吵吵鬧鬧(rambunctious),深受公眾批評,記者的待遇低,平面與電子媒體競爭激烈,媒體接受政府有目的的貸款。包氏對台灣媒體最大的詬病是沒有「調查新聞」(investigative journalism),這也許和長期的威權統治有關,在那個時候從事「調查新聞」,只會惹來麻煩。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.台灣的民主缺乏制度建構</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;包氏對台灣民主的評價是「鬧哄哄的新民主」(clamorous new democracy),台灣立法院的「戰鬥性」全球聞名。儘管台灣的人民享有充份的投票權,實施他們的民主權利,但台式民主沒有「制度化」(institionalization),立法委員們的專業助理不足,也缺乏像美國國會下的審計調查機構(general accounting office簡稱GAO),國會圖書館等。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 讚許馬英九 推崇經國先生</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.馬英九是相當聰明的政客</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 包道格基本上對國民黨沒有好感,他說KMT的威權統治是bad old days(壞的舊日子),對台灣人而言更是「軍事高壓統治」(jackboot),不過他對現任國民黨主席馬英九頗為稱讚,說馬是「相當聰明的政客」(a pretty smart politician),只是他得很小心,即使現在,不是已有台灣人說他是「香港腳」嗎?萬一馬在二○○八年當選總統,他必須不能回到國民黨所謂的「舊的好日子」(good old days)。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6.蔣經國媲美美國開國元勳</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 包氏對蔣經國治國的能力和遠見極為推崇,特別是蔣氏的「台灣化」,「民主化」及十大建設,包說,沒有蔣經國的十大建設,台灣的經濟恐怕現在還是種香蕉和稻米。包道格說,蔣經國也很幸運有一批人才為他所有,就如同美國開國時一般幸運,有一些智者同時在一起為建國貢獻心力。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 軍售案僵局 台美都有責任</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7.兩岸關係已緩和</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;包氏稱儘管中共近年大力推行軍事現代化,大幅增加國防預算,兩岸關係的主調仍然是「和平與穩定」,只是美台雙方的「和平與穩定」與中共的「和平與穩定」並不同調。包認為中共現在的對台策略已由堅主「統一」改為「不獨」,只要台灣暫時不獨立,台海可望不出現危機。至於中共的反分裂法,在包看來,反倒給了中共一些運作的迴旋餘地,兩岸的緊張並未升高,反而緩和下來。他認為大陸的經濟吸引力,是兩岸不致兵戎相見的有利因素。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.美對台軍售案</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 包道格認為美對台軍售案的僵局,雙方都有責任。華府給台北的大宗軍售單子在二○○一年即已提出並定案,當時美方沒能預見後來的一些發展,否則,依包氏的觀點,潛艦和R-3反潛機等昂貴的項目並不必須包括在內。至於台灣方面,藍綠兩營都把軍售變成國內的政治問題炒作,沒有從促進台灣的國防能力方面著想。包氏認為台灣最好的防衛仍是台灣海峽那道天然屏障,不過他惋惜台灣民間的「防禦思想家」(Civilian Defense thinkers)太少,對台灣不利。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對大陸鎖國政策 不利台灣</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9.美台自由貿易協定(FTA)</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 台灣想要和美國簽自由貿易協定,主要是出於政治目的考慮,想在選舉時多得些票,但不會去處理和FTA有關的經濟議題,美國大企業公司對美台簽FTA具有影響力,但它們不會為FTA替台灣遊說,因為台灣目前的一些法令對美國公司在大陸投資不利。包道格說,他抵台出任美國代表之初,曾與台北的政經界領袖有過坦率的談話,說是為了FTA,台灣必須先符合WTO(世貿組織)的一些規定,但台灣似乎聽不進去,沒做什麼事,白白浪費了三年。總之,美台FTA的前景不佳。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.不擔心未來,寄望台灣新世代</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 包道格對台灣的未來表示樂觀,台灣的希望在世代交替,老一輩的台灣人因歷史因素反國民黨,支持民進黨,主張台獨,但新一代的台灣人並不一定支持民進黨,也不必然視大陸為敵人,這使包氏對台灣的將來並不悲觀。而不論誰在二○○八年後當政,美國的利益都不會受損,唯一使他擔心的是台灣對大陸的鎖國政策,讓台灣越來越不了解大陸,相反的大陸對台灣的情形則是一清二楚,隨時有二百五十名專家注意島上的一舉一動,連麻雀的唧喳叫聲都不放過。<br/></p><p>2006.08.07  中國時報<br/>傅建中/華府六日專電</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 年初卸任的美國在台協會(AIT)台北辦事處長包道格,返回華府已半年。他在台三年半期間經歷了不少美台之間的風風雨雨,包括二○○四年台灣總統選舉中的槍擊案、美國對台軍售案等,但包雖已恢復平民身分,姿態仍甚低,極少公開露面或參加與台灣有關的活動,一直到上月十三日布魯金斯研究院請他演講,才首次回顧了他在台任職時的種種以及他的感想。根據布魯金斯對這次演說和問答所作的完整紀錄,以下是包道格對台灣的觀感:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 來台是詛咒 AIT如怪獸</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.派往台灣是詛咒</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 演講一開始,包道格引述一句中國諺語說「但願你活在有趣的時光」,接著指出這是中國詛咒人的說法,好比聖經舊約中「約伯記一般。」包氏說:他在台灣的三年半時間,可說是「有趣的時光」(interesting times),至於中國這句諺語原文是怎麼說的,包氏承認他始終沒能查出。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.AIT是頭怪獸</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 包道格本來對赴台出任AIT駐台代表興趣不高,任命公布前,曾遭保守派點名攻擊,說他親中並不適任,在職後期則被國務院外交督察長的報告批評,說他的領導統御方式有問題。處此情形下,難望包對AIT有什麼好印象,故他演說中稱AIT是「一頭怪獸」(an odd beast),至於這頭怪獸的所在地(指AIT台北辦事處辦公室),則是老舊不堪,自外觀看來,有如囚禁戰俘的集中營,對台灣的媒體而言,AIT是個「黑箱」(Black Box),但這些狀況,在他任內,已大力改善,至少AIT內部,現已裝潢一新,此外他離任前也簽了約,AIT要建新廈。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 媒體吵鬧 立院戰鬥性聞名</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.台灣媒體熱鬧,但沒調查能力</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;包道格雖自稱在台期間曾致力於和媒體互動,但似乎效果不彰,媒體對他的觀感是此人高傲,不易接近。包氏形容台灣媒體吵吵鬧鬧(rambunctious),深受公眾批評,記者的待遇低,平面與電子媒體競爭激烈,媒體接受政府有目的的貸款。包氏對台灣媒體最大的詬病是沒有「調查新聞」(investigative journalism),這也許和長期的威權統治有關,在那個時候從事「調查新聞」,只會惹來麻煩。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.台灣的民主缺乏制度建構</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;包氏對台灣民主的評價是「鬧哄哄的新民主」(clamorous new democracy),台灣立法院的「戰鬥性」全球聞名。儘管台灣的人民享有充份的投票權,實施他們的民主權利,但台式民主沒有「制度化」(institionalization),立法委員們的專業助理不足,也缺乏像美國國會下的審計調查機構(general accounting office簡稱GAO),國會圖書館等。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 讚許馬英九 推崇經國先生</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.馬英九是相當聰明的政客</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 包道格基本上對國民黨沒有好感,他說KMT的威權統治是bad old days(壞的舊日子),對台灣人而言更是「軍事高壓統治」(jackboot),不過他對現任國民黨主席馬英九頗為稱讚,說馬是「相當聰明的政客」(a pretty smart politician),只是他得很小心,即使現在,不是已有台灣人說他是「香港腳」嗎?萬一馬在二○○八年當選總統,他必須不能回到國民黨所謂的「舊的好日子」(good old days)。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6.蔣經國媲美美國開國元勳</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 包氏對蔣經國治國的能力和遠見極為推崇,特別是蔣氏的「台灣化」,「民主化」及十大建設,包說,沒有蔣經國的十大建設,台灣的經濟恐怕現在還是種香蕉和稻米。包道格說,蔣經國也很幸運有一批人才為他所有,就如同美國開國時一般幸運,有一些智者同時在一起為建國貢獻心力。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 軍售案僵局 台美都有責任</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7.兩岸關係已緩和</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;包氏稱儘管中共近年大力推行軍事現代化,大幅增加國防預算,兩岸關係的主調仍然是「和平與穩定」,只是美台雙方的「和平與穩定」與中共的「和平與穩定」並不同調。包認為中共現在的對台策略已由堅主「統一」改為「不獨」,只要台灣暫時不獨立,台海可望不出現危機。至於中共的反分裂法,在包看來,反倒給了中共一些運作的迴旋餘地,兩岸的緊張並未升高,反而緩和下來。他認為大陸的經濟吸引力,是兩岸不致兵戎相見的有利因素。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.美對台軍售案</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 包道格認為美對台軍售案的僵局,雙方都有責任。華府給台北的大宗軍售單子在二○○一年即已提出並定案,當時美方沒能預見後來的一些發展,否則,依包氏的觀點,潛艦和R-3反潛機等昂貴的項目並不必須包括在內。至於台灣方面,藍綠兩營都把軍售變成國內的政治問題炒作,沒有從促進台灣的國防能力方面著想。包氏認為台灣最好的防衛仍是台灣海峽那道天然屏障,不過他惋惜台灣民間的「防禦思想家」(Civilian Defense thinkers)太少,對台灣不利。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對大陸鎖國政策 不利台灣</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9.美台自由貿易協定(FTA)</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 台灣想要和美國簽自由貿易協定,主要是出於政治目的考慮,想在選舉時多得些票,但不會去處理和FTA有關的經濟議題,美國大企業公司對美台簽FTA具有影響力,但它們不會為FTA替台灣遊說,因為台灣目前的一些法令對美國公司在大陸投資不利。包道格說,他抵台出任美國代表之初,曾與台北的政經界領袖有過坦率的談話,說是為了FTA,台灣必須先符合WTO(世貿組織)的一些規定,但台灣似乎聽不進去,沒做什麼事,白白浪費了三年。總之,美台FTA的前景不佳。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.不擔心未來,寄望台灣新世代</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 包道格對台灣的未來表示樂觀,台灣的希望在世代交替,老一輩的台灣人因歷史因素反國民黨,支持民進黨,主張台獨,但新一代的台灣人並不一定支持民進黨,也不必然視大陸為敵人,這使包氏對台灣的將來並不悲觀。而不論誰在二○○八年後當政,美國的利益都不會受損,唯一使他擔心的是台灣對大陸的鎖國政策,讓台灣越來越不了解大陸,相反的大陸對台灣的情形則是一清二楚,隨時有二百五十名專家注意島上的一舉一動,連麻雀的唧喳叫聲都不放過。<br/></p>
先搞个沙发在看看,[em05]