可否在步兵战车上装备30mm加特林机关炮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:11:57
<p>现代作战巷战的重要性越来越大,在巷战中,高射速火炮或12.7mm机关枪的作用要大于大口径滑膛泡.</p><p>能否在步兵战车上装备如A-10反坦克攻击机那样的大俯仰角30mm加特林机关炮,对付武装直升机,火力点,步兵战车会非常有效!</p><p>现代作战巷战的重要性越来越大,在巷战中,高射速火炮或12.7mm机关枪的作用要大于大口径滑膛泡.</p><p>能否在步兵战车上装备如A-10反坦克攻击机那样的大俯仰角30mm加特林机关炮,对付武装直升机,火力点,步兵战车会非常有效!</p>
<p>韩国K1A1就有装25mm火神炮的 不过不知是否还当步兵战车用</p><p>大口径滑膛泡发射榴弹应该还可以在巷战使用吧</p><p>我觉得迫榴炮也不错</p><p></p>
30mm加特林机关炮?学老金打飞机吗
<p>那已经脱离步兵战车序列,应该是自行高炮!</p><p>M167 20MM高炮</p><p>&nbsp;</p>
我国一款外贸步战上就有
<p>为什么双管的加斯特炮在地面上用得很少?</p><p>我们的双23还是不错的,轻,射速也不错</p>
当然可以,不过火线太高,这样如果用炮塔的话就太大了,如果不用操作员的安全就不太好,遥控的话一样很容易被打坏!!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Kales</i>在2006-8-6 0:22:00的发言:</b><br/><p>为什么双管的加斯特炮在地面上用得很少?</p><p>我们的双23还是不错的,轻,射速也不错</p></div><p></p>我们的是双25~~~~~~~~~~~
<p>我们的双25不是加特林</p><p>另外 新型外贸步兵战车炮塔上装的也不是加特林炮</p><p>是加了四根外部加强支架的单管30</p><p>&nbsp;</p>[em06][em06][em06]
<p>晕,我说的是加斯特,不是加特林,看清楚再回阿</p><p>楼上自以为在科普阿</p><p>我是说把空军的双23加斯特炮往小车上移……</p>
<font size="2">“加斯特”是一种提高射速的原理,是指两门平行炮管,以其中一门的后坐带动另一门的复进以提高射速,这种体制为前苏联所广泛采用。</font>
<p>空军的双23,是比较轻,射速也比较快。但是他的内外弹道性能不是很好!相对于以有的几种陆军火炮来说,没有任何优势,陆军已经将23的高炮基本淘汰了,为什么继续要引进23呢?</p><p></p>
哦,六管的机枪好啊!
<p>主要是看着轻和射速高这两个优点嘛</p><p>我们的陆军双管四管高炮好像都不是加斯特的吧?</p><p>23口径的确实我们已经不用了</p><p>那这个原理能否用在陆军火炮上,并不针对某个口径或者型号。</p>
把加斯特用在25、30上装到步战上 技术可行也很简单 问题是为什么要这样做 如果不是高炮 就单纯为了平射压制而上高射速小炮 效费比低 因为高射速炮本身造价高 而且全速射击的话振动也很厉害 需要一个设计精良复杂重量大的炮架 在飞机使用的高射速炮身管短而且射击时间也短 所以上面的问题都不重要 如果用在地面上 作长时间扫射的话 还要考虑炮管的散热问题 Gsh23射速可以达到4000 每管射速2000 如果没有水冷的话 难以承受长时间开火的发热 用6管加特林的话 散热就好办些 但是重量又上去了 另外 为了让你扫射得更爽 车上要拿出很大的空间装弹药 这样车子就载不了人&nbsp;
<p>用6管的转管炮压制敌人?</p><p>6-23的太老了,性能也不是太好……</p><p>6-30和730就免了吧,陆盾的730简化了供弹,但是那可怕的体积和故障不断的实验,做地面车辆的压制武器太不值了!</p><p>用枪的不错,6管7.62一个人就能拿的动,而且体积也不大,加个火控装在高机动摩托或者伞兵突击车上,和其他武器搭配的用貌似前景不错。</p><p>另外6管的12.7/14.5装在4轮的机动越野车上作为压制和防空火力也是一个不错的想法。</p><p>不知道土共喜不喜欢?沙滩战车,陆地火神……………………………………</p>[em01][em01][em01]
<p>记得老美在M1上装过MINIGUN,好象是海军陆战队的</p><p>这个应该不难,只是MINIGUN的散布会不会太大了,在巷战中太消耗子弹,自持力不够</p>
<p>雌鹿上面的三管12.7呢?那个双头弹我觉得还是不错的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>www2004wjw</i>在2006-8-5 17:13:00的发言:</b><br/>30mm加特林机关炮?学老金打飞机吗</div><p></p>城市战里机炮射速要这么高吗?
<p>城市里打起来,还是低膛压的火炮来得爽,破坏不是很强,对人员打击力已经足可以了。</p><p>速射的多管火炮,太浪费了,补给是个问题呀。而且它的起动速度并不快,还要有一定的预热时间,等它可以发射了,人早就跑光光了。</p>
<p>射速太快对一两发就可以击毁的地面目标没有任何作用</p><p>射速太快在步兵战车上是一种缺点,没什么好夸耀的</p>
<p>低膛压炮的威力也不小啊.虽然初速低,可只要口径够大,装药量就足啊,破坏力还是可观的,不光对人员,对建筑物\工事也很有效.城市作战不用打太多大口径穿甲弹吧?</p><p></p><p>地面目标移动速度不快(相对空中目标而言),高射速似乎没有太大必要.</p>
子弹会瞬间用光的