步兵战车机关炮能否实现3、4路供弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:54:02
现在的步兵战车,坦克支援的机关炮好像都是双路供弹的,也就是说只能在2条弹链之间进行选择,这就遇到了一个问题,那就是因为可选弹种过少而带来的问题,那么究竟有没有办法实现3、4路供弹呢?现在的步兵战车,坦克支援的机关炮好像都是双路供弹的,也就是说只能在2条弹链之间进行选择,这就遇到了一个问题,那就是因为可选弹种过少而带来的问题,那么究竟有没有办法实现3、4路供弹呢?
有必要么?弹种越多,备弹量越少
弹种太多在使用上会带来混乱,两种足够了
可以搞个M1A2那样的大炮塔……
炮塔体积会很大的说,那么多单种真的有必要吗
有啊,无链供弹,多弹种舱/鼓可以解决,但机构复杂,可靠性也低。话说更换弹种也没必要那么多、那么快吧。
军队装备可靠性第一
superxj46 发表于 2011-7-8 00:46
弹种太多在使用上会带来混乱,两种足够了
穿甲弹,榴弹和时间编程引信弹都是不可或缺的啊!
步兵战车不需要攻坚,没必要配很多种弹药吧


为什么没有个准点呢?

为什么没有个准点呢?

emule 发表于 2011-7-17 20:44
步兵战车不需要攻坚,没必要配很多种弹药吧


步兵战车起码需要榴弹,穿甲弹和编程序弹药啊?德国的那种什么车上的30炮不就是吗使用了3A编程弹药的。
emule 发表于 2011-7-17 20:44
步兵战车不需要攻坚,没必要配很多种弹药吧


步兵战车起码需要榴弹,穿甲弹和编程序弹药啊?德国的那种什么车上的30炮不就是吗使用了3A编程弹药的。
小白认为 有穿甲和榴弹就足够了  它的前方还有坦克  炮塔上还有反坦克导弹
yjliudz 发表于 2011-8-5 22:36
小白认为 有穿甲和榴弹就足够了  它的前方还有坦克  炮塔上还有反坦克导弹
德国是3A引信30炮不是没必要的啊!
郝迪 发表于 2011-8-5 23:54
德国是3A引信30炮不是没必要的啊!
的确不是必须的东西 有则更好 没有也不可惜
yjliudz 发表于 2011-8-6 11:22
的确不是必须的东西 有则更好 没有也不可惜
3A编程引信可以有效对付有生目标啊!
郝迪 发表于 2011-8-6 22:33
3A编程引信可以有效对付有生目标啊!
3A编程引信蛋说穿了也是榴弹不是
yjliudz 发表于 2011-8-6 22:34
3A编程引信蛋说穿了也是榴弹不是
榴弹可不是能达到3A编程引信弹的效果啊!
郝迪 发表于 2011-8-5 22:25
步兵战车起码需要榴弹,穿甲弹和编程序弹药啊?德国的那种什么车上的30炮不就是吗使用了3A编程弹药的。
又不是高炮,有闲工夫搞那东西还不如在顶置武器战上加个曲射的榴弹发射器呢~~~:b
luzhen_sh323 发表于 2011-8-7 18:21
又不是高炮,有闲工夫搞那东西还不如在顶置武器战上加个曲射的榴弹发射器呢~~~
德国的车上已经在使用3A引信了,说明是有用的。
郝迪 发表于 2011-8-7 18:38
德国的车上已经在使用3A引信了,说明是有用的。
为什么搞编程,就是为了杀伤有壕沟胸墙等掩护的敌人,测距装定搞预编程序起爆,这种情况用曲射榴弹怎么就不能解决了~~~:L德国人的屁也香啊
luzhen_sh323 发表于 2011-8-7 18:46
为什么搞编程,就是为了杀伤有壕沟胸墙等掩护的敌人,测距装定搞预编程序起爆,这种情况用曲射榴弹怎么就 ...
曲射榴弹?德国人是傻子想不到吗?榴弹发射器打击距离不够。
郝迪 发表于 2011-8-18 23:39
曲射榴弹?德国人是傻子想不到吗?榴弹发射器打击距离不够。
你想打多远?!编程引信还有最小起爆距离的问题呢~~~
德国人
德国人有时候有把简单事情搞复杂化的天分。到头来就是折腾自己。胸墙不行?穿甲、榴弹轮流打就是。实在不行,搞个bmp3那种炮塔,不就通吃啦。
零件越多可靠性越低。。。。。。。。。
郝迪 发表于 2011-8-7 18:38
德国的车上已经在使用3A引信了,说明是有用的。
大部分国家的车上都用的是双路供弹,说明双路供弹是经过那么多研究实践证明是合理的。
luzhen_sh323 发表于 2011-8-19 00:16
你想打多远?!编程引信还有最小起爆距离的问题呢~~~
步战车上装自动榴弹发射器的少见
郝迪 发表于 2011-8-19 16:36
步战车上装自动榴弹发射器的少见
肯定比用预编程引信的多~~~:D
luzhen_sh323 发表于 2011-8-20 05:16
肯定比用预编程引信的多~~~
你这样说就是抬杠了啊:(
我认为应该抗多个炮管,至少10个以上,少了咱都不好意思出来混,这样就可以一举解决供弹和弹种单一问题。
这就是可靠性与多功能的矛盾了!
如果可靠性足够完全可以3/4路,但怎么来说东西多了也不如少的可靠。
郝迪 发表于 2011-8-20 10:17
你这样说就是抬杠了啊
哦呵呵~~~{:wu:}