超级军网A400M迫在眉睫了,我们的在哪个旮旯里??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:10:15
<br/>
<br/>
<br/><br/><br/><br/><p>楼主说的是西飞在搞的Y9？</p>
A400 欧洲多国研制的中型运输机
我们的也快了。。
]]
我不太明白的是A400的货舱体积似乎并不是太大，难道这个东西就是准备用来运装甲车和轻坦克的吗？
原帖由 YF103 于 2006-8-1 19:55 发表
楼主说的是西飞在搞的Y9？
西飞什么时候搞了运9？
不是一个层次啊，怎么比:')
和运9最大的区别在最大載重：20噸 ，A400M是35噸，难道这个八頁片推展器有那么大提升？？
尺寸大很多！
全重大了一倍
]]
关y-9什么事情？
A400M在技术层面上要优于C-X和安-70，特别是C-X，他的有些结构问题反映出日本在该领域缺乏足够的经验。
渦槳A400M優於渦扇C-X..:D
渦槳A400M優於渦扇C-X..:D
原帖由 fdhh56342 于 2008-4-20 20:16 发表
原帖由 peishens 于 2008-4-20 20:00 发表
A400M在技术层面上要优于C-X和安-70，特别是C-X，他的有些结构问题反映出日本在该领域缺乏足够的经验。
渦槳A400M優於渦扇C-X..:D
因为有个螺旋桨就落后吗？;P
螺旋桨的没啥意思,要搞就搞涡扇
原帖由 peishens 于 2008-4-20 20:24 发表
欧洲人能生产不出个涡扇发动机？你知道人家为什么不用？
一看就知道不懂行啊。建议你好好看书学习，别丢人现眼了。:D
望能賜教:D
a400m的发动机跟ej200可有莫大关联。除了f119/135，ej200可以bs一切了。
]]
c-17可是拥有战术运输机的起降能力哟！
看完这张贴和13楼的回复，你就不会问了
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid16916899
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... age%3D1#pid16916899
原帖由 龙芯 于 2008-4-20 20:34 发表
但C17级别的太大，起飞跑道要求比较高、长。战时怕难保障吧？！
似乎AN70加俄罗斯HK93桨扇发动机，能取得最好的性价比
俄罗斯HK93桨扇发动机，推力大，省油10%，噪音比涡桨低。因此它装备客机不好，装备军用运 ...
C17对跑道的要求高、长？ 搞笑不是这个搞法吧;P
原帖由 龙芯 于 2008-4-20 19:35 发表
做个8片涡桨发动机版本的AN70，技术难度更低，性能比运8、运9强N倍.或用俄罗斯那个桨扇合一的发动机.
价格比A400便宜60-70%
比较一下
乌克兰 美国
安-225 C5
安－124－100 ...
安-225根本就不是军用的战略运输机， 和C5没法比， 载重量大有什么用?
安-124对起降场地的要求太高， C-17才是划时代的军用运输机
原帖由 sion22 于 2008-4-20 20:27 发表
a400m的发动机跟ej200可有莫大关联。除了f119/135，ej200可以bs一切了。
tp400是基于M88核心机的技术的涡桨,RR虽然参股了欧洲涡桨公司,但EJ200和TP400没有直接的的关系
原帖由 龙芯 于 2008-4-20 20:34 发表
但C17级别的太大，起飞跑道要求比较高、长。战时怕难保障吧？！
似乎AN70加俄罗斯HK93桨扇发动机，能取得最好的性价比
俄罗斯HK93桨扇发动机，推力大，省油10%，噪音比涡桨低。因此它装备客机不好，装备军用运 ...
C17的特點被你完全說反了.
原帖由 霉干菜 于 2008-4-20 21:20 发表
tp400是基于M88核心机的技术的涡桨,RR虽然参股了欧洲涡桨公司,但EJ200和TP400没有直接的的关系
是吗？那我记错了，抱歉。不过那家伙说tp400落后是完全没有道理的。
无知的人往往脸皮也很厚;P ;P
原帖由 白云居士 于 2008-4-20 21:08 发表
C17对跑道的要求高、长？ 搞笑不是这个搞法吧;P
C17和C141比当然是可以小机场短距起降、结构配件少、便于维修保养、装载能力大2倍
但和AN70、A400、C130比就不是了，虽然是小一号的运输机，但战时的条件更能保障。大装载的起飞不了又有什么作用呢？
谢谢居士多多指点，你的回帖一贯很专业，我喜欢看
A400M载重好像是25吨吧!
]]
]]
]]
180米,呵呵,具备舰载潜力呀!:D
前面给的C-17的起飞场是携带160000IBS的载荷,航程超过2400NM哦:L
前面给的C-17的起飞场是携带160000IBS的载荷,航程超过2400NM哦:L
]]
]]
]]
]]
研制出这样的飞机，可能只需要10—15年的时间，而弄出这样的厂房，则需要30年以上的的时间。
原帖由 龙芯 于 2008-4-21 00:59 发表
呵呵~ C17也能倒车,确实很牛
http://www.56.com/n_v163_/c33_/7 ... 00_/0_/24729026.swf
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjEwNTQ5Mjg=/v.swf
你可以注意以下这几个视频里C-17起飞的距离， 也就是几百米而已， 需要2000多米起降场的肯定是满载近80吨货物以及燃油后的情况。
跟c-x比，什么C17，AN70，A400都是垃圾。更不要说什么Y8，Y9啦。:Q
---------小日本和TG还差的远呢。
---------小日本和TG还差的远呢。