超级军网[原创文章] 大泄 成功级的致命弱点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:57:55
想不到几天不到超大，竟然发现超大被台湾传媒称为组织，此顶帽子实在有点吓人，好！来点猛的，大泄国防机密．
[原创文章] 大泄 成功级的致命弱点 By: plan2000
成功级的致命弱点是其反舰能力不可靠，其主因是台湾自制的雄风反舰导弹可靠性及其配置，影响了成功级的作战能力，其中细节如下：
1> 雄风二型导弹本身的可靠性一直便很成疑问，台湾已有公开与Harpoon比武试射，出现脱靶的记录，其可靠性相当有问题．其实所有武器系统实战是最佳的测试，但除实战外，试射便是唯一确认其可靠性的手段，如Harpoon或国产的鹰击8系列公开数据试射不计其数，为了出口的公开试射次数也多，可靠性是公认，反观雄风2型已公布的试射资料很少，已公开的次数中，失败率也不低，在战时的作战能力很成疑问！
2> 成功级是依照美国Perry级护卫舰设计加上少部份自行增加武器而成，问题也是出在这里，美国Perry级在使用中其中一个被发现的缺点，便是其上层建筑侧面面积过大，带风帆效应对横向吹来的风特别敏感，容易产生横摇，台湾在建造成功级时在上层建筑上加装两座四联装雄风二型反舰导弹发射器，令此固有问题更严重．一座四联装雄二发射器连导弹的重量合理的估计应为7500~8000KG左右，两座共15~16公吨．在本来不好的抗侧风性再在水线上10公尺加16吨东西会有什么影响呢？第一肯定是降低横摇的稳定性及回复的时间．第二是来会增加横摇的角度及角速率．这对全船在高海况操控性能带来极不良的影响．
3> 所有舰上发射的导弹皆有发射时的角速率限制，一般是发射器当时的角速度是向上，另外便是其角速度不能太大，能保证导弹在发射后能进入起始段的引导波束中．从第一点中，成功级在横摇时的角速率一定能Perry级大，也更容易超过导弹容许的发射条件，已知中国海军一般舰舰发射器是保证在X级海况下能可靠发射，但有如此错误设计的成功级又能保证在多高的海况上能可靠发射？
其实相信台湾海军方面是有自知之明，否则以雄风二型如宣传中般的高性能，台湾海军那用要向美国购买Harpoon舰舰弹来配备在成功级上，谁家海军愿意带一种风浪大，便不灵光的武器去作战！
[原创文章] 大泄 成功级的致命弱点 By: plan2000
成功级的致命弱点是其反舰能力不可靠，其主因是台湾自制的雄风反舰导弹可靠性及其配置，影响了成功级的作战能力，其中细节如下：
1> 雄风二型导弹本身的可靠性一直便很成疑问，台湾已有公开与Harpoon比武试射，出现脱靶的记录，其可靠性相当有问题．其实所有武器系统实战是最佳的测试，但除实战外，试射便是唯一确认其可靠性的手段，如Harpoon或国产的鹰击8系列公开数据试射不计其数，为了出口的公开试射次数也多，可靠性是公认，反观雄风2型已公布的试射资料很少，已公开的次数中，失败率也不低，在战时的作战能力很成疑问！
2> 成功级是依照美国Perry级护卫舰设计加上少部份自行增加武器而成，问题也是出在这里，美国Perry级在使用中其中一个被发现的缺点，便是其上层建筑侧面面积过大，带风帆效应对横向吹来的风特别敏感，容易产生横摇，台湾在建造成功级时在上层建筑上加装两座四联装雄风二型反舰导弹发射器，令此固有问题更严重．一座四联装雄二发射器连导弹的重量合理的估计应为7500~8000KG左右，两座共15~16公吨．在本来不好的抗侧风性再在水线上10公尺加16吨东西会有什么影响呢？第一肯定是降低横摇的稳定性及回复的时间．第二是来会增加横摇的角度及角速率．这对全船在高海况操控性能带来极不良的影响．
3> 所有舰上发射的导弹皆有发射时的角速率限制，一般是发射器当时的角速度是向上，另外便是其角速度不能太大，能保证导弹在发射后能进入起始段的引导波束中．从第一点中，成功级在横摇时的角速率一定能Perry级大，也更容易超过导弹容许的发射条件，已知中国海军一般舰舰发射器是保证在X级海况下能可靠发射，但有如此错误设计的成功级又能保证在多高的海况上能可靠发射？
其实相信台湾海军方面是有自知之明，否则以雄风二型如宣传中般的高性能，台湾海军那用要向美国购买Harpoon舰舰弹来配备在成功级上，谁家海军愿意带一种风浪大，便不灵光的武器去作战！
[此贴子已经被作者于2003-10-22 9:08:52编辑过]
[原创文章] 大泄 成功级的致命弱点 By: plan2000
成功级的致命弱点是其反舰能力不可靠，其主因是台湾自制的雄风反舰导弹可靠性及其配置，影响了成功级的作战能力，其中细节如下：
1> 雄风二型导弹本身的可靠性一直便很成疑问，台湾已有公开与Harpoon比武试射，出现脱靶的记录，其可靠性相当有问题．其实所有武器系统实战是最佳的测试，但除实战外，试射便是唯一确认其可靠性的手段，如Harpoon或国产的鹰击8系列公开数据试射不计其数，为了出口的公开试射次数也多，可靠性是公认，反观雄风2型已公布的试射资料很少，已公开的次数中，失败率也不低，在战时的作战能力很成疑问！
2> 成功级是依照美国Perry级护卫舰设计加上少部份自行增加武器而成，问题也是出在这里，美国Perry级在使用中其中一个被发现的缺点，便是其上层建筑侧面面积过大，带风帆效应对横向吹来的风特别敏感，容易产生横摇，台湾在建造成功级时在上层建筑上加装两座四联装雄风二型反舰导弹发射器，令此固有问题更严重．一座四联装雄二发射器连导弹的重量合理的估计应为7500~8000KG左右，两座共15~16公吨．在本来不好的抗侧风性再在水线上10公尺加16吨东西会有什么影响呢？第一肯定是降低横摇的稳定性及回复的时间．第二是来会增加横摇的角度及角速率．这对全船在高海况操控性能带来极不良的影响．
3> 所有舰上发射的导弹皆有发射时的角速率限制，一般是发射器当时的角速度是向上，另外便是其角速度不能太大，能保证导弹在发射后能进入起始段的引导波束中．从第一点中，成功级在横摇时的角速率一定能Perry级大，也更容易超过导弹容许的发射条件，已知中国海军一般舰舰发射器是保证在X级海况下能可靠发射，但有如此错误设计的成功级又能保证在多高的海况上能可靠发射？
其实相信台湾海军方面是有自知之明，否则以雄风二型如宣传中般的高性能，台湾海军那用要向美国购买Harpoon舰舰弹来配备在成功级上，谁家海军愿意带一种风浪大，便不灵光的武器去作战！
[此贴子已经被作者于2003-10-22 9:08:52编辑过]
想不到几天不到超大，竟然发现超大被台湾传媒称为组织，此顶帽子实在有点吓人，好！来点猛的，大泄国防机密．[原创文章] 大泄 成功级的致命弱点 By: plan2000
成功级的致命弱点是其反舰能力不可靠，其主因是台湾自制的雄风反舰导弹可靠性及其配置，影响了成功级的作战能力，其中细节如下：
1> 雄风二型导弹本身的可靠性一直便很成疑问，台湾已有公开与Harpoon比武试射，出现脱靶的记录，其可靠性相当有问题．其实所有武器系统实战是最佳的测试，但除实战外，试射便是唯一确认其可靠性的手段，如Harpoon或国产的鹰击8系列公开数据试射不计其数，为了出口的公开试射次数也多，可靠性是公认，反观雄风2型已公布的试射资料很少，已公开的次数中，失败率也不低，在战时的作战能力很成疑问！
2> 成功级是依照美国Perry级护卫舰设计加上少部份自行增加武器而成，问题也是出在这里，美国Perry级在使用中其中一个被发现的缺点，便是其上层建筑侧面面积过大，带风帆效应对横向吹来的风特别敏感，容易产生横摇，台湾在建造成功级时在上层建筑上加装两座四联装雄风二型反舰导弹发射器，令此固有问题更严重．一座四联装雄二发射器连导弹的重量合理的估计应为7500~8000KG左右，两座共15~16公吨．在本来不好的抗侧风性再在水线上10公尺加16吨东西会有什么影响呢？第一肯定是降低横摇的稳定性及回复的时间．第二是来会增加横摇的角度及角速率．这对全船在高海况操控性能带来极不良的影响．
3> 所有舰上发射的导弹皆有发射时的角速率限制，一般是发射器当时的角速度是向上，另外便是其角速度不能太大，能保证导弹在发射后能进入起始段的引导波束中．从第一点中，成功级在横摇时的角速率一定能Perry级大，也更容易超过导弹容许的发射条件，已知中国海军一般舰舰发射器是保证在X级海况下能可靠发射，但有如此错误设计的成功级又能保证在多高的海况上能可靠发射？
其实相信台湾海军方面是有自知之明，否则以雄风二型如宣传中般的高性能，台湾海军那用要向美国购买Harpoon舰舰弹来配备在成功级上，谁家海军愿意带一种风浪大，便不灵光的武器去作战！
[此贴子已经被作者于2003-10-22 9:08:52编辑过]
[em01][em01][em01][em09][em09]
佩里应该是很成熟的设计，虽然好像很有道理，不过我还是不相信
理论是对的,实际情况不祥~~
[em09][em09][em09]
要说成功级怎么可以不提40MM炮
WW根据和PLAN对抗经验要求在76MM主炮边装2门40毫米炮
然后发现主炮开炮会把40毫米炮座里的人震死:)
结果WW决定轮流开炮,哈
WW根据和PLAN对抗经验要求在76MM主炮边装2门40毫米炮
然后发现主炮开炮会把40毫米炮座里的人震死:)
结果WW决定轮流开炮,哈
好文！
佩里之于霉菌航母编队，大致相当于22型大刀之于82年英军航母编队。
而霉菌的鱼叉好象是通过MK13单臂发射的，WW非要装自己的雄II，不得已而为之。
以一型通用护卫舰为充当自己的主力舰只，WW们心里那个痛啊！
真正对我们有威胁的是那没到左营、高雄的四艘“基德”。
装个小榭树的拉菲特亦不足惧，咱的525比他不差的，呵呵，又是一型通用护卫舰。
而霉菌的鱼叉好象是通过MK13单臂发射的，WW非要装自己的雄II，不得已而为之。
以一型通用护卫舰为充当自己的主力舰只，WW们心里那个痛啊！
真正对我们有威胁的是那没到左营、高雄的四艘“基德”。
装个小榭树的拉菲特亦不足惧，咱的525比他不差的，呵呵，又是一型通用护卫舰。
以下是引用盛唐在2003-10-22 5:46:00的发言：
佩里之于霉菌航母编队，大致相当于22型大刀之于82年英军航母编队。
而霉菌的鱼叉好象是通过MK13单臂发射的，WW非要装自己的雄II，不得已而为之。
以一型通用护卫舰为充当自己的主力舰只，WW们心里那个痛啊！
真正对我们有威胁的是那没到左营、高雄的四艘“基德”。
装个小榭树的拉菲特亦不足惧，咱的525比他不差的，呵呵，又是一型通用护卫舰。
佩里吨位不差，当然可以做主力舰只，澳大利亚不也是吗。标准不同而已。都是单臂发射，我们今天的还没有入役，实在没有笑人家的理由。
拉菲特也是模快化的呀，天剑2已经弄出垂发了，装上去可是中距防空呀。
批评人家也要想想自己吗，还要看看别人的发展
佩里比比咱们的货把
雄风好歹也是我们的
我对WW的装备一向不太注意
不过成功好象也很不错的
不过成功好象也很不错的
[此贴子已经被作者于2003-10-22 9:15:11编辑过]
以下是引用hellcat在2003-10-22 0:17:00的发言：
佩里应该是很成熟的设计，虽然好像很有道理，不过我还是不相信
Perry的原设计是成熟及可靠的，不成熟的是台湾所自行增加部份，反造成整体性能下降．若偶是台湾海军也要赶快买回Harpoon拆掉雄风!
分析得好!
支持！
当初第一次看到FFG7就大吃一惊,怎么人类能设计出这样非常规的军舰,76炮在舰舯,防空反舰反潜都用一座单臂发射架.
佩里也就是反反潜还可以,还有一项重要的任务(在美海军里的标准任务)就是为航母引开尾流自导鱼雷.
佩里也就是反反潜还可以,还有一项重要的任务(在美海军里的标准任务)就是为航母引开尾流自导鱼雷.
好文
哈哈，看看他们怎么嚣张！
它除了武器差点，还是一款不错的军舰
解气！！！
好文！
d顶
不过WW方面的消息是其实成功的适航性比拉法叶要好不少
MDC对拉法叶介绍有如下一段:
"穩定性方面，拉法葉級艦體兩側有一對穩定鰭，與船舵一同交由電腦控制來減低艦體橫搖與縱搖，使本級艦能在六級海象下進行直昇機起降作業；除了讓船艦在惡劣海象下仍能作業之外，穩定性對於人員適居性也是重要的關鍵之一(不過值得玩味的是，根據我國海軍的操作經驗，衍生自拉法葉級的康定級的穩定性還是比不過美國設計的派里級飛彈巡防艦)"
MDC对拉法叶介绍有如下一段:
"穩定性方面，拉法葉級艦體兩側有一對穩定鰭，與船舵一同交由電腦控制來減低艦體橫搖與縱搖，使本級艦能在六級海象下進行直昇機起降作業；除了讓船艦在惡劣海象下仍能作業之外，穩定性對於人員適居性也是重要的關鍵之一(不過值得玩味的是，根據我國海軍的操作經驗，衍生自拉法葉級的康定級的穩定性還是比不過美國設計的派里級飛彈巡防艦)"
还有一个就是单轴单桨
几天不见，GG什么时候混成贵宾了？真是羡慕啊！
文章分析得不错，理论功底挺扎实的，数学一定学得不错吧？
支持！！！
文章分析得不错，理论功底挺扎实的，数学一定学得不错吧？
支持！！！
打了才知道
我看成功级的致命弱点不在其原始的设计目标和使用者的改进工作，而在于台独分子想把一艘普通的护卫舰改成“巡逻护航攻击驱逐舰”，自然会撞板死翘啦。
[em01]
上层建筑物过大是个问题
回hellcat兄：
拿澳洲来说事未免那个，如果没有《美澳联合防卫条约》（大致如此的吧）；如果塔斯马尼亚岛闹个独立，或者新西兰和他过不去，你再看澳洲那几艘“佩里”和“安扎克”还奉为上宾吗？
“佩里”的吨位是够了，可那是霉菌全球作战的策略使然啊，在那个500海里防御圈里，“佩里”实在算不上什么。
167之于南海，金刚之于88，而“佩里”对整个WW舰队有什么作战能力整合或质的提高吗？
从053到054，咱用了几年？饭要一口口地吃啊。
拿澳洲来说事未免那个，如果没有《美澳联合防卫条约》（大致如此的吧）；如果塔斯马尼亚岛闹个独立，或者新西兰和他过不去，你再看澳洲那几艘“佩里”和“安扎克”还奉为上宾吗？
“佩里”的吨位是够了，可那是霉菌全球作战的策略使然啊，在那个500海里防御圈里，“佩里”实在算不上什么。
167之于南海，金刚之于88，而“佩里”对整个WW舰队有什么作战能力整合或质的提高吗？
从053到054，咱用了几年？饭要一口口地吃啊。
希望我们能造更好的
[此贴子已经被作者于2003-10-23 10:37:08编辑过]
WW的成功用什么来对付偶们的登陆舰队？76MM炮还是40MM炮？当年看到成功偶还是眼红的很呢。人家至少有中距防空了……标准-1至少也不比SA-N-7差吧。
成功级暂且不论。我个人认为佩里级确实是一级设计非常成功的反潜舰艇！
另外，成功级是被用于应付我军日益强大的水下打击力量的！
而对抗我军登陆舰艇应该是ww导弹艇的职责！
因此，认为反潜实力强劲的成功级的作战目的是对抗我军登陆舰艇显然有些不妥！
另外，成功级是被用于应付我军日益强大的水下打击力量的！
而对抗我军登陆舰艇应该是ww导弹艇的职责！
因此，认为反潜实力强劲的成功级的作战目的是对抗我军登陆舰艇显然有些不妥！
分析得好，但个人认为不全面.
mig 和 长舰说的对，我也做了一下小修改
成功（佩里）级原来是用单臂发射架来发射“鱼叉”的哦！！
赔礼的主导使命就是编队反潜，其炮的配置真是只有设计人员才知道，单臂发射系统主要是阿死洛克，至于鱼叉的被蛋量不大，从舰上配置的作战系统和雷达的情况看，台湾要把其改装成主力对海舰艇有点勉强，当然如果发挥其原有功效还是相当不错，不要小看赔礼，不过在台湾手中能发挥多大战力就天知道了，战斗力不是能买来得！
同意同意