[转帖]中国的藏属锡金变成印度的锡金邦的过程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:34:36
这次印度总理访华,一项重要议题就是争得中国对印度1982年吞并锡金的默许,锡金何许国也,印度这个一厢情愿欲在南亚甚至全世界争霸,而且往往采取单边主义行动的国家,为什么要在自己的“内政”问题上争得中国的同意?印度究竟担心什么?又急于想要得到什么?难道锡金与中国之间还有什么连印度都无法逾越的瓜葛吗? <br/> 这里有一个背景需要说明,那就是锡金、不丹等国历史上长期是中国的藩属国,而现实中又是中国的缓冲国。中国有充分的依据、实力和地缘优势重新影响这一地区。尽管作为中国属地的历史被当事各方阉割,而且中国也并不寄希望于21世纪再恢复历史上的宗属关系,但锡金对于中国仅存的缓冲区的作用和潜在的战略支点效应还是有必要让中国重新反思这段历史,并再次认识与定位锡金对于中国的战略价值。<br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">&nbsp;&nbsp; BP(X5@$iQ5R<br/>Dy</font><br/>  中国的藏属锡金变成印度的锡金邦的过程<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟4e"O*MS+h#C</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟<br/>W:B^9~$H ny</font><br/>  锡金古称哲孟雄,早为中国西藏的一部分。由于其与西藏有着深厚的历史、宗教与民族渊源,锡金虽后来成为独立的部落,但还是西藏的属地。由达赖喇嘛委托锡金部落王管理,其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺,这种关系一直持续到1890年。  <font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">\~z6m&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; J*y(q</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">69.9.35.248:80 w}[;F_ cAS</font><br/>  1814年,英国东印度公司开始侵入锡金。1887年,英国强占锡金,并派驻专员。1890年英军越过藏属锡金,占领中国一侧的隆吐、热纳宗、岗巴宗等地,并将锡金国王朵朗*囚禁到印度。英国企图通过私与地方政府缔约,同时胁迫锡金王屈服的方式实现从法理到事实上对这一地区的占有,但锡金国王朵朗*至死不愿发表脱离西藏的宣言,西藏地方政府也坚持以乾隆五十九年规定的边界为准。最后英国通过与日薄西山的晚清政府先后签订的《藏印条约》、《藏印续约》等条约获得了对锡金的“保护权”。<br/> 二战结束英国离开锡金后,当年的300年不曾反抗殖民统治的英国奴才印度突然找到了做主人的感觉,在锡金问题上全盘继承了殖民主子的衣钵。1947年,英国撤走后,印度马上与锡金签订了《维持现状协定》,意在填补此地的政治真空。他们一方面继续往锡金派驻专员,一方面授意其扶持的锡金国大党发起“不合作运动”,要求国王进行“改革”。同年5月9日,国大党政府正式成立,但遭锡金王族强烈反对,*众运动也日渐兴起。1949年6月初,印度以“防止动乱和流血”为由,派兵进驻锡金,接管了成立不到一个月的新政府,并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订《印度和锡金和平条约》,锡金从此成为印度的"保护国",国防、外交、经济等均由印度控制。1968年8月,锡金首都甘托克爆发反印示威,要求废除印锡条约。印度政府于1973年4月对锡实行军事占领,5月8日印锡签订《锡金协定》,规定锡内政、外交、国防、经济均由印度政府负责。1974年6月20日,锡议会通过了由印度拟定的锡金宪法,规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”,在印度两院各为锡金设一个议席。1975年4月,印度军队效法当年英国主子的做法软禁了锡金国王。不久,印度议会通过决议,正式把锡金变为印度的“锡金邦”。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">(@o&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; G,mo?</font><br/><br/>目前锡金王室仍流亡海外,而世界上许多国家的地图上,锡金已赫然成为印度的锡金邦了。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟yI4A/Z%KT5}s/@2G</font><br/><br/>锡金、不丹、尼泊尔等国是中国的前藩属国,同时在客观上又是中印的缓冲国,悠关中国的发展大计和战略利益。三国中尽管锡金的面积狭小,但其地缘关系决定了其战略地位不可小觑。可以说小小的锡金攸关周边六国的战略利益,特别是藏属锡金被吞并的后续效应将直接作用于中国西南的地缘形势。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">9Nem0iCp</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">h C\H/r</font><br/>  锡金及其两边的尼泊尔、不丹国土面积狭小,无缓冲空间,易受制于人。故而三个内陆山国在面对印度的地区霸权战略,欲维护国家主权和民族权益时,一方面需仰赖中国的支持,另一方面,需加强内陆三山国与孟加拉之间的协同。而锡金位于尼泊尔和不丹之间,印度吞并锡金将使尼泊尔、不丹等国被印度领土分割,失去了战略上协同的可能,如果中国在战略上实行收缩政策的话,三国从此将孤军作战,更无法与印度抗衡。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>尼泊尔与印度从孟加拉国侵占的领土西孟加拉邦直酉嗔冢性?0公里的边境接壤。而锡金位于印度狭长的东部走廊北侧,西孟加拉-锡金一线构成了印度国防的软肋。如果尼、孟、锡三方协调,印度东西部联系极易被拦腰切断。而若锡金被吞并,则印度无疑拓宽了东方走廊,缓解了孟加拉与内陆山国在有可能被外力利用情况下对印领土的威胁,同时使自己威胁中国、缅甸,控制孟加拉的能力大大增强<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">69.9.35.248:80&amp;kN;I+Dkk,i!c</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟 zw<br/>U3m jj</font><br/>  目前印度显然正按照既定战略实施着自己的攻势。在吞并锡金后,印度通过威胁、利诱、封锁与外界交往等下三烂手段,对不丹实行渐进式的控制,甚至在不丹加入联合国这样的问题上,印度也百般阻挠。在缺乏中国驰援的情况下,不丹已沦为印度的仆从国。在未来可预期的时间内,如中国不加干预,不丹将来也不可避免的变成印度的另外一个邦。<br/> 尼泊尔离奇的宫廷血案后,尼直系皇室统统被杀死,而与印度有姻亲关系,血案时“恰巧”在印度的尼泊尔皇叔则急忙从印度回国执掌“突然”掉在自己头上的王位。可以说形势发展得很快,整个西南缓冲地带已被印度控制。<br/>失去了战略缓冲区,中国西南将门户洞开。印度可以为美国对中国的战略牵制,或美印、日印的联合牵制提供一个全天候的战略平台,有这样一个东西通透,漫长边界线的庞大战略平台,一旦中国遇到诸如统一台湾、钓鱼岛领土争端事发、南海领土争端激化、西北边乱一类有关存亡的事变,中国还能东西相顾、南北呼应吗?<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟._1G%q6Up|<br/>T4t.D</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟Jkr&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; `;EQ^`*Cr</font><br/>  西南门户洞开后还将带来一个严重问题。锡金、不丹、尼泊尔三地拥有大量的藏民,(不少都是西藏流亡势力及其后裔),有鉴于印度支持藏独的不良纪录,这一地区被印度操控,用作反华藏独基地的可能性将更大。<br/><br/>重新干预锡金前途问题的法理依据、现实需要与道义责任<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟9I%NGj<br/>d n"A</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟7QW'E_.o6U2f|]8m</font><br/>  中国有干预锡金前途问题的法理依据、道义责任、现实条件。<br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;"><a href="mailto:+D%@i">+D%@i</a> ~:W</font><br/>  首先,为了维护中国的领土主权,必须关注锡金的前途和地位。且不说根据乾隆五十九年规定的边界,藏属锡金地区的热纳宗和岗巴宗等地是中国领土不可分割的一部分,必须讨还。就是考虑到索回中国山南地区因同样原因的被占领土也要支持锡金的法理与事实独立。山南有9万平方公里的土地被占,解放军作家金辉对那片土地这样换算:相当于一个江苏省、一个浙江省;相当于三个台湾、六个北京;相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时;相当于六个科威特;相当于十个英阿争议的马尔维纳斯*岛;相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛;是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地;是中国版图的一百零一分之一。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;"><br/>V&amp;On;B5Mzx.m/N</font><br/><br/> 印度占领这里的所谓依据是“伪麦克马洪线”,而我们要通过支持锡金的独立,击碎他事实占有即可法理占有的妄想。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟<br/>A%z'T}q<br/>@IgB</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟-]']sq1IJT;p6D</font><br/>  中国是唯一有条件持援锡金的国家,只要中国的实力在,只要锡金的王室在,那么中国这个大国(当事国)不承认,世界上其他国家所谓的表态的价值等于零。这也正是印度竭力说服中国承认既定实事的重要原因。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟{DF BF#X</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">${Rc<br/>HD_v9es</font><br/>  其次,维护锡金的法理独立,是中国扩大自己的国际影响,拓展自己的战略空间,恢复传统利益区的需要。这次印度总理访华,一项重要议题就是争得中国对印度1982年吞并锡金的默许,锡金何许国也,印度这个一厢情愿欲在南亚甚至全世界争霸,而且往往采取单边主义行动的国家,为什么要在自己的“内政”问题上争得中国的同意?印度究竟担心什么?又急于想要得到什么?难道锡金与中国之间还有什么连印度都无法逾越的瓜葛吗? <br/> 这里有一个背景需要说明,那就是锡金、不丹等国历史上长期是中国的藩属国,而现实中又是中国的缓冲国。中国有充分的依据、实力和地缘优势重新影响这一地区。尽管作为中国属地的历史被当事各方阉割,而且中国也并不寄希望于21世纪再恢复历史上的宗属关系,但锡金对于中国仅存的缓冲区的作用和潜在的战略支点效应还是有必要让中国重新反思这段历史,并再次认识与定位锡金对于中国的战略价值。<br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">&nbsp;&nbsp; BP(X5@$iQ5R<br/>Dy</font><br/>  中国的藏属锡金变成印度的锡金邦的过程<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟4e"O*MS+h#C</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟<br/>W:B^9~$H ny</font><br/>  锡金古称哲孟雄,早为中国西藏的一部分。由于其与西藏有着深厚的历史、宗教与民族渊源,锡金虽后来成为独立的部落,但还是西藏的属地。由达赖喇嘛委托锡金部落王管理,其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺,这种关系一直持续到1890年。  <font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">\~z6m&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; J*y(q</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">69.9.35.248:80 w}[;F_ cAS</font><br/>  1814年,英国东印度公司开始侵入锡金。1887年,英国强占锡金,并派驻专员。1890年英军越过藏属锡金,占领中国一侧的隆吐、热纳宗、岗巴宗等地,并将锡金国王朵朗*囚禁到印度。英国企图通过私与地方政府缔约,同时胁迫锡金王屈服的方式实现从法理到事实上对这一地区的占有,但锡金国王朵朗*至死不愿发表脱离西藏的宣言,西藏地方政府也坚持以乾隆五十九年规定的边界为准。最后英国通过与日薄西山的晚清政府先后签订的《藏印条约》、《藏印续约》等条约获得了对锡金的“保护权”。<br/> 二战结束英国离开锡金后,当年的300年不曾反抗殖民统治的英国奴才印度突然找到了做主人的感觉,在锡金问题上全盘继承了殖民主子的衣钵。1947年,英国撤走后,印度马上与锡金签订了《维持现状协定》,意在填补此地的政治真空。他们一方面继续往锡金派驻专员,一方面授意其扶持的锡金国大党发起“不合作运动”,要求国王进行“改革”。同年5月9日,国大党政府正式成立,但遭锡金王族强烈反对,*众运动也日渐兴起。1949年6月初,印度以“防止动乱和流血”为由,派兵进驻锡金,接管了成立不到一个月的新政府,并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订《印度和锡金和平条约》,锡金从此成为印度的"保护国",国防、外交、经济等均由印度控制。1968年8月,锡金首都甘托克爆发反印示威,要求废除印锡条约。印度政府于1973年4月对锡实行军事占领,5月8日印锡签订《锡金协定》,规定锡内政、外交、国防、经济均由印度政府负责。1974年6月20日,锡议会通过了由印度拟定的锡金宪法,规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”,在印度两院各为锡金设一个议席。1975年4月,印度军队效法当年英国主子的做法软禁了锡金国王。不久,印度议会通过决议,正式把锡金变为印度的“锡金邦”。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">(@o&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; G,mo?</font><br/><br/>目前锡金王室仍流亡海外,而世界上许多国家的地图上,锡金已赫然成为印度的锡金邦了。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟yI4A/Z%KT5}s/@2G</font><br/><br/>锡金、不丹、尼泊尔等国是中国的前藩属国,同时在客观上又是中印的缓冲国,悠关中国的发展大计和战略利益。三国中尽管锡金的面积狭小,但其地缘关系决定了其战略地位不可小觑。可以说小小的锡金攸关周边六国的战略利益,特别是藏属锡金被吞并的后续效应将直接作用于中国西南的地缘形势。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">9Nem0iCp</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">h C\H/r</font><br/>  锡金及其两边的尼泊尔、不丹国土面积狭小,无缓冲空间,易受制于人。故而三个内陆山国在面对印度的地区霸权战略,欲维护国家主权和民族权益时,一方面需仰赖中国的支持,另一方面,需加强内陆三山国与孟加拉之间的协同。而锡金位于尼泊尔和不丹之间,印度吞并锡金将使尼泊尔、不丹等国被印度领土分割,失去了战略上协同的可能,如果中国在战略上实行收缩政策的话,三国从此将孤军作战,更无法与印度抗衡。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>尼泊尔与印度从孟加拉国侵占的领土西孟加拉邦直酉嗔冢性?0公里的边境接壤。而锡金位于印度狭长的东部走廊北侧,西孟加拉-锡金一线构成了印度国防的软肋。如果尼、孟、锡三方协调,印度东西部联系极易被拦腰切断。而若锡金被吞并,则印度无疑拓宽了东方走廊,缓解了孟加拉与内陆山国在有可能被外力利用情况下对印领土的威胁,同时使自己威胁中国、缅甸,控制孟加拉的能力大大增强<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">69.9.35.248:80&amp;kN;I+Dkk,i!c</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟 zw<br/>U3m jj</font><br/>  目前印度显然正按照既定战略实施着自己的攻势。在吞并锡金后,印度通过威胁、利诱、封锁与外界交往等下三烂手段,对不丹实行渐进式的控制,甚至在不丹加入联合国这样的问题上,印度也百般阻挠。在缺乏中国驰援的情况下,不丹已沦为印度的仆从国。在未来可预期的时间内,如中国不加干预,不丹将来也不可避免的变成印度的另外一个邦。<br/> 尼泊尔离奇的宫廷血案后,尼直系皇室统统被杀死,而与印度有姻亲关系,血案时“恰巧”在印度的尼泊尔皇叔则急忙从印度回国执掌“突然”掉在自己头上的王位。可以说形势发展得很快,整个西南缓冲地带已被印度控制。<br/>失去了战略缓冲区,中国西南将门户洞开。印度可以为美国对中国的战略牵制,或美印、日印的联合牵制提供一个全天候的战略平台,有这样一个东西通透,漫长边界线的庞大战略平台,一旦中国遇到诸如统一台湾、钓鱼岛领土争端事发、南海领土争端激化、西北边乱一类有关存亡的事变,中国还能东西相顾、南北呼应吗?<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟._1G%q6Up|<br/>T4t.D</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟Jkr&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; `;EQ^`*Cr</font><br/>  西南门户洞开后还将带来一个严重问题。锡金、不丹、尼泊尔三地拥有大量的藏民,(不少都是西藏流亡势力及其后裔),有鉴于印度支持藏独的不良纪录,这一地区被印度操控,用作反华藏独基地的可能性将更大。<br/><br/>重新干预锡金前途问题的法理依据、现实需要与道义责任<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟9I%NGj<br/>d n"A</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟7QW'E_.o6U2f|]8m</font><br/>  中国有干预锡金前途问题的法理依据、道义责任、现实条件。<br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;"><a href="mailto:+D%@i">+D%@i</a> ~:W</font><br/>  首先,为了维护中国的领土主权,必须关注锡金的前途和地位。且不说根据乾隆五十九年规定的边界,藏属锡金地区的热纳宗和岗巴宗等地是中国领土不可分割的一部分,必须讨还。就是考虑到索回中国山南地区因同样原因的被占领土也要支持锡金的法理与事实独立。山南有9万平方公里的土地被占,解放军作家金辉对那片土地这样换算:相当于一个江苏省、一个浙江省;相当于三个台湾、六个北京;相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时;相当于六个科威特;相当于十个英阿争议的马尔维纳斯*岛;相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛;是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地;是中国版图的一百零一分之一。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;"><br/>V&amp;On;B5Mzx.m/N</font><br/><br/> 印度占领这里的所谓依据是“伪麦克马洪线”,而我们要通过支持锡金的独立,击碎他事实占有即可法理占有的妄想。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟<br/>A%z'T}q<br/>@IgB</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟-]']sq1IJT;p6D</font><br/>  中国是唯一有条件持援锡金的国家,只要中国的实力在,只要锡金的王室在,那么中国这个大国(当事国)不承认,世界上其他国家所谓的表态的价值等于零。这也正是印度竭力说服中国承认既定实事的重要原因。<font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">六月联盟{DF BF#X</font><br/><font style="FONT-SIZE: 0px; COLOR: #f5faff;">${Rc<br/>HD_v9es</font><br/>  其次,维护锡金的法理独立,是中国扩大自己的国际影响,拓展自己的战略空间,恢复传统利益区的需要。
不要再看地图了,不要再翻老黄历了,那只会让我们心寒!
尼国的毛派掌权, 说明我国还是有所作为的.
对锡金的并吞,不论中国承认与否都不可能改变印度的反华态度。
见过之后,我们的外交部历来是“量中国之物力,结与国之欢心的”。[em03]
<p>  楼主说什么都没必要--因为楼主丰富的历史知识根本没有和事实结合,锡金的确曾经是作为我国的番属国存在的,但是“番属国”是什么概念?和越南、朝鲜是一样的,如果按照楼主的说法,朝鲜、越南是不是也要兼并到我国里面才算是“文治武功”呢?我国从建国时就承认锡金是独立的主权国家,而印度则从很早的时候就开始接管锡金的防务,只不过这颗棋子在近两年中印关系开始缓和的大背景前提下,已经可以丢掉不用了而已。</p><p>  而且提醒下楼上:“量中华之物力,结与国之欢心”这句话少提为妙,中国的外交工作在建国之后,绝大部分时候是稳赚不赔的,你这句话让人感到很伤心。</p>
果然……我就知道是把藩属国当领土来着了……难怪人家蒙古有个别的人想象把中国、俄罗斯、印度等等都划到自己的大蒙古版图里……
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在的问题是如果印度将尼泊尔和不丹收入囊中,将来的一天印度就不需要像当年一样爬过雪山直接从平原杀入中国,连日本都能灭掉半个中国,印度阿三也会有这个机会实现几千年的梦想-----灭一次中国玩玩!可怕的是我们的青年们还没有从我们已经失去了一个个友邦而担心!我们不需要领土但需要藩属国的存在!
<p>保持好这个缓冲带是最佳的战略选择!</p>
8楼的老兄你去看下地图再来发表你的高见吧~~~~
<p>锡金那地皮好像80-90年前就被印度占了 中国不需要这种口头上的缓冲 要实际点的</p><p>比如现在的尼泊尔</p>
不管中国承不承认,印度对锡金的统治都是不可更改的事实,用口头的承认换来印度对西藏事务的不干预的承诺,也是可以接受.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>伍德兄</i>在2006-7-24 10:49:00的发言:</b><br/>不管中国承不承认,印度对锡金的统治都是不可更改的事实,用口头的承认换来印度对西藏事务的不干预的承诺,也是可以接受.</div><p></p>