ZT感悟毛泽东

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 02:30:27

评论毛泽东功过，草民不够资格，只谈些个人的感悟及疑问。
 1、    毛泽东是共和国的开国领袖, 这一点不会有太多的争议?但关于“打天下”与“坐天下”可有些争议 。不过“打天下”即可“坐天下”，中国民众还是能接受。怎么坐，毛泽东比起他的同事们要开明些，他在政府的政要中留了不少位置给社会各派 。但他明确指出：“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”他这一表述即简单又明了，通俗易懂。
我就喜欢他的那句“星星之火，可以燎原”，没有这星星之火，哪会有“百万雄狮过大江”？不仅过了“长江”还过了“鸭绿江”。问题是多数西方资本主义国家不喜欢这个具有如此性质的国度。　　　   2、    毛泽东是廿世纪世界各国重量级的领袖人物。在毛去世后，从各国政要的对他的评价，就可以得出这一结论。我想他们的评论不会存在来自何方的压力和宣染，他们是全局的、历史的和站在治理国家层面上 ( 这一点很重要的, 否则就出现攻其一点不及其余的状态，甚至信口开河胡说八道。) 发表评说的。当时有一评价：“毛泽东对一部分人来说是希望，但对另一部分人永远是挑战”，这是最平常，但又是最玩味的评价。在这二十多年内，否定毛的思潮不断, 甚至一浪高过一浪，这股思潮来自国际资产阶级的极右势力、国内的反共势力。但不可思议的是还来自党内，而且是党内高层? 这是为什么？这就是毛泽东发动文革要整的“走资派”，他们坐着毛带领全国人民建设的江山，享受着党的“民主集中制”带来清福, 而大肆渲染“经济崩溃论”, 极右分子大骂毛泽东是“<personname wst="on" productid="暴">暴</personname>君”、“独裁”、“专制”等，我孩子的语<personname wst="on" productid="文">文</personname>老师说毛泽东“比希特勒还要希特勒”(这个教育讲台，该清理了)；还有人要中央重新评价毛泽东。法国人对失败了的“拿破仑”却赞不绝口, 我们为什么容不下一个已去了的毛泽东?  评论毛泽东功过，草民不够资格，只谈些个人的感悟及疑问。
 1、    毛泽东是共和国的开国领袖, 这一点不会有太多的争议?但关于“打天下”与“坐天下”可有些争议 。不过“打天下”即可“坐天下”，中国民众还是能接受。怎么坐，毛泽东比起他的同事们要开明些，他在政府的政要中留了不少位置给社会各派 。但他明确指出：“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”他这一表述即简单又明了，通俗易懂。
我就喜欢他的那句“星星之火，可以燎原”，没有这星星之火，哪会有“百万雄狮过大江”？不仅过了“长江”还过了“鸭绿江”。问题是多数西方资本主义国家不喜欢这个具有如此性质的国度。　　　   2、    毛泽东是廿世纪世界各国重量级的领袖人物。在毛去世后，从各国政要的对他的评价，就可以得出这一结论。我想他们的评论不会存在来自何方的压力和宣染，他们是全局的、历史的和站在治理国家层面上 ( 这一点很重要的, 否则就出现攻其一点不及其余的状态，甚至信口开河胡说八道。) 发表评说的。当时有一评价：“毛泽东对一部分人来说是希望，但对另一部分人永远是挑战”，这是最平常，但又是最玩味的评价。在这二十多年内，否定毛的思潮不断, 甚至一浪高过一浪，这股思潮来自国际资产阶级的极右势力、国内的反共势力。但不可思议的是还来自党内，而且是党内高层? 这是为什么？这就是毛泽东发动文革要整的“走资派”，他们坐着毛带领全国人民建设的江山，享受着党的“民主集中制”带来清福, 而大肆渲染“经济崩溃论”, 极右分子大骂毛泽东是“<personname wst="on" productid="暴">暴</personname>君”、“独裁”、“专制”等，我孩子的语<personname wst="on" productid="文">文</personname>老师说毛泽东“比希特勒还要希特勒”(这个教育讲台，该清理了)；还有人要中央重新评价毛泽东。法国人对失败了的“拿破仑”却赞不绝口, 我们为什么容不下一个已去了的毛泽东?

1、     是毛泽东对不起劳苦大众? 可他们理解毛泽东。经验不足，走了些弯路, 为了建设，农民兄弟勒紧了裤腰带，为了建设，工人老大哥苦干巧干不分白天和黑夜的工作, 知识分子放弃国外优厚的待遇回国参加祖国建设, 我们取得的成绩，世界上是公认的：一个具有一定经济基础、工业基础、国防基础的中华民族站立在世界民族之林。可几十天的理论工作务虚会议，我国的经济就变成滑到了“经济崩溃的边缘”？这个问题这二十多年来我一直不能理解。若是以贬低别人来抬高自己，这做人就不厚道。如果是将人们从政治热情转为经济建设热情来引导那还有些理由。“拨乱反正”又过头了，总有那么一些人 ( 李锐就是那么一位 )，矛头直指毛泽东。他们也深知绕过毛泽东，等于白骂。“三分天灾，七分人祸”，是人祸就是毛泽东。 有人说：三年自然灾害饿死了三千万。这我不信，我生活在一个江南的乡镇里，几十户乡下亲戚，与以后学校的农忙下乡劳动，到过许多生产队，也未听说有饿死人的，只是肚子饿。知青支边塞北，当地农民说，我们属于少数民族地区，比内地要好的多。这些年出差去河南、河北、山东等地，也向农民工和老家住在农村的人问起那档子事，河南人说有，但我家没有，饿出病的是有。山东人说：饿，是个事实，但我们家没有饿死人。但他们说，没有人去抢粮库的。儿时调皮，玩耍到粮库晒粮场，偷红薯干吃，看管人就骂我们，骂完了有时冲着我们笑。有分析能力的人说：饿死人，责任主要是当地政府，在紧急状态下，还搞“假、大、空”，这些地区农民过日子的习惯不好，不会计划，还有些地区有“要饭”的习俗，那时去哪儿可要得到饭？从统计学中的抽样原理分析，三年自然灾害饿死了三千万，是一个别有用心的数字。奇怪的是，说饿死人那些地区的农家，至今还挂毛泽东的像，有时还挂“三人像”，他们是毛泽东、周恩来、朱德。我问，为什么不挂刘少奇的像？他们说，挂多了不对称，再说，刘少奇跟他们不是一拨的。我从儿时起，就爱水爱游泳，自63年起，几乎年年要治“血吸虫病”，四次住院打针治疗，二次服药治疗，先是由下乡的城里医生治，后几次由乡下的“赤脚医生”治，没有掏一分医疗费，我的表哥，由于“血吸虫病”所引起的脾脏切除手术，也未曾掏过一分医疗费，我们感受农村合作医疗所带来的恩惠。说了也怪，这些成果是让毛泽东给骂出来的。当时他就严厉批评“城市老爷卫生部”，随后一批一批的卫生医疗队巡回农村，行医、送药还要求于农民兄弟打成一片。当得知余江县消灭了“血吸虫病”后，毛泽东是什么心情？毛泽东奏的是大调，抒的是深情。组织起来兴修水利、平整土地，为农业的现代化打基础。 这么好的事业，是谁把它毁了？难道农民组织起来、合作起来不好吗？我们这代人当年屯垦戍边、防风沙、种绿树、挖(清)大渠。可后来单干风刮到农场，拖拉机变废铁，当年的一排排白杨树不见了，死沙包变成了活沙包，造福后人的事、公众的事，谁去做？抛弃集体主义的社会，还称得上社会主义吗？

5、从全局来看, 留下一些的问题, 那就是对待党内外“精英”的问题了? 而问题都归于毛泽东，这是不准确的。说毛泽东有封建思想，难道“精英”们就没有？不进“特权阶层”的要骂娘，进了“圈子”的而得不到“特权利益”也要骂娘，加上国内外政治气候，毛泽东急躁了一些，也理想化了一些 (可这是一个长期性的问题)，这才是“毛泽东”的问题。有人说：毛泽东整人。可你不知关系复杂、派系林立。做人有不顺利的时候，也总有人出来落井下石。有人说：毛泽东背后指使。可只是云里雾里，在不同人的各种回忆录传记中也未发现依据。在运动中有泄私愤的，而把帐算在毛泽东头上，合理吗？但毛泽东有自己的苦衷，毛泽东看不透那些“精英”,那他就不是毛泽东了。不以自己的威望在生前出击一下，他对这个新国家、这个党是不放心的。“反修防修”也成为他晚年的主要课题。“民主集中制”为打江山，抗击外敌，集中精力搞建设无疑是一种有效手段。但“变修”了, 民主没有了，后果是及其危险的。
毛泽东没有把它看成是一个小问题！“精英”们吃些苦(也整死一些人)，从全局来说, 虽是过头了, 但其后果还是不算(如果“精英”是高风亮节的话)太严重破坏。在这些事上毛有错, 错在涉及面太宽, 错在行动太急。今天看, 中国的腐败，苏联与东欧的巨变，毛没有全错, 反而在他错误中感悟了毛泽东高瞻远瞩。
 6、    毛泽东的哲学著作比起军事著作要少得多。写了些普及型的哲学著作，通俗易懂。如同他的文风。他的一句“让哲学从哲学家的课堂上解放出来”震撼力不小。“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”也如同“文艺为工农兵服务”一样反历史潮流。他的党代会闭幕词竟是一个寓言“愚公移山”，他认定的“上帝”就是人民。他最伟大的口号就是“为人民服务”。

5、    从全局来看, 留下一些的问题, 那就是对待党内外“精英”的问题了? 而问题都归于毛泽东，这是不准确的。说毛泽东有封建思想，难道“精英”们就没有？不进“特权阶层”的要骂娘，进了“圈子”的而得不到“特权利益”也要骂娘，加上国内外政治气候，毛泽东急躁了一些，也理想化了一些 (可这是一个长期性的问题)，这才是“毛泽东”的问题。有人说：毛泽东整人。可你不知关系复杂、派系林立。做人有不顺利的时候，也总有人出来落井下石。有人说：毛泽东背后指使。可只是云里雾里，在不同人的各种回忆录传记中也未发现依据。在运动中有泄私愤的，而把帐算在毛泽东头上，合理吗？但毛泽东有自己的苦衷，毛泽东看不透那些“精英”,那他就不是毛泽东了。不以自己的威望在生前出击一下，他对这个新国家、这个党是不放心的。“反修防修”也成为他晚年的主要课题。“民主集中制”为打江山，抗击外敌，集中精力搞建设无疑是一种有效手段。但“变修”了, 民主没有了，后果是及其危险的。
毛泽东没有把它看成是一个小问题！“精英”们吃些苦(也整死一些人)，从全局来说, 虽是过头了, 但其后果还是不算(如果“精英”是高风亮节的话)太严重破坏。在这些事上毛有错, 错在涉及面太宽, 错在行动太急。今天看, 中国的腐败，苏联与东欧的巨变，毛没有全错, 反而在他错误中感悟了毛泽东高瞻远瞩。
 6、    毛泽东的哲学著作比起军事著作要少得多。写了些普及型的哲学著作，通俗易懂。如同他的文风。他的一句“让哲学从哲学家的课堂上解放出来”震撼力不小。“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”也如同“文艺为工农兵服务”一样反历史潮流。他的党代会闭幕词竟是一个寓言“愚公移山”，他认定的“上帝”就是人民。他最伟大的口号就是“为人民服务”。

评价任何人都要正反两方面看，伟人也是人!!!!

ZT感悟毛泽东 [推荐] 美国感悟zt zt:著名医生得病感悟感悟感悟~ 感悟感悟！！！从毛泽东到朱镕基 zt 毛泽东和张春桥 (ZT) ZT 毛泽东和计划生育 ZT：一片丹心照汗青-----------感悟饶毅先生这几年！西方为什么怕毛泽东 [ZT]