[转帖]中俄借朝鲜发射导弹,探底美日同盟之虚实

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 08:46:58
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【综合外电消息】据美联社报道,美国官员称,朝鲜在当地时间5日凌晨发射了系列导弹,其中包括大浦洞II型远程导弹,但该导弹没能成功发射。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 报道称,除大浦洞II型导弹外,朝鲜还发射了4枚射程较短的导弹。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据日本方面的消息说,第一枚导弹在日本当地时间7月5日凌晨3点32分 林威治标准时间4日18点32分)发射,并落入距离日本大陆600公里的海域。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国家安全顾问斯蒂芬-哈德利称,在本次发射中,朝鲜的大浦洞II型导弹在发射35秒后发射失败。此前有美国专家称,大浦洞II型导弹作为朝鲜最先进的导弹,射程可以抵达美国。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国白宫称,朝鲜发射导弹是“一种挑衅”,但不构成眼前威胁。美国务院称,赖斯将与中国、 日本、韩国及俄罗斯的外长展开磋商 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】在收到这则消息之后,跟踪此事多日的东亚组时事评论员们、其心情完全可以用这样一句话来进行概括:那就是:“终于射出去了”!&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“中俄”精心打造的这根“探针” “测试出”了“日美全球同盟”的真面目<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上,感叹“终于射出去了”的何止是东亚组,中东、欧洲组的评论员的心情也是如此。在我们看来,继在小泉纯一郎踏上美国领土的刹那间、展开其“毕业之旅”的最后一刻,在北京拒绝于小泉访美国期间“重开”意味着“中日关系缓和”的东海谈判,拒绝安排日本外相麻生的“8月访华”、从而威胁要撤回对日本“调整尝试”策应的压力下,终于成功地迫使日本政府承认了“日本没有能力拦截朝鲜导弹”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 之后,可以说, “中俄”精心打造的这根“探针”、也就“测试出”日本事先拼命渲染、小泉亲自登门推销的那个、旨在将“美日联防”的目标锁定为整个地球的“日美全球同盟”的真面目。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“中俄”迫使日本在小泉访美前的“最后一刻”、由日本防卫厅出面表态的重要意义<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在东方评论员看来, “中俄”迫使日本政府在小泉访美前的“最后一刻”、由日本防卫厅长官出面就朝鲜试射导弹问题被迫表态、其重要性就在于,这不仅是日本政府的正式态度、更是日本军方的正式态度,因此,它在外交政策上不仅“非常正式”,就是在军事技术上也“非常权威”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“美日军事同盟”原来是个“破烂玩意儿”&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如此一来,有心“让更多大国认识到”日本重要性的日本,在被迫“如此表态”之后,就在华盛顿的眼里造成了这样的一个事实,那就是:在“有人”准备挑衅现有“美日军事同盟”,从日本人本土周围“防区”的东北亚、发射洲际导弹去威胁美国安全的时候,在华盛顿“千叮吁万嘱咐”地“巴望”日本人按照“美日军事同盟”积极配合“拦截朝鲜导弹的时候,却突然发现,原来在日本决策者的“仔细掂量、认真权衡”下, “美日”赖以相互确保彼此国家安全的“美日军事同盟”、竟然是个“不包括”日本眼皮子底下之的、来自“东北亚方向对美国安全威胁”的“破烂玩意儿”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>在朝鲜的导弹“终于射出去”之后,这根“探针”的“第二层功用”又开始起作用了</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东方评论员想指出的是,要知道、就在这个方向、就在那枚根本就不入美国法眼,却被热炒得“很可怕”的“大蒲洞洲际导弹”背后,就蹲着两个敢对美国进行核威慑的核大国。显然,这两个核大国也一样看到了这个“破烂玩意儿”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来,在朝鲜试射导弹这根“探针”、于小泉踏下美国领土的刹那间、成功地探出“美日军事同盟”的到底是个什么东西,或者说“根本就不是个东西”之后,其“第一层功用”也就算是完成了。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此,在今天的讨论中,时事评论员更关注的是这根“探针”的“第二层功用”。显然,在我们看来,在朝鲜的导弹“终于射出去”之后, “第二层功用”就立刻开始起作用了。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了更好地说明这个问题,我们再通过几则消息,全面了解一下在朝鲜导弹“终于射出去”之后,在“热炒此事”的华盛顿立刻发表声明称“不构成即时威胁”之余, “方方面面”陆续做出的正式反应。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韩国:不制造紧张局势下加强应对 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【首尔消息】据韩国媒体报道,朝鲜发射数枚导弹后,韩国政府决定在解决这次朝鲜发射导弹事件时,避免在朝鲜半岛制造紧张局面,在对话框架内向朝鲜提出强烈抗议的同时,行动方面将保持慎重。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韩国联合通讯社报道,青瓦台统一外交安保政策室(下称安保政策室)今天下午发表声明称,总统卢武铃主持的国家安保相关长官会议上,制定了上述内容为核心的应对方针。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 安保政策室认为向朝鲜施压、进而造成紧张局势,不利于问题的解决,扦且考虑到相关国家的实情也缺乏实效。应该在进行强烈应对的同时,奉劝朝鲜进行对话;并且,应该营造相关国家通过冷静的外交手段进行应对的基调。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 报道指出,安保政策室主张这次事件源于朝鲜的政治目的,应该保持耐心与朝鲜通过对话解决问题。朝鲜的意图在于将问题进一步扩大,在这种情况下应该通过政治及外交手段逐步进行应对,致使朝鲜的政治意图最终化为泡影。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京:对朝鲜试射导弹事严重关切,希望各方冷静 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】中国外交部发言人刘建超今天就朝鲜试射导弹事发表谈话指出,中方对已经发生的事态严重关切。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刘建超表示,中方希望有关各方保持冷静和克制,多做有利于朝鲜半岛和东北亚和平稳定的事,不要再采取使局势紧张和复杂化的行动。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刘建超指出,长期以来,中方为推动朝鲜半岛局势的缓和,维护该地区的和平稳定,推动六方会谈的进程作出了不懈努力。中方将一如既往地同有关各方一道,继续发挥建设性作用。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本外相:表示谴责,并称日本极有可能向朝鲜实施经济制裁 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【东京消息】据日本媒体报道,日本对朝鲜试射导弹的行为表示强烈抗议,并谴责朝鲜严重威胁了其国家安全。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本外相麻生太郎表示,日本极有可能向朝鲜实施经济制裁。美国方面指责朝鲜不听劝阻、一意孤行,并称朝鲜是在故意挑 。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国还呼吁朝鲜用实际行动配合国际社会,并派公使赶往朝鲜解决此事。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 欧盟、北约:朝鲜的行动是挑衅 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (综合外电消息》英国外相贝克特表示,朝鲜的导弹试射是挑衅性的,只会进一步加剧地区紧张关系。她呼吁朝鲜政府加入六方会谈,并指出英国、美国和北约完全支持这个进程。她表示, “国际社会对朝鲜的核计划和导弹计划非常关注。平壤只有通过外交谈判才能解决这些关注。”俄国政府表示,朝鲜此举既不利于国际社会解决朝鲜核问题,又不利于地区稳定,这种做法只能使当前局势更加复杂。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北约秘书长夏侯雅伯呼吁国际社会对朝鲜做出强硬反应。他在布鲁塞尔表示对平壤的举动感到极为担忧。北约表示对朝鲜试射导弹表示遗憾和谴责,扦指出平壤的举动只能使朝鲜进一步孤立,损害朝鲜人民的利益。北约还要求朝鲜立即停止其核武器以及其他相关的计划 ,回到六方会谈的谈判桌上来。欧盟表示,朝鲜的行动是挑衅性的,使该地区已经复杂的形势变得更加紧张。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄谴责朝鲜发射导弹将积极参与安理会磋商 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (莫斯科消息》据俄罗斯新闻媒体今天报道称,俄罗斯谴责了朝鲜今天凌晨试射导弹的行为,表示这种“挑衅”举动将会破坏国家社会缓和朝鲜半岛核紧张局势的努力。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “导弹试射活动明显与在该地区(朝鲜半岛)营造信任的努力背道而驰。”俄罗斯国际文传电讯社援引俄罗斯外交部发言人卡米林的话说“这种挑衅行为让朝鲜半岛的核形势变得复杂化。”卡米林称朝鲜的举动无益于亚洲北部地区的稳定。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯国家文传电讯社援引军方一名匿名官员的话说,与朝鲜此前关系相对友好的俄罗斯没有接到任何有关朝鲜试射导弹的警告. <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯官员证实,联合国安理会将在今天晚些时候应日本的要求讨论朝鲜试射导弹举动,并表示俄罗斯将“积极参与”磋商。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据日本防卫厅提供的消息,朝鲜发射导弹的时间分别在5日凌晨3点半左右、4点左右、清晨5点左右、早晨7点10分左右、以及8点20分左右,总计6次。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6枚导弹在发射10分钟左右后均落入俄罗斯沿海以南的日本海海域。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】事实上,由于全球时间差的因素,我们花了很长时间才“等齐”了上述反应。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>从这些“正式反应”中“鲜活地感受一下”这么几个事实&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,我们之所以要将“方方面面”的消息一一排列出来,就是想让大家从这些“正式反应”中“鲜活地感受一下”这么几个事实<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一,在这个世界上,如果还有什么事情能象“伊核问题”那样、于“举手投足间”就能撬动整个地球的、恐怕就是朝核问题了; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二,在这个世界上,如果还有哪个“小国”,能象伊朗那样,在受到唯一超级大国的万般威胁、甚至核讹诈的情况下,仍然敢瞄着美国保守主义的战略要害、狠劲出牌的,恐怕就是这个朝鲜了; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在东方评论员看来,通过各方对朝鲜射出几枚导弹及时做出的“第一反应”,我们愿意再次强调一次:在当今世界上,几乎所有的“国际政治、军事斗争”都可以浓缩进“两核问题”。此外,我们还想“根据事实”再补充一点,即:<u>在伊朗、朝鲜使劲儿“主动出牌”的背后,绝对能看见一左一右的“两只手”<br/></u>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三,不论是否巧合,真实的情况就是:就在伊朗、朝鲜使劲儿地瞄着华盛顿的战略要害“主动出牌”的背后,都绝对能看见一左一右的“两只手”,一只来自北京、一只来自莫斯科; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好了,现在我们再回到新闻中,仔细品味“中俄”是如何在欧盟的配合、一左一右“玩弄”美国的。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>在刘建超“表示关切”之后,让“美日”跳起来的朝鲜试射事情、在北京的眼中也就“成了过去式”</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 综观今天各国的官方反应,不难看出,北京仍然是那幅老样子。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了更好地说明问题,请大家注意刘建超的原话,他说: “中方对已经发生的事态严重关切”; “中方希望有关各方保持冷静和克制.多做有利于朝鲜半岛和东北亚和平稳定的事,不要再采取使局势紧张和复杂化的行动”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来,所谓“中方对已经发生的事态严重关切”在说过之后、也就代表中国“已经对事态表达了严重关切”,也就意味着让“美日”跳起来的朝鲜试射事情、在北京的眼中“已经成了过去式”;而所谓的“各方.....不要再采取使局势紧张和复杂化的行动”的潜如词,也就是在提醒“美日”: “局势还没有到最坏的程度”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>在......情况下,刘建超这几句“不痛不痒”的讲话,在“有心人”的眼中、其“意思”非常明确&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结合刘建超今天的态度、姜输昨天在记者会上宣布的一条消息,在东方评论员看来,在中国准备让自己的副总理应朝鲜民主主义人民共和国政府邀请,于7月10日至15日率中国代表团访问朝鲜,并出席《中朝友好合作互助条约》签订45周年纪念活动,从而“强调”北京仍然“认账” 《中朝友好合作互助条约》、中朝关系仍然“很好”的情况下,外交部发言人刘建超这几句“不痛不痒”的讲话,在“有心人”的眼中、其“意思”是非常明确地,那就是:这意味着北京事先对整个情况“完全掌握”;也意味着北京“有信心”处理好试射之后的后续事宜;还意味着北京的“后续手段”也已经准备妥当了。这一点,我们将在稍后再行展开.&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>有必要对这份《中朝友好合作互助条约》说几句</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这里,时事评论员认为有必要对这份《中朝友好合作互助条约》说几句。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我们看来,值得强调的是,这份曾经被毛泽东主席经形容为“对于全面发展我们两国的友好合作关系、反对美帝国主义和日本军国主义的侵略、维护亚洲和世界和平,有着极其重要的作用”的条约,明确载有“在爆发一方被侵略的战争时双方有义务军事介入”之类的,这种发射效果的“意图”是不言自明。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此,东方评论员认为,朝鲜在中国外交部刚刚宣布“将派中共政治局委员、国务院副总理参加”平壤举行的《中朝友好合作互助条约》签订45周年纪念活动的“背景”下,就立刻发射了被华盛顿“盯了多日”的、多枚各种射程的导弹,除了一枚被怀疑是射程可达美夏威夷、阿拉斯加的“大蒲洞2”奇怪地“空中解体”之外,其它的都一头扎掉进了日本海。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,针对这种发射效果、东方评论员注意到,有国外分析人士就指出,其意图是不言自明,即:一旦在东亚爆发涉及到“中朝”的战争,那么,由于朝鲜“更靠近”为美国提供军事基地的日本,因此,与中国有《条约》在身的朝鲜,理所当然地是一个用来发射“来源复杂、射程各异”导弹之“优良发射基地”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 试射导弹的目标“对准谁”、意味着将“选择题” “扔在了谁的脸上”</strong><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在之前的点评中,我们就一再强调,朝鲜“是否试射”导弹、比起朝鲜是试射目标对准美国的洲际导弹、还是试射目标对准日本的中程导弹,显然“后者”更为关键,在东方评论员看来,朝鲜试射导弹的目标“对准谁”,也就意味着“操盘这次朝鲜导弹试射的人”将导弹试射所带来的冲击“对准了谁”。从而也就意味着将“选择”愿意维护、或者破坏东亚稳定的“选择题” “扔在了谁的脸上”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,被六枚朝鲜导弹“重点照顾”的日本,当然是朝鲜试射导弹的“目标”。这也就意味着喊出了“经济制裁朝鲜”、 “在联合国讨论朝鲜导弹问题”的日本,必须冷静。从而做进一步的“选择”,是选择以包括日本在内的东亚国家国家利益的东亚一体化路线,还是选择与美国一起全面制裁朝鲜,从而阻碍韩国正在努力的朝鲜半岛经济整合。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>朝鲜导弹的“试射目标”中、的确有美国的名字&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可以肯定的是,尽管被美国称为可以打到美国、五角大楼也声称将予以拦截的“大蒲洞2”奇怪地在“空中解体”、以“发射失败”而告终,但是,这已经表明朝鲜导弹的试射目标中、的确有美国的名字。因此,这也就意味着“操盘这次朝鲜导弹试射的人”将“选择项”扔到了华盛顿的脸上。然而,眼前所见的就是,华盛顿在“庆幸” “大蒲洞2” “空中解体”,从而不必现在就用那套性能令人怀疑的反导系统,在国际社会、特别是在为之支付了大笔税金的美国人面前去“冒险拦截”之余,也不得不面对这样一份 ,即:华盛顿发现它除了可以对朝鲜试射表示愤怒之外,手上竟然没有任何可以有效阻止朝鲜“继续试射导弹”的办法。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>朝鲜何以要“凸显”自己“败而不 馁”?</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而最新的消息就是, “发射失败”之后的朝鲜、有意继续试射导弹。在东方评论员看来,朝鲜“凸显”自己“败而不 ”,分明就是在敦促华盛顿在朝核问题上尽快做些“应该做的事情”。否则,面对北京军事保护下的朝鲜,手上没有有效手段的华盛顿,立刻就会面对“另一份担心”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“操盘朝鲜导弹试射的人”显然将“必要时全面测试美国反导系统的实际性能”列入了考虑范畴</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在东方评论员看来,没有有效办法的美国人,在庆幸这枚“大蒲洞:” “空中解体”之余、是否会担心另一枚“大蒲洞2”的不日升空呢?是否会担心它凭借来拦截朝鲜“大蒲洞”导弹,实际上也捎带瞄着伊朗“流星”导弹的那套,已经“烧了数百亿美金”的反导系统,在它向其中东盟友全面推销的时候,特别是在日本这个东亚军事盟友全面接受之前,就被落后的“大蒲洞”导弹捅出个大窟窿呢? <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据观察,我们的观点就是, “操盘朝鲜导弹试射的人”显然将“必要时在国际社会面前‘全面测试’美国反导系统的实际性能,并将测试结果‘知会’美国的盟友与对手”列入了“考虑范畴”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>一旦接受这种“全面测试”、美国人也就令自己立刻陷入一种“两难的 ”之中<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在我们看来,在美国人对自己的反导系统并无把握的情况下,一旦接受这种“全面测试”、实际上也就令自己立刻陷入一种“两难的 ”之中:要么冒险接受测试;要么就阻止朝鲜继续试射导弹、继续冲着美国“出题”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东方评论员认为,在这种情况下,华盛顿可以做的事情之一,就是让它的国务聊抓起电话,找对朝鲜最有影响的中国的外长“说道说道”。而另一个对朝鲜也有影响力的俄罗斯,因为已经与华盛顿“站在了一起”、 “公开谴责”了试射,一来意味着俄罗斯有可能在“朝核问题”改变角色、在坚持反对军事解决朝核问题的前提下,扮演欧盟在伊核问题中类似的“协调人”的角色,从而“提前卡位”,并给有意介入朝核问题,在朝核问题中也扮演一个“协调人角色”的欧盟提个醒:在“中欧俄”不那么协调的“巴以问题”上,大家有必要象伊核问题中所做的那样劲往一块使,最终稀释美国的话语权。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来,只有这样,欧盟才有可能在中俄的配合下,冲破华盛顿的阻拦,通过在朝核问题上取得一定的影响力,与美国之前一直不充许欧洲涉足的亚太“建立工作联系”;除此之外,我们认为,俄罗斯公开谴责试射,也意味着莫斯科“提前排除”了会帮华盛顿对朝鲜施压的可能性。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 李肇星外长对他的这位美国女同事提出的“唯一忠告”,恐怕就是“两个尽快”</strong><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对朝鲜进行金融制裁的华盛顿,在朝鲜“有意继续试射”的决心下,在北京需要欧盟、俄罗斯的策应公开介入巴以和平路线图的情况下,在“中俄”有可能“策应”欧盟涉足亚太的可能性下,在朝核六方会谈的正式成员国一日本,也有意挤进伊核六方会谈、扩大日本的影响力的情况下,在“中欧俄日”这些盟友也好、对手也罢,都有意稀释华盛顿话语权的情况下,如果够聪明,那么,华盛顿的决策者最“应该做的事情”恐怕就是“两个尽快”:尽快与朝鲜直接会谈,尽快与伊朗举行直接会谈。从而避免事态朝向华盛顿最不愿意看到的方向发展:不仅得让自己的那套并不成熟的反导系统提前接受全面测试,而一旦“实际测试效果”与“广告”不合拍,那么,美国人恐怕还得面对今天一下子就受到六枚短、中程导弹“袭击”的日本,以此为理由在“调整尝试”的方向越走越远的可能性。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上,东方评论员相信, “上述这些”应该也是李肇星外长在赖斯打来的电话中,就两核问题、对他的这位美国女同事提出的“唯一忠告”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【综合外电消息】据美联社报道,美国官员称,朝鲜在当地时间5日凌晨发射了系列导弹,其中包括大浦洞II型远程导弹,但该导弹没能成功发射。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 报道称,除大浦洞II型导弹外,朝鲜还发射了4枚射程较短的导弹。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据日本方面的消息说,第一枚导弹在日本当地时间7月5日凌晨3点32分 林威治标准时间4日18点32分)发射,并落入距离日本大陆600公里的海域。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国家安全顾问斯蒂芬-哈德利称,在本次发射中,朝鲜的大浦洞II型导弹在发射35秒后发射失败。此前有美国专家称,大浦洞II型导弹作为朝鲜最先进的导弹,射程可以抵达美国。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国白宫称,朝鲜发射导弹是“一种挑衅”,但不构成眼前威胁。美国务院称,赖斯将与中国、 日本、韩国及俄罗斯的外长展开磋商 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】在收到这则消息之后,跟踪此事多日的东亚组时事评论员们、其心情完全可以用这样一句话来进行概括:那就是:“终于射出去了”!&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“中俄”精心打造的这根“探针” “测试出”了“日美全球同盟”的真面目<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上,感叹“终于射出去了”的何止是东亚组,中东、欧洲组的评论员的心情也是如此。在我们看来,继在小泉纯一郎踏上美国领土的刹那间、展开其“毕业之旅”的最后一刻,在北京拒绝于小泉访美国期间“重开”意味着“中日关系缓和”的东海谈判,拒绝安排日本外相麻生的“8月访华”、从而威胁要撤回对日本“调整尝试”策应的压力下,终于成功地迫使日本政府承认了“日本没有能力拦截朝鲜导弹”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 之后,可以说, “中俄”精心打造的这根“探针”、也就“测试出”日本事先拼命渲染、小泉亲自登门推销的那个、旨在将“美日联防”的目标锁定为整个地球的“日美全球同盟”的真面目。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“中俄”迫使日本在小泉访美前的“最后一刻”、由日本防卫厅出面表态的重要意义<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在东方评论员看来, “中俄”迫使日本政府在小泉访美前的“最后一刻”、由日本防卫厅长官出面就朝鲜试射导弹问题被迫表态、其重要性就在于,这不仅是日本政府的正式态度、更是日本军方的正式态度,因此,它在外交政策上不仅“非常正式”,就是在军事技术上也“非常权威”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“美日军事同盟”原来是个“破烂玩意儿”&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如此一来,有心“让更多大国认识到”日本重要性的日本,在被迫“如此表态”之后,就在华盛顿的眼里造成了这样的一个事实,那就是:在“有人”准备挑衅现有“美日军事同盟”,从日本人本土周围“防区”的东北亚、发射洲际导弹去威胁美国安全的时候,在华盛顿“千叮吁万嘱咐”地“巴望”日本人按照“美日军事同盟”积极配合“拦截朝鲜导弹的时候,却突然发现,原来在日本决策者的“仔细掂量、认真权衡”下, “美日”赖以相互确保彼此国家安全的“美日军事同盟”、竟然是个“不包括”日本眼皮子底下之的、来自“东北亚方向对美国安全威胁”的“破烂玩意儿”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>在朝鲜的导弹“终于射出去”之后,这根“探针”的“第二层功用”又开始起作用了</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东方评论员想指出的是,要知道、就在这个方向、就在那枚根本就不入美国法眼,却被热炒得“很可怕”的“大蒲洞洲际导弹”背后,就蹲着两个敢对美国进行核威慑的核大国。显然,这两个核大国也一样看到了这个“破烂玩意儿”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来,在朝鲜试射导弹这根“探针”、于小泉踏下美国领土的刹那间、成功地探出“美日军事同盟”的到底是个什么东西,或者说“根本就不是个东西”之后,其“第一层功用”也就算是完成了。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此,在今天的讨论中,时事评论员更关注的是这根“探针”的“第二层功用”。显然,在我们看来,在朝鲜的导弹“终于射出去”之后, “第二层功用”就立刻开始起作用了。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了更好地说明这个问题,我们再通过几则消息,全面了解一下在朝鲜导弹“终于射出去”之后,在“热炒此事”的华盛顿立刻发表声明称“不构成即时威胁”之余, “方方面面”陆续做出的正式反应。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韩国:不制造紧张局势下加强应对 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【首尔消息】据韩国媒体报道,朝鲜发射数枚导弹后,韩国政府决定在解决这次朝鲜发射导弹事件时,避免在朝鲜半岛制造紧张局面,在对话框架内向朝鲜提出强烈抗议的同时,行动方面将保持慎重。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 韩国联合通讯社报道,青瓦台统一外交安保政策室(下称安保政策室)今天下午发表声明称,总统卢武铃主持的国家安保相关长官会议上,制定了上述内容为核心的应对方针。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 安保政策室认为向朝鲜施压、进而造成紧张局势,不利于问题的解决,扦且考虑到相关国家的实情也缺乏实效。应该在进行强烈应对的同时,奉劝朝鲜进行对话;并且,应该营造相关国家通过冷静的外交手段进行应对的基调。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 报道指出,安保政策室主张这次事件源于朝鲜的政治目的,应该保持耐心与朝鲜通过对话解决问题。朝鲜的意图在于将问题进一步扩大,在这种情况下应该通过政治及外交手段逐步进行应对,致使朝鲜的政治意图最终化为泡影。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京:对朝鲜试射导弹事严重关切,希望各方冷静 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】中国外交部发言人刘建超今天就朝鲜试射导弹事发表谈话指出,中方对已经发生的事态严重关切。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刘建超表示,中方希望有关各方保持冷静和克制,多做有利于朝鲜半岛和东北亚和平稳定的事,不要再采取使局势紧张和复杂化的行动。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刘建超指出,长期以来,中方为推动朝鲜半岛局势的缓和,维护该地区的和平稳定,推动六方会谈的进程作出了不懈努力。中方将一如既往地同有关各方一道,继续发挥建设性作用。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本外相:表示谴责,并称日本极有可能向朝鲜实施经济制裁 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【东京消息】据日本媒体报道,日本对朝鲜试射导弹的行为表示强烈抗议,并谴责朝鲜严重威胁了其国家安全。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日本外相麻生太郎表示,日本极有可能向朝鲜实施经济制裁。美国方面指责朝鲜不听劝阻、一意孤行,并称朝鲜是在故意挑 。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国还呼吁朝鲜用实际行动配合国际社会,并派公使赶往朝鲜解决此事。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 欧盟、北约:朝鲜的行动是挑衅 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (综合外电消息》英国外相贝克特表示,朝鲜的导弹试射是挑衅性的,只会进一步加剧地区紧张关系。她呼吁朝鲜政府加入六方会谈,并指出英国、美国和北约完全支持这个进程。她表示, “国际社会对朝鲜的核计划和导弹计划非常关注。平壤只有通过外交谈判才能解决这些关注。”俄国政府表示,朝鲜此举既不利于国际社会解决朝鲜核问题,又不利于地区稳定,这种做法只能使当前局势更加复杂。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北约秘书长夏侯雅伯呼吁国际社会对朝鲜做出强硬反应。他在布鲁塞尔表示对平壤的举动感到极为担忧。北约表示对朝鲜试射导弹表示遗憾和谴责,扦指出平壤的举动只能使朝鲜进一步孤立,损害朝鲜人民的利益。北约还要求朝鲜立即停止其核武器以及其他相关的计划 ,回到六方会谈的谈判桌上来。欧盟表示,朝鲜的行动是挑衅性的,使该地区已经复杂的形势变得更加紧张。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄谴责朝鲜发射导弹将积极参与安理会磋商 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (莫斯科消息》据俄罗斯新闻媒体今天报道称,俄罗斯谴责了朝鲜今天凌晨试射导弹的行为,表示这种“挑衅”举动将会破坏国家社会缓和朝鲜半岛核紧张局势的努力。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “导弹试射活动明显与在该地区(朝鲜半岛)营造信任的努力背道而驰。”俄罗斯国际文传电讯社援引俄罗斯外交部发言人卡米林的话说“这种挑衅行为让朝鲜半岛的核形势变得复杂化。”卡米林称朝鲜的举动无益于亚洲北部地区的稳定。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯国家文传电讯社援引军方一名匿名官员的话说,与朝鲜此前关系相对友好的俄罗斯没有接到任何有关朝鲜试射导弹的警告. <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯官员证实,联合国安理会将在今天晚些时候应日本的要求讨论朝鲜试射导弹举动,并表示俄罗斯将“积极参与”磋商。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据日本防卫厅提供的消息,朝鲜发射导弹的时间分别在5日凌晨3点半左右、4点左右、清晨5点左右、早晨7点10分左右、以及8点20分左右,总计6次。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6枚导弹在发射10分钟左右后均落入俄罗斯沿海以南的日本海海域。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【时事点评】事实上,由于全球时间差的因素,我们花了很长时间才“等齐”了上述反应。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>从这些“正式反应”中“鲜活地感受一下”这么几个事实&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,我们之所以要将“方方面面”的消息一一排列出来,就是想让大家从这些“正式反应”中“鲜活地感受一下”这么几个事实<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一,在这个世界上,如果还有什么事情能象“伊核问题”那样、于“举手投足间”就能撬动整个地球的、恐怕就是朝核问题了; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二,在这个世界上,如果还有哪个“小国”,能象伊朗那样,在受到唯一超级大国的万般威胁、甚至核讹诈的情况下,仍然敢瞄着美国保守主义的战略要害、狠劲出牌的,恐怕就是这个朝鲜了; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在东方评论员看来,通过各方对朝鲜射出几枚导弹及时做出的“第一反应”,我们愿意再次强调一次:在当今世界上,几乎所有的“国际政治、军事斗争”都可以浓缩进“两核问题”。此外,我们还想“根据事实”再补充一点,即:<u>在伊朗、朝鲜使劲儿“主动出牌”的背后,绝对能看见一左一右的“两只手”<br/></u>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三,不论是否巧合,真实的情况就是:就在伊朗、朝鲜使劲儿地瞄着华盛顿的战略要害“主动出牌”的背后,都绝对能看见一左一右的“两只手”,一只来自北京、一只来自莫斯科; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好了,现在我们再回到新闻中,仔细品味“中俄”是如何在欧盟的配合、一左一右“玩弄”美国的。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>在刘建超“表示关切”之后,让“美日”跳起来的朝鲜试射事情、在北京的眼中也就“成了过去式”</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 综观今天各国的官方反应,不难看出,北京仍然是那幅老样子。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了更好地说明问题,请大家注意刘建超的原话,他说: “中方对已经发生的事态严重关切”; “中方希望有关各方保持冷静和克制.多做有利于朝鲜半岛和东北亚和平稳定的事,不要再采取使局势紧张和复杂化的行动”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来,所谓“中方对已经发生的事态严重关切”在说过之后、也就代表中国“已经对事态表达了严重关切”,也就意味着让“美日”跳起来的朝鲜试射事情、在北京的眼中“已经成了过去式”;而所谓的“各方.....不要再采取使局势紧张和复杂化的行动”的潜如词,也就是在提醒“美日”: “局势还没有到最坏的程度”。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>在......情况下,刘建超这几句“不痛不痒”的讲话,在“有心人”的眼中、其“意思”非常明确&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 结合刘建超今天的态度、姜输昨天在记者会上宣布的一条消息,在东方评论员看来,在中国准备让自己的副总理应朝鲜民主主义人民共和国政府邀请,于7月10日至15日率中国代表团访问朝鲜,并出席《中朝友好合作互助条约》签订45周年纪念活动,从而“强调”北京仍然“认账” 《中朝友好合作互助条约》、中朝关系仍然“很好”的情况下,外交部发言人刘建超这几句“不痛不痒”的讲话,在“有心人”的眼中、其“意思”是非常明确地,那就是:这意味着北京事先对整个情况“完全掌握”;也意味着北京“有信心”处理好试射之后的后续事宜;还意味着北京的“后续手段”也已经准备妥当了。这一点,我们将在稍后再行展开.&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>有必要对这份《中朝友好合作互助条约》说几句</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这里,时事评论员认为有必要对这份《中朝友好合作互助条约》说几句。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我们看来,值得强调的是,这份曾经被毛泽东主席经形容为“对于全面发展我们两国的友好合作关系、反对美帝国主义和日本军国主义的侵略、维护亚洲和世界和平,有着极其重要的作用”的条约,明确载有“在爆发一方被侵略的战争时双方有义务军事介入”之类的,这种发射效果的“意图”是不言自明。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此,东方评论员认为,朝鲜在中国外交部刚刚宣布“将派中共政治局委员、国务院副总理参加”平壤举行的《中朝友好合作互助条约》签订45周年纪念活动的“背景”下,就立刻发射了被华盛顿“盯了多日”的、多枚各种射程的导弹,除了一枚被怀疑是射程可达美夏威夷、阿拉斯加的“大蒲洞2”奇怪地“空中解体”之外,其它的都一头扎掉进了日本海。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,针对这种发射效果、东方评论员注意到,有国外分析人士就指出,其意图是不言自明,即:一旦在东亚爆发涉及到“中朝”的战争,那么,由于朝鲜“更靠近”为美国提供军事基地的日本,因此,与中国有《条约》在身的朝鲜,理所当然地是一个用来发射“来源复杂、射程各异”导弹之“优良发射基地”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 试射导弹的目标“对准谁”、意味着将“选择题” “扔在了谁的脸上”</strong><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在之前的点评中,我们就一再强调,朝鲜“是否试射”导弹、比起朝鲜是试射目标对准美国的洲际导弹、还是试射目标对准日本的中程导弹,显然“后者”更为关键,在东方评论员看来,朝鲜试射导弹的目标“对准谁”,也就意味着“操盘这次朝鲜导弹试射的人”将导弹试射所带来的冲击“对准了谁”。从而也就意味着将“选择”愿意维护、或者破坏东亚稳定的“选择题” “扔在了谁的脸上”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,被六枚朝鲜导弹“重点照顾”的日本,当然是朝鲜试射导弹的“目标”。这也就意味着喊出了“经济制裁朝鲜”、 “在联合国讨论朝鲜导弹问题”的日本,必须冷静。从而做进一步的“选择”,是选择以包括日本在内的东亚国家国家利益的东亚一体化路线,还是选择与美国一起全面制裁朝鲜,从而阻碍韩国正在努力的朝鲜半岛经济整合。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>朝鲜导弹的“试射目标”中、的确有美国的名字&nbsp;<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可以肯定的是,尽管被美国称为可以打到美国、五角大楼也声称将予以拦截的“大蒲洞2”奇怪地在“空中解体”、以“发射失败”而告终,但是,这已经表明朝鲜导弹的试射目标中、的确有美国的名字。因此,这也就意味着“操盘这次朝鲜导弹试射的人”将“选择项”扔到了华盛顿的脸上。然而,眼前所见的就是,华盛顿在“庆幸” “大蒲洞2” “空中解体”,从而不必现在就用那套性能令人怀疑的反导系统,在国际社会、特别是在为之支付了大笔税金的美国人面前去“冒险拦截”之余,也不得不面对这样一份 ,即:华盛顿发现它除了可以对朝鲜试射表示愤怒之外,手上竟然没有任何可以有效阻止朝鲜“继续试射导弹”的办法。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>朝鲜何以要“凸显”自己“败而不 馁”?</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而最新的消息就是, “发射失败”之后的朝鲜、有意继续试射导弹。在东方评论员看来,朝鲜“凸显”自己“败而不 ”,分明就是在敦促华盛顿在朝核问题上尽快做些“应该做的事情”。否则,面对北京军事保护下的朝鲜,手上没有有效手段的华盛顿,立刻就会面对“另一份担心”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>“操盘朝鲜导弹试射的人”显然将“必要时全面测试美国反导系统的实际性能”列入了考虑范畴</strong>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在东方评论员看来,没有有效办法的美国人,在庆幸这枚“大蒲洞:” “空中解体”之余、是否会担心另一枚“大蒲洞2”的不日升空呢?是否会担心它凭借来拦截朝鲜“大蒲洞”导弹,实际上也捎带瞄着伊朗“流星”导弹的那套,已经“烧了数百亿美金”的反导系统,在它向其中东盟友全面推销的时候,特别是在日本这个东亚军事盟友全面接受之前,就被落后的“大蒲洞”导弹捅出个大窟窿呢? <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据观察,我们的观点就是, “操盘朝鲜导弹试射的人”显然将“必要时在国际社会面前‘全面测试’美国反导系统的实际性能,并将测试结果‘知会’美国的盟友与对手”列入了“考虑范畴”。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>一旦接受这种“全面测试”、美国人也就令自己立刻陷入一种“两难的 ”之中<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 显然,在我们看来,在美国人对自己的反导系统并无把握的情况下,一旦接受这种“全面测试”、实际上也就令自己立刻陷入一种“两难的 ”之中:要么冒险接受测试;要么就阻止朝鲜继续试射导弹、继续冲着美国“出题”。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东方评论员认为,在这种情况下,华盛顿可以做的事情之一,就是让它的国务聊抓起电话,找对朝鲜最有影响的中国的外长“说道说道”。而另一个对朝鲜也有影响力的俄罗斯,因为已经与华盛顿“站在了一起”、 “公开谴责”了试射,一来意味着俄罗斯有可能在“朝核问题”改变角色、在坚持反对军事解决朝核问题的前提下,扮演欧盟在伊核问题中类似的“协调人”的角色,从而“提前卡位”,并给有意介入朝核问题,在朝核问题中也扮演一个“协调人角色”的欧盟提个醒:在“中欧俄”不那么协调的“巴以问题”上,大家有必要象伊核问题中所做的那样劲往一块使,最终稀释美国的话语权。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在东方评论员看来,只有这样,欧盟才有可能在中俄的配合下,冲破华盛顿的阻拦,通过在朝核问题上取得一定的影响力,与美国之前一直不充许欧洲涉足的亚太“建立工作联系”;除此之外,我们认为,俄罗斯公开谴责试射,也意味着莫斯科“提前排除”了会帮华盛顿对朝鲜施压的可能性。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 李肇星外长对他的这位美国女同事提出的“唯一忠告”,恐怕就是“两个尽快”</strong><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对朝鲜进行金融制裁的华盛顿,在朝鲜“有意继续试射”的决心下,在北京需要欧盟、俄罗斯的策应公开介入巴以和平路线图的情况下,在“中俄”有可能“策应”欧盟涉足亚太的可能性下,在朝核六方会谈的正式成员国一日本,也有意挤进伊核六方会谈、扩大日本的影响力的情况下,在“中欧俄日”这些盟友也好、对手也罢,都有意稀释华盛顿话语权的情况下,如果够聪明,那么,华盛顿的决策者最“应该做的事情”恐怕就是“两个尽快”:尽快与朝鲜直接会谈,尽快与伊朗举行直接会谈。从而避免事态朝向华盛顿最不愿意看到的方向发展:不仅得让自己的那套并不成熟的反导系统提前接受全面测试,而一旦“实际测试效果”与“广告”不合拍,那么,美国人恐怕还得面对今天一下子就受到六枚短、中程导弹“袭击”的日本,以此为理由在“调整尝试”的方向越走越远的可能性。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上,东方评论员相信, “上述这些”应该也是李肇星外长在赖斯打来的电话中,就两核问题、对他的这位美国女同事提出的“唯一忠告”。 <br/>
有道理,先顶一下。
<p>有道理!顶上了</p>
<p>果然是在下一盘很大的棋啊,又把美日涮了一次了</p>
比较反感东方的评论文章,感觉世界什么事都是在中俄美三国的安排下进行的,其他统统都是棋子,上次的美国选举时对台湾海峡的评论就闹了个笑话,连他们自己都不好意思了
<p>哎……事后诸葛亮外加仙侃神道</p><p>跟算命的差不多……</p>
把那些仇恨朝鲜的人打回原形.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hcbhcb</i>在2006-7-8 18:45:00的发言:</b><br/>比较反感东方的评论文章,感觉世界什么事都是在中俄美三国的安排下进行的,其他统统都是棋子,上次的美国选举时对台湾海峡的评论就闹了个笑话,连他们自己都不好意思了</div><p>这些评论都是这样:不是对正在发生的事实发表评论,而是对领导希望发生的事实发表评论!</p>