中伊俄轴心VS美日同盟？

亚洲时报在线特稿
Jephraim P Gundzik 撰稿
    最近以来，美国越来越觉得自己的中东、中亚安全政策因中国同俄罗斯、伊朗日益密切的合作关系而备受阻挠。虽然两国在伊朗和北韩问题上存有严重分歧，但这还不至于升级为双方的军事冲突，因为维持经济稳定繁荣都是各自的首要任务。
    美 国遭受“911”恐怖袭击四个月后，布什总统在2002年1月的国情咨文中将其外交政策概括为“制止那些支持恐怖主义的国家利用大规模杀伤性武器来威胁美国及其朋友和盟国”。其间，他特别指出，伊朗、伊拉克和北韩这三个国家是主要的恐怖主义国家，并称其为“邪恶轴心”。后来的事情，大家都知道了：在没有得 到联合国授权的情况下，美国依然坚持以怀疑伊拉克藏有大量大规模杀伤性武器为由向巴格达动武。
    伊 拉克战争期间，中国紧锣密鼓地加强同俄罗斯、伊朗的关系，以防美国对另外的“邪恶轴心”国发动战争。中国与伊朗签署了高达700亿美元的石油合作协定 （2004年10月），把伊朗纳入自己的安全战略网。此外，中、俄两国不但加快对伊朗出口导弹技术，还源源不断向其提供先进的武器装备。
    伊朗如今配备了远程反舰导弹，随时可能袭击驻扎在中东的美军军舰；伊朗可以轻而易举地封锁霍尔木兹海峡（Straits of Hormuz）。每年有7.5亿吨以上运往世界各国的海湾石油须先经过该海峡，这个数字相当于海湾石油出口的90%、全球石油产量的1/5和出口贸易量的1/3。难怪伊朗让华盛顿越来越看不顺眼。
    不仅如此，中国、伊朗、俄罗斯三国还挑战美国在中亚的利益。美国期望加紧完善其在阿富汗、乌兹别克、吉尔吉斯已有的军事基地，以便把塔吉克和哈萨克纳入自己的安全网络，中俄两国则通过上海合作组织积极加强自己在中亚的影响力。
    上 海合作组织成立于1996年，现有中国、俄罗斯、乌兹别克、塔吉克、哈萨克和吉尔吉斯六个成员国，主要是为了反制北约东扩。如今，上海合作组织已经成长为一个地区性的安全合作机构。2003年，其成员国进行了首次联合军事演习，2004年更建成一支反恐快速反应部队。俄罗斯驻华大使罗高?（Igor Alexeyevich Rogachev）说，这支作战力量专为成员国间的反恐行动而设。
    2004年，伊朗表达了希望加入上海合作组织的愿望。既然伊朗已通过能源合作协议而被纳入中国的安全范围，那么加入该组织无疑是正式确定这种安全关系的好办法。
    同 美国相比，伊朗与中俄的共同利益似乎更大。从经济上看，中俄两国在中亚的投资额度远远大于美国。由于中俄的对外投资大部分是由国有企业来完成的，它们的海 外投资行为往往是国家意志的体现。而在美国，投资都是企业自己的事，惟利是图是它们唯一的特征；但有时却受到国家政策的阻碍。1996年，美国出台《达马 托法案》（D'Amato’s Bill），规定任何外国公司若在一年时间里向伊朗和利比亚投资超过2,000万美元，帮助其开发石油和天然气资源，都将受到美国政府的制裁。由于该法案 的存在，许多美国石油巨头虽然对伊朗位居世界第二的石油储藏量早已垂涎三尺，但多年来一直是开发伊朗石油资源的“旁观者”。
    虽然美国政府可以给予中亚国家一些经济援助，但同中俄两国国企在该地区的大投入相比，这笔金额实在是相形见绌。2004年，中国同哈萨克之间的经济、安全关系因两国的石油管道开建而更上一层楼。
    借助中哈石油管道，北京宣布为管道经过的吉尔吉斯提供军事和技术援助。虽然国土面积不大，又缺少自然资源，但吉尔吉斯是惟一一个美俄两国均设有基地的国家，其战略重要性不言而喻。
    近 来，吉尔吉斯政局动荡，让美国坐立不安。4月14日，美国国防部长拉姆斯菲尔迫不及待地访问了局势稍趋稳定的吉尔吉斯，唯一目的就是希望该国能批准允许美国继续保留已有的军事基地。但吉尔吉斯代总统库尔曼别克‧巴基耶夫拒绝了美国在此处部署空中预警机（AWACS，Airborne Warning and Control System）的要求，也不允许其扩建军事基地，并称该军事基地不会永久存在。
    中俄同中亚国家的经济、安全往来的加深进一步大大削弱了美国在该地区的影响力。为此，美国除了在阿富汗的三个军事基地外，还计划新建6个基地，遏制来自中国、俄罗斯和伊朗的威胁。
    东亚同中、俄、伊的关系也较美国更紧密些。北韩跟伊朗一样，对美国的全球战略构成威胁，因此布什政府决心逼迫北韩屈从美国开出的条件。然而，这却把两个同时与美国为敌的国家拴在了一起。在过去15年，北韩一直秘密为伊朗提供弹道导弹技术。
    自2000 年来，北韩的常光新永公司（Changgwang Sinyong Corporation，专门为北韩对外出售导弹技术）因对伊朗出售武器而受到美国4次制裁。2004年，美国情报部门发现，北韩依然在帮助伊朗制造远程 导弹。如果说北韩同伊朗是战略性的关系，中俄同北韩之间的关系则是“唇亡齿寒”，因为两国都同北韩接壤。
    由于签订了双边安全协议，前苏联同北韩的关系自50年代起就较为密切，直至90年苏联解体。叶利钦上台后，俄罗斯并未重修同北韩的关系，反而倾向与同南韩套近乎。
    普京总统恢复了同北韩的密切往来。2000年7月，普京访问北韩；2001年和2002年，北韩领导人金正日分别进行了两次回访。除了最高元首的互访外，近两年来两国还进行了多次部长级会晤。
    另一方面，北韩同中国的关系也非常密切，高级别会晤频仍。更重要的是，1961年，两国签署《中朝友好条约》，规定了双方在对方遭受攻击时的互相帮助义务；而该条约至今依然有效。
    北韩是中、俄两国阻止美国进行渗透最重要的防线。如今正值两国全力遏制美国“称霸全球”的野心之时，北韩这个天然防线举足轻重。就连穷兵黩武的美国都认为，中俄肯定会给予北韩大力支持。由此看来，美国根本不可能说服北韩放弃核武器发展计划，因为中俄太需要北韩这条防线了。
[B]美国“后院”起火[/B]
    为 了抵消美国军事力量在亚洲地区不断扩张所带来的影响，俄中两国在去年采取了一系列反制措施，包括拉拢拉美地区具有社会主义倾向的国家。被称为“消极力 量”、华盛顿的头号敌人委内瑞拉自然成为了俄中两国的主要笼络对象。去年11月，莫斯科同意向委内瑞拉出售30架战斗直升机及10万支自动步枪。另外，委 内瑞拉还计划向俄罗斯购买50架米格－29战斗机来取代老化的美制F－16战斗机。
    俄委之间的军 火交易遭到了华盛顿的强烈批评。美国防部长拉姆斯菲尔德及国务卿赖斯明确对此表示反对。2004年底，委内瑞拉总统查韦斯访问了北京，并与中国石油天然气集团签署达成了多项石油投资协议。查韦斯还声称更愿意以优惠的条件向中国而非美国出口原油。同年，中国还与巴西、厄瓜多尔及阿根廷签署了一系列重要的能源 投资协议。这表明俄中两国有意向美国的“后院”展开一场大规模的登陆战。
[B]中国或敌或友？[/B]
    近 年来，中国的外交工作取得了卓越成效。一方面，中国－伊朗－俄罗斯的“铁三角”关系得到了进一步巩固，另一方面，北京与近邻远交的多边合作也取得了一定的 发展。在这种形势之下，华盛顿不得不重新审视其与中国的关系，而日本和台湾作为美国的亚洲区盟友，它们对自身与中国关系的考虑在总体上也是以美国对华态度为蓝本的。去年年中，美中经济安全审议委员会及五角大楼分别发布的评估报告都将中国列为美国国家安全的潜在威胁。
    美 中经济安全审议委员会是美国国会于2000年成立的一个跨党派委员会，“负责就美中双边贸易和经济关系对国家安全的影响进行监督、调查，并就此向国会提交年度报告及为国会的立法和行政工作提供适当的建议”。去年6月，该委员会公布了年度报告，声称中国为国内生产商制造“竞争优势”，对美国发动经济战，并以 操纵人民币汇率和无视世界贸易组织的规定作为武器。报告还将中国与伊朗的正常邦交形容为与国际社会为稳定石油供应及价格所作的努力背道而驰。
    军 事方面，该报告指责俄罗斯为中国提供的武器军事技术越来越先进，而这些武器将会在未来的台海战争中被用来阻击美军。同时，美国国会委托国防部提交的报告也 指出，俄罗斯为中国提供的军事援助使中国有能力“破坏台湾的机场，并打击台湾的地对空防御设施及地面控制中心”。最令人不安的是，五角大楼的报告还警告说，中国的军事家正考虑对美国和台湾的军队动用核武器。
    美国强烈反对欧盟解除对华军售禁令也反映出布什政府对中国军事力量日益膨胀感到忧心忡忡。华府深恐军售解禁之后台湾海峡的军事平衡将会倾向中国大陆一方，而且中国会用欧盟制造的先进武器来打击美国部署在亚洲的军队。当然，后者的可能性是以中美之间爆发战争为前提的。
    对 中国军事威胁感到不安的还有台湾总统陈水扁及其领导的民进党政府。尽管北京坚持台湾是中国的一部分，不承诺放弃使用武力维护领土完整，但台湾当局却在台独 的道路上越走越远。在去年年底举行的台湾立法院选举前夕，陈水扁仍然将台独作为其民进党的竞选口号，但最后却意外地以惨败收场。海峡的另一边，中国全国人民代表大会于3月通过了《反分裂法》，显示了坚决遏制台独的决心。
    《反分裂法》的主要目的是警告 陈水扁不要推动台独，即便是民进党赢得了立法院的大多数议席。由于赞同“一个中国”原则的在野党派在立法院选举中大获全胜，《反分裂法》的阻独作用也就不 那么明显了。随后，立法院在国民党的主导下搁置了金额高达182亿美元的军事采购特别预算案。该预算案计划花费巨资从美国购买柴电动力潜艇及反潜机等军事 装备以构建台湾的导弹防御系统。然而，反对党派认为台湾根本没有能力与大陆的军事力量相抗衡。作为台湾最大的在野党，国民党为缓和台海紧张局势主动与北京当局改善关系，并为国民党主席连战实现大陆之行铺平了道路。
    除了美国和台湾，日本对中国的军事发展也是惶恐不安。2004年12月，日本防卫厅发表的未来国防政策指标明确将中国列为潜在威胁，“中国对区域安全的影响极大，同时中国正积极推动核武、导弹、海军及空军的现代化，扩大海上军事行动的范围。”
    另 外，在今年2月美国和日本联合制定的新《美日防务合作指标》中，日本承诺将“支持台湾问题通过对话得到和平解决”。这一系列举措表明日本对其战后的外交政策做出了重大调整，其重心由和平、反战过渡到“军事大国化”阶段。这一转变在很大程度上是美国出于自身的安全利益考虑促成的。
    正 是由于对中国军事扩张的恐惧，日本公然鼓励民营企业在中国东海进行石油开采。反之，日本的“军事大国化”政策也促使中国在巩固“中伊俄”同盟的同时加速国防力量的建设。从根本上说，日本外交政策的调整是日中关系重大滑坡的主要原因。地缘战略及经济关系仍然是北京－华盛顿－东京之间三角互动的两大影响因素。
[B]冷战重临[/B]
    自北京与华府及东京在70年代建交以来，目前的中美和中日关系应该说是处于最低潮的时期。美国对世界安全的过度担心是造成中美、中日关系恶化的根本原因，而中美及中日关系的恶化则推动了中伊、中俄关系的进一步发展。长此以往，美国的担心将会成为现实。
    相比之下，中美日三国之间的经贸关系却十分紧密。中国是日本的第一大贸易伙伴和美国的第三大贸易伙伴。15年来，美国和日本的对华直接投资达到了数百亿美元。然而，无论是北京还是华盛顿或东京都将安全利益放在经济利益之上。
   [B] 目 前看来，中美之间有可能就伊朗和北韩问题发生军事冲突，但彼此在经济上的相互依赖性却表明两国外交已经进入缓和的阶段。诚然，中国与俄罗斯、伊朗的友好关 系将会遏制美国在中东及亚洲等地区实行的军事渗透，也会阻碍华府铲除伊朗和北韩反美政府的计划。可以预见，布什政府的单边主义政策不利于美国从中国的对外经济政策中获利，只会让中国变得更加强大。[/B]
本文作者Jephraim P. Gundzik是Condor Adviser公司的总裁。该公司为全球的个人、机构客户提供市场投资风险分析。亚洲时报在线特稿
Jephraim P Gundzik 撰稿
    最近以来，美国越来越觉得自己的中东、中亚安全政策因中国同俄罗斯、伊朗日益密切的合作关系而备受阻挠。虽然两国在伊朗和北韩问题上存有严重分歧，但这还不至于升级为双方的军事冲突，因为维持经济稳定繁荣都是各自的首要任务。
    美 国遭受“911”恐怖袭击四个月后，布什总统在2002年1月的国情咨文中将其外交政策概括为“制止那些支持恐怖主义的国家利用大规模杀伤性武器来威胁美国及其朋友和盟国”。其间，他特别指出，伊朗、伊拉克和北韩这三个国家是主要的恐怖主义国家，并称其为“邪恶轴心”。后来的事情，大家都知道了：在没有得 到联合国授权的情况下，美国依然坚持以怀疑伊拉克藏有大量大规模杀伤性武器为由向巴格达动武。
    伊 拉克战争期间，中国紧锣密鼓地加强同俄罗斯、伊朗的关系，以防美国对另外的“邪恶轴心”国发动战争。中国与伊朗签署了高达700亿美元的石油合作协定 （2004年10月），把伊朗纳入自己的安全战略网。此外，中、俄两国不但加快对伊朗出口导弹技术，还源源不断向其提供先进的武器装备。
    伊朗如今配备了远程反舰导弹，随时可能袭击驻扎在中东的美军军舰；伊朗可以轻而易举地封锁霍尔木兹海峡（Straits of Hormuz）。每年有7.5亿吨以上运往世界各国的海湾石油须先经过该海峡，这个数字相当于海湾石油出口的90%、全球石油产量的1/5和出口贸易量的1/3。难怪伊朗让华盛顿越来越看不顺眼。
    不仅如此，中国、伊朗、俄罗斯三国还挑战美国在中亚的利益。美国期望加紧完善其在阿富汗、乌兹别克、吉尔吉斯已有的军事基地，以便把塔吉克和哈萨克纳入自己的安全网络，中俄两国则通过上海合作组织积极加强自己在中亚的影响力。
    上 海合作组织成立于1996年，现有中国、俄罗斯、乌兹别克、塔吉克、哈萨克和吉尔吉斯六个成员国，主要是为了反制北约东扩。如今，上海合作组织已经成长为一个地区性的安全合作机构。2003年，其成员国进行了首次联合军事演习，2004年更建成一支反恐快速反应部队。俄罗斯驻华大使罗高?（Igor Alexeyevich Rogachev）说，这支作战力量专为成员国间的反恐行动而设。
    2004年，伊朗表达了希望加入上海合作组织的愿望。既然伊朗已通过能源合作协议而被纳入中国的安全范围，那么加入该组织无疑是正式确定这种安全关系的好办法。
    同 美国相比，伊朗与中俄的共同利益似乎更大。从经济上看，中俄两国在中亚的投资额度远远大于美国。由于中俄的对外投资大部分是由国有企业来完成的，它们的海 外投资行为往往是国家意志的体现。而在美国，投资都是企业自己的事，惟利是图是它们唯一的特征；但有时却受到国家政策的阻碍。1996年，美国出台《达马 托法案》（D'Amato’s Bill），规定任何外国公司若在一年时间里向伊朗和利比亚投资超过2,000万美元，帮助其开发石油和天然气资源，都将受到美国政府的制裁。由于该法案 的存在，许多美国石油巨头虽然对伊朗位居世界第二的石油储藏量早已垂涎三尺，但多年来一直是开发伊朗石油资源的“旁观者”。
    虽然美国政府可以给予中亚国家一些经济援助，但同中俄两国国企在该地区的大投入相比，这笔金额实在是相形见绌。2004年，中国同哈萨克之间的经济、安全关系因两国的石油管道开建而更上一层楼。
    借助中哈石油管道，北京宣布为管道经过的吉尔吉斯提供军事和技术援助。虽然国土面积不大，又缺少自然资源，但吉尔吉斯是惟一一个美俄两国均设有基地的国家，其战略重要性不言而喻。
    近 来，吉尔吉斯政局动荡，让美国坐立不安。4月14日，美国国防部长拉姆斯菲尔迫不及待地访问了局势稍趋稳定的吉尔吉斯，唯一目的就是希望该国能批准允许美国继续保留已有的军事基地。但吉尔吉斯代总统库尔曼别克‧巴基耶夫拒绝了美国在此处部署空中预警机（AWACS，Airborne Warning and Control System）的要求，也不允许其扩建军事基地，并称该军事基地不会永久存在。
    中俄同中亚国家的经济、安全往来的加深进一步大大削弱了美国在该地区的影响力。为此，美国除了在阿富汗的三个军事基地外，还计划新建6个基地，遏制来自中国、俄罗斯和伊朗的威胁。
    东亚同中、俄、伊的关系也较美国更紧密些。北韩跟伊朗一样，对美国的全球战略构成威胁，因此布什政府决心逼迫北韩屈从美国开出的条件。然而，这却把两个同时与美国为敌的国家拴在了一起。在过去15年，北韩一直秘密为伊朗提供弹道导弹技术。
    自2000 年来，北韩的常光新永公司（Changgwang Sinyong Corporation，专门为北韩对外出售导弹技术）因对伊朗出售武器而受到美国4次制裁。2004年，美国情报部门发现，北韩依然在帮助伊朗制造远程 导弹。如果说北韩同伊朗是战略性的关系，中俄同北韩之间的关系则是“唇亡齿寒”，因为两国都同北韩接壤。
    由于签订了双边安全协议，前苏联同北韩的关系自50年代起就较为密切，直至90年苏联解体。叶利钦上台后，俄罗斯并未重修同北韩的关系，反而倾向与同南韩套近乎。
    普京总统恢复了同北韩的密切往来。2000年7月，普京访问北韩；2001年和2002年，北韩领导人金正日分别进行了两次回访。除了最高元首的互访外，近两年来两国还进行了多次部长级会晤。
    另一方面，北韩同中国的关系也非常密切，高级别会晤频仍。更重要的是，1961年，两国签署《中朝友好条约》，规定了双方在对方遭受攻击时的互相帮助义务；而该条约至今依然有效。
    北韩是中、俄两国阻止美国进行渗透最重要的防线。如今正值两国全力遏制美国“称霸全球”的野心之时，北韩这个天然防线举足轻重。就连穷兵黩武的美国都认为，中俄肯定会给予北韩大力支持。由此看来，美国根本不可能说服北韩放弃核武器发展计划，因为中俄太需要北韩这条防线了。
[B]美国“后院”起火[/B]
    为 了抵消美国军事力量在亚洲地区不断扩张所带来的影响，俄中两国在去年采取了一系列反制措施，包括拉拢拉美地区具有社会主义倾向的国家。被称为“消极力 量”、华盛顿的头号敌人委内瑞拉自然成为了俄中两国的主要笼络对象。去年11月，莫斯科同意向委内瑞拉出售30架战斗直升机及10万支自动步枪。另外，委 内瑞拉还计划向俄罗斯购买50架米格－29战斗机来取代老化的美制F－16战斗机。
    俄委之间的军 火交易遭到了华盛顿的强烈批评。美国防部长拉姆斯菲尔德及国务卿赖斯明确对此表示反对。2004年底，委内瑞拉总统查韦斯访问了北京，并与中国石油天然气集团签署达成了多项石油投资协议。查韦斯还声称更愿意以优惠的条件向中国而非美国出口原油。同年，中国还与巴西、厄瓜多尔及阿根廷签署了一系列重要的能源 投资协议。这表明俄中两国有意向美国的“后院”展开一场大规模的登陆战。
[B]中国或敌或友？[/B]
    近 年来，中国的外交工作取得了卓越成效。一方面，中国－伊朗－俄罗斯的“铁三角”关系得到了进一步巩固，另一方面，北京与近邻远交的多边合作也取得了一定的 发展。在这种形势之下，华盛顿不得不重新审视其与中国的关系，而日本和台湾作为美国的亚洲区盟友，它们对自身与中国关系的考虑在总体上也是以美国对华态度为蓝本的。去年年中，美中经济安全审议委员会及五角大楼分别发布的评估报告都将中国列为美国国家安全的潜在威胁。
    美 中经济安全审议委员会是美国国会于2000年成立的一个跨党派委员会，“负责就美中双边贸易和经济关系对国家安全的影响进行监督、调查，并就此向国会提交年度报告及为国会的立法和行政工作提供适当的建议”。去年6月，该委员会公布了年度报告，声称中国为国内生产商制造“竞争优势”，对美国发动经济战，并以 操纵人民币汇率和无视世界贸易组织的规定作为武器。报告还将中国与伊朗的正常邦交形容为与国际社会为稳定石油供应及价格所作的努力背道而驰。
    军 事方面，该报告指责俄罗斯为中国提供的武器军事技术越来越先进，而这些武器将会在未来的台海战争中被用来阻击美军。同时，美国国会委托国防部提交的报告也 指出，俄罗斯为中国提供的军事援助使中国有能力“破坏台湾的机场，并打击台湾的地对空防御设施及地面控制中心”。最令人不安的是，五角大楼的报告还警告说，中国的军事家正考虑对美国和台湾的军队动用核武器。
    美国强烈反对欧盟解除对华军售禁令也反映出布什政府对中国军事力量日益膨胀感到忧心忡忡。华府深恐军售解禁之后台湾海峡的军事平衡将会倾向中国大陆一方，而且中国会用欧盟制造的先进武器来打击美国部署在亚洲的军队。当然，后者的可能性是以中美之间爆发战争为前提的。
    对 中国军事威胁感到不安的还有台湾总统陈水扁及其领导的民进党政府。尽管北京坚持台湾是中国的一部分，不承诺放弃使用武力维护领土完整，但台湾当局却在台独 的道路上越走越远。在去年年底举行的台湾立法院选举前夕，陈水扁仍然将台独作为其民进党的竞选口号，但最后却意外地以惨败收场。海峡的另一边，中国全国人民代表大会于3月通过了《反分裂法》，显示了坚决遏制台独的决心。
    《反分裂法》的主要目的是警告 陈水扁不要推动台独，即便是民进党赢得了立法院的大多数议席。由于赞同“一个中国”原则的在野党派在立法院选举中大获全胜，《反分裂法》的阻独作用也就不 那么明显了。随后，立法院在国民党的主导下搁置了金额高达182亿美元的军事采购特别预算案。该预算案计划花费巨资从美国购买柴电动力潜艇及反潜机等军事 装备以构建台湾的导弹防御系统。然而，反对党派认为台湾根本没有能力与大陆的军事力量相抗衡。作为台湾最大的在野党，国民党为缓和台海紧张局势主动与北京当局改善关系，并为国民党主席连战实现大陆之行铺平了道路。
    除了美国和台湾，日本对中国的军事发展也是惶恐不安。2004年12月，日本防卫厅发表的未来国防政策指标明确将中国列为潜在威胁，“中国对区域安全的影响极大，同时中国正积极推动核武、导弹、海军及空军的现代化，扩大海上军事行动的范围。”
    另 外，在今年2月美国和日本联合制定的新《美日防务合作指标》中，日本承诺将“支持台湾问题通过对话得到和平解决”。这一系列举措表明日本对其战后的外交政策做出了重大调整，其重心由和平、反战过渡到“军事大国化”阶段。这一转变在很大程度上是美国出于自身的安全利益考虑促成的。
    正 是由于对中国军事扩张的恐惧，日本公然鼓励民营企业在中国东海进行石油开采。反之，日本的“军事大国化”政策也促使中国在巩固“中伊俄”同盟的同时加速国防力量的建设。从根本上说，日本外交政策的调整是日中关系重大滑坡的主要原因。地缘战略及经济关系仍然是北京－华盛顿－东京之间三角互动的两大影响因素。
[B]冷战重临[/B]
    自北京与华府及东京在70年代建交以来，目前的中美和中日关系应该说是处于最低潮的时期。美国对世界安全的过度担心是造成中美、中日关系恶化的根本原因，而中美及中日关系的恶化则推动了中伊、中俄关系的进一步发展。长此以往，美国的担心将会成为现实。
    相比之下，中美日三国之间的经贸关系却十分紧密。中国是日本的第一大贸易伙伴和美国的第三大贸易伙伴。15年来，美国和日本的对华直接投资达到了数百亿美元。然而，无论是北京还是华盛顿或东京都将安全利益放在经济利益之上。
   [B] 目 前看来，中美之间有可能就伊朗和北韩问题发生军事冲突，但彼此在经济上的相互依赖性却表明两国外交已经进入缓和的阶段。诚然，中国与俄罗斯、伊朗的友好关 系将会遏制美国在中东及亚洲等地区实行的军事渗透，也会阻碍华府铲除伊朗和北韩反美政府的计划。可以预见，布什政府的单边主义政策不利于美国从中国的对外经济政策中获利，只会让中国变得更加强大。[/B]
本文作者Jephraim P. Gundzik是Condor Adviser公司的总裁。该公司为全球的个人、机构客户提供市场投资风险分析。