超级军网[转帖]大家看看WW们对我们的新驱的评论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:47:09
文章主題： 中 國 即 將 開 工 建 造 “ 中 華 俄 式 神 盾 ” 重 型 驅 逐 艦
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
漢 和 情 報 評 論 發 言 人 平 可 夫 8 月 1 日 正 式 表 示 中 國 即 將 開 工 建 造 最 新 的 兩 艘 重 型 驅 逐 艦 。 漢 和 情 報 將 其 命 名 為 “中 華 俄 式 神 盾”。俄 北 方 設 計 局 介 入 了 這 一 驅 逐 艦 的 部 分 設 計 工 程 。俄 中 已 經 正 式 確 立 了 工 程 技 術 代 號 。
“ 它 將 是 迄 今 為 止 最 為 先 進 的 俄 式 神 盾 系 統 ， 採 用 了 大 量 的 新 工 藝、 新 技 術 ” 平 可 夫 表 示 。 目 前 還 有 兩 艘 中 國 產 “ 中 華 神 盾” 正 在 上 海 江 南 造 船 廠 生 產 當 中 。 漢 和 情 報 評 論 即 將 公 開 “中 華 俄 式 神 盾 ” 的 部 分 技 術 細 節 。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 04:19am IP: 已設定保密 投票評分特別好挺不錯一般性有點差太差了
steelshark
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +3
魅力:
經驗:
現金: 6643 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北
在線: 52 時 49 分 20 秒
總發言數: 91 篇
註冊日期: 2002/12/18
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 09:43am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 12:51pm IP: 已設定保密
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
樓上兩位做出的推論都是基於這樣的假設：老共只有在國產武器不行的情況下才會引進外國武器。這個假設是沒有道理的。
首先，老共一心想趕超國際領先的軍事技術，而軍事技術一般有不容易取得，所以只要有機會取得，老共總是不會放棄的。老共現在的策略是兩條腿走路，一邊國產，一邊引進，然後利用引進的技術進一步完善國產的。比如，有時國產的可能更先進，但未必處處都強於進口的，另外進口的由於發展的早，性能可能更可靠。在這樣的情況下，即使國產貨總體上更先進，進口一些國外的東西還是很有益的。事實上，有時買他一艘艦，可能真正感性趣的是他艦上的某件裝備。
其次，有時也會有產能上的問題，比如國內造船廠的生產已經排到幾年後了，這時買外國貨可能更便宜。
再次，老共注重和老俄的“戰略伙伴關系“，這種關系又需要經濟上的聯系來鞏固，所以要擴大雙邊的貿易額。但除了買軍火和石油，俄國又能出口給中國什麼呢？所以，持續的從俄國買進軍火，也有政治意義。
最後，俄國軍火工業作為中國最大的海外供應商和技術來源，中國也希望俄國的軍火工業不要衰敗的破產。經常從他們那裡買些武器也是對他們財政支持，符合中國的長期利益。
總之，中國引進武器是由很多因素決定的。引進一種武器一定說明這種武器至少在某方面比國產的強，但不能說明總體性能一定超過國產的，更不能說明國產的不行。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/05 00:47am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
Is it ture?.......
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 07:50pm IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 09:51pm IP: 已設定保密
xunchenmc
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 4832 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 43 時 42 分 39 秒
總發言數: 32 篇
註冊日期: 2003/04/19
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
請問：有何數據證據？
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/07 03:36pm IP: 已設定保密
戰鬥妖精
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 16471 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: Fairy 行星
在線: 45 時 25 分 08 秒
總發言數: 55 篇
註冊日期: 2002/10/21
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由steelshark在 2003/08/04 09:43am 發表的內容：
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
下面引用由lovenurse在 2003/08/04 12:51pm 發表的內容：
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
這樣講也許蠻難聽的...... 但是倘若沒有證據, 這樣的推論會比一些大陸人想當然爾地相信空軍引進 F-16 和幻象 2000 是因為經國號 "一定存在著某種質上面的問題, 沒有辦法完成空軍的期望" 高明多少?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:21am IP: 已設定保密
VOR
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 2803 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 05 時 56 分 59 秒
總發言數: 96 篇
註冊日期: 2002/10/11
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
為了部份裝備買整個載台根本不划算，維護軍費的錢並不便宜，解放軍沒那麼笨。至
於政治利益那也是順便的附帶好處，中共若沒需求不會平白無故買武器討好俄國。
中國國產的東西不見得差，但俄國繼承前蘇聯科技，其武器及載台有優勢很正常，
以平常心對待即可。
經國號是否符合台灣空軍的期望或許有爭議，但 F-16 和幻象 2000 總體戰力比經
國號要好是事實。要不是美國人不賣某些先進武器，經國號跟 F-16 比不會有優勢。
有些話或許不好聽, 但事實就是事實
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 09:19am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
我為何會提出這些質疑 就是中國自己說的話導致
之前中華神盾講的好像是推出後將是世界上最優秀的系統
這樣的話何需外購呢?
一樣的 就有朋友提出的空軍的例子 IDF的對地攻擊能力可是不如F16
難道台灣的空軍還是只能楚於被動的地位嗎
就是IDF的確有差強人意的地方才會有F16採購的價值 雖然台灣是美國宣佈出售可能被迫一定要買 但是F16真的有IDF所不及的地方
一樣的 殲10那麼優秀 宋級那麼優秀 幹麻還買S27和KILO 錢很多啊?
就此打住 要不然就離題
中國人的話啊 聽聽就好 諸君沒看到中華神盾之前的"風評"是多好啊?
怎麼會需要俄國人的東西呢?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 11:55am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
必要的質疑是無可非議的,隻是"護士"的質疑好像變味少少......
我倒是想看看有沒有證據證明報道的真實性
我想這會比鬍亂猜測性能的孰好孰差來得實際點
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:16pm IP: 已設定保密
Albert 頭銜: 論壇版主
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 21069 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 119 時 40 分 35 秒
總發言數: 450 篇
註冊日期: 2002/08/22
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
其實諸兄應以平常心對待, 因一種武器由研發至真正技術成熟, 需時甚久, 也不是所謂的短步快跑可以真正克服的, (像前蘇之神盾系統, 便出海十多年無成), 而中共有急需的藍水海軍元訴求, 多幾手預備是必須的. 若只因大連起工而說江南不成是很不成熟的
至於光榮, 是其強大的戰場管理能力而這亦是藍水海軍所急需的, (烏克蘭叫價也十分公道)
IMFS (International Military Fans Society)
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:38pm IP: 已設定保密文章主題： 中 國 即 將 開 工 建 造 “ 中 華 俄 式 神 盾 ” 重 型 驅 逐 艦
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
漢 和 情 報 評 論 發 言 人 平 可 夫 8 月 1 日 正 式 表 示 中 國 即 將 開 工 建 造 最 新 的 兩 艘 重 型 驅 逐 艦 。 漢 和 情 報 將 其 命 名 為 “中 華 俄 式 神 盾”。俄 北 方 設 計 局 介 入 了 這 一 驅 逐 艦 的 部 分 設 計 工 程 。俄 中 已 經 正 式 確 立 了 工 程 技 術 代 號 。
“ 它 將 是 迄 今 為 止 最 為 先 進 的 俄 式 神 盾 系 統 ， 採 用 了 大 量 的 新 工 藝、 新 技 術 ” 平 可 夫 表 示 。 目 前 還 有 兩 艘 中 國 產 “ 中 華 神 盾” 正 在 上 海 江 南 造 船 廠 生 產 當 中 。 漢 和 情 報 評 論 即 將 公 開 “中 華 俄 式 神 盾 ” 的 部 分 技 術 細 節 。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 04:19am IP: 已設定保密 投票評分特別好挺不錯一般性有點差太差了
steelshark
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +3
魅力:
經驗:
現金: 6643 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北
在線: 52 時 49 分 20 秒
總發言數: 91 篇
註冊日期: 2002/12/18
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 09:43am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 12:51pm IP: 已設定保密
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
樓上兩位做出的推論都是基於這樣的假設：老共只有在國產武器不行的情況下才會引進外國武器。這個假設是沒有道理的。
首先，老共一心想趕超國際領先的軍事技術，而軍事技術一般有不容易取得，所以只要有機會取得，老共總是不會放棄的。老共現在的策略是兩條腿走路，一邊國產，一邊引進，然後利用引進的技術進一步完善國產的。比如，有時國產的可能更先進，但未必處處都強於進口的，另外進口的由於發展的早，性能可能更可靠。在這樣的情況下，即使國產貨總體上更先進，進口一些國外的東西還是很有益的。事實上，有時買他一艘艦，可能真正感性趣的是他艦上的某件裝備。
其次，有時也會有產能上的問題，比如國內造船廠的生產已經排到幾年後了，這時買外國貨可能更便宜。
再次，老共注重和老俄的“戰略伙伴關系“，這種關系又需要經濟上的聯系來鞏固，所以要擴大雙邊的貿易額。但除了買軍火和石油，俄國又能出口給中國什麼呢？所以，持續的從俄國買進軍火，也有政治意義。
最後，俄國軍火工業作為中國最大的海外供應商和技術來源，中國也希望俄國的軍火工業不要衰敗的破產。經常從他們那裡買些武器也是對他們財政支持，符合中國的長期利益。
總之，中國引進武器是由很多因素決定的。引進一種武器一定說明這種武器至少在某方面比國產的強，但不能說明總體性能一定超過國產的，更不能說明國產的不行。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/05 00:47am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
Is it ture?.......
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 07:50pm IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 09:51pm IP: 已設定保密
xunchenmc
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 4832 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 43 時 42 分 39 秒
總發言數: 32 篇
註冊日期: 2003/04/19
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
請問：有何數據證據？
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/07 03:36pm IP: 已設定保密
戰鬥妖精
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 16471 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: Fairy 行星
在線: 45 時 25 分 08 秒
總發言數: 55 篇
註冊日期: 2002/10/21
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由steelshark在 2003/08/04 09:43am 發表的內容：
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
下面引用由lovenurse在 2003/08/04 12:51pm 發表的內容：
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
這樣講也許蠻難聽的...... 但是倘若沒有證據, 這樣的推論會比一些大陸人想當然爾地相信空軍引進 F-16 和幻象 2000 是因為經國號 "一定存在著某種質上面的問題, 沒有辦法完成空軍的期望" 高明多少?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:21am IP: 已設定保密
VOR
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 2803 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 05 時 56 分 59 秒
總發言數: 96 篇
註冊日期: 2002/10/11
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
為了部份裝備買整個載台根本不划算，維護軍費的錢並不便宜，解放軍沒那麼笨。至
於政治利益那也是順便的附帶好處，中共若沒需求不會平白無故買武器討好俄國。
中國國產的東西不見得差，但俄國繼承前蘇聯科技，其武器及載台有優勢很正常，
以平常心對待即可。
經國號是否符合台灣空軍的期望或許有爭議，但 F-16 和幻象 2000 總體戰力比經
國號要好是事實。要不是美國人不賣某些先進武器，經國號跟 F-16 比不會有優勢。
有些話或許不好聽, 但事實就是事實
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 09:19am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
我為何會提出這些質疑 就是中國自己說的話導致
之前中華神盾講的好像是推出後將是世界上最優秀的系統
這樣的話何需外購呢?
一樣的 就有朋友提出的空軍的例子 IDF的對地攻擊能力可是不如F16
難道台灣的空軍還是只能楚於被動的地位嗎
就是IDF的確有差強人意的地方才會有F16採購的價值 雖然台灣是美國宣佈出售可能被迫一定要買 但是F16真的有IDF所不及的地方
一樣的 殲10那麼優秀 宋級那麼優秀 幹麻還買S27和KILO 錢很多啊?
就此打住 要不然就離題
中國人的話啊 聽聽就好 諸君沒看到中華神盾之前的"風評"是多好啊?
怎麼會需要俄國人的東西呢?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 11:55am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
必要的質疑是無可非議的,隻是"護士"的質疑好像變味少少......
我倒是想看看有沒有證據證明報道的真實性
我想這會比鬍亂猜測性能的孰好孰差來得實際點
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:16pm IP: 已設定保密
Albert 頭銜: 論壇版主
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 21069 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 119 時 40 分 35 秒
總發言數: 450 篇
註冊日期: 2002/08/22
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
其實諸兄應以平常心對待, 因一種武器由研發至真正技術成熟, 需時甚久, 也不是所謂的短步快跑可以真正克服的, (像前蘇之神盾系統, 便出海十多年無成), 而中共有急需的藍水海軍元訴求, 多幾手預備是必須的. 若只因大連起工而說江南不成是很不成熟的
至於光榮, 是其強大的戰場管理能力而這亦是藍水海軍所急需的, (烏克蘭叫價也十分公道)
IMFS (International Military Fans Society)
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:38pm IP: 已設定保密
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
漢 和 情 報 評 論 發 言 人 平 可 夫 8 月 1 日 正 式 表 示 中 國 即 將 開 工 建 造 最 新 的 兩 艘 重 型 驅 逐 艦 。 漢 和 情 報 將 其 命 名 為 “中 華 俄 式 神 盾”。俄 北 方 設 計 局 介 入 了 這 一 驅 逐 艦 的 部 分 設 計 工 程 。俄 中 已 經 正 式 確 立 了 工 程 技 術 代 號 。
“ 它 將 是 迄 今 為 止 最 為 先 進 的 俄 式 神 盾 系 統 ， 採 用 了 大 量 的 新 工 藝、 新 技 術 ” 平 可 夫 表 示 。 目 前 還 有 兩 艘 中 國 產 “ 中 華 神 盾” 正 在 上 海 江 南 造 船 廠 生 產 當 中 。 漢 和 情 報 評 論 即 將 公 開 “中 華 俄 式 神 盾 ” 的 部 分 技 術 細 節 。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 04:19am IP: 已設定保密 投票評分特別好挺不錯一般性有點差太差了
steelshark
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +3
魅力:
經驗:
現金: 6643 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北
在線: 52 時 49 分 20 秒
總發言數: 91 篇
註冊日期: 2002/12/18
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 09:43am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 12:51pm IP: 已設定保密
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
樓上兩位做出的推論都是基於這樣的假設：老共只有在國產武器不行的情況下才會引進外國武器。這個假設是沒有道理的。
首先，老共一心想趕超國際領先的軍事技術，而軍事技術一般有不容易取得，所以只要有機會取得，老共總是不會放棄的。老共現在的策略是兩條腿走路，一邊國產，一邊引進，然後利用引進的技術進一步完善國產的。比如，有時國產的可能更先進，但未必處處都強於進口的，另外進口的由於發展的早，性能可能更可靠。在這樣的情況下，即使國產貨總體上更先進，進口一些國外的東西還是很有益的。事實上，有時買他一艘艦，可能真正感性趣的是他艦上的某件裝備。
其次，有時也會有產能上的問題，比如國內造船廠的生產已經排到幾年後了，這時買外國貨可能更便宜。
再次，老共注重和老俄的“戰略伙伴關系“，這種關系又需要經濟上的聯系來鞏固，所以要擴大雙邊的貿易額。但除了買軍火和石油，俄國又能出口給中國什麼呢？所以，持續的從俄國買進軍火，也有政治意義。
最後，俄國軍火工業作為中國最大的海外供應商和技術來源，中國也希望俄國的軍火工業不要衰敗的破產。經常從他們那裡買些武器也是對他們財政支持，符合中國的長期利益。
總之，中國引進武器是由很多因素決定的。引進一種武器一定說明這種武器至少在某方面比國產的強，但不能說明總體性能一定超過國產的，更不能說明國產的不行。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/05 00:47am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
Is it ture?.......
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 07:50pm IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 09:51pm IP: 已設定保密
xunchenmc
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 4832 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 43 時 42 分 39 秒
總發言數: 32 篇
註冊日期: 2003/04/19
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
請問：有何數據證據？
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/07 03:36pm IP: 已設定保密
戰鬥妖精
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 16471 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: Fairy 行星
在線: 45 時 25 分 08 秒
總發言數: 55 篇
註冊日期: 2002/10/21
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由steelshark在 2003/08/04 09:43am 發表的內容：
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
下面引用由lovenurse在 2003/08/04 12:51pm 發表的內容：
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
這樣講也許蠻難聽的...... 但是倘若沒有證據, 這樣的推論會比一些大陸人想當然爾地相信空軍引進 F-16 和幻象 2000 是因為經國號 "一定存在著某種質上面的問題, 沒有辦法完成空軍的期望" 高明多少?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:21am IP: 已設定保密
VOR
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 2803 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 05 時 56 分 59 秒
總發言數: 96 篇
註冊日期: 2002/10/11
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
為了部份裝備買整個載台根本不划算，維護軍費的錢並不便宜，解放軍沒那麼笨。至
於政治利益那也是順便的附帶好處，中共若沒需求不會平白無故買武器討好俄國。
中國國產的東西不見得差，但俄國繼承前蘇聯科技，其武器及載台有優勢很正常，
以平常心對待即可。
經國號是否符合台灣空軍的期望或許有爭議，但 F-16 和幻象 2000 總體戰力比經
國號要好是事實。要不是美國人不賣某些先進武器，經國號跟 F-16 比不會有優勢。
有些話或許不好聽, 但事實就是事實
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 09:19am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
我為何會提出這些質疑 就是中國自己說的話導致
之前中華神盾講的好像是推出後將是世界上最優秀的系統
這樣的話何需外購呢?
一樣的 就有朋友提出的空軍的例子 IDF的對地攻擊能力可是不如F16
難道台灣的空軍還是只能楚於被動的地位嗎
就是IDF的確有差強人意的地方才會有F16採購的價值 雖然台灣是美國宣佈出售可能被迫一定要買 但是F16真的有IDF所不及的地方
一樣的 殲10那麼優秀 宋級那麼優秀 幹麻還買S27和KILO 錢很多啊?
就此打住 要不然就離題
中國人的話啊 聽聽就好 諸君沒看到中華神盾之前的"風評"是多好啊?
怎麼會需要俄國人的東西呢?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 11:55am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
必要的質疑是無可非議的,隻是"護士"的質疑好像變味少少......
我倒是想看看有沒有證據證明報道的真實性
我想這會比鬍亂猜測性能的孰好孰差來得實際點
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:16pm IP: 已設定保密
Albert 頭銜: 論壇版主
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 21069 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 119 時 40 分 35 秒
總發言數: 450 篇
註冊日期: 2002/08/22
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
其實諸兄應以平常心對待, 因一種武器由研發至真正技術成熟, 需時甚久, 也不是所謂的短步快跑可以真正克服的, (像前蘇之神盾系統, 便出海十多年無成), 而中共有急需的藍水海軍元訴求, 多幾手預備是必須的. 若只因大連起工而說江南不成是很不成熟的
至於光榮, 是其強大的戰場管理能力而這亦是藍水海軍所急需的, (烏克蘭叫價也十分公道)
IMFS (International Military Fans Society)
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:38pm IP: 已設定保密文章主題： 中 國 即 將 開 工 建 造 “ 中 華 俄 式 神 盾 ” 重 型 驅 逐 艦
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
漢 和 情 報 評 論 發 言 人 平 可 夫 8 月 1 日 正 式 表 示 中 國 即 將 開 工 建 造 最 新 的 兩 艘 重 型 驅 逐 艦 。 漢 和 情 報 將 其 命 名 為 “中 華 俄 式 神 盾”。俄 北 方 設 計 局 介 入 了 這 一 驅 逐 艦 的 部 分 設 計 工 程 。俄 中 已 經 正 式 確 立 了 工 程 技 術 代 號 。
“ 它 將 是 迄 今 為 止 最 為 先 進 的 俄 式 神 盾 系 統 ， 採 用 了 大 量 的 新 工 藝、 新 技 術 ” 平 可 夫 表 示 。 目 前 還 有 兩 艘 中 國 產 “ 中 華 神 盾” 正 在 上 海 江 南 造 船 廠 生 產 當 中 。 漢 和 情 報 評 論 即 將 公 開 “中 華 俄 式 神 盾 ” 的 部 分 技 術 細 節 。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 04:19am IP: 已設定保密 投票評分特別好挺不錯一般性有點差太差了
steelshark
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +3
魅力:
經驗:
現金: 6643 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北
在線: 52 時 49 分 20 秒
總發言數: 91 篇
註冊日期: 2002/12/18
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 09:43am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/04 12:51pm IP: 已設定保密
su0301
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 3222 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 25 時 53 分 10 秒
總發言數: 12 篇
註冊日期: 2003/04/27
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
樓上兩位做出的推論都是基於這樣的假設：老共只有在國產武器不行的情況下才會引進外國武器。這個假設是沒有道理的。
首先，老共一心想趕超國際領先的軍事技術，而軍事技術一般有不容易取得，所以只要有機會取得，老共總是不會放棄的。老共現在的策略是兩條腿走路，一邊國產，一邊引進，然後利用引進的技術進一步完善國產的。比如，有時國產的可能更先進，但未必處處都強於進口的，另外進口的由於發展的早，性能可能更可靠。在這樣的情況下，即使國產貨總體上更先進，進口一些國外的東西還是很有益的。事實上，有時買他一艘艦，可能真正感性趣的是他艦上的某件裝備。
其次，有時也會有產能上的問題，比如國內造船廠的生產已經排到幾年後了，這時買外國貨可能更便宜。
再次，老共注重和老俄的“戰略伙伴關系“，這種關系又需要經濟上的聯系來鞏固，所以要擴大雙邊的貿易額。但除了買軍火和石油，俄國又能出口給中國什麼呢？所以，持續的從俄國買進軍火，也有政治意義。
最後，俄國軍火工業作為中國最大的海外供應商和技術來源，中國也希望俄國的軍火工業不要衰敗的破產。經常從他們那裡買些武器也是對他們財政支持，符合中國的長期利益。
總之，中國引進武器是由很多因素決定的。引進一種武器一定說明這種武器至少在某方面比國產的強，但不能說明總體性能一定超過國產的，更不能說明國產的不行。
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/05 00:47am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
Is it ture?.......
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 07:50pm IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/06 09:51pm IP: 已設定保密
xunchenmc
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 4832 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 43 時 42 分 39 秒
總發言數: 32 篇
註冊日期: 2003/04/19
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
請問：有何數據證據？
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/07 03:36pm IP: 已設定保密
戰鬥妖精
資料:
威望: 0
魅力:
經驗:
現金: 16471 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: Fairy 行星
在線: 45 時 25 分 08 秒
總發言數: 55 篇
註冊日期: 2002/10/21
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由steelshark在 2003/08/04 09:43am 發表的內容：
這是一直謠傳在大連建造的那兩艘嗎？
4若是屬實，那麼表示170/171的作戰系統一定存在著某種質上面的問題，沒有辦法完成解放軍海軍的期望
下面引用由lovenurse在 2003/08/04 12:51pm 發表的內容：
以前我還有聽過中國有意購入SLAVA光榮級飛彈巡洋艦..........
看來那中華神盾......祇是在虛張聲勢而已
下面引用由lovenurse在 2003/08/06 09:51pm 發表的內容：
看來中華神盾似乎不敵北極熊神盾......
還是北極熊的好........
這樣講也許蠻難聽的...... 但是倘若沒有證據, 這樣的推論會比一些大陸人想當然爾地相信空軍引進 F-16 和幻象 2000 是因為經國號 "一定存在著某種質上面的問題, 沒有辦法完成空軍的期望" 高明多少?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:21am IP: 已設定保密
VOR
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 2803 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 05 時 56 分 59 秒
總發言數: 96 篇
註冊日期: 2002/10/11
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
為了部份裝備買整個載台根本不划算，維護軍費的錢並不便宜，解放軍沒那麼笨。至
於政治利益那也是順便的附帶好處，中共若沒需求不會平白無故買武器討好俄國。
中國國產的東西不見得差，但俄國繼承前蘇聯科技，其武器及載台有優勢很正常，
以平常心對待即可。
經國號是否符合台灣空軍的期望或許有爭議，但 F-16 和幻象 2000 總體戰力比經
國號要好是事實。要不是美國人不賣某些先進武器，經國號跟 F-16 比不會有優勢。
有些話或許不好聽, 但事實就是事實
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 09:19am IP: 已設定保密
LOVENURSE
資料:
威望: +1
魅力:
經驗:
現金: 14629 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺南
在線: 62 時 49 分 15 秒
總發言數: 339 篇
註冊日期: 2002/06/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
我為何會提出這些質疑 就是中國自己說的話導致
之前中華神盾講的好像是推出後將是世界上最優秀的系統
這樣的話何需外購呢?
一樣的 就有朋友提出的空軍的例子 IDF的對地攻擊能力可是不如F16
難道台灣的空軍還是只能楚於被動的地位嗎
就是IDF的確有差強人意的地方才會有F16採購的價值 雖然台灣是美國宣佈出售可能被迫一定要買 但是F16真的有IDF所不及的地方
一樣的 殲10那麼優秀 宋級那麼優秀 幹麻還買S27和KILO 錢很多啊?
就此打住 要不然就離題
中國人的話啊 聽聽就好 諸君沒看到中華神盾之前的"風評"是多好啊?
怎麼會需要俄國人的東西呢?
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 11:55am IP: 已設定保密
小兵甲
資料:
威望: -3
魅力:
經驗:
現金: 1311 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 17 時 47 分 47 秒
總發言數: 8 篇
註冊日期: 2003/07/02
訊息 查看 搜尋 通訊錄 郵件 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
必要的質疑是無可非議的,隻是"護士"的質疑好像變味少少......
我倒是想看看有沒有證據證明報道的真實性
我想這會比鬍亂猜測性能的孰好孰差來得實際點
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:16pm IP: 已設定保密
Albert 頭銜: 論壇版主
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
資料:
威望: +5
魅力:
經驗:
現金: 21069 雷傲元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 保密
在線: 119 時 40 分 35 秒
總發言數: 450 篇
註冊日期: 2002/08/22
訊息 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆
--------------------------------------------------------------------------------
其實諸兄應以平常心對待, 因一種武器由研發至真正技術成熟, 需時甚久, 也不是所謂的短步快跑可以真正克服的, (像前蘇之神盾系統, 便出海十多年無成), 而中共有急需的藍水海軍元訴求, 多幾手預備是必須的. 若只因大連起工而說江南不成是很不成熟的
至於光榮, 是其強大的戰場管理能力而這亦是藍水海軍所急需的, (烏克蘭叫價也十分公道)
IMFS (International Military Fans Society)
--------------------------------------------------------------------------------
2003/08/08 01:38pm IP: 已設定保密
还有更多在http://211.78.82.202/cgi-bin/forums.cgi?forum=5
读起来好费劲
楼上有连接，自己打开来看啊！还有好多东西啊！
台湾军迷需要扫盲.
累
狂晕中~~~
确实看得太费劲了
各位仁兄认繁体字水平这么差啊！这东西基本不用特意学， 多唱唱卡拉OK自然就熟了，哈哈。
他们用的还是我们祖辈留下来的东东啊！！！
难道不少人度繁体有困难？
樓上兩位做出的推論都是基於這樣的假設：老共只有在國產武器不行的情況下才會引進外國武器。這個假設是沒有道理的。
首先，老共一心想趕超國際領先的軍事技術，而軍事技術一般有不容易取得，所以只要有機會取得，老共總是不會放棄的。老共現在的策略是兩條腿走路，一邊國產，一邊引進，然後利用引進的技術進一步完善國產的。比如，有時國產的可能更先進，但未必處處都強於進口的，另外進口的由於發展的早，性能可能更可靠。在這樣的情況下，即使國產貨總體上更先進，進口一些國外的東西還是很有益的。事實上，有時買他一艘艦，可能真正感性趣的是他艦上的某件裝備。
其次，有時也會有產能上的問題，比如國內造船廠的生產已經排到幾年後了，這時買外國貨可能更便宜。
再次，老共注重和老俄的“戰略伙伴關系“，這種關系又需要經濟上的聯系來鞏固，所以要擴大雙邊的貿易額。但除了買軍火和石油，俄國又能出口給中國什麼呢？所以，持續的從俄國買進軍火，也有政治意義。
最後，俄國軍火工業作為中國最大的海外供應商和技術來源，中國也希望俄國的軍火工業不要衰敗的破產。經常從他們那裡買些武器也是對他們財政支持，符合中國的長期利益。
總之，中國引進武器是由很多因素決定的。引進一種武器一定說明這種武器至少在某方面比國產的強，但不能說明總體性能一定超過國產的，更不能說明國產的不行。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个比较中肯。
首先，老共一心想趕超國際領先的軍事技術，而軍事技術一般有不容易取得，所以只要有機會取得，老共總是不會放棄的。老共現在的策略是兩條腿走路，一邊國產，一邊引進，然後利用引進的技術進一步完善國產的。比如，有時國產的可能更先進，但未必處處都強於進口的，另外進口的由於發展的早，性能可能更可靠。在這樣的情況下，即使國產貨總體上更先進，進口一些國外的東西還是很有益的。事實上，有時買他一艘艦，可能真正感性趣的是他艦上的某件裝備。
其次，有時也會有產能上的問題，比如國內造船廠的生產已經排到幾年後了，這時買外國貨可能更便宜。
再次，老共注重和老俄的“戰略伙伴關系“，這種關系又需要經濟上的聯系來鞏固，所以要擴大雙邊的貿易額。但除了買軍火和石油，俄國又能出口給中國什麼呢？所以，持續的從俄國買進軍火，也有政治意義。
最後，俄國軍火工業作為中國最大的海外供應商和技術來源，中國也希望俄國的軍火工業不要衰敗的破產。經常從他們那裡買些武器也是對他們財政支持，符合中國的長期利益。
總之，中國引進武器是由很多因素決定的。引進一種武器一定說明這種武器至少在某方面比國產的強，但不能說明總體性能一定超過國產的，更不能說明國產的不行。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个比较中肯。
还有很多，大家没看到吗？？？？http://211.78.82.202/cgi-bin/forums.cgi?forum=5
看来台湾人还是比较理智的。
不可能全是疯子的，有段话还是蛮中肯的，其他嘛就...........嘿嘿~~~
无聊的人
顶
这段讨论我早看过了，上面那段比较“中肯”的话其实是大陆网友写的（该网友还曾因一些言论被版主警告过）。
走自己的路，让别人说去吧
SU0301还是比较客观的~