超级军网大家说说格罗索是不是假摔?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:10:54
<p>个人认为不是的,仔细看回放,格罗索明显想向右晃过后卫,但是后卫的身体直接挡在他身前</p><p>比较搞笑的是CCTV新闻频道有个节目,俩嘉宾睁着眼睛说瞎话,格罗索身体还没绕过去他们俩却说格罗索身体都过去了才摔......拜托格罗索是摔了才过了后卫的好不好?!超级纠结!</p><p>个人认为不是的,仔细看回放,格罗索明显想向右晃过后卫,但是后卫的身体直接挡在他身前</p><p>比较搞笑的是CCTV新闻频道有个节目,俩嘉宾睁着眼睛说瞎话,格罗索身体还没绕过去他们俩却说格罗索身体都过去了才摔......拜托格罗索是摔了才过了后卫的好不好?!超级纠结!</p>
陆俊说这球可判可不判，估计是为了那张红牌找平衡吧。
同样楼上的说法,这个点球判与不判都正确.
<p>顶大黄 所有倒大黄的都是伪球迷</p><p>哈哈！</p>
任何一个职业球员都不会放过这个千载难逢的机会 顺势一倒是很正常的
<p>如果你也在进行了90分钟的奔跑后 又由 后场高速插入前场,凭着 最后的力气 过了一个人,已经是踉踉跄跄, 运动中另一个人却挡在了你的面前, 里需要花很大的力气来控制身体同时还要控球横向一小步,谈何容易!</p><p>脚都是软的 那个时候,只有一个选择 从身体上跨过去, 恰恰无力的脚 不能抬的多高,所以倒下.</p><p>大家觉得死假摔吗?</p><p>我不觉得!</p>
经常做球类运动的人都知道,什么时候是心有力而力不足
记住了,下次用身体护球也不行,别挡着人家.
格罗索过第一个人的时候已经没重心了，到第二个人的时候，再分球过人，失去重心摔倒了。澳大利亚算是倒霉。
<p>同意二楼是为了和红牌找平衡．</p><p>其实这个裁判给澳大利亚的机会更多．</p><p>只能说裁判的意图和希汀克的战术相矛盾，才造就了大家的义愤填膺．</p><p>我估计这裁判是这样想的：</p><p>意大利真无耻，作为一个强队打了４５分钟连个袋鼠都解决不了，罚你一个人下去，看你还敢慢悠悠踢闷球不．</p><p>结果下半场慢悠悠踢闷球的成澳大利亚了，这个时候努其不争的想法占据了裁判的头脑，刚好又看到了希汀克，近而想起了自己的国家０２年是怎么样败在棒子脚下的．</p><p>然后心里想：我为祖国报仇的时候到了＾＿＾</p><p>吹哨 点球 意大利赢了 ．．．．．．</p><p></p><p>所以大家不用说谁了，裁判也有失去理智的时候。</p>
这是一个可判可不判的点球，如果没有那张红牌，那么可能裁判不会判。
<p>看过慢镜的人都应该很清楚：是格罗索凑上去的。</p><p>我也认为裁判是在找平衡</p>
两可之间。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dabenzhong</i>在2006-6-30 12:52:00的发言：</b><br/><p>看过慢镜的人都应该很清楚：是格罗索凑上去的。</p><p>我也认为裁判是在找平衡</p></div><p>这么说也没错,毕竟有个惯性,想停也停不了,就像楼上说的,力不从心哪!</p>
<p>假摔未必。</p><p>但是点球是可判可不判的。</p>
<p>可判可不判,运气和平衡之间,</p><p>这就是意大利的运气,</p><p>没最后那下努力的进攻,也没这运气,</p><p>所以说,意大利的胜利还是在于最后那次努力的突破,</p><p>这是有勇气冒险的成果,对于胜利是无愧的.</p><p>胜利有时候虽然靠运气,但没努力去争取,球不会自己往对方门里飞,</p><p></p>
在可判可不判时，裁判会找平衡
跑了90多分钟了 累了 顺势就那么一躺..裁判也做了顺水人情 哈
<p>顺势一躺,说得轻松,</p><p>你也要带球进别人禁区去躺啊</p><p>有那么容易顺势一躺吗</p>
<p>就象昨天肥罗的任意球一样是假摔。</p><p>裁判是愚蠢的，NBA的裁判在最后的关键时刻都不会轻易吹罚，个人认为，如果场上不是平局，就判点球，是平局，坚决不吹。</p>
<p>大罗的那个更妙，从裁判站的位置看过去，的确很逼真，可惜在摄象镜头面前就……。嘿嘿，</p>
假摔到不一定，但是点球就判的不合理了！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>龙之利刃</i>在2006-7-4 20:10:00的发言：</b><br/>假摔到不一定，但是点球就判的不合理了！</div><p>这话怎么说的,澳大利亚队员不是冲球去的,点球是合理的哦~</p>