超级军网在巴国的85式坦克！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:48:12
<p>
<br/>
<br/>
</p><p>图很老了，不知以前发国没。。</p><p>样子看起来象85三型。<br/></p><p><br/><br/></p><p>图很老了，不知以前发国没。。</p><p>样子看起来象85三型。<br/></p>
<br/><br/></p><p>图很老了，不知以前发国没。。</p><p>样子看起来象85三型。<br/></p><p><br/><br/></p><p>图很老了，不知以前发国没。。</p><p>样子看起来象85三型。<br/></p>[此贴子已经被作者于2006-6-27 16:55:22编辑过]
<p>C:\Documents and Settings\dfyl\My Documents\My Pictures\805.jpg</p><p>下面看着的象是90。。。？</p>
有几张是MBT2000?
[此贴子已经被作者于2006-6-27 20:12:51编辑过]
第一、第三张肯定不是MBT2000，而是85系列的。
<p>一三的底盘明显短些，发动机舱小很多，第三四对负重轮间距较小，都是85系的特征</p>
巴基斯坦买的是85-2AP吧!
小巴是好同志....
<p>
<br/>
<br/></p><p>这两张不是85,应当是90改出的型号</p>
<br/><br/></p><p>这两张不是85,应当是90改出的型号</p><p>希望将来不被当靶子打就好</p>
能用就好！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zxd1981</i>在2006-6-27 21:24:00的发言：</b><br/>巴基斯坦买的是85-2AP吧!</div><p>正解！！！不过除了８５－２ＡＰ之外，小巴还买了不少９０－２也就是后来的ＭＢＴ－２０００，小巴国内叫做哈利德坦克．</p><p>呵呵，其他的情况，就不告诉你们！哈哈！！！</p>
据说小八很满意[em17][em17]
<p>全是几年前的老图。</p><p>这个帖子下午才贴出来，点击已经过万，看来有人用了非正常手段，斑主应该查一下IP。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>撒手锏</i>在2006-6-28 17:28:00的发言：</b><br/><p>全是几年前的老图。</p><p>这个帖子下午才贴出来，点击已经过万，看来有人用了非正常手段，斑主应该查一下IP。</p></div><p>呵呵。。。图是昨天在国外某网站找的，第一次上CD顺便发了过来。</p><p>里面还有部分T-80UD的，可能是当初过去与其竞争的。</p><p>不过巴国还是做了好人为了应急三的T-90S买了二百多量T-80，只怪当初俺们的东东不过硬成熟，让其占了便宜。现在好了有了合作地2000，兄弟们都高兴。这些图片也可能是他们从国内转过去的。。。</p><p>里面还有很多，只不过是伊拉克59的。</p><p>样子被A1打的很惨咯。。。。</p>
哈里德 的老子！[em01][em01]
<p>我觉的巴基斯坦在引进武器方面的做法很理智,他们知道自己的工业基础薄弱,经济实力也不如印度.所以在武器的引进上很明智,少量引进一些西方国家的先进武器,然后引进中国的武器和西方的形成高低搭配.最近几年委托中国为他们设计生产一些武器系统,然后引进生产线,逐步实现国产化.这样既节省了资金又积累了技术.先是哈利德坦克,现在是枭龙战机.虽然武器性能上低与印度的西方和俄罗斯的武器系统,可是,他们学习到了技术.这是最重要的.这种方针比印度要高明的多!</p>
不是85系吧，85系好像只有85-3是焊接炮塔。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hedongli321</i>在2006-6-28 20:19:00的发言：</b><br/><p>我觉的巴基斯坦在引进武器方面的做法很理智,他们知道自己的工业基础薄弱,经济实力也不如印度.所以在武器的引进上很明智,少量引进一些西方国家的先进武器,然后引进中国的武器和西方的形成高低搭配.最近几年委托中国为他们设计生产一些武器系统,然后引进生产线,逐步实现国产化.这样既节省了资金又积累了技术.先是哈利德坦克,现在是枭龙战机.虽然武器性能上低与印度的西方和俄罗斯的武器系统,可是,他们学习到了技术.这是最重要的.这种方针比印度要高明的多!</p></div><p></p>在大规模运用的前提下，哈里德不会比印度的t90差，起码环境适应性要强很多。真打起来，一个月以后，t90还能有多少辆不出故障的？
像这样的大国，依靠单纯的购买是买不来国防的，还是要自己造才好，差点也没关系。
<p>还没有经历战火的考验``</p><p>不知道实战效果如何</p>
无论什么数据都不能让我相信国产坦克的防护性很好，就那么小的炮塔。
不信就不信,不要紧的,真的.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zxd1981</i>在2006-6-28 20:53:00的发言：</b><br/>不是85系吧，85系好像只有85-3是焊接炮塔。</div><p></p>现在弄的编号好混乱，90年代的叫法最后的半球型炮塔的国产坦克是80式坦克，之后是85、90，85已经全部是焊接炮塔了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dwdg</i>在2006-6-29 16:26:00的发言：</b><br/>无论什么数据都不能让我相信国产坦克的防护性很好，就那么小的炮塔。</div><p></p>M60和M48炮塔又大，重量也大，你怎么不觉得它们防护好？[em01]
炮塔小，受弹面积是不是也小啊？~~
<p>炮塔小受弹面积小</p><p>对于以前的瞄准射击方式可能有效</p><p>现在的射控这么先进</p><p>还有效吗</p><p></p>
炮塔小，被发现的概率是不是要小啊？~~
我们设计坦克是要根据国情的!大炮塔就要增加坦克全重,过重的坦克不符合我国现在的铁路和公路运载能力!不利与战略机动!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>facailiou</i>在2006-6-30 11:02:00的发言：</b><br/><p>炮塔小受弹面积小</p><p>对于以前的瞄准射击方式可能有效</p><p>现在的射控这么先进</p><p>还有效吗</p><p></p></div>即使这种观点是正确的,也只能说明小炮塔对增强防护作用有限,而不能说明大炮塔对增强防护有利.
铁路运输是没有问题的，造一百吨也能载的动，主要是限界的问题，超过限界就不好运输了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zxd1981</i>在2006-6-28 20:53:00的发言：</b><br/>不是85系吧，85系好像只有85-3是焊接炮塔。</div><p>兄弟，你了解的还是不够多啊：）</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zxd1981</i>在2006-6-28 20:53:00的发言：</b><br/>不是85系吧，85系好像只有85-3是焊接炮塔。</div><p></p>兄弟，你说的是８８系吧
你啊3的要看些咯!!!!
小巴就靠这些东西去抵挡着印度军队的攻击了
唔，难道是我记错了？88确实是铸造炮塔，可能是和80混了吧！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hedongli321</i>在2006-6-28 20:19:00的发言：</b><br/><p>我觉的巴基斯坦在引进武器方面的做法很理智,他们知道自己的工业基础薄弱,经济实力也不如印度.所以在武器的引进上很明智,少量引进一些西方国家的先进武器,然后引进中国的武器和西方的形成高低搭配.最近几年委托中国为他们设计生产一些武器系统,然后引进生产线,逐步实现国产化.这样既节省了资金又积累了技术.先是哈利德坦克,现在是枭龙战机.虽然武器性能上低与印度的西方和俄罗斯的武器系统,可是,他们学习到了技术.这是最重要的.这种方针比印度要高明的多!</p></div><p></p><p>对哦</p><p>海军也开始这样的合作了</p>
<p>80、80-1、80-2炮塔是铸造的，半圆型；85-2、85-2AP、85-2M、85-3是焊接炮塔，基本是方的，尾部有点翘。</p><p>88B、88A炮塔是铸造的，半圆型；88C是焊接炮塔，基本是方的，尾部有点翘。</p><p>不过也有人说中国没有焊接炮塔，85-2、85-2AP、85-2M、85-3、88C、90-2、99都是铸造/焊接混合结构炮塔。</p><p>我看这涉及到对焊接炮塔和混合结构炮塔的定义问题了。</p>
<p>我来迟，看到上面的发现</p><p>总有人在搞笑</p><p></p>