在\"中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何\"一文的基础上补 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:40:50
在"中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何"一文的基础上补充再谈ZTZ-99


法国坦克过去早些年的传统确实一向是防护差点,但众所周知这是在其AMX-40外贸坦克之前的AMX-13/30/32才是如此!至于AMX-42莱克勒尔可是和其前辈完全不同的产物,AMX-42莱克勒尔素来以较短车身/较小体积/较低重量获得较高动力重量比,以及得以获致防护水平和豹二A5/A6或M-1A2等60余吨坦克相当而闻名的!这在其面世时就是极力宣传且引以为傲之处(和其电子设备与可轻易更换模块化复合装甲同为法国人当初喜津津乐道的)!偏偏有些人理解与"重"(众)不同!!

另外,何来ZTZ-99轻了20吨之说? 即使与大而笨重的M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M相比, 差距顶多十来吨! 仔细查查资料,M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M实际不过是62吨左右,即使是算战斗重量灌满油/装满炮弹.子弹,也不可能一下提高那么多吨, M-1A2SEP所谓69吨不知如何算的?,即使是炮塔外置物栏装了一堆备用件也不至于多出7吨?!而那些所谓70吨的数据更是思虑欠周.言过其实!
其实追究下来,原因竟是--度量衡计量单位上中国采用的是国际公制的一吨=1000千克制;
而美国使用的是一美吨=2000磅即约907.18474千克制 !
按照英国的英吨的话那一英吨=2240磅约合1016千克!
如此一来,像豹二A6EX/A6M或M-1A2SEP这些欧美tank们就因为"误会弄错"或"不知该先换算成公制"而变戏法似的一会62吨一会69吨了!!其中以 M-1A2SEP最常被搞错!
问题在国内外的一些媒体.军网.军事杂誌都常疏忽先糊涂了,然后就使得一些不明就里接收二手信息的军迷粉丝们跟着糊涂....
其实换算成"公制"时M-1A2SEP战斗重量也不过62吨而已!

ZTZ-99约52吨,若把不带尾舱炮塔一般可比带尾舱炮塔轻近十吨的因素考虑进去;再考量ZTZ-99正面侧面投影面积皆比M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M小许多/需防护的面积较小考虑进去,ZTZ-99能达到与炮塔较大.体积较大.车身较长.全高较高因而重量较重的M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M相当的防护力还是可能的!

与其当个"怀疑的军迷"甚或"胡乱猜测的军盲",不如看主战坦克设计者.那些专家权威怎么说:


以下文中引述一些我国坦克装甲车工业权威专家的说法;从他们透漏的信息,我们可以一窥中国ZTZ-99式主战坦克的水平!

" 贝贝"兄的文章引用三位专家的话:
(一)王哲荣,中国兵器工业集团201研究所总工程师,坦克设计专家,中国第三代主战坦克的副总设计师,中国工程院院士;
(二)中国北方车辆研究所所长毛明博士;
(三)中国ZTZ-99式主战坦克火控系统总设计师王醒桥先生;


我的补充文章则找到:
(四)我国著名坦克设计师方慰先总设计师的专访做为更进一步佐证...

先是"贝贝"兄的大作;其后是我的补充....


中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何?
2005-05-05

  
  作者:大仙贝贝
  
  中国自行研制的最新型主战坦克(网友们习惯称之为99式)已经批量生产装备部队,这标誌着中国主战坦克已经更新换代──跨入第三代,跟上了世界主战坦克的发展潮流。1999年10月1日,在中华人民共国成立50周年国庆阅兵式上,中国第三代主战坦克气势恢宏地隆隆驶过天安门广场,接受了党和国家领导人以及全国人民的检阅,给世人留下了难以忘怀的印象;最近更是频频出现在演兵场上,雄风尽展,大长了国人的志气。

  但近一段时间贝贝发现在互联网上流传着一位叫“热带探戈”的网友写的文章,题为《中国新99式主战坦克性能被严重高估了?》(http://military.china.com 2005-04-30 10:56:33)。他认为:

  一99式 实际上是全盘仿造的乌克兰的T-84(俄罗斯的T-80UD)。  

  二从99式的慢加速度秒来看,该坦克技术性能比较一般。

  三99的火力,更是被高估了,实际上,我军目前最新的125mm(国产弹药)的穿甲能力为580~600毫米(最近在世界军事博览会上展出),而引进的俄罗斯1991年研制的3VBM19贫铀弹的穿甲厚度是660毫米。估计960毫米的数据是照搬了俄罗斯正在研制的一种125破甲弹的数据。

  四99式的防护水准估计和T-80U一样,安装“接触5”后,防穿甲弹能力为720毫米,破甲弹能力为1100毫米。总体而言和T-72BM(升级前的T-90)相当,机动性能较T-80U有明显差距。

  果真如此吗?中国99式主战坦克的性能究竟如何呢?

  下面贝贝根据从已经公开的资料中寻到的蛛丝马迹,对中国99式主战坦克作一番简要分析,以正视听。国人的传统是相信权威,对权威人士的说法往往是深信不疑、奉为圭臬;而平头百姓却是人微言轻。因此,为了增强说服力,贝贝尽量采用权威人士的“权威”说法。

  一中国最新型主战坦克的正式名称应该是什么?
  根据我国武器研发的既定策略:生产一代,研制一代,预研一代。一种武器装备生产并列装部队,也意味着有更先进的武器装备已经在研制当中了。这里贝贝所说的中国最新型主战坦克是指正式列装部队的现役主战坦克。

  “关于中国第三代主战坦克的称谓,国内外媒体众说纷纭,最准确的应该是什么呢?”面对记者的提问,王哲荣这样答道:“我认为叫‘ZTZ-99式主战坦克’,这样说应该最准确。”(参见萧笛《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》,载 《大众科技报》,转引自千龙军事http://mil.qianlong.com/5051/2003-3-19/228@737209_2.htm)

  王哲荣何许人?王哲荣,中国兵器工业集团201研究所总工程师,坦克设计专家,中国第三代主战坦克的副总设计师,先后主持过两种新型坦克的研制工作,曾荣获国防科技一等奖、兵器工业科技一等奖等多项奖励,2001年当选为中国工程院院士。怎么样?够权威了吧!

  二中国ZTZ-99主战坦克的研制背景是怎样的?

  中国ZTZ-99式主战坦克的研制是在国务院、中央军委的领导下,在国家“七五”计划中被列为武器研制重点项目,在“八五”计划中又被列为军队四大重点装备项目之一。经过近10年的研发,耗资数亿元人民币,于1999年正式定型,投入小批量生产,现已正式装备我军装甲部队。(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  三中国ZTZ-99式主战坦克的总体水准究竟如何?

  世界上每年都要给现役主战坦克的排座次,网友们自然会联想到:中国ZTZ-99式主战坦克在世界先进主战坦克的强大阵容中能否占有一席之地呢?

  王哲荣院士这样评价中国ZTZ-99式主战坦克:“我国坦克的发展经过三代人数十年的艰苦努力与拼搏,达到现今这么一种水准,实属不易。……ZTZ-99式主战坦克就现今的整体水准而言,排在世界前3名应该不会有什么非议。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  另据中国北方车辆研究所所长毛明博士介绍:中国ZTZ-99式主战坦克是我国的第三代主战坦克,也是目前我军装备的最新型主战坦克,其总体性能处于世界先进水准。具体说来,火力性能(威力和精度)和防护性能居于世界领先水准,机动性能居于世界先进水准,资讯化能力方面还有较大的提升空间。(参见刘青山,杨宇《铁马冰河入梦来──专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》,载《坦克装甲车辆》2004年第5期)

  四中国ZTZ-99式主战坦克的研制成功有什么重要意义?中国ZTZ-99式主战坦克是完全照搬照抄别国的产物吗?

  毛明博士说,“这种坦克的研制成功和装备部队,能够较大程度地提高我军装甲部队的作战能力。对我们来说,ZTZ-99式主战坦克的研制成功最重要的意义是标誌着我国在主战坦克研制方面具备了完全的独立自主开发能力。表明我国在坦克设计方面已经完全抛开了‘洋柺棍’,即使没有国外专家协助,我们研究所也能在很短的时间内研制出总体性能非常先进的主战坦克。通过 对ZTZ-99式主战坦克的研制,我们积累了经验,建立了一套成熟的主战坦克研制方法,并开展了许多相关领域的研究。在坦克装甲车辆的各个分系统,尤其在机械化和资讯化系统方面,我们拥有大量的技术储备。一旦国家需要,我们就能迅速开发出比ZTZ-99式主战坦克更先进的主战坦克。”(资料来源:《铁马冰河入梦来──专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》)

  

  主战坦克属于技术密集型重大武器装备,它需要有相当强的技术实力和工业基础,正因为如此,目前世界上能够独立研发主战坦克的国家和地区廖若晨星。诚然,许多先进武器装备的成功问世都是继承与发展、借鉴与提高的结果,中国ZTZ-99式主战坦克也不例外。但如果说中国ZTZ-99式主战坦克是完全抄袭别人的产物,简直是对中国军工的智慧和创造精神的诋毁。中国ZTZ-99式主战坦克是中国军工自行研发成功的,但却是中西合璧的成果。王哲荣院士说得好!“我可以很自豪地说,ZTZ-99式主战坦克完全是由我们中国人自己研制出来的。”“今后的发展思路是,我们要瞄准未来战争的需要,不要亦步亦趋地跟在别人后面搞,那样的话我们永远都会处于落后的状态。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  伍中国ZTZ-99式主战坦克的具体性能到底怎样?

  为了确保分析问题的客观性和权威性,下面一段话完全引用了王哲荣院士的介绍,不加入任何贝贝个人的主观色彩。“由于涉及军事机密的原因,这个问题我不可能谈得太多。……就坦克的火力而言,125毫米高膛压滑膛坦克炮使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时,可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,而使用特种合金穿甲弹时,同距离穿甲能力达960毫米以上;就坦克防护水准而言,炮塔正面的防护达700毫米,车体防护能力相当于500~600毫米厚的均质钢装甲,如果在炮塔和车体上加装新型双防反应装甲后,抗装甲和破甲弹的能力可达1000~1200毫米;就坦克的火控系统而言,采用了国际上先进而流行的猎-歼式火控系统(也称双指挥仪式),其最显著的特点是,车长可以对火控系统进行超越(炮长的)控制,包括射击、跟踪目标和指示目标等;就坦克的动力系统而言,采用了883千瓦(1200马力)的涡轮增压中冷式大功率柴油机,最大公路时速达70公里/小时,0~32公里加速时间为12秒。ZTZ-99式主战坦克的主要技术指标大致如上所述。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  贝贝以为中国ZTZ-99式主战坦克在定型之前,进行了多科目的、大量的、严格的试验,这一点从网上流行的大量图片也可以窥见一斑,其数据是经过科学试验实测得出的结果,绝不是凭主观臆造出来的。在我国,列装部队的先进武器装备的性能皆属于军事机密,而且按照我国一贯的做法,对外公布的武器装备数据资料都作了相当的保留,而不是夸大。贝贝断言,中国ZTZ-99式主战坦克的性能一定在官方公布的数据之上,尤其是ZTZ-99式主战坦克的最新改进型号(我们现在从图片上看到的大多是ZTZ-99式主战坦克的改进型号)。

  六中国ZTZ-99式主战坦克有哪些鲜明的特色?或者说有哪些独门“绝技”呢?

  带着这个问题,贝贝查阅了相当多的文献资料,进行了一番艰苦地“考证”。贝贝以为,中国ZTZ-99式主战坦克的特色主要表现在以下几个方面:

  一中国ZTZ-99式主战坦克装备的“猎-歼式火控系统”。

  火控系统是主战坦克技术含量最高、价格最昂贵的核心部件,也最能代表主战坦克的实际水准。对这个问题,贝贝先请中国ZTZ-99式主战坦克火控系统总设计师王醒桥先生来回答:中国ZTZ-99式主战坦克的火控系统为猎歼-式火控系统。即在指挥仪式火控系统基础上增加了车长周视稳定瞄准镜,它赋予了车长精确指示目标和超越射击的能力。从系统性能上看,中国ZTZ-99式主战坦克的火控系统居于世界先进行列。(刘青山《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真──专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》,载《坦克装甲车辆》2004年第3期)

  二中国ZTZ-99式主战坦克装备的“镭射压制观瞄系统”。

  据说中国ZTZ-99式主战坦克是世界上装备可用于实战的“镭射压制观瞄系统”(有的文献上称其为“镭射目眩压制干扰装置”)的第一型主战坦克,对于这个“第一”的真实性贝贝并不关心也无关紧要,贝贝真正关心的是它究竟顶不顶用。

  我们先听听王哲荣院士对这个问题的回答:“有些问题不方便由我来谈。不过我知道你所指的‘特色’,就是国内外媒体猜测最多的所谓‘镭射压制观瞄系统’,就目前来看,相对于西方主要国家的主战坦克,我们的这套系统的确可以称得上是独具特色。至于其技术指标,我也不太清楚(与记者相视一笑)。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  王哲荣院士的回答谨慎含蓄,言谈中更带有几分神秘,这更激起了贝贝“打破砂锅纹(问)到底”的牛脾!贝贝就恭请中国ZTZ-99式主战坦克火控系统的总设计师王醒桥先生来谈谈:中国ZTZ-99式主战坦克装备的镭射压制观瞄系统是一种软杀伤辅助武器系统,通过用强镭射照射敌方目标,使目标上的人眼暂时失去观察能力或使光电器件损坏。镭射器装在炮塔上的一个稳定平台上,随动于车长瞄准镜,由车长操纵。若炮长需使用时,可根据炮长的指令照射炮长瞄准的目标,照射几秒钟后,自动返回到车长操纵状态。根据试验可知,这种镭射压制观瞄系统具有较好的作战效能。(资料来源:《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真──专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》)

  

  下面一段资料录自“中国镭射网”(www.chinalasor.com.cn),仅供参考,至于是否“权威”,贝贝就不知道了,就由网友们自行判断好了。链结如下:C:WINDOWSDesktop中国99式主战坦克资料我军ZTZ-99式最新改进型主战坦克的镭射目眩压制干扰装置中国镭射网--我军ZTZ-99式最新改进型主战坦克的镭射目眩压制干扰装置.htm。

  三中国ZTZ-99式主战坦克装备的“镭射驾束炮射导弹”。
  有资料显示:中国ZTZ-99式主战坦克列装了125毫米口径“镭射驾束炮射导弹”,单辆坦克配装4枚,最大射程达到5.2公里,具有很强的破甲能力,其性能全面超过了其原形俄罗斯的“BASTION”炮射导弹。致使中国ZTZ-99式主战坦克的远程火力更上层楼,实现了质的跨越,优于以美军M1A2等为代表的西方现役主战坦克(最大射程在3500-4000米之间)。

  比较普遍的说法是:中国ZTZ-99式主战坦克所列装的“镭射炮射导弹”是俄罗斯的“BASTION”炮射导弹的“克隆”版。事实真是这样吗?

  王醒桥先生如是说:目前,我国战斗车辆上安装的反坦克导弹主要有两种类型,即“红箭”系列反坦克导弹和从俄罗斯引进的镭射驾束炮射导弹。如何将火炮的火控系统和导弹的制导系统有机地结合起来,确实是一个新课题。我们承接了瞄导合一火控系统的研制项目后,对坦克火控系统和导弹制导系统进行了比对分析,结合我国电子器件的水准和对扩展制导部分的特殊需要,研制出新型火控系统,可与导弹制导部分结合为一体。镭射驾束炮射导弹的制导部分是引进技术,结构比较复杂。我们对它进行消化吸收后,又花费了很大的人力对其进行分析和验算,发现了其中一些不尽合理的设计。根据我国的使用条件和技术水准,我们对制导部分作了七项较大的改进设计。试验证明,这些改进效果良好,大大提高了瞄导合一火控系统的综合性能。(资料来源:《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真──专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》)

  贝贝从中深切地感受到了中国军工求真务实的科学态度和开拓进展的创新精神,不知网友们是否与贝贝有同感?

  七中国ZTZ-99式主战坦克与西方先进主战坦克相比较,总体评价如何?
  按照业内人士的通行标准,主要从火力、防护力和机动力等三个方面来衡量一型主战坦克的总体性能。

  对这个问题,王哲荣院士是这样看的(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》):

  先说坦克火炮威力。美国M1A2主战坦克在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,德国的豹2A6主战坦克约为900毫米,日本的90式主战坦克为650毫米,这一项技术指标无疑是我们居于领先地位。

  再来看另一项重要技术指标──防护能力。美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲,德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲,日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲,由此看来,我们的ZTZ99主战坦克与西方坦克的防护水准基本上在同一层次上。

  再来看机动能力。西方国家工业基础雄厚,发动机水准高、动力传动系统的可靠性好,我们的坦克无论与M1A2、豹2A6或者90式相比,还有一定的差距。不过随着我国新一代大功率1103千瓦(1500马力)发动机的研制成功,这种差距将进一步缩小。

  贝贝以为王哲荣院士对中国ZTZ-99式主战坦克的评价既客观又公允,并没有丝毫夸大的成分。

  八现如今,主战坦克的发展已经走到了穷途末路了吗?中国主战坦克研发的技术储备情况怎样?前景如何?
  有一种观点认为,随着反坦克制导技术和弹药技术的进步,主战坦克的发展已经走到了尽头。

  中国北方车辆研究所所长毛明博士据理力争:

  近些年来,随着制导技术和弹药技术的发展,反坦克武器的发展确实比较快,种类多,威力大,在与坦克发展的比较中俨然有了优势。其实,坦克技术在近些年也有很大发展,坦克在将来的战场上仍然会大有用武之地,不能说到了穷途末路。要不要发展主战坦克,我们可以从技术和产品两个方面来探讨。

  从技术上讲,坦克技术正在发生变革,一旦新型的坦克技术得到运用,其火力性能、防护性能、机动性能和资讯化水准都会有很大提高,在与以反坦克导弹为代表的反坦克武器的对抗中不再吃亏,反而会有一定的优势。为了提高坦克的机动性,我们开展了大功率发动机、电传动、综合传动和车体轻量化研究。一旦这些技术投入使用,将会大大提高主战坦克的机动性。在火力方面,我们也进行了大量的基础研究,包括新型电磁炮研究、大口径火炮研究和炮射导弹研究等,这些技术能够大幅度增大主战坦克的火炮威力和打击距离。一直以来,反坦克武器在机动性和火力方面在与坦克的对抗中占有优势。我们经过悉心研究,提出新型综合防御系统的防护概念,提高了坦克的性能,化解了反坦克武器的这一优势。综合防御系统的概念,涵盖了隐身、镭射报警、压制观瞄、灭火抑爆、反应装甲、复合装甲、超近反导等技术。首先让反坦克武器难以发现坦克目标,如果被发现,坦克能够在反坦克武器发动攻击前摧毁其观瞄系统,若来不及摧毁反坦克武器的观瞄系统,就启用主动防护系统,摧毁来袭弹药,如果主动防护系统失效,最后还可以依靠反应装甲和结构装甲保护车体和乘员。这种综合防御系统融入了防护和火力两方面技术,包含了主动进攻的概念,使坦克摆脱了过去被动挨打的局面。在资讯化方面,坦克发展也是大有可为的。未来坦克作为基本作战单元,除负责火力打击任务外,还担负着战场监视、资讯采集、资讯传输等任务。我们开发的综合电子资讯系统就融合了火控系统、综合防御系统、通信系统、定位导航系统等分系统,可以对密集型坦克电子系统进行资讯综合和功能综合,大大提高了坦克的资讯化水准。可以说,尽管反坦克武器发展比较快,但随着这些储备的坦克技术得到运用,坦克在与反坦克武器的较量中仍会稳占上风。


  从产品的角度来看,我们要不要主战坦克,发展不发展主战坦克,主要是看战争的形态和作战的需要,打什么仗就要开发什么武器。具体到我们国家,因为我国基本的国防政策是“守家卫土”,不搞侵略,在“守家卫土”国防政策下,陆军仍然是国防中坚力量,以主战坦克为主要突击兵器的陆军装甲机械化部队是能在任何条件下进行地面作战、夺取要地并保持战果的主要突击力量。所以说我们国家的坦克发展并没有走上末路,还是大有前途的。(资料来源:《铁马冰河入梦来──专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》)

  从毛明博士的谈话中,朋友们看出哪些门道了呢?

  到现在为止,贝贝仍然也没有弄明白:要说中国ZTZ-99式主战坦克的性能被严重高估了的话,那么究竟是被谁“严重高估了”呢?

[此贴子已经被作者于2005-5-13 15:17:19编辑过]
在"中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何"一文的基础上补充再谈ZTZ-99


法国坦克过去早些年的传统确实一向是防护差点,但众所周知这是在其AMX-40外贸坦克之前的AMX-13/30/32才是如此!至于AMX-42莱克勒尔可是和其前辈完全不同的产物,AMX-42莱克勒尔素来以较短车身/较小体积/较低重量获得较高动力重量比,以及得以获致防护水平和豹二A5/A6或M-1A2等60余吨坦克相当而闻名的!这在其面世时就是极力宣传且引以为傲之处(和其电子设备与可轻易更换模块化复合装甲同为法国人当初喜津津乐道的)!偏偏有些人理解与"重"(众)不同!!

另外,何来ZTZ-99轻了20吨之说? 即使与大而笨重的M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M相比, 差距顶多十来吨! 仔细查查资料,M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M实际不过是62吨左右,即使是算战斗重量灌满油/装满炮弹.子弹,也不可能一下提高那么多吨, M-1A2SEP所谓69吨不知如何算的?,即使是炮塔外置物栏装了一堆备用件也不至于多出7吨?!而那些所谓70吨的数据更是思虑欠周.言过其实!
其实追究下来,原因竟是--度量衡计量单位上中国采用的是国际公制的一吨=1000千克制;
而美国使用的是一美吨=2000磅即约907.18474千克制 !
按照英国的英吨的话那一英吨=2240磅约合1016千克!
如此一来,像豹二A6EX/A6M或M-1A2SEP这些欧美tank们就因为"误会弄错"或"不知该先换算成公制"而变戏法似的一会62吨一会69吨了!!其中以 M-1A2SEP最常被搞错!
问题在国内外的一些媒体.军网.军事杂誌都常疏忽先糊涂了,然后就使得一些不明就里接收二手信息的军迷粉丝们跟着糊涂....
其实换算成"公制"时M-1A2SEP战斗重量也不过62吨而已!

ZTZ-99约52吨,若把不带尾舱炮塔一般可比带尾舱炮塔轻近十吨的因素考虑进去;再考量ZTZ-99正面侧面投影面积皆比M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M小许多/需防护的面积较小考虑进去,ZTZ-99能达到与炮塔较大.体积较大.车身较长.全高较高因而重量较重的M-1A2SEP和豹二A6EX/A6M相当的防护力还是可能的!

与其当个"怀疑的军迷"甚或"胡乱猜测的军盲",不如看主战坦克设计者.那些专家权威怎么说:


以下文中引述一些我国坦克装甲车工业权威专家的说法;从他们透漏的信息,我们可以一窥中国ZTZ-99式主战坦克的水平!

" 贝贝"兄的文章引用三位专家的话:
(一)王哲荣,中国兵器工业集团201研究所总工程师,坦克设计专家,中国第三代主战坦克的副总设计师,中国工程院院士;
(二)中国北方车辆研究所所长毛明博士;
(三)中国ZTZ-99式主战坦克火控系统总设计师王醒桥先生;


我的补充文章则找到:
(四)我国著名坦克设计师方慰先总设计师的专访做为更进一步佐证...

先是"贝贝"兄的大作;其后是我的补充....


中国ZTZ-99式主战坦克的性能究竟如何?
2005-05-05

  
  作者:大仙贝贝
  
  中国自行研制的最新型主战坦克(网友们习惯称之为99式)已经批量生产装备部队,这标誌着中国主战坦克已经更新换代──跨入第三代,跟上了世界主战坦克的发展潮流。1999年10月1日,在中华人民共国成立50周年国庆阅兵式上,中国第三代主战坦克气势恢宏地隆隆驶过天安门广场,接受了党和国家领导人以及全国人民的检阅,给世人留下了难以忘怀的印象;最近更是频频出现在演兵场上,雄风尽展,大长了国人的志气。

  但近一段时间贝贝发现在互联网上流传着一位叫“热带探戈”的网友写的文章,题为《中国新99式主战坦克性能被严重高估了?》(http://military.china.com 2005-04-30 10:56:33)。他认为:

  一99式 实际上是全盘仿造的乌克兰的T-84(俄罗斯的T-80UD)。  

  二从99式的慢加速度秒来看,该坦克技术性能比较一般。

  三99的火力,更是被高估了,实际上,我军目前最新的125mm(国产弹药)的穿甲能力为580~600毫米(最近在世界军事博览会上展出),而引进的俄罗斯1991年研制的3VBM19贫铀弹的穿甲厚度是660毫米。估计960毫米的数据是照搬了俄罗斯正在研制的一种125破甲弹的数据。

  四99式的防护水准估计和T-80U一样,安装“接触5”后,防穿甲弹能力为720毫米,破甲弹能力为1100毫米。总体而言和T-72BM(升级前的T-90)相当,机动性能较T-80U有明显差距。

  果真如此吗?中国99式主战坦克的性能究竟如何呢?

  下面贝贝根据从已经公开的资料中寻到的蛛丝马迹,对中国99式主战坦克作一番简要分析,以正视听。国人的传统是相信权威,对权威人士的说法往往是深信不疑、奉为圭臬;而平头百姓却是人微言轻。因此,为了增强说服力,贝贝尽量采用权威人士的“权威”说法。

  一中国最新型主战坦克的正式名称应该是什么?
  根据我国武器研发的既定策略:生产一代,研制一代,预研一代。一种武器装备生产并列装部队,也意味着有更先进的武器装备已经在研制当中了。这里贝贝所说的中国最新型主战坦克是指正式列装部队的现役主战坦克。

  “关于中国第三代主战坦克的称谓,国内外媒体众说纷纭,最准确的应该是什么呢?”面对记者的提问,王哲荣这样答道:“我认为叫‘ZTZ-99式主战坦克’,这样说应该最准确。”(参见萧笛《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》,载 《大众科技报》,转引自千龙军事http://mil.qianlong.com/5051/2003-3-19/228@737209_2.htm)

  王哲荣何许人?王哲荣,中国兵器工业集团201研究所总工程师,坦克设计专家,中国第三代主战坦克的副总设计师,先后主持过两种新型坦克的研制工作,曾荣获国防科技一等奖、兵器工业科技一等奖等多项奖励,2001年当选为中国工程院院士。怎么样?够权威了吧!

  二中国ZTZ-99主战坦克的研制背景是怎样的?

  中国ZTZ-99式主战坦克的研制是在国务院、中央军委的领导下,在国家“七五”计划中被列为武器研制重点项目,在“八五”计划中又被列为军队四大重点装备项目之一。经过近10年的研发,耗资数亿元人民币,于1999年正式定型,投入小批量生产,现已正式装备我军装甲部队。(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  三中国ZTZ-99式主战坦克的总体水准究竟如何?

  世界上每年都要给现役主战坦克的排座次,网友们自然会联想到:中国ZTZ-99式主战坦克在世界先进主战坦克的强大阵容中能否占有一席之地呢?

  王哲荣院士这样评价中国ZTZ-99式主战坦克:“我国坦克的发展经过三代人数十年的艰苦努力与拼搏,达到现今这么一种水准,实属不易。……ZTZ-99式主战坦克就现今的整体水准而言,排在世界前3名应该不会有什么非议。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  另据中国北方车辆研究所所长毛明博士介绍:中国ZTZ-99式主战坦克是我国的第三代主战坦克,也是目前我军装备的最新型主战坦克,其总体性能处于世界先进水准。具体说来,火力性能(威力和精度)和防护性能居于世界领先水准,机动性能居于世界先进水准,资讯化能力方面还有较大的提升空间。(参见刘青山,杨宇《铁马冰河入梦来──专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》,载《坦克装甲车辆》2004年第5期)

  四中国ZTZ-99式主战坦克的研制成功有什么重要意义?中国ZTZ-99式主战坦克是完全照搬照抄别国的产物吗?

  毛明博士说,“这种坦克的研制成功和装备部队,能够较大程度地提高我军装甲部队的作战能力。对我们来说,ZTZ-99式主战坦克的研制成功最重要的意义是标誌着我国在主战坦克研制方面具备了完全的独立自主开发能力。表明我国在坦克设计方面已经完全抛开了‘洋柺棍’,即使没有国外专家协助,我们研究所也能在很短的时间内研制出总体性能非常先进的主战坦克。通过 对ZTZ-99式主战坦克的研制,我们积累了经验,建立了一套成熟的主战坦克研制方法,并开展了许多相关领域的研究。在坦克装甲车辆的各个分系统,尤其在机械化和资讯化系统方面,我们拥有大量的技术储备。一旦国家需要,我们就能迅速开发出比ZTZ-99式主战坦克更先进的主战坦克。”(资料来源:《铁马冰河入梦来──专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》)

  

  主战坦克属于技术密集型重大武器装备,它需要有相当强的技术实力和工业基础,正因为如此,目前世界上能够独立研发主战坦克的国家和地区廖若晨星。诚然,许多先进武器装备的成功问世都是继承与发展、借鉴与提高的结果,中国ZTZ-99式主战坦克也不例外。但如果说中国ZTZ-99式主战坦克是完全抄袭别人的产物,简直是对中国军工的智慧和创造精神的诋毁。中国ZTZ-99式主战坦克是中国军工自行研发成功的,但却是中西合璧的成果。王哲荣院士说得好!“我可以很自豪地说,ZTZ-99式主战坦克完全是由我们中国人自己研制出来的。”“今后的发展思路是,我们要瞄准未来战争的需要,不要亦步亦趋地跟在别人后面搞,那样的话我们永远都会处于落后的状态。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  伍中国ZTZ-99式主战坦克的具体性能到底怎样?

  为了确保分析问题的客观性和权威性,下面一段话完全引用了王哲荣院士的介绍,不加入任何贝贝个人的主观色彩。“由于涉及军事机密的原因,这个问题我不可能谈得太多。……就坦克的火力而言,125毫米高膛压滑膛坦克炮使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时,可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,而使用特种合金穿甲弹时,同距离穿甲能力达960毫米以上;就坦克防护水准而言,炮塔正面的防护达700毫米,车体防护能力相当于500~600毫米厚的均质钢装甲,如果在炮塔和车体上加装新型双防反应装甲后,抗装甲和破甲弹的能力可达1000~1200毫米;就坦克的火控系统而言,采用了国际上先进而流行的猎-歼式火控系统(也称双指挥仪式),其最显著的特点是,车长可以对火控系统进行超越(炮长的)控制,包括射击、跟踪目标和指示目标等;就坦克的动力系统而言,采用了883千瓦(1200马力)的涡轮增压中冷式大功率柴油机,最大公路时速达70公里/小时,0~32公里加速时间为12秒。ZTZ-99式主战坦克的主要技术指标大致如上所述。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  贝贝以为中国ZTZ-99式主战坦克在定型之前,进行了多科目的、大量的、严格的试验,这一点从网上流行的大量图片也可以窥见一斑,其数据是经过科学试验实测得出的结果,绝不是凭主观臆造出来的。在我国,列装部队的先进武器装备的性能皆属于军事机密,而且按照我国一贯的做法,对外公布的武器装备数据资料都作了相当的保留,而不是夸大。贝贝断言,中国ZTZ-99式主战坦克的性能一定在官方公布的数据之上,尤其是ZTZ-99式主战坦克的最新改进型号(我们现在从图片上看到的大多是ZTZ-99式主战坦克的改进型号)。

  六中国ZTZ-99式主战坦克有哪些鲜明的特色?或者说有哪些独门“绝技”呢?

  带着这个问题,贝贝查阅了相当多的文献资料,进行了一番艰苦地“考证”。贝贝以为,中国ZTZ-99式主战坦克的特色主要表现在以下几个方面:

  一中国ZTZ-99式主战坦克装备的“猎-歼式火控系统”。

  火控系统是主战坦克技术含量最高、价格最昂贵的核心部件,也最能代表主战坦克的实际水准。对这个问题,贝贝先请中国ZTZ-99式主战坦克火控系统总设计师王醒桥先生来回答:中国ZTZ-99式主战坦克的火控系统为猎歼-式火控系统。即在指挥仪式火控系统基础上增加了车长周视稳定瞄准镜,它赋予了车长精确指示目标和超越射击的能力。从系统性能上看,中国ZTZ-99式主战坦克的火控系统居于世界先进行列。(刘青山《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真──专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》,载《坦克装甲车辆》2004年第3期)

  二中国ZTZ-99式主战坦克装备的“镭射压制观瞄系统”。

  据说中国ZTZ-99式主战坦克是世界上装备可用于实战的“镭射压制观瞄系统”(有的文献上称其为“镭射目眩压制干扰装置”)的第一型主战坦克,对于这个“第一”的真实性贝贝并不关心也无关紧要,贝贝真正关心的是它究竟顶不顶用。

  我们先听听王哲荣院士对这个问题的回答:“有些问题不方便由我来谈。不过我知道你所指的‘特色’,就是国内外媒体猜测最多的所谓‘镭射压制观瞄系统’,就目前来看,相对于西方主要国家的主战坦克,我们的这套系统的确可以称得上是独具特色。至于其技术指标,我也不太清楚(与记者相视一笑)。”(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》)

  王哲荣院士的回答谨慎含蓄,言谈中更带有几分神秘,这更激起了贝贝“打破砂锅纹(问)到底”的牛脾!贝贝就恭请中国ZTZ-99式主战坦克火控系统的总设计师王醒桥先生来谈谈:中国ZTZ-99式主战坦克装备的镭射压制观瞄系统是一种软杀伤辅助武器系统,通过用强镭射照射敌方目标,使目标上的人眼暂时失去观察能力或使光电器件损坏。镭射器装在炮塔上的一个稳定平台上,随动于车长瞄准镜,由车长操纵。若炮长需使用时,可根据炮长的指令照射炮长瞄准的目标,照射几秒钟后,自动返回到车长操纵状态。根据试验可知,这种镭射压制观瞄系统具有较好的作战效能。(资料来源:《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真──专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》)

  

  下面一段资料录自“中国镭射网”(www.chinalasor.com.cn),仅供参考,至于是否“权威”,贝贝就不知道了,就由网友们自行判断好了。链结如下:C:WINDOWSDesktop中国99式主战坦克资料我军ZTZ-99式最新改进型主战坦克的镭射目眩压制干扰装置中国镭射网--我军ZTZ-99式最新改进型主战坦克的镭射目眩压制干扰装置.htm。

  三中国ZTZ-99式主战坦克装备的“镭射驾束炮射导弹”。
  有资料显示:中国ZTZ-99式主战坦克列装了125毫米口径“镭射驾束炮射导弹”,单辆坦克配装4枚,最大射程达到5.2公里,具有很强的破甲能力,其性能全面超过了其原形俄罗斯的“BASTION”炮射导弹。致使中国ZTZ-99式主战坦克的远程火力更上层楼,实现了质的跨越,优于以美军M1A2等为代表的西方现役主战坦克(最大射程在3500-4000米之间)。

  比较普遍的说法是:中国ZTZ-99式主战坦克所列装的“镭射炮射导弹”是俄罗斯的“BASTION”炮射导弹的“克隆”版。事实真是这样吗?

  王醒桥先生如是说:目前,我国战斗车辆上安装的反坦克导弹主要有两种类型,即“红箭”系列反坦克导弹和从俄罗斯引进的镭射驾束炮射导弹。如何将火炮的火控系统和导弹的制导系统有机地结合起来,确实是一个新课题。我们承接了瞄导合一火控系统的研制项目后,对坦克火控系统和导弹制导系统进行了比对分析,结合我国电子器件的水准和对扩展制导部分的特殊需要,研制出新型火控系统,可与导弹制导部分结合为一体。镭射驾束炮射导弹的制导部分是引进技术,结构比较复杂。我们对它进行消化吸收后,又花费了很大的人力对其进行分析和验算,发现了其中一些不尽合理的设计。根据我国的使用条件和技术水准,我们对制导部分作了七项较大的改进设计。试验证明,这些改进效果良好,大大提高了瞄导合一火控系统的综合性能。(资料来源:《闻鸡起舞铸金弓,百步穿杨梦成真──专访中国99式坦克火控系统总设计师王醒桥先生》)

  贝贝从中深切地感受到了中国军工求真务实的科学态度和开拓进展的创新精神,不知网友们是否与贝贝有同感?

  七中国ZTZ-99式主战坦克与西方先进主战坦克相比较,总体评价如何?
  按照业内人士的通行标准,主要从火力、防护力和机动力等三个方面来衡量一型主战坦克的总体性能。

  对这个问题,王哲荣院士是这样看的(资料来源:《世界前三强,中国ZTZ-99主战坦克性能揭秘》):

  先说坦克火炮威力。美国M1A2主战坦克在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,德国的豹2A6主战坦克约为900毫米,日本的90式主战坦克为650毫米,这一项技术指标无疑是我们居于领先地位。

  再来看另一项重要技术指标──防护能力。美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲,德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲,日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲,由此看来,我们的ZTZ99主战坦克与西方坦克的防护水准基本上在同一层次上。

  再来看机动能力。西方国家工业基础雄厚,发动机水准高、动力传动系统的可靠性好,我们的坦克无论与M1A2、豹2A6或者90式相比,还有一定的差距。不过随着我国新一代大功率1103千瓦(1500马力)发动机的研制成功,这种差距将进一步缩小。

  贝贝以为王哲荣院士对中国ZTZ-99式主战坦克的评价既客观又公允,并没有丝毫夸大的成分。

  八现如今,主战坦克的发展已经走到了穷途末路了吗?中国主战坦克研发的技术储备情况怎样?前景如何?
  有一种观点认为,随着反坦克制导技术和弹药技术的进步,主战坦克的发展已经走到了尽头。

  中国北方车辆研究所所长毛明博士据理力争:

  近些年来,随着制导技术和弹药技术的发展,反坦克武器的发展确实比较快,种类多,威力大,在与坦克发展的比较中俨然有了优势。其实,坦克技术在近些年也有很大发展,坦克在将来的战场上仍然会大有用武之地,不能说到了穷途末路。要不要发展主战坦克,我们可以从技术和产品两个方面来探讨。

  从技术上讲,坦克技术正在发生变革,一旦新型的坦克技术得到运用,其火力性能、防护性能、机动性能和资讯化水准都会有很大提高,在与以反坦克导弹为代表的反坦克武器的对抗中不再吃亏,反而会有一定的优势。为了提高坦克的机动性,我们开展了大功率发动机、电传动、综合传动和车体轻量化研究。一旦这些技术投入使用,将会大大提高主战坦克的机动性。在火力方面,我们也进行了大量的基础研究,包括新型电磁炮研究、大口径火炮研究和炮射导弹研究等,这些技术能够大幅度增大主战坦克的火炮威力和打击距离。一直以来,反坦克武器在机动性和火力方面在与坦克的对抗中占有优势。我们经过悉心研究,提出新型综合防御系统的防护概念,提高了坦克的性能,化解了反坦克武器的这一优势。综合防御系统的概念,涵盖了隐身、镭射报警、压制观瞄、灭火抑爆、反应装甲、复合装甲、超近反导等技术。首先让反坦克武器难以发现坦克目标,如果被发现,坦克能够在反坦克武器发动攻击前摧毁其观瞄系统,若来不及摧毁反坦克武器的观瞄系统,就启用主动防护系统,摧毁来袭弹药,如果主动防护系统失效,最后还可以依靠反应装甲和结构装甲保护车体和乘员。这种综合防御系统融入了防护和火力两方面技术,包含了主动进攻的概念,使坦克摆脱了过去被动挨打的局面。在资讯化方面,坦克发展也是大有可为的。未来坦克作为基本作战单元,除负责火力打击任务外,还担负着战场监视、资讯采集、资讯传输等任务。我们开发的综合电子资讯系统就融合了火控系统、综合防御系统、通信系统、定位导航系统等分系统,可以对密集型坦克电子系统进行资讯综合和功能综合,大大提高了坦克的资讯化水准。可以说,尽管反坦克武器发展比较快,但随着这些储备的坦克技术得到运用,坦克在与反坦克武器的较量中仍会稳占上风。


  从产品的角度来看,我们要不要主战坦克,发展不发展主战坦克,主要是看战争的形态和作战的需要,打什么仗就要开发什么武器。具体到我们国家,因为我国基本的国防政策是“守家卫土”,不搞侵略,在“守家卫土”国防政策下,陆军仍然是国防中坚力量,以主战坦克为主要突击兵器的陆军装甲机械化部队是能在任何条件下进行地面作战、夺取要地并保持战果的主要突击力量。所以说我们国家的坦克发展并没有走上末路,还是大有前途的。(资料来源:《铁马冰河入梦来──专访中国北方车辆研究所所长毛明博士》)

  从毛明博士的谈话中,朋友们看出哪些门道了呢?

  到现在为止,贝贝仍然也没有弄明白:要说中国ZTZ-99式主战坦克的性能被严重高估了的话,那么究竟是被谁“严重高估了”呢?

[此贴子已经被作者于2005-5-13 15:17:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-5-13 14:42:47编辑过]
好文章!!!强烈建议版主制顶!!!!!
作个总结性发言
第一等的火力
第二等的电子设备
第三等的动力和传动
好长的文章啊
我只想知道楼主的引用文章<<世界坦克前三强--~~~~>>,是什么文章??是够权威??刊登在什么杂志上??
ZIZ99式能与美国的MIAI媲美吗?
[此贴子已经被作者于2005-5-12 18:34:29编辑过]
[B]以下是引用[I]北极风[/I]在2005-5-12 11:21:00的发言:[/B][BR]作个总结性发言
第一等的火力
第二等的电子设备
第三等的动力和传动

防护呢?
[B]以下是引用[I]吃拐椒的蛤蟆[/I]在2005-5-12 18:37:00的发言:[/B][BR]动
防护呢?

我看是二等
99的底盘不比M1A2小多少啊
[此贴子已经被作者于2005-5-14 0:35:31编辑过]
[B]以下是引用[I]Zickfried[/I]在2005-5-12 18:26:00的发言:[/B][BR]62000KG=62*1000=62t(中国)
62000KG=68.8*900=68.8t(美国)
就是这个样子。

对也!
计量单位上我国采用的是一吨=1000千克制
而美国使用的是一美吨=2000磅即约907千克制
如果按照英国的英吨的话那么一英吨=2240磅约合1016千克!
如此一来,那些tank们就变戏法似的一会62吨一会69吨了
问题在于俺们国内的一些军事“杂”志们先就糊涂了,然后就使得我们一些不明就里的粉丝们跟着糊涂
呵呵
另外,楼主的文章不知来自哪部军事“杂”志之文,权威性如何啊?呵呵
杂志上的文章,可信度如何?大家自己想想。
杂志上的数据,我比较信任的只有《坦克装甲车辆》和《兵器知识》所刊登的(不包括军迷们写的文章)。不过这两本杂志很少介绍国内装备的新装备。坦克方面好象连96都没有专文介绍过,不,应该说连88都没介绍过,只介绍过外贸的80、85、90-2。
[B]以下是引用[I]蓝泡泡龙[/I]在2005-5-12 14:57:00的发言:[/B][BR]我只想知道楼主的引用文章<<世界坦克前三强--~~~~>>,是什么文章??是够权威??刊登在什么杂志上??

《坦克装甲车辆》国内最专业的坦克杂志
好文!
楼主的引用文章,看着看着..有些内容眼熟! 似乎是把《坦克装甲车辆》+《兵器知识》+《兵工科技》+....多本不同的权威杂志在近年不同时期曾刊出对王哲荣.毛明博士.王醒桥先生.方慰先..等等专家的几篇专访结合起来;总设计师说了较多,但有所保留,负责坦克各分系统的各领域专家原本也只透露一些自己知道的部分...但全部加起来--于是ZTZ-99就大致明朗了!应该说,可信度还是不低的!至少优于军迷的瞎猜.
[B]以下是引用[I]吃拐椒的蛤蟆[/I]在2005-5-13 19:33:00的发言:[/B][BR]杂志上的数据,我比较信任的只有《坦克装甲车辆》和《兵器知识》所刊登的(不包括军迷们写的文章)。不过这两本杂志很少介绍国内装备的新装备。坦克方面好象连96都没有专文介绍过,不,应该说连88都没介绍过,只介绍过外贸的80、85、90-2。

民用杂志上登军用装备还要保密证明的,不可能介绍,因为88系列现在还属于新装备行列,郁闷。
另外:“经测试,ZTZ-99改进型主战坦克的最大公路时速为80公里/小时,最大越野时速 60公里/小时,0~32公里加速时间缩短为7秒以内。
早期型ZTZ-99从停车状态加速到42公里/小时只需10秒以内,改进型ZTZ-99只需更短时间即可加速至同样速度。”
是从哪得出来的?加速性低是存在的,很奇怪,时间要很长,装1500马力的发动机依然时间很长,天知道怎么回事。
[B]以下是引用[I]whawdqr[/I]在2005-5-12 15:48:00的发言:[/B][BR]ZIZ99式能与美国的MIAI媲美吗?

of course he can
you stupidest  fool ass!!!
:“经测试,ZTZ-99改进型主战坦克的最大公路时速为80公里/小时,最大越野时速 60公里/小时,0~32公里加速时间缩短为7秒以内。 "
对此我有点怀疑.
对,这一段我也不信。
[B]以下是引用[I]飞翔的热狗[/I]在2005-5-14 20:45:00的发言:[/B][BR]?
of course he can
you stupidest  fool ass!!!


不要以为会放几个洋屁就可以随便骂人!
[em13]
最欣赏这样旁征博引的文章,有理有据。
[em01][em01][em01][em01][em01]
全面详细专业,顶一下
对,狠狠屁他
好文
99是好的
ZTZ-99是垃圾!首先我不管什么数据,看看它的制造工艺就知道了!什么世界前三!放狗屁!工艺我看
还比不上M60,看着那炮管根部的帆布就让人心酸!加个金属密封的炮管防盾这技术就这么难吗?最好笑
的是很多人说它的防护能力能达到甚至超过M1A2、豹2A6!一个军工落后国家的50T级坦克,防护力超过技术
顶级的英美德等国的坦克防护,你们不如说FC-1性能超过F22一倍好不好!明明经过实战证明极端不利于人
员防护的吊蓝式炮塔,却被一些人当做宝。我记得有一期兵工科技上一个所谓的中国坦克专家说中国应该
发展吊蓝式炮塔,不应发展有泄压板的尾舱式炮塔,当时我就觉得这王八蛋肯定是想把发展尾舱炮塔的钱
去包二奶。中国有这样的坦克设计师,能设计出好坦克吗?
  99式,我看对个T-72之类的俄式坦克还可以,我恐怕它连棒子的K1A1都不能对付,更何况说M1A2、挑2
之类的西方顶级坦克!!
院士??现在的院士啊!呵呵,大家都知道是怎么一回事。其实看看我们做其他东西的水平也就知道99的大概水平了。
《坦克装甲车辆》上那篇毛明访谈应很说明问题
ZTZ-99是垃圾!首先我不管什么数据,看看它的制造工艺就知道了!什么世界前三!放狗屁!工艺我看
还比不上M60,看着那炮管根部的帆布就让人心酸!加个金属密封的炮管防盾这技术就这么难吗?最好笑
的是很多人说它的防护能力能达到甚至超过M1A2、豹2A6!一个军工落后国家的50T级坦克,防护力超过技术
顶级的英美德等国的坦克防护,你们不如说FC-1性能超过F22一倍好不好!明明经过实战证明极端不利于人
员防护的吊蓝式炮塔,却被一些人当做宝。我记得有一期兵工科技上一个所谓的中国坦克专家说中国应该
发展吊蓝式炮塔,不应发展有泄压板的尾舱式炮塔,当时我就觉得这王八蛋肯定是想把发展尾舱炮塔的钱
去包二奶。中国有这样的坦克设计师,能设计出好坦克吗?
  99式,我看对个T-72之类的俄式坦克还可以,我恐怕它连棒子的K1A1都不能对付,更何况说M1A2、挑2
之类的西方顶级坦克!!

制造工艺差不代表武器差何况你哪里看出他的工艺比m60差了!!fc1是低档机!低档机和人高档机去比较!?!99当然能和m1a2比!k1a1只要96就都能搞定他!难道你美国老子的都是好东西咱中国人就不能出好东西么!严重怀疑你是湾特!
恩对兄弟的打假文表示感谢和支持,话又说回来,现在造假的也该有点敬业精神吧~,谁都知道现在还是尾翼稳定穿甲弹是优于破甲弹的
贝贝向各位大侠致意了!
[em02][em02]
哎!穷惯了,好不容易有个好东西出来吧,还就是不信!就象一个乞丐中了500万福利彩,一时回不过神来,还在琢磨这500万要花多少时间才能讨来!晕啊~~~~
M1A2SEP重69.5美吨63公吨,这是米国陆军公开数字。怎么在某些人眼里成了新大陆了,一副恍然大明白的样子,还是把63吨弄成62吨了。
材料技术上我们可能要差一点,这并不奇怪。老美有全世界这么多盟友可以给他技术交流,本身又有巨大经济支持。
<P>刚刚看了一半,“由上可知,外贸用的85─3坦克的火炮就比T─84好了;”</P>
<P>我们是外贸,T─84也是外贸吧。</P>
<P>不过我认为也许数据上有出入但性能上三强是肯定的,毕竟陆军是我国之本。[没有贬低海军的意思不要钻牛角尖]</P>