不是我不明白,是美国太奇怪!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:30:54
<p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;时常在网上看到一些为美国辩护的文章和贴子。我只是有一点不明白,为什么那两个美国人不是在美国,而是在伊拉克被割的喉呢?为什么美国人送回沙特的那几个关塔那摩的“自杀者”尸体会缺少内脏呢?为什么美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库却不许别人有那么一两件呢?为什么在伊拉克没搜到哪怕一件违禁武器呢?为什么他在伊拉克恢复人权、审判暴君之前没理会非洲的大屠杀呢?为什么本拉登、萨达姆、诺列加......都曾与美国卿卿我我呢?为什么以色列明摆着非法拥有核武库美国却与他打得火热呢?为什么是美国的大楼被撞却不是上海呢?为什么在冷战结束后大家都在削减核武库的同时他却宣布要大规模生产新的核弹头?为什么美国一个国家的军费开支就接近全球两百多个国家的一半却还在高叫中国军费开支太大?为什么,太多的为什么了。不明白,太多的不明白了。</p>[em06]
[此贴子已经被作者于2006-6-26 16:19:50编辑过]
<p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;时常在网上看到一些为美国辩护的文章和贴子。我只是有一点不明白,为什么那两个美国人不是在美国,而是在伊拉克被割的喉呢?为什么美国人送回沙特的那几个关塔那摩的“自杀者”尸体会缺少内脏呢?为什么美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库却不许别人有那么一两件呢?为什么在伊拉克没搜到哪怕一件违禁武器呢?为什么他在伊拉克恢复人权、审判暴君之前没理会非洲的大屠杀呢?为什么本拉登、萨达姆、诺列加......都曾与美国卿卿我我呢?为什么以色列明摆着非法拥有核武库美国却与他打得火热呢?为什么是美国的大楼被撞却不是上海呢?为什么在冷战结束后大家都在削减核武库的同时他却宣布要大规模生产新的核弹头?为什么美国一个国家的军费开支就接近全球两百多个国家的一半却还在高叫中国军费开支太大?为什么,太多的为什么了。不明白,太多的不明白了。</p>[em06]
[此贴子已经被作者于2006-6-26 16:19:50编辑过]
<p>干掉它,看右派还敢拿它当偶像!</p>
有什麽不明白的, 美国利益至上. 只有脑子进水的才会问为什麽. [em01]
<p>有什么不明白,人家民主,讲人权</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yahoo4587</i>在2006-6-26 18:25:00的发言:</b><br/><p>有什么不明白,人家民主,讲人权</p></div><p>你怎么不说美国人屠杀平民百姓呢~什么民主,什么人权,口号而已</p>
<p>美国奇怪</p><p>FQ无论怎么骂,美国还是头号强国。</p><p>FQ昨天骂完了美国,然后转过头来乐滋滋地看美国大片,喝美国可乐</p><p>对了,FQ用来骂美国的工具——电脑,也是美国人的产品</p><p>国家媒体整天丑化美国</p><p>可以你要打听打听国家高干的子女基本上都在美国</p><p>或者曾经留学美国</p><p>世界上还有比这更奇怪的事情么?</p>
" 2003年,中国国防费仅相当于美国的5.69%、日本的56.78%、英国的37.07%、法国的75.94%""同期,中国军费支出占GDP的比重仅有1.21%,比世界平均水平低59.5%。""2001年和2002年军费支出比重虽有提高,也分别仅占1.50%和1.61%""2002年我国的军人人均军费为8192美元,美国为23.52万美元,英国为11.39万美元,法国为10.61万美元,德国为10.50万美元。这些国家军人人均军费支出是中国军人人均军费支出的28.68倍(美国)、13.89倍(英国)、18.23倍(法国)和12.80倍(德国)。 " "美国去年的军费开支比前一年大幅上升了12%,达到4550亿美元,占全球军费总开支的47%""去年,美国军费开支占其国内生产总值的3.9%,而1999年只有3.0%。在冷战时期,这一比例最高曾超过6%。" 不到2%和接近4%,哪个高?200多亿和4000多亿,哪个多?
[B]以下是引用[I]yahoo4587[/I]在2006-6-26 18:25:00的发言:[/B][BR]<p>有什么不明白,人家民主,讲人权</p>
鸟的人权!
顶11楼的。老美那什么破的人权。
[B]以下是引用[I]齐格菲[/I]在2006-6-26 16:18:00的发言:[/B][BR]<p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px;">时常在网上看到一些为美国辩护的文章和贴子。我只是有一点不明白,为什么那两个美国人不是在美国,而是在伊拉克被割的喉呢?为什么美国人送回沙特的那几个关塔那摩的“自杀者”尸体会缺少内脏呢?为什么美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库却不许别人有那么一两件呢?为什么在伊拉克没搜到哪怕一件违禁武器呢?为什么他在伊拉克恢复人权、审判暴君之前没理会非洲的大屠杀呢?为什么本拉登、萨达姆、诺列加......都曾与美国卿卿我我呢?为什么以色列明摆着非法拥有核武库美国却与他打得火热呢?为什么是美国的大楼被撞却不是上海呢?为什么在冷战结束后大家都在削减核武库的同时他却宣布要大规模生产新的核弹头?为什么美国一个国家的军费开支就接近全球两百多个国家的一半却还在高叫中国军费开支太大?为什么,太多的为什么了。不明白,太多的不明白了。</p>[em06]
老齐:  一、第一个被斩首的美国人,是911嫌疑人,911以后被扣押审查过,审查不出什么问题,释放了。他跑到伊拉克,被恐怖组织斩首了。这正好说明了这个人很可疑,不然怎么会跑到伊拉克?估计是同情恐怖组织的外围群众。刚好来伊拉克寻找组织,组织就刚好斩首来想美国示威。这很正常。以前发生过投奔台湾情报组织,被退货的可悲情况。在情报界,投奔而不被信任者很多。  二、尸体事情我不了解。有新闻出处么?  三、你去翻阅《鞭炮厂》的资料,伊拉克的化学武器就是美国支持下建设的,小布什说:明明是我家老布什卖给你的,怎么可以说没有?炭疽夫人也是在美国留学的。战后,小布什找不到证据,连炭疽夫人这样宝贵的证人都放走,你觉得这是不是污点证人保护?还记得么,二战后日本的细菌专家就这样被美国保护起来。二战后美国没有起诉任何一个细菌专家,没有公开细菌战证据!王选费很大心才搜集了美国保护日本细菌战专家的零碎资料。你就相信美国没有保护伊拉克细菌专家?  四、非洲的暴乱屠杀,美国都有管,哼哼几声而已……特别是索马里。真正的美国去维和了。真正的没有油水的参与,死了十多个人,赶紧跑。没有利益,谁去啊。国际警察也要出勤补贴的。  五、绝大多数恐怖分子都是美国奶大的。比如我就看过萨达姆和拉姆斯菲尔德亲切握手的照片,那时候,萨达姆是拉氏所谓的“自由世界的朋友”。拉登也曾经是美国的“自由战士”。结果扶持拉登造成的后果,比较苏联更加可怕。还有若列加,谁给了他走私毒品发家的本钱?中央情报局啊。为此中情局和禁毒署关系很恶劣呢。还有,轮子、东突,都和美国有关系。特别是东突,其在中亚势力衰微以后,美国扶植了它的政治组织,东突已经得到了喘息,重新对中国宣战了。  六、为什么是美国纽约世贸大厦?不是上海?那是你的错觉。其实针对中国的恐怖袭击已经发生过多次了。由于有美国吸引世界各国恐怖组织,中国才避开主要风头。等中国取代美国成为世界第一强国,人家就会嫉恨你,袭击你。针对华人的屠杀,比如印尼屠杀华人,也是因为华人比较当地土著优越。不要以为恐怖分子不针对中国。快了!美国、英国、法国、澳大利亚、加拿大都被袭击(破获)过,有免疫能力了。中国为什么就不能是下一个目标?  七、我看过《战略与管理上》上关于美国的军费的资料,就和他们的生产总值比较,不高。
[此贴子已经被作者于2006-6-27 11:12:23编辑过]
这个"别人"泛指不愿当美国奴才的人.当初中国刚开始进行核试验的时候,美国也曾妄图用空军突袭中国核基地.美国不是警察,别人也不是服刑犯.美国人不比这个世界上的其他人种高等,包括中国人.当然如果有的中国人自认低人一等,那是他自己的事. </div>说不定某人还真不是中国人呢?又或者根本不把自己当中国人,觉得当美国人的狗也比当中国人来得高贵呢?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub</i>在2006-6-27 14:14:00的发言:</b><br/><p><strong><font color="#ff0000">其实我很明白,我们大家都很明白。<p><strong><font color="#ff0000">因为他们是侵略军的一份子,因为侵略军侵占了他们的祖国,滥捕、虐待、滥杀他们的人民,掠夺他们的财产,摧毁了他们生活的社会。</font></strong></p></font></strong></p><p><strong><font color="#ff0000">因为他们是侵略军的一份子,因为侵略军侵占了他们的祖国,滥捕、虐待、滥杀他们的人民,掠夺他们的财产,摧毁了他们生活的社会。</font></strong></p><p></p><p><strong><font color="#ff0000">因为他们是侵略军的一份子,因为侵略军侵占了他们的祖国,滥捕、虐待、滥杀他们的人民,掠夺他们的财产,摧毁了他们生活的社会。</font></strong></p><strong><font color="#ff0000"><p><strong><font color="#4141f1">因为他们是恐怖主义的受害者,因为恐怖分子袭击了他们的祖国,滥杀他们的人民,掠夺他们的财产,摧毁了他们生活的社会。</font></strong></p><p><font color="#4141f1">1恐怖分子什么时候抢钱了?2不少恐怖分子,如本拉等就是美国扶植起来的。3,恐怖分子关伊拉克P事美国自己都承认伊拉克和本拉等无关。要打击恐怖分子去阿富汗啊,难道霉菌又用了过期地图?</font></p><p><strong><font color="#ff0000">因为他们很可能是被虐待致死的,比如欧打导致脾脏破裂,以他们信仰的宗教,自杀是不被允许的,死后是要下地狱的。</font></strong></p><p><font color="#4444ff">它们不是信的神风肉弹教么, 天堂里有72个阿拉伯处女慰劳劣士呢.欧打? 怎么没将它们的脑袋割下来呢? 这不符合它们的信仰吧.</font></p><p><font color="#4444ff">我一直以为神风肉弹是小日本。霉菌虐囚是不可否认的事实,请不要跟你主子唱反调</font></p><p>为什么美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库却不许别人有那么一两件呢?</p><p><strong>你这个"别人"是什么人?你有的东西,服刑犯未必能有警察能有的东西,你未必能有.</strong></p><p><strong><font color="#ff0000">这个8楼的“体制问题”</font><font color="#ff0000">已经给出很好的解释了,美国是警察?你封的?这里说的其它国家也不是服刑犯,致于日本这样的国家,是的,它是服刑犯,东京大审判的判决不仅是对个人,也是判决整个日本政府犯有战争罪,这个侵略成性的国家无权再拥有大规模杀伤武器,甚至这些武器根本就不应该允许被任何国家拥有。</font></strong></p><p><font color="#3333ff">联合国决议判决伊拉克就是服刑犯, 伊拉克就是不能拥有大规模杀伤性武器, 联合国没说所有国家, 就是决议的伊拉克.</font></p><p><font color="#000000">伊拉克本来就没有大规模杀伤性武器啊,人家老老实实的。你既然说到联合国决议,那美国攻打伊拉克有没有联合国决议呢?你光说伊拉克要遵守联合国决议,怎么不说美国老是不遵守联合国决议呢?你这是搞双重标准。</font></p><p><strong><font color="#ff0000">既然符合了联合国的决议,美国就无权在没证据的情况下一口咬定萨达姆仍在研发违禁武器,更无权在没得到联合国的授权下侵占伊拉克。</font></strong></p><p><font color="#5c33ff">联合国武器核查就是要伊拉克证明自已履行了联合国决议.是伊拉克考不及格.</font></p><p><font color="#000000">你说不及各就不及格?联合国你家开的?还是那句话,你怎么不要求美国遵守联合国决议?为什么美国在没得到联合国的授权下侵占伊拉克就没见你吭过声?</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>为什么他在伊拉克恢复人权、审判暴君之前没理会非洲的大屠杀呢?</p><p><strong>因为美国尊重非洲人民的主权,和平共处五项原则.虽然非洲大屠杀,但是你不认为它们死得很主权吗!</strong></p><p><strong><font color="#ff0000">因为美国不过是想掠夺伊拉克的石油,借侵略伊拉克恐赫其它小国,而干涉索马里、卢旺达不能让他获利。索马里、卢旺达屠杀受害者死得很“主权”?还有这“主权”,你去享受这种“主权”吧,我怕怕。</font></strong></p><p><font color="#4b4bf9">难怪猴蛇只为伊拉克哭丧, 卢旺达死这么多, 都不哭一声的.原来是有油才哭.伊拉克有石油也逃避不了联合国决议.卢旺达的确很主权啊,不是比伊拉克有主权么,和美国还和平共处五项原则哩.</font></p><p><font color="#000000">不要自说自话,伊拉克没有大规模杀伤性武器,伊拉克是执行了联合国决议的。</font></p><p><strong>中国承认这个错误,并不像美国般抵赖。</strong></p><p><font color="#1919f8">美国大义灭亲, 跟中国越战一样</font>. </p><p><font color="#000000">中国教训了越南就主动退回国内,美国打下了伊拉克还不停增兵,这已经是第三年了,还真是“一样”啊。美国先以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口入侵伊拉克,在找不到证据之后又改口说是为了推行民主,中国那干过这种事?</font></p><p><strong><font color="#ff0000"></font></strong></p><strong><font color="#ff0000"><p>为什么以色列明摆着非法拥有核武库美国却与他打得火热呢?</p><p><strong>说明"美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库却不许别人有那么一两件"不是事实.</strong></p><p>这、这也不是事实,你强,我无语。你说的别人是谁?以色列、印度?我说的是南非、阿根庭、伊朗、朝鲜。</p></font></strong><p><font color="#2121ef">别人,当然就是非伊拉克国家.不但伊朗朝鲜,还有日本韩国</font>.</p><p><font color="#000000">按你的说法,"美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库同时也允许别人有那么一两件",别人就是非伊拉克国家.包括伊朗朝鲜日本韩国,可惜美国从来不允许这些国家发展核武器。</font></p><p><strong><font color="#ff0000">因为是美国自以为是指手划脚,而不是中国。至于上海,美国倒是想占,原来八国联军就有他一份,只可惜中国不像伊拉克那么好欺负。</font></strong></p><p><font color="#0909f7">因为是阿拉伯自以为是地要圣战,而不是中国. 至于异教徒上海,阿拉伯倒想撞, 只可惜中国不像美国那么好欺侮.</font></p><p><font color="#000000">哇,什么时候中国变得比美国还强大了。针对中国的恐怖袭击已经发生过多次了。由于有美国吸引世界各国恐怖组织,中国才避开主要风头。</font></p><p><strong><font color="#ff0000">因为美国打算再次举起核大棒威胁全球,至于基地这样的组织,就算弄两个脏球出来比起美国足以摧毁全球的力量来真正是小巫了。</font></strong></p><p><font color="#532af8">可以摧毁全球的力量并没有吓倒阿拉伯,反而是阿拉伯吓倒了美国.看来美国的核力量不算强.</font></p><p><font color="#000000">不要偷换概念,阿拉伯不等于伊拉克,也不等与本拉登。</font></p><p><font color="#000000">世界第一核大国不强,还有谁强?我看你比美国强。</font></p><p><strong><font color="#ff0000">8楼“体制问题”</font><font color="#ff0000">的贴子上给了明确的数据和比率,你去看看是谁高,这对一个欠了一屁股债的国家来说算不算上是穷兵黩武了?</font></strong><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p><font color="#1919f8">你说的穷兵,是指美国兵很穷,还是美国人民很穷.</font></p><p></p></font><font color="#000000">所谓胡搅蛮缠,就是你这种行为。</font></strong></div>
<p>上次我紧跟着这个“jiangpub”贴了一张美军遛狗的照片,并且由衷地感叹它“真是美国的一条好狗”。</p><p>cd管理员纠正了我的行为。这次我要吸取教训,再也不用指桑骂槐的方式斥责什么狗了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-6-28 9:53:00的发言:</b><br/><p>上次我紧跟着这个“jiangpub”贴了一张美军遛狗的照片,并且由衷地感叹它“真是美国的一条好狗”。</p><p>cd管理员纠正了我的行为。这次我要吸取教训,再也不用指桑骂槐的方式斥责什么狗了。</p></div><p>你那次说得太明了</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-28 10:43:56编辑过]
<p>合理推断。我认为,只是当时的帖子很有可能变成吵架贴,所以未雨绸缪啦。</p><p>我们要智斗,要开玩笑也要让他找不出把柄</p>
<p>  又来了……超大是文明论坛,请不要发不文明的帖子。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub</i>在2006-6-28 9:41:00的发言:</b><br/><p><font color="#000000">伊拉克本来就没有大规模杀伤性武器啊,人家老老实实的。你既然说到联合国决议,那美国攻打伊拉克有没有联合国决议呢?你光说伊拉克要遵守联合国决议,怎么不说美国老是不遵守联合国决议呢?你这是搞双重标准。</font></p><p><font color="#0909f7">美国从来就是尊守联合国安理会决议的,美国从来没有违反过任何一个联合国安理会决议. 伊拉克老实,可是安理会不认同,对伊决议前都有一段重申伊拉克违反的决议.你说安理会有哪个决议指出美国违反了安理会决议?</font></p><font color="#000000"><font color="#ff0033">在伊拉克战争之前,安理会有哪个决议指出伊拉克违反了安理会决议?你倒是说出来啊!</font>美国倒是一直指责伊拉克违反联合国安理会决议,可是证据呢?安理会第1441号决议要点如下: <p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--尊重伊拉克、科威特及其邻国的主权和领土完整。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;"><font color="#ff0033">美国侵犯了伊拉克的主权何领土完整。</font></p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--对联合国秘书长安南、阿盟及其秘书长穆萨在有关问题上作出的努力表示赞赏。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--敦促伊拉克全面履行安理会有关决议,同时警告伊拉克如再不履行决议或不与联合国充分合作,将面临“严重后果”。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;"><font color="#ff0033">伊拉克一直很配合联合国的核查工作</font></p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--重申安理会去年通过的1382号决议精神,表示要致力于伊拉克问题的全面解决。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--要求伊政府在决议通过7日内明确表示接受决议,并在30日内完成并提交其大规模杀伤性武器发展报告。“任何虚假报告或隐匿、遗漏报告内容将被视为伊拉克对其销毁武器承诺的新的实质性违反,将可被报告至安理会,以便就有关情况进行评估”。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;"><font color="#ff0033">战前霉国倒是一直抓住这一条不放,称伊拉克报告有虚假何隐匿。可是伊拉克根本就没有大规模杀伤性武器,自然伊拉克也没有违反这一条。</font></p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--联合国武器核查人员应在决议通过45日内恢复对伊武器核查,并在核查恢复后的60日内向安理会提交有关情况报告。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--伊拉克政府应允许监核会和国际原子能机构人员无阻碍、无条件和无限制地视察他们想要视察的任何地方、设施、建筑、设备、记录和运输工具,无限制和无障碍地单独接触任何人员,并同他们在伊拉克境内外进行面谈。 </p><p style="MARGIN-TOP: 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0;"><font color="#ff0033">你举出伊拉克违反决议的行为来看看啊</font></p></font><p>你说不及各就不及格?联合国你家开的?还是那句话,你怎么不要求美国遵守联合国决议?为什么美国在没得到联合国的授权下侵占伊拉克就没见你吭过声?</p><p><font color="#0909f7">不是我说的,是安理会说的.安理会并没有决议说禁止美国在没得到联合国授权下侵占伊拉克.有吗? 还是那句话,美国没有违反过任何联合国安理会决议.</font></p><p><font color="#000000">好好看看上面吧,“尊重伊拉克、科威特及其邻国的主权和领土完整。”可是安理会1441号决议的内容哦。没有决议禁止就是合法?这是什么逻辑?安理会也没有决议说</font><font color="#000000">禁止美国在没得到联合国授权下侵占中国,那美国在没得到联合国授权下侵略中国就是合法的吗?<font color="#0909f7">.</font><font color="#000000">安理会并没有决议说禁止美国在没得到联合国授权下侵占伊拉克,因为霉国就是安理会常任理事国。</font></font></p><p><font color="#000000">《联合国宪章》规定,...联合国及其会员国应遵循下列原则:......各会员国应忠实履行它们依宪章规定所承担的义务;(<font color="#3809f7">霉国一直拖欠会费</font>)各会员国应该以和平方法解决它们的国际争端;各会员国不得对别国使用武力或武力威胁;.....在维护国际和平与安全方面,联合国应要求非会员国遵循上述原则;联合国除执行决议外,不得干涉任何国家国内管辖的事项。 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《宪章》规定联合国成员一律平等,<font color="#0000ff">相互尊重主权、领土完整和政治独立,反对使用武力或武力相威胁解决彼此间的纠纷,提倡通过对话和谈判方式化解争端</font>。《宪章》第一章第一条、第二条,第五章第二十三条,第六章第三十三条等条款均对此有所规定。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《宪章》强调安理会在维护世界和平与安全方面的权威性,<font color="#3300ff">规定只有安理会有权采取包括军事手段在内的一切必要措施维护世界和平与安全。</font>而且强调只有所有非军事手段被证明无效时才可诉诸武力。《宪章》第五、第六和第七章对上述原则有详细的表述。</p><p>美国抛开联合国,对伊宣战的行为已经违反了联合国宪章,而且这已经不是第一次了。99年霉国就这么干过。</p></font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《宪章》规定联合国成员一律平等,<font color="#0000ff">相互尊重主权、领土完整和政治独立,反对使用武力或武力相威胁解决彼此间的纠纷,提倡通过对话和谈判方式化解争端</font>。《宪章》第一章第一条、第二条,第五章第二十三条,第六章第三十三条等条款均对此有所规定。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《宪章》强调安理会在维护世界和平与安全方面的权威性,<font color="#3300ff">规定只有安理会有权采取包括军事手段在内的一切必要措施维护世界和平与安全。</font>而且强调只有所有非军事手段被证明无效时才可诉诸武力。《宪章》第五、第六和第七章对上述原则有详细的表述。</p><p>美国抛开联合国,对伊宣战的行为已经违反了联合国宪章,而且这已经不是第一次了。99年霉国就这么干过。</p><p>中国教训了越南就主动退回国内,美国打下了伊拉克还不停增兵,这已经是第三年了,还真是“一样”啊。美国先以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口入侵伊拉克,在找不到证据之后又改口说是为了推行民主,中国那干过这种事?</p><p><font color="#0909f7">中国打输了,美国打胜了,结果不同</font>.</p><p><font color="#000000">中国输了?胡诌也不是这个诌法</font></p><p><font color="#000000">按你的说法,"美国有全球最大规模的大规模的大规模杀伤武库同时也允许别人有那么一两件",别人就是非伊拉克国家.包括伊朗朝鲜日本韩国,可惜美国从来不允许这些国家发展核武器。</font></p><p><font color="#3809f7">警察持枪严查群众持枪</font>.</p><p>这个比喻不对,霉国是警察?你封的?霉国自己封的?联合国封的?你找个联合国的决议出来证明霉国是世界警察啊,或者找个国际公约也行啊,找得到吗?联合国宪章第一章第二条:<font color="#0000ff">本组织系基于各会员国主权平等之原则。</font><font color="#000000">还有提醒你一下,霉国是允许群众持枪的,不少其他国家也允许。</font></p><p>哇,什么时候中国变得比美国还强大</p><p>了。针对中国的恐怖袭击已经发生过多次了。由于有美国吸引世界各国恐怖组织,中国才避开主要风头。</p><p><font color="#0909f7">你倒是说对了.中美是同一文明水准上的利益分岐,同基地要推行的塔利班式教法本质不同.美国现在是树大招风,换中国要变成禁网络禁电影杀导演关学校禁足球禁一切现代文化的那个狗P教法,我想你也不会接受吧</font>.</p><p><font color="#000000">不要嘴里跑火车,塔里办关基地P事,又关伊拉克P事?。恐怖袭击是霉国攻打阿富汗的理由,不是霉国入侵伊拉克的理由。而且现在阿拉伯国家里还实行政教合一的国家有几个?请用事实说话“</font><font color="#0000ff">禁网络禁电影杀导演关学校禁足球禁一切现代文化”</font><font color="#000000">的阿拉伯国家你能举出几个来?(别说伊拉克,人家是被外界封锁的。)</font></p><p>不要偷换概念,阿拉伯不等于伊拉克,也不等与本拉登。世界第一核大国不强,还有谁强?我看你比美国强。</p><p><font color="#3300ff">敢主动攻进世界第一核大国的中心,当然更强.那个"核"到目前还是纸做的.</font></p><font color="#000000">敢搞911,只能证明基地组织成员有足够的勇气。霉国这个“弱者”居然把基地,伊拉克这些“强者”打的屁滚尿流,这世界真是变化快啊。</font></div><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-6-28 14:54:03编辑过]
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">虎魄</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">你狠!</font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2006-6-28 16:33:08编辑过]
我绝不对“媚美”使用不文明语言,这我保证,也请大家监督。
严重跑题了,锁贴