请求解除屏蔽

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:21:04
<p>尊敬的超级版主/版主们:<br/>首先,谨代表广大会员向你们发出最广大的敬意<br/></p><p>其次,请容许我对“美军遇袭”提出小小的请求。自从2005年6月发了此帖,它的点击量与回帖数水涨船高,这令我十分欣慰。但美中不足的是虽有委员,唯物等版主,xiaoming12345678,屠城校尉,songsmu,蓝泡泡龙等会员的热心回帖(不好意思,人数太多,不一一列举,别不高兴哦),但高质量的回帖与分析比例认仍不大。</p><p>好,回正题上。<br/>star168曾作为一个少数在“美军遇袭”坚持高质量回帖或转贴的人,我十分乐于与他探讨。但人无完人,孰能无过。他由于某些原因,触犯了版规(我不清楚,好像是在空军版恶意灌水吧),最终使被屏蔽了。他在“美军遇袭”的很多回帖都十分重要,有些起着承上启下或科普的作用,很不幸,也遭了殃。这是我及广大的浏览者不太方便。</p><p>好了,我的请求是:我不奢望版主能对他解除屏蔽状态,但希望版主能对他在“美军遇袭”中的回帖解除屏蔽(技术上可行的吧!)。请版主手下留情,这不是人治,而是最大程度上的人性化,合情合理。如果哪位版主想帮忙,又嫌麻烦,我可给你具体地址,简化操作。</p><p>希望我发过短信请求帮助的人都支持我,没有的也能好好考虑,支持一把!<br/>谢谢所有关心“美军遇袭”帖子的朋友们!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1397216</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>尊敬的超级版主/版主们:<br/>首先,谨代表广大会员向你们发出最广大的敬意<br/></p><p>其次,请容许我对“美军遇袭”提出小小的请求。自从2005年6月发了此帖,它的点击量与回帖数水涨船高,这令我十分欣慰。但美中不足的是虽有委员,唯物等版主,xiaoming12345678,屠城校尉,songsmu,蓝泡泡龙等会员的热心回帖(不好意思,人数太多,不一一列举,别不高兴哦),但高质量的回帖与分析比例认仍不大。</p><p>好,回正题上。<br/>star168曾作为一个少数在“美军遇袭”坚持高质量回帖或转贴的人,我十分乐于与他探讨。但人无完人,孰能无过。他由于某些原因,触犯了版规(我不清楚,好像是在空军版恶意灌水吧),最终使被屏蔽了。他在“美军遇袭”的很多回帖都十分重要,有些起着承上启下或科普的作用,很不幸,也遭了殃。这是我及广大的浏览者不太方便。</p><p>好了,我的请求是:我不奢望版主能对他解除屏蔽状态,但希望版主能对他在“美军遇袭”中的回帖解除屏蔽(技术上可行的吧!)。请版主手下留情,这不是人治,而是最大程度上的人性化,合情合理。如果哪位版主想帮忙,又嫌麻烦,我可给你具体地址,简化操作。</p><p>希望我发过短信请求帮助的人都支持我,没有的也能好好考虑,支持一把!<br/>谢谢所有关心“美军遇袭”帖子的朋友们!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1397216</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
是啊,大家都是超大的忠实FANS,有什么过不去的事情呢.能改过就好了嘛.
如果技术上有困难,管理员可以考虑把 “star168” 有关帖子的内容(如果还在的话)汇编一下,发在 “1397216” 的帖子里也行。
<p>我本来就是个很激进的现代毛派份子,我在别的网站上也试过发表过激的言论而被封ID,结果对我的作用不大,我换了个马甲照样发表更不服气的帖子.</p><p></p><p>我是来到超大后,才被这里的友善和开放的风气所感染,而且对许多难得一见的好帖产生了共鸣.也是这样我的思维才开放了许多,慢慢的我才逐步放弃了原来过于激进的思想.</p><p></p><p>要找到个好的网站交流是不容易的,每个上网的网友,由激进到平和都需要一个过程.这个过程也许要长一些,这是很自然的.关键是看有没有好的大大和斑主肯帮一下或提点一下而已.只有这样,我们才能创造出更和谐的气氛和环境呀.各位大大,你们说是不是啊!!</p>
<p>谢谢,当然我这里不是说版主屏蔽他有错,star168的确违反了版规。</p><p>我只是希望呢部分解除他的回帖,如果技术上可能的话</p>
好像封一个号所有的发言奏屏蔽了,没法显示其中一部分的~~~
<p>  楼上的,毛主席的伟大不是需要过激言论来捍卫的。英雄本来任人评说,搞过激言论,才是伤害毛主席的威信。你说对不对?</p><p>  论坛上,还是要坚持毛主席的“百花齐放,百家争鸣”的方针。就是有些批评毛主席的言论,也应该“有屁就放”!</p>
<p>尊敬的版主:</p><p>  我觉得这一个活跃的专题置顶,不利于跟贴。如果解除,说不定更贴会更加活跃。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>毛主席万岁!</i>在2006-6-15 15:02:00的发言:</b><br/><p>尊敬的版主:</p><p>  我觉得这一个活跃的专题置顶,不利于跟贴。如果解除,说不定更贴会更加活跃。</p></div><p></p><p>可惜,我认为解除更不利于跟贴,而且曾经有一段时间就是这样,根帖的寥寥无几</p><p>好了,你说的是另外一个问题,不要讨论了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>濯瀴</i>在2006-6-15 14:55:00的发言:</b><br/>好像封一个号所有的发言奏屏蔽了,没法显示其中一部分的~~~</div><p></p>[em14]不会把,可惜我联系不到他。他的那些回帖是有重要性的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>毛主席万岁!</i>在2006-6-15 15:00:00的发言:</b><br/><p>  楼上的,毛主席的伟大不是需要过激言论来捍卫的。英雄本来任人评说,搞过激言论,才是伤害毛主席的威信。你说对不对?</p><p>  论坛上,还是要坚持毛主席的“百花齐放,百家争鸣”的方针。就是有些批评毛主席的言论,也应该“有屁就放”!</p></div><p>我惹你了?~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>1397216</i>在2006-6-15 15:08:00的发言:</b><br/><p></p>[em14]不会把,可惜我联系不到他。他的那些回帖是有重要性的</div><p>我以前在另外一个论坛可以进后台的~好像没有显示被封ID部分发言的操作(不过我不确定,因为我只有部分权限)~超大的论坛系统应该也差不多吧?~看来只有就超版把他的发言汇集在一个帖子里了~~~</p>
这个要和版主们商量下。
如果情节不严重的,可以考虑解除屏蔽的。
昨天答应来支持的 刚刚回来 支持百花争鸣 超大不是某些斑竹的一言堂
<div class="quote"><b>以下是引用<i>songsmu</i>在2006-6-15 20:21:00的发言:</b><br/>昨天答应来支持的 刚刚回来 支持百花争鸣 超大不是某些斑竹的一言堂</div><p>不不不,我再次声明star168被屏蔽是事出有因,斑竹没有做错。只是希望内解除他部分重要的回帖。</p><p>不希望牵出不必要的争论,谢谢</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>songsmu</i>在2006-6-15 20:21:00的发言:</b><br/>昨天答应来支持的 刚刚回来 支持百花争鸣 超大不是某些斑竹的一言堂</div><p>如果你没弄清楚他是怎么被封的,那你完全可以不发言的~~~</p>
还是先搞清楚他到底为什么被封吧,我也不知道他为什么被封。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaoming12345678</i>在2006-6-15 14:35:00的发言:</b><br/><p>我本来就是个很激进的现代毛派份子,我在别的网站上也试过发表过激的言论而被封ID,结果对我的作用不大,我换了个马甲照样发表更不服气的帖子.</p><p></p><p>我是来到超大后,才被这里的友善和开放的风气所感染,而且对许多难得一见的好帖产生了共鸣.也是这样我的思维才开放了许多,慢慢的我才逐步放弃了原来过于激进的思想.</p><p></p><p>要找到个好的网站交流是不容易的,每个上网的网友,由激进到平和都需要一个过程.这个过程也许要长一些,这是很自然的.关键是看有没有好的大大和斑主肯帮一下或提点一下而已.只有这样,我们才能创造出更和谐的气氛和环境呀.各位大大,你们说是不是啊!!</p></div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我说的是他
<div class="quote"><b>以下是引用<i>毛主席万岁!</i>在2006-6-16 9:41:00的发言:</b><br/><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我说的是他</div><p>晕,你说的是楼上,我在你楼上~</p><p>好说,闪了~~~</p>
  已经放出来了~~~好好享受吧,下次注意阿~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-6-16 16:27:00的发言:</b><br/>  已经放出来了~~~好好享受吧,下次注意阿~~</div><p>&nbsp;谢谢,我已向他发了短信,提醒了他(尝试发邮件)。希望他能吸取教训。如果再犯,我也没脸,也帮不了他了。</p>
<p>  我们现在能够有这样一个文明的超大,完全是因为管理严格。所以,我支持对它的查封决定。我也支持给它一个改过的机会。</p><p>  我希望它能够做一个文明会员,如果它再次违规,我支持永久性查封它。</p><p>  </p>
<p>支持</p><p>我也开心</p>
<p>我觉得应该可以解决!</p>