超级军网616的解决方法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:27:58
<p>616战斧听起来很厉害，数量多，个子小，还能打移动目标，好像非常难防</p><p>有些大侠还得出我海军舰队完败，中国完败的结论。</p><p>其实战斧有个最大的弱点，就是速度慢，850KM/H，也就200多米每秒（想一想为什么我们没有用这么低速的导弹来反舰？）</p><p>只要在我们的登陆舰上装一排防空炮，然后在防空炮后面部署一大堆士兵，每人抬一个单兵防空导弹，其他人用步枪就解决问题啦。</p><p> </p>[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2006-6-9 13:29:04编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-9 13:29:04编辑过]
<p>616战斧听起来很厉害，数量多，个子小，还能打移动目标，好像非常难防</p><p>有些大侠还得出我海军舰队完败，中国完败的结论。</p><p>其实战斧有个最大的弱点，就是速度慢，850KM/H，也就200多米每秒（想一想为什么我们没有用这么低速的导弹来反舰？）</p><p>只要在我们的登陆舰上装一排防空炮，然后在防空炮后面部署一大堆士兵，每人抬一个单兵防空导弹，其他人用步枪就解决问题啦。</p><p> </p>[em01][em01][此贴子已经被作者于2006-6-9 13:29:04编辑过]
<p>“想一想为什么我们没有用这么低速的导弹来反舰？”</p><p>C801,C601什么速度？</p><p>说得如此简单，那谢菲尔德被什么击沉的？高速反舰导弹？</p><p>幼稚地几乎荒唐。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-9 13:52:28编辑过]
<p>貌似侧面看着几枚亚音速战斧还可以象楼主这样反反，而且必须是贴着掠过。</p><p>616枚？悬！</p><p>正面，侧面，上面？更悬！就几百个点点。</p><p>不过这许多单兵防空蛋，密集反战斧，俺觉着好象是近放炮的有力补充，还是好的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>roro121212</i>在2006-6-9 13:51:00的发言：</b><br/><p>貌似侧面看着几枚亚音速战斧还可以象楼主这样反反，而且必须是贴着掠过。</p><p>616枚？悬！</p><p>正面，侧面，上面？更悬！就几百个点点。</p><p>不过这许多单兵防空蛋，密集反战斧，俺觉着好象是近放炮的有力补充，还是好的。</p></div><p></p><p>呵呵，问题是616枚是打多少艘舰</p><p>如果打一膄，那大家还是弃船吧</p>
<p>都是高亚音速弹，对小口径近防武器而言，0.85马赫跟0.75马赫没什么区别。都是慢速的。</p><p>还每人来一肩射弹，天上全是你各种防空炮弹、导弹的红外信号，你肩射弹还怎么发射。</p><p>自己回去看看当年英国在马岛遇到什么情况，它的小口径近防火力当时为什么开不了火。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>crossdemj</i>在2006-6-9 13:54:00的发言：</b><br/><p></p><p>呵呵，问题是616枚是打多少艘舰</p><p>如果打一膄，那大家还是弃船吧</p></div><p>坦克登陆舰这样的重要目标，总共也没多少。</p>
<p>对于小口径的近防武器来说</p><p>0.75跟0.85差远了</p><p>肩射蛋当然是先发射的了呵呵</p><p>82年的情况跟现在完全不一样</p>
<p>不懂，高人们请继续讨论。</p><p>题外话：幼稚，就是可爱，可爱才会热爱，热爱是最好的天分，天分是最好的脑细胞～～～～～～哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<p>边笑边看热闹</p><p>炮弹快点还是肩射的快点？</p><p>凤凰牌自行车跟奥迪比赛，凤凰先跑，奥迪追上凤凰需要多久？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>crossdemj</i>在2006-6-9 14:10:00的发言：</b><br/><p>对于小口径的近防武器来说</p><p>0.75跟0.85差远了</p><p>肩射蛋当然是先发射的了呵呵</p><p>82年的情况跟现在完全不一样</p></div><p></p>差远了？你说差多远啊？你连枪都没摸过吧?
<p><font size="2">1M=1126KM/H</font></p><p><font size="2">0.75*1126=844.5KM/H，也就是234.58M/S</font></p><p><font size="2">0.85*1126=957.1KM/H，也就是265.86M/S</font></p><p><font size="2">265.86-234.58=31.28</font></p><p><font size="2">相差这么多</font></p>
是啊，某人很有把握击落234.58米/秒的目标，觉得到了265.85米/秒就是另一个档次了。
<p>而对于0.75和0.85这两个速度来说，这31.28M每秒的差距可以说差得很远，也可以说没区别，这就得看他们离终点的距离了</p>
还有个角速度问题。
等待楼主
舰队对巡航导弹的防御可以不局限在舰艇上。现有条件下，陆基飞机在近海也可以保护舰队，加上预警飞机，可以把防御圈扩大很多。这样的话，可以形成多次拦截，而且拦截手段也可以多样。如果能够有效的组织，使用有效的设备，大量的巡航导弹突破防御还是很困难的。
<p>敲掉发射平台是王道……</p>
<p>打发射平台是最麻烦的，也最不现实。虽然说要形成密集齐射，潜艇要停在那里直到发射完成，但是就算定位了，反潜飞机到达也需要相当长时间，过半个小时就能跑很远，再想定位就麻烦了。</p><p></p><p>另外，考虑到美军潜艇的发射位置很可能在冲绳基地飞机的保护范围之内，或者有航母飞机的保护，反潜飞机也很难工作。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-9 14:10:00的发言：</b><br/><p>坦克登陆舰这样的重要目标，总共也没多少。</p></div><p>没多少到底是多少？》</p><p>你也不过是猜测而已</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是南瓜</i>在2006-6-9 14:30:00的发言：</b><br/><p>边笑边看热闹</p><p>炮弹快点还是肩射的快点？</p><p>凤凰牌自行车跟奥迪比赛，凤凰先跑，奥迪追上凤凰需要多久？</p></div><p></p><p>问题是肩射远点还是炮弹远点？</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-9 14:32:00的发言：</b><br/><p></p>差远了？你说差多远啊？你连枪都没摸过吧?</div><p></p>是啊是啊，我没有摸过枪，你摸得多，天天摸
</p><p>先估计舰1：3弹。再多也没200吧！！还有第二波第三波B1B2B52空射的怎么办？？<br/><br/></p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-6-9 15:08:00的发言：</b><br/><p>敲掉发射平台是王道……</p></div><p>打掉发射平台难道比拦截这一堆弹弹还要困难多少？？？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是南瓜</i>在2006-6-9 14:43:00的发言：</b><br/><p><font size="2">1M=1126KM/H</font></p><p><font size="2">0.75*1126=844.5KM/H，也就是234.58M/S</font></p><p><font size="2">0.85*1126=957.1KM/H，也就是265.86M/S</font></p><p><font size="2">265.86-234.58=31.28</font></p><p><font size="2">相差这么多</font></p></div><p></p><p>C801是0.9的</p><p>c801巡航的时候已经是掠海飞行，战斧有那么低？</p><p>而且c801接近目标时导弹作俯冲攻击，难道那个时候的速度还是0.9？</p><p>我们有预警机上面，早发现战斧啦，抛弃整个大环境去讨论一点局部的东西，得出的结果又怎么是真实的呢？</p><p>现在的防御已经不是点对点的防御，而是大面积，大纵深的防御</p><p>空中有预警机，有战斗机，头顶有侦察卫星</p><p>掌握了制空权，战斧并不是不可拦截的，如果战斧万能，那美国还要航母干啥</p><p>干脆都送我们算了</p>[em01][em01]
来个电磁脉冲弹~哦耶~帝国主义都是纸老虎~哦耶~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>crossdemj</i>在2006-6-9 19:09:00的发言：</b><br/><p></p><p>C801是0.9的</p><p>c801巡航的时候已经是掠海飞行，战斧有那么低？</p><p>而且c801接近目标时导弹作俯冲攻击，难道那个时候的速度还是0.9？</p><p>我们有预警机上面，早发现战斧啦，抛弃整个大环境去讨论一点局部的东西，得出的结果又怎么是真实的呢？</p><p>现在的防御已经不是点对点的防御，而是大面积，大纵深的防御</p><p>空中有预警机，有战斗机，头顶有侦察卫星</p><p>掌握了制空权，战斧并不是不可拦截的，如果战斧万能，那美国还要航母干啥</p><p>干脆都送我们算了</p>[em01][em01]</div><p>是你的肩射防空弹防御纵深大, </p><p>还是花旗国战斧的1000Km攻击纵深大???</p>[em04]
<p>战术战斧为什么不能是低空掠海飞行呢？中国工程技术人员在苏丹工作时，曾经目睹了美军战斧空袭制药厂的过程，飞行高度不超过50米，而且战斧在目标附近几乎是贴地飞行，而且从厂房门口飞入，直接命中内部设备。</p><p>预警早发现战斧了？怎么发现的？如果战斧从岛东进入，从岛上以地形跟踪方式飞行，岛上提供背景干扰，那么发现距离就少得可怜。</p><p>美军要航母干什么？当然是提供防空、反潜、预警、指挥。没谁说战术战斧万能，不就说了了能打低速运动目标么？怎么就成了万能？</p><p>至于玩枪嘛，抛开民用的不算，我用过的手枪：59 92-9mm 92-5.8mm NZ75 M1911A1。步枪：56 81 95 97 HK33 CQ 79狙击步枪。冲锋枪：79轻冲，乌兹。机枪：86式坦克并列机枪。打飞碟的最好成绩是20发15中。</p>
</p><p>楼上有料不报。。。。。<br/></p>[em05][em05]
<p>如果战斧从岛东进入，从岛上以地形跟踪方式飞行，岛上提供背景干扰，那么发现距离就少得可怜。</p><p>如果是这种弹道还真不好提前预警，有中央山脉的背景干扰和敌方的强电子干扰，我方水面舰艇雷达很难及时发现，只能靠天上的预警机和超地平线雷达了</p><p>至于打掉发射平台也是很困难的事，且不论我方反潜机及时赶到后能否有效发现、定位、消灭美核潜艇，光是实时发现位于第一岛链外发射战斧IV的美国核潜艇都很困难，更何况我方反潜机在飞越第一岛链、反潜过程中和返航时还要受到台湾、冲绳陆基战机和美国航母舰载机的层层拦截，目前我空海军航空兵前出第一岛链空域提供全程护航的能力还相当有限</p>
所以我一直说防御纵深不足，防线要前推。
<p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">隼鹰</font></strong></p><p>陆基预警机可以在距离海岸500公里左右巡逻，这已经在台湾岛以东了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-6-10 19:20:00的发言：</b><br/><p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">隼鹰</font></strong></p><p>陆基预警机可以在距离海岸500公里左右巡逻，这已经在台湾岛以东了。</p></div><p>便便力挺的什么“ I do fly”、“爱国者”……之流， </p><p>又给山人干净利索的无视了！！！</p>[em04]
<p><strong><font face="Verdana" color="#000000">ladon</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">你真会找茬。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">不消灭和压制住台湾的飞机、区域防空导弹，我们连台湾的制空权都得不到，从岛东发射战斧的命题还存在吗？</font></strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-6-10 19:57:00的发言：</b><br/><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">ladon</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">你真会找茬。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">不消灭和压制住台湾的飞机、区域防空导弹，<font color="#ff0000">我们连台湾的制空权都得不到，从岛东发射战斧的命题还存在吗？</font></font></strong></p></div><p>所谓“<strong><font face="Verdana" color="#ff0000">连台湾的制空权都得不到</font></strong>”（说的是某国 ）</p><p>跟“<strong><font face="Verdana" color="#ff0000">从岛东发射战斧</font></strong>”（说的是花旗国） </p><p>主体都不一致， </p><p>你命题的依据就错了！！！</p>[em04]
[此贴子已经被作者于2006-6-10 20:25:50编辑过]
<p>补充一点，台海周边适合“<strong><font face="Verdana">战斧”那对小鸡翅的天气很少。</font></strong></p>[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-6-10 20:37:00的发言：</b><br/><p>补充一点，台海周边适合“<strong><font face="Verdana">战斧”那对小鸡翅的天气很少。</font></strong></p>[em01][em01][em01]</div><p>根据？！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-10 20:49:00的发言：</b><br/><p>根据？！</p></div><p>（ZT）台湾在气候上处于亚洲地区大陆气团与海洋气团进退消长的接触地带，全年多有季风，夏季多台风，对全岛气候影响甚大。 <br/><br/>台湾冬季受东北季风盛行，夏季西南季风盛行。在东北季风与西南季风、东南季风转换期间，大陆气团与海洋气流之间相互消长，气旋活跃，给台湾地区带来的风，称为“过渡旋风”。其风向多变，常形成旋风骤雨。在夏季西南风盛行时，台湾易发生龙卷风。 <br/><br/>台湾是我国东南沿海遭受台风侵袭最多的地区之一。主要台风源有两个，一个是自太平洋经菲律宾群岛以东洋面向西北行进的台风，二是自南海中部北上偏向东北行进的台风。每年台风侵袭的时间最早始于4月下旬，最晚终于11月下旬，长达半年时间，尤其以7-9月最多。 </p><p>（粗糙点） </p>[em01][em01][em01]
</p><p>我们再台风中登陆？？？龙卷风有多大？我们能控制个什么风去拦截战斧？？额地神啊！！<br/></p>[em05]