超级军网052的拖曳VDS！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:58:37
]]
]]
[此贴子已经被作者于2006-6-6 19:07:09编辑过]
]]
<p>多用途的052B 、054多不用这玩意了</p><p>我们的舰壳声纳能替代这种拖曳声纳？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-6-6 19:31:00的发言：</b><br/><p>多用途的052B 、054多不用这玩意了</p><p>我们的舰壳声纳能替代这种拖曳声纳？</p></div><p>不能，替代这种拖曳声纳的是探测距离更远的拖曳线列阵声纳，主动搜索与攻击的舰壳声纳要与拖曳声纳组合使用。</p>
好图啊！顶！
]]
拖<strong>曳也有可变深度和列阵的区别</strong>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-6-6 20:19:00的发言：</b><br/><p>有反潜要求的052B怎么就不用拖曳的？</p><p>我们没搞出来，老毛子他也不买给我们？ 除非我们的舰壳声纳已经有了一定的被动探测能力,这有可能吗？</p></div><p>052B用的是拖曳线列阵声纳，这两年的展会上都有透露，后部开口小多了</p>
<p>这个国内有仿制吗？？</p>
不好确定是这个型号的!
<p>DE-1164 VDS</p><p>TG的叫ESS-1吧。</p><p>简氏长期误作DUBV43！[em03]</p>
80年代初的产品呀！我们还是比别人慢了15年!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tjhk3</i>在2006-6-6 22:01:00的发言：</b><br/><p>052B用的是拖曳线列阵声纳，这两年的展会上都有透露，后部开口小多了</p></div><p>这个实在让我无法相信~~~ 就那个1~20厘米直径的小孔??</p>
<p>还要努力啊~~~~~~~~</p>
中国的反潜是个大问题。想想在九十年代中期以前，中国常规潜艇和水面舰艇连一条反潜鱼雷都没有。只有水面舰艇上那射程可怜的反潜火箭，炸鱼还行，炸潜艇难啊。
]]
201:LZ说的很正确,建议你对比看一下提子/小伯和052B/054的屁股就清楚鸟...
]]
]]
]]
]]
]]
]]
]]
大侠:听高说,国产的这个东西是仿照AN/SQR-18(19?)的,不知道是否为空穴来风?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-6-7 16:35:00的发言：</b><br/>大侠:听高说,国产的这个东西是仿照AN/SQR-18(19?)的,不知道是否为空穴来风?</div><p>仿照的应该有，但这套“卷扬机”不象</p>
听君一席话,胜读十年书!高兴啊!终于清楚我们在声纳上,没有走老毛子的道路哈.
<p>不错，如果是线列阵就好了！</p>[em07]
]]
]]
]]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rrray</i>在2006-6-7 17:13:00的发言：</b><br/><p>是啊，来看看DUBV43长什么样的，这是来访的F70型首舰上的：</p></div><p>嗯！外观差别都太大了，我就不知道简氏那帮家伙干嘛的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-7 18:30:00的发言：</b><br/><p>嗯！外观差别都太大了，我就不知道简氏那帮家伙干嘛的。</p></div><p></p><p>牛排吃多了较容易发昏！全世界还有那么多人在用这本东西参考！</p><p>看看1160得性能，频率高达6－8KHZ以上～～～～～有多少能力可想而知！！！</p><p>TALS-1方位精度4度，我得妈呀绝倒～～～！！</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-8 11:17:39编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-8 12:33:57编辑过]
呵呵，反潜舰的反潜装备就是好一点。。。
]]
<p>又长见识了~~</p><p>楼主收集辛苦了</p>