美军士兵滥杀之后的尴尬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:30:42
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美军士兵在伊拉克又传出丑闻,这次不仅仅是虐待监狱里的“囚徒”,而是枪杀在自己家中手无寸铁的无辜平民:美国和英国的媒体分别披露,在去年11月和今年3月,美军士兵分别在哈迪塞小镇和伊沙齐城闯进民宅,乱枪打死上至古稀老妇下至一岁婴儿的几十名平民。 <p>  针对滥杀的调查还在继续,丑闻的盖子才刚刚揭开,不过这足以让人们感到愤怒了,也足以让另外一些人感到非常尴尬。 </p><p>  最感到尴尬的肯定是美国总统布什。随着战事的进行,反对伊拉克战争的人越来越多,而战争的发起者布什,在众多理由被驳倒之后,只能勉强用“推翻独裁者,造福伊拉克”来应付。然而滥杀无辜却让布什这最后的辩护也大为失色,难怪布什本人都觉得,这件事让他觉得“很棘手”,很尴尬。 </p><p>  美国的军方也和他们的总司令布什一样尴尬。他们曾经以解放<span class="yqlink">伊拉克</span>人的身份,踌躇满志地要用武力给这个多灾多难的国家“带来民主”。虽然在反对声中依然不倒的国防部长拉姆斯菲尔德声称美军“尊重伊拉克人的权利”、“99.9%的士兵在伊拉克的行为得当”,但虐待“囚徒”在先,滥杀平民在后,推翻暴君的军队不仅越来越难以得到伊拉克人的欢迎,而且还要加倍小心伊拉克武装分子复仇的子弹,即使是军方加强调查、加强道德教育,也很难掩饰这份尴尬。 </p><p>  为难的还有伊拉克的新政府。在被萨达姆暴政和美军入侵弄得满目疮痍的废墟上建立起来的新政府,选票和执政基础是伊拉克民众,而经济和安全上,在很长时间内肯定需要美国的支持,如今民众反美情绪更加激烈。新政府不得不一面表达对美军占领的愤怒,另一方面还要美国提供足够的帮助,究竟如何处理和这个占领者的关系呢?这着实令新政府尴尬。 </p><p>  曾经在越南战争中成为战俘的美国参议员麦凯恩,已经把这些令人尴尬的滥杀和1968年美军在越南美莱村的屠杀联系起来,他说:“虽然还无法就程度作出评估,但(这起事件的)危害性是肯定的。”当然,在这“伤害性”的尴尬背后,是伊拉克平民的血泪和无奈,他们才是这场战争和这些丑闻的受害者。 </p><p>&nbsp;</p><p><img src="http://image2.sina.com.cn/jc/2006-06-03/U1220P27T1D374675F3DT20060603085802.jpg" border="0" alt=""/></p>[em05]&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美军士兵在伊拉克又传出丑闻,这次不仅仅是虐待监狱里的“囚徒”,而是枪杀在自己家中手无寸铁的无辜平民:美国和英国的媒体分别披露,在去年11月和今年3月,美军士兵分别在哈迪塞小镇和伊沙齐城闯进民宅,乱枪打死上至古稀老妇下至一岁婴儿的几十名平民。 <p>  针对滥杀的调查还在继续,丑闻的盖子才刚刚揭开,不过这足以让人们感到愤怒了,也足以让另外一些人感到非常尴尬。 </p><p>  最感到尴尬的肯定是美国总统布什。随着战事的进行,反对伊拉克战争的人越来越多,而战争的发起者布什,在众多理由被驳倒之后,只能勉强用“推翻独裁者,造福伊拉克”来应付。然而滥杀无辜却让布什这最后的辩护也大为失色,难怪布什本人都觉得,这件事让他觉得“很棘手”,很尴尬。 </p><p>  美国的军方也和他们的总司令布什一样尴尬。他们曾经以解放<span class="yqlink">伊拉克</span>人的身份,踌躇满志地要用武力给这个多灾多难的国家“带来民主”。虽然在反对声中依然不倒的国防部长拉姆斯菲尔德声称美军“尊重伊拉克人的权利”、“99.9%的士兵在伊拉克的行为得当”,但虐待“囚徒”在先,滥杀平民在后,推翻暴君的军队不仅越来越难以得到伊拉克人的欢迎,而且还要加倍小心伊拉克武装分子复仇的子弹,即使是军方加强调查、加强道德教育,也很难掩饰这份尴尬。 </p><p>  为难的还有伊拉克的新政府。在被萨达姆暴政和美军入侵弄得满目疮痍的废墟上建立起来的新政府,选票和执政基础是伊拉克民众,而经济和安全上,在很长时间内肯定需要美国的支持,如今民众反美情绪更加激烈。新政府不得不一面表达对美军占领的愤怒,另一方面还要美国提供足够的帮助,究竟如何处理和这个占领者的关系呢?这着实令新政府尴尬。 </p><p>  曾经在越南战争中成为战俘的美国参议员麦凯恩,已经把这些令人尴尬的滥杀和1968年美军在越南美莱村的屠杀联系起来,他说:“虽然还无法就程度作出评估,但(这起事件的)危害性是肯定的。”当然,在这“伤害性”的尴尬背后,是伊拉克平民的血泪和无奈,他们才是这场战争和这些丑闻的受害者。 </p><p>&nbsp;</p><p><img src="http://image2.sina.com.cn/jc/2006-06-03/U1220P27T1D374675F3DT20060603085802.jpg" border="0" alt=""/></p>[em05]
<p>嗯,审萨达姆的那个法庭可以把这个案子一块伸审了,反正都是某某村惨案</p>
<p>自己揭自己丑案的国家 也只有美国了吧</p><p>虽然说是象和驴在互相拆台,可是这种监督机制有时候的却很有用</p><p>话说回来 东方民族天生好像就不是搞民主的料 看看我们周围为的国家 民主都变味了</p>
<p>M国暴丑闻,就是民主自由,M国不暴丑闻,就是廉洁清正,X国暴丑闻,就是腐败堕落,X国不暴丑闻,就是压制言论自由,封锁消息。某些人的逻辑啊。。。。。</p>
<p>自己揭自己丑案的国家 也只有美国了吧</p><p></p><p>==全世界早就知道那个伤疤什么样在哪了,就老美不知道,行吗?膏药也要揭下来,让伤疤见见光</p><p></p>
东方搞民主的国家,基本都是二战之后才开始的民主化进程,之前要么是殖民地半殖民地(如中印),要么是法西斯(日),英法历史上也曾有专制王朝复辟,3楼的结论太草率了吧
很可惜啊,这件事基地组织最先披露出来的,美国军方想瞒也瞒不住了。
<p>更何况标榜自己,无理要求别国怎样怎样的</p><p>---- 也只有美国了</p>
<p>老大嘛.....</p><p>爱咋的就咋的...</p>
<p>美国对外的无耻有目共睹;</p><p>美国对内的民主同样有目共睹;</p><p>楼上吵嘴的不要说岔了。</p>
<p>美国的对内“民主”又如何,不能骂老板的“民主”也算民主?</p>
<p>血淋淋的童年....像他那么大的时候,我虽然长在农村,生活不富裕,但是起码有个爆米花什么的能让我有个童年的欢笑....</p><p></p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-6-4 10:30:00的发言:</b><br/><p>美国的对内“民主”又如何,不能骂老板的“民主”也算民主?</p></div><p>有多好不敢说,但是比我们强是肯定的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangee</i>在2006-6-4 10:44:00的发言:</b><br/><p>有多好不敢说,但是比我们强是肯定的。</p></div><p></p>这要看是从谁的角度,民主是分阶级的。
美軍射殺伊平民判無錯<br/><br/><br/>04/06/2006<br/><br/>【綜合外電報道】美軍殺平民判無錯,虐囚獲輕判!美軍前日公布調查結果,指美兵三月涉嫌於伊斯哈格(Ishaqi)殺害伊拉克平民事件並無犯錯。美國軍事法庭昨日亦裁決,判處在伊拉克阿布格萊布虐囚事件中,容許軍犬近距離向囚犯猛吠的領犬員苦役、降級、扣薪,但毋須囚禁。<br/>根據伊拉克警方的報告,美軍三月十五日在巴格達以北約一百公里的伊斯哈格,進行突擊行動,蓄意射殺屋內十一人,包括五名兒童和四名婦女。英國廣播公司分別於前天和昨天播出當日的錄影片段,片中顯示包括婦孺在內的屍體,伊警指那些屍體就是被美軍射殺的平民。<br/><br/>但美國的調查結果指美軍沒有犯錯。當日美軍前往相信匿藏阿蓋德恐怖分子的房屋時,受屋內的人開火襲擊,才按正常程序攻擊那房屋。 <br/><br/>虐囚美兵降級不坐監<br/>美軍不單殺平民無罪,虐囚也不用坐牢。在虐囚事件中,三十二歲的中士卡多納(Santos Cardona)容許沒戴口罩的軍犬襲擊一名囚犯,雖然他被判有罪,但法庭沒有判他入獄,只判罰九十天苦役、軍銜下降一級,並從來年薪酬中削減約五萬六千港元。<br/><br/>
<p>电视上最近一直在关注这件事情,不知道他们今后怎么收场</p>
民运最喜欢挂嘴边的一句话不是“还是村长强奸舒服吗”,这下好了,外人来强奸更爽了~~