超级军网苏格拉底死因之谜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:16:13
<P>苏格拉底是古希腊著名的思想家,被后人誉为希腊的耶稣,西方的孔子.然而关于这位先哲的死因确是扑朔迷离,让人如坠云里雾里.</P>
<P>公元前399年,苏格拉底在狱中接过当局赐予的致命毒酒,镇定自若地一饮而尽.这样一位杰出的先哲,怎么竟会被处死呢?</P>
<P>苏格垃底本人没有留下任何著作,原告们(美立都,安尼都,李康)的状子至今也不知下落.色诺芬和柏拉图的作品虽具有价值,但由于意在与其辩护,不但史料不足,而且相互矛盾.检阅古籍,也众说纷纭.于是哲人之死便成为千古之谜.</P>
<P>原告提出的罪状主要是两条.一条是被告不敬雅典公认的神而引进新神.一条是煽动反民主情绪,败坏青年,培养出克利底亚之类的坏人,给雅典带来巨大灾难.</P>
<P>柏拉图不但认为老师无罪,而且在著名的<<申辩篇>>中把他描绘成完美无缺的圣人.色诺芬的<<回忆苏格拉底>>逐条反驳原告的指控,认为先师是人民之友,品德高尚,应当受到尊敬而不应被处死.</P>
<P>两派的争论旷日持久,其影响及于当代.分歧主要在两个方面:苏格拉底有罪还是无罪.史料的可靠程度如何.</P>
<P>一派认为被告是危险分子,被诛杀罪有应得.这种观点在前苏联和中国学术界占优势.</P>
<P>1,苏格拉底组织了一个贵族小集团,因其敌视人民活动而被判处死刑.</P>
<P>2,他拥护贵族政治,反对民主制度.他的死是他的反对活动应得的惩罚.</P>
<P>3,苏格拉底反对民主政治,否认人民群众有政治能力.</P>
<P>另一派认为处死被告是历史的悲剧.这种观点在西方学术界占优势.</P>
<P>1,这样一位注重推理的人被加上败坏青年的罪名而处死,实在是人类历史上的一件令人痛心的事.</P>
<P>2,苏格拉底为人正直,坚持正义,宁服从法律而不屈从权贵的旨意.他是清白无罪的,是为自己的信念而死去了.</P>
<P>1979年4月8日,美国记者斯东发表谈话认为:雅典是欧洲思想自由和言论自由的诞生地,怎会把自己的哲学家处死呢?一定是被告犯下了不可饶恕的大罪------反对民主,败坏青年.但色诺芬和柏拉图的史作表明:如果说苏格拉底反对民主政治,他也反对克利底亚的寡头暴政.如果说他的言论具有颠覆性,可他却劝人从善,注重培养美德.据此以观,败坏青年,仇视民众的罪名就不能成立.</P>
<P>苏格垃底究竟因何罪名而被处死,还有待史学家进一步探索.</P><P>苏格拉底是古希腊著名的思想家,被后人誉为希腊的耶稣,西方的孔子.然而关于这位先哲的死因确是扑朔迷离,让人如坠云里雾里.</P>
<P>公元前399年,苏格拉底在狱中接过当局赐予的致命毒酒,镇定自若地一饮而尽.这样一位杰出的先哲,怎么竟会被处死呢?</P>
<P>苏格垃底本人没有留下任何著作,原告们(美立都,安尼都,李康)的状子至今也不知下落.色诺芬和柏拉图的作品虽具有价值,但由于意在与其辩护,不但史料不足,而且相互矛盾.检阅古籍,也众说纷纭.于是哲人之死便成为千古之谜.</P>
<P>原告提出的罪状主要是两条.一条是被告不敬雅典公认的神而引进新神.一条是煽动反民主情绪,败坏青年,培养出克利底亚之类的坏人,给雅典带来巨大灾难.</P>
<P>柏拉图不但认为老师无罪,而且在著名的<<申辩篇>>中把他描绘成完美无缺的圣人.色诺芬的<<回忆苏格拉底>>逐条反驳原告的指控,认为先师是人民之友,品德高尚,应当受到尊敬而不应被处死.</P>
<P>两派的争论旷日持久,其影响及于当代.分歧主要在两个方面:苏格拉底有罪还是无罪.史料的可靠程度如何.</P>
<P>一派认为被告是危险分子,被诛杀罪有应得.这种观点在前苏联和中国学术界占优势.</P>
<P>1,苏格拉底组织了一个贵族小集团,因其敌视人民活动而被判处死刑.</P>
<P>2,他拥护贵族政治,反对民主制度.他的死是他的反对活动应得的惩罚.</P>
<P>3,苏格拉底反对民主政治,否认人民群众有政治能力.</P>
<P>另一派认为处死被告是历史的悲剧.这种观点在西方学术界占优势.</P>
<P>1,这样一位注重推理的人被加上败坏青年的罪名而处死,实在是人类历史上的一件令人痛心的事.</P>
<P>2,苏格拉底为人正直,坚持正义,宁服从法律而不屈从权贵的旨意.他是清白无罪的,是为自己的信念而死去了.</P>
<P>1979年4月8日,美国记者斯东发表谈话认为:雅典是欧洲思想自由和言论自由的诞生地,怎会把自己的哲学家处死呢?一定是被告犯下了不可饶恕的大罪------反对民主,败坏青年.但色诺芬和柏拉图的史作表明:如果说苏格拉底反对民主政治,他也反对克利底亚的寡头暴政.如果说他的言论具有颠覆性,可他却劝人从善,注重培养美德.据此以观,败坏青年,仇视民众的罪名就不能成立.</P>
<P>苏格垃底究竟因何罪名而被处死,还有待史学家进一步探索.</P>
<P>公元前399年,苏格拉底在狱中接过当局赐予的致命毒酒,镇定自若地一饮而尽.这样一位杰出的先哲,怎么竟会被处死呢?</P>
<P>苏格垃底本人没有留下任何著作,原告们(美立都,安尼都,李康)的状子至今也不知下落.色诺芬和柏拉图的作品虽具有价值,但由于意在与其辩护,不但史料不足,而且相互矛盾.检阅古籍,也众说纷纭.于是哲人之死便成为千古之谜.</P>
<P>原告提出的罪状主要是两条.一条是被告不敬雅典公认的神而引进新神.一条是煽动反民主情绪,败坏青年,培养出克利底亚之类的坏人,给雅典带来巨大灾难.</P>
<P>柏拉图不但认为老师无罪,而且在著名的<<申辩篇>>中把他描绘成完美无缺的圣人.色诺芬的<<回忆苏格拉底>>逐条反驳原告的指控,认为先师是人民之友,品德高尚,应当受到尊敬而不应被处死.</P>
<P>两派的争论旷日持久,其影响及于当代.分歧主要在两个方面:苏格拉底有罪还是无罪.史料的可靠程度如何.</P>
<P>一派认为被告是危险分子,被诛杀罪有应得.这种观点在前苏联和中国学术界占优势.</P>
<P>1,苏格拉底组织了一个贵族小集团,因其敌视人民活动而被判处死刑.</P>
<P>2,他拥护贵族政治,反对民主制度.他的死是他的反对活动应得的惩罚.</P>
<P>3,苏格拉底反对民主政治,否认人民群众有政治能力.</P>
<P>另一派认为处死被告是历史的悲剧.这种观点在西方学术界占优势.</P>
<P>1,这样一位注重推理的人被加上败坏青年的罪名而处死,实在是人类历史上的一件令人痛心的事.</P>
<P>2,苏格拉底为人正直,坚持正义,宁服从法律而不屈从权贵的旨意.他是清白无罪的,是为自己的信念而死去了.</P>
<P>1979年4月8日,美国记者斯东发表谈话认为:雅典是欧洲思想自由和言论自由的诞生地,怎会把自己的哲学家处死呢?一定是被告犯下了不可饶恕的大罪------反对民主,败坏青年.但色诺芬和柏拉图的史作表明:如果说苏格拉底反对民主政治,他也反对克利底亚的寡头暴政.如果说他的言论具有颠覆性,可他却劝人从善,注重培养美德.据此以观,败坏青年,仇视民众的罪名就不能成立.</P>
<P>苏格垃底究竟因何罪名而被处死,还有待史学家进一步探索.</P><P>苏格拉底是古希腊著名的思想家,被后人誉为希腊的耶稣,西方的孔子.然而关于这位先哲的死因确是扑朔迷离,让人如坠云里雾里.</P>
<P>公元前399年,苏格拉底在狱中接过当局赐予的致命毒酒,镇定自若地一饮而尽.这样一位杰出的先哲,怎么竟会被处死呢?</P>
<P>苏格垃底本人没有留下任何著作,原告们(美立都,安尼都,李康)的状子至今也不知下落.色诺芬和柏拉图的作品虽具有价值,但由于意在与其辩护,不但史料不足,而且相互矛盾.检阅古籍,也众说纷纭.于是哲人之死便成为千古之谜.</P>
<P>原告提出的罪状主要是两条.一条是被告不敬雅典公认的神而引进新神.一条是煽动反民主情绪,败坏青年,培养出克利底亚之类的坏人,给雅典带来巨大灾难.</P>
<P>柏拉图不但认为老师无罪,而且在著名的<<申辩篇>>中把他描绘成完美无缺的圣人.色诺芬的<<回忆苏格拉底>>逐条反驳原告的指控,认为先师是人民之友,品德高尚,应当受到尊敬而不应被处死.</P>
<P>两派的争论旷日持久,其影响及于当代.分歧主要在两个方面:苏格拉底有罪还是无罪.史料的可靠程度如何.</P>
<P>一派认为被告是危险分子,被诛杀罪有应得.这种观点在前苏联和中国学术界占优势.</P>
<P>1,苏格拉底组织了一个贵族小集团,因其敌视人民活动而被判处死刑.</P>
<P>2,他拥护贵族政治,反对民主制度.他的死是他的反对活动应得的惩罚.</P>
<P>3,苏格拉底反对民主政治,否认人民群众有政治能力.</P>
<P>另一派认为处死被告是历史的悲剧.这种观点在西方学术界占优势.</P>
<P>1,这样一位注重推理的人被加上败坏青年的罪名而处死,实在是人类历史上的一件令人痛心的事.</P>
<P>2,苏格拉底为人正直,坚持正义,宁服从法律而不屈从权贵的旨意.他是清白无罪的,是为自己的信念而死去了.</P>
<P>1979年4月8日,美国记者斯东发表谈话认为:雅典是欧洲思想自由和言论自由的诞生地,怎会把自己的哲学家处死呢?一定是被告犯下了不可饶恕的大罪------反对民主,败坏青年.但色诺芬和柏拉图的史作表明:如果说苏格拉底反对民主政治,他也反对克利底亚的寡头暴政.如果说他的言论具有颠覆性,可他却劝人从善,注重培养美德.据此以观,败坏青年,仇视民众的罪名就不能成立.</P>
<P>苏格垃底究竟因何罪名而被处死,还有待史学家进一步探索.</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-28 17:09:37编辑过]
<P>大哲苏格拉底死于卫城山脚下</P><P>用现在人们的眼角,</P><P>他死的罪名就是莫须有</P><P>在法律上讲是没有证剧.</P><P>没有直接的伤害.</P>
很可爱的老头，法治精神从此而现：“虽然对我的死刑判决是错误的，但却是由合法组成的审判团作出的”，老苏因此服从对他的判决，而拒绝门徒帮助其逃跑。
[此贴子已经被作者于2004-12-29 11:18:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-29 11:23:12编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-1 1:18:57编辑过]
神谕说他是“最有智慧的人”
苏格拉底某种程度上是自己找死。
当时对他的审判一共有两次判决。第一次判决他有罪，让他自己提出受罚的方案，通常一般人会选择流放（其实就是长期出国，十年以后回来，什么事都没有），可他居然说要雅典向他每年支付奖金！这样不是故意挑衅么。所以后来进行第二次审判的时候，要判处他死刑的人比当初判处他有罪的还要多。
我觉得苏格拉底有点象弥衡。
当时对他的审判一共有两次判决。第一次判决他有罪，让他自己提出受罚的方案，通常一般人会选择流放（其实就是长期出国，十年以后回来，什么事都没有），可他居然说要雅典向他每年支付奖金！这样不是故意挑衅么。所以后来进行第二次审判的时候，要判处他死刑的人比当初判处他有罪的还要多。
我觉得苏格拉底有点象弥衡。
听听苏格拉底死前说的话,他在告别审判官的时候说:"法官们,你们也很有希望面对死亡,并产生有一件事是确定不移的想法,那就是:对一个好人,无论他生前,还是他死后,都不会有坏事降临在他的身上,众神对他的命运并不漠不关心.~~~~~~~分手的时候到了,我去死,你们去活.谁的去路好,唯有神知道."
苏格拉底对他的朋友兼学生说:"克里多,我们还欠阿斯克莱皮俄斯一只鸡.好了!替我还了这笔债,别忘记."
注:阿斯克莱皮俄斯是希腊的医药之神.
我个人的看法:苏格拉底正是通过他的死亡,超越了历史.以至于我们今天还在讨论.
注:阿斯克莱皮俄斯是希腊的医药之神.
我个人的看法:苏格拉底正是通过他的死亡,超越了历史.以至于我们今天还在讨论.
[此贴子已经被作者于2005-10-5 18:18:46编辑过]
苏格拉底与我国历史上的孔子相比较合适些.
实际上,真正的苏格拉底并不存在.我们所讨论的苏格拉底,实际上是柏拉图的、色若芬的、亚里士多德的或是他的反对者眼中的苏格拉底.就象孔子,他本人没有著书立说,但他的一言一行却影响深远..
实际上,真正的苏格拉底并不存在.我们所讨论的苏格拉底,实际上是柏拉图的、色若芬的、亚里士多德的或是他的反对者眼中的苏格拉底.就象孔子,他本人没有著书立说,但他的一言一行却影响深远..
苏格拉底的老婆在当时的希腊是有名悍妇. 苏格拉底宴请朋友吃饭的时候,他的老婆总是把盛水瓦罐扔到他的脸上,一点面子都不给,换成现代,那不闹翻天?
亚西比德, 苏格拉底的学生,对老师的克制和耐心很是吃惊.
“你难道不能容忍你家母鹅哇哇叫吗?” 苏格拉底反问道.
“我不能容忍,但它们为我下蛋,孵小鹅.” 亚西比德回答到.
“那就对了,她为我生孩子.” 苏格拉底说
“那么,结婚对单身汉究竟是合适还是不合适呢? 亚西比德问到了点子上.
“无论选择那一种,你都会后悔.” 苏格拉底回答得也很彻底.
是不是和美国总统林肯一样的口气和态度?
亚西比德, 苏格拉底的学生,对老师的克制和耐心很是吃惊.
“你难道不能容忍你家母鹅哇哇叫吗?” 苏格拉底反问道.
“我不能容忍,但它们为我下蛋,孵小鹅.” 亚西比德回答到.
“那就对了,她为我生孩子.” 苏格拉底说
“那么,结婚对单身汉究竟是合适还是不合适呢? 亚西比德问到了点子上.
“无论选择那一种,你都会后悔.” 苏格拉底回答得也很彻底.
是不是和美国总统林肯一样的口气和态度?