反美情绪与布什反省

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 18:29:33

联合早报杜平　　外界在观察和评论美国时，通常都对其政府与民众予以区别看待。也就是说，虽然美国政府在国际事务中的霸权行为令人反感，并因此在世界很多地方制造了不少敌人，但人们对美国普通民众的印象还是积极的，至少不会把反美情绪发泄到美国老百姓身上。　　可是，根据美国一家非盈利公关机构（BDA,Business For Diplomatic Action）最近在全球所作的调查，由于反美情绪日益普遍，世界各国对美国公众的原有好感也在削弱。在世人眼中，美国人的集体形象就是大声喧哗、目中无人、自我陶醉、不尊重其他国家的文化，而且试图把自己的意志强加于他人。　　在完成了这一调查之后，BDA还专门列举了美国人的十六大陋习，制定了相应的行为准则，目的是要让“丑陋的美国人”在出国公干、旅游和留学时经常揽镜自照，不断自我反省和修正，以此改善自己及其国家的形象。美国人的集体性格　　有趣的是，在该机构发表上述调查结果之前，中国有关部门也为出境旅游的公民制定了若干行为准则，以免让不文明的行为给自己的国家丢脸。笔者原本以为这只是“中国特色”，后来才发现这种幼儿园时代的启蒙教育，竟然也适用于美国公众。　　美国每年因各种原因出国者据说有6000万人。从事这项调查的机构以及其他组织，都希望这些人能够成为改善美国形象的民间大使，当美国政府的言行得罪和激怒了其他国家时，美国普通人民可以用自己的良好言行去赢得世人的好感和尊敬。　　在BDA进行这项调查之前，美国政府，包括国务院在内，其实一直都在进行各种形式的“形象工程”，但都没有收到预期的效果。有关报道透露，白宫方面对这种情形感到不满意，认为有关部门的公共外交工作没有起到任何作用。其他有关机构也认为，美国政府的“形象工程”之所以不成功，是因为“缺乏一整套公共外交的战略”。　　美国的国际形象近年来确实不佳，这是显而易见的事实。但是，比这一点更为严重的是，美国在全球的敌人似乎也越来越多。不论在自己的“后院”拉美，还是在欧洲、非洲和中东，甚至在东亚地区，反美情绪都在蔓延和深化。美国政府有意识地采取一些公关措施，已经说明它很清楚目前的现状。　　BDA的调查结果说，世界其他国家普遍认为美国人傲慢、自大和喜欢强加于人，“这种集体性格是引起反美情绪的根本原因”。这种结论看上去是有道理的，但实际上并未点中要害。丢掉朋友，制造敌人　　从常识的角度来看，任何一个国家的“集体性格”都有这样或那样的缺陷，但从来没有一种性格缺陷，能够使几乎整个世界都产生反感、甚至憎恨。　　事实上，美国以外的绝大多数人都没有机会与美国人直接接触，对他们的性格没有切身的感受，所以也就无所谓好感与否。当然，普通美国人确实有必要按照 BDA机构提出的建议，尽量使自己的言行容易获得外人的接受，可是，假若只指望普通民众去改善美国的形象，那就显得本末倒置。　　美国不太好的国际名声，绝非源自美国民间的言行，而是来自美国政府的政策和行为。关于这一点，美国学者朱莉娅·斯威格（Julia Sweig）曾经总结说，布什政府这些年来的国际言行，使美国“丢掉了朋友，制造了敌人”。　　对布什政府来说，这种结论显得很苛刻，但基本事实大概也就是如此。因为不只是传统的敌对国家越来越反美，就连传统的盟国，如法国、韩国、沙地阿拉伯，甚至包括英国在内，民间阶层都始终涌动着一股反美情绪。他们绝非是讨厌美国民众的个别言行，而是不满美国政府自以为是、自私自利和企图控制其他国家的政策。　　九一一事件之后和反恐战争期间，布什总统曾经谴责说，国际恐怖组织和一些“流氓国家”之所以与美国为敌，原因是他们“憎恨美国的富裕、自由和民主制度”。这显然是忽视了问题的症结，同时也表露了布什政府看待世界的心态和角度。假若也用这种逻辑来理解遍布全球的反美情结，那么，美国政府就将永远看不到自身的问题，也就无法改善它在其他国家人民心目中的形象。历史能否宽容地看待？　　还好，布什上周五在华盛顿会晤英国首相布莱尔时，终于第一次公开承认自己在反恐战争期间犯了几个失误。一是他曾以过度强硬的措辞，要求联军“无论死活”都要抓住奥萨马·本拉登；二是他在对恐怖分子喊话时，使用了“尽管让他们来吧”这种不当的挑衅口气。他承认说，这种不够深思熟虑的表述“向人们发出了错误的信号”，也伤害了美国的名声，“我从中吸取了教训”；三是没有防止美军虐待伊拉克俘虏，使得美国在很长时间里都在为此付出代价。　　与他过去矢口否认自己有过错相比，布什此次在记者会上承认自己有过失，可以说是一个巨大的跨跃，也许还是自我反省的开始。但是，这种避实就虚式的悔过，依然无法改变人们对美国政府的看法。从国务院到国防部，少数官员那种不可一世的霸道举止，还有那种咬牙切齿的发狠表态，今天依然在电视上不断重复。即便“公共外交”的形象工程非常有效，那还是会被几位高官的“公共外交”所抵销。　　在第一次海湾战争中，美国领导的联军一举摧毁伊拉克43个陆军师，然后立即收手，不再向首都巴格达挺进。对此，老布什总统和当时的国家安全顾问斯考克罗夫特在回忆录中说：“我们只是不想杀戮而已，历史将对此予以仁慈地看待。”　　如今，伊拉克局势依然一片混乱，反美流血和死亡冲突因为太频繁而失去了新闻价值。阿富汗局势危机四伏，美军与当地平民的仇视与冲突，有可能使喀布尔变成第二个巴格达。还有中东、中亚、非洲以及拉美国家对美国推广民主战略的畏惧。所有这些，若仅凭美国普通民众的优雅举止，又何以使美国的国际形象焕然一新？·作者是《联合早报》评论员联合早报杜平　　外界在观察和评论美国时，通常都对其政府与民众予以区别看待。也就是说，虽然美国政府在国际事务中的霸权行为令人反感，并因此在世界很多地方制造了不少敌人，但人们对美国普通民众的印象还是积极的，至少不会把反美情绪发泄到美国老百姓身上。　　可是，根据美国一家非盈利公关机构（BDA,Business For Diplomatic Action）最近在全球所作的调查，由于反美情绪日益普遍，世界各国对美国公众的原有好感也在削弱。在世人眼中，美国人的集体形象就是大声喧哗、目中无人、自我陶醉、不尊重其他国家的文化，而且试图把自己的意志强加于他人。　　在完成了这一调查之后，BDA还专门列举了美国人的十六大陋习，制定了相应的行为准则，目的是要让“丑陋的美国人”在出国公干、旅游和留学时经常揽镜自照，不断自我反省和修正，以此改善自己及其国家的形象。美国人的集体性格　　有趣的是，在该机构发表上述调查结果之前，中国有关部门也为出境旅游的公民制定了若干行为准则，以免让不文明的行为给自己的国家丢脸。笔者原本以为这只是“中国特色”，后来才发现这种幼儿园时代的启蒙教育，竟然也适用于美国公众。　　美国每年因各种原因出国者据说有6000万人。从事这项调查的机构以及其他组织，都希望这些人能够成为改善美国形象的民间大使，当美国政府的言行得罪和激怒了其他国家时，美国普通人民可以用自己的良好言行去赢得世人的好感和尊敬。　　在BDA进行这项调查之前，美国政府，包括国务院在内，其实一直都在进行各种形式的“形象工程”，但都没有收到预期的效果。有关报道透露，白宫方面对这种情形感到不满意，认为有关部门的公共外交工作没有起到任何作用。其他有关机构也认为，美国政府的“形象工程”之所以不成功，是因为“缺乏一整套公共外交的战略”。　　美国的国际形象近年来确实不佳，这是显而易见的事实。但是，比这一点更为严重的是，美国在全球的敌人似乎也越来越多。不论在自己的“后院”拉美，还是在欧洲、非洲和中东，甚至在东亚地区，反美情绪都在蔓延和深化。美国政府有意识地采取一些公关措施，已经说明它很清楚目前的现状。　　BDA的调查结果说，世界其他国家普遍认为美国人傲慢、自大和喜欢强加于人，“这种集体性格是引起反美情绪的根本原因”。这种结论看上去是有道理的，但实际上并未点中要害。丢掉朋友，制造敌人　　从常识的角度来看，任何一个国家的“集体性格”都有这样或那样的缺陷，但从来没有一种性格缺陷，能够使几乎整个世界都产生反感、甚至憎恨。　　事实上，美国以外的绝大多数人都没有机会与美国人直接接触，对他们的性格没有切身的感受，所以也就无所谓好感与否。当然，普通美国人确实有必要按照 BDA机构提出的建议，尽量使自己的言行容易获得外人的接受，可是，假若只指望普通民众去改善美国的形象，那就显得本末倒置。　　美国不太好的国际名声，绝非源自美国民间的言行，而是来自美国政府的政策和行为。关于这一点，美国学者朱莉娅·斯威格（Julia Sweig）曾经总结说，布什政府这些年来的国际言行，使美国“丢掉了朋友，制造了敌人”。　　对布什政府来说，这种结论显得很苛刻，但基本事实大概也就是如此。因为不只是传统的敌对国家越来越反美，就连传统的盟国，如法国、韩国、沙地阿拉伯，甚至包括英国在内，民间阶层都始终涌动着一股反美情绪。他们绝非是讨厌美国民众的个别言行，而是不满美国政府自以为是、自私自利和企图控制其他国家的政策。　　九一一事件之后和反恐战争期间，布什总统曾经谴责说，国际恐怖组织和一些“流氓国家”之所以与美国为敌，原因是他们“憎恨美国的富裕、自由和民主制度”。这显然是忽视了问题的症结，同时也表露了布什政府看待世界的心态和角度。假若也用这种逻辑来理解遍布全球的反美情结，那么，美国政府就将永远看不到自身的问题，也就无法改善它在其他国家人民心目中的形象。历史能否宽容地看待？　　还好，布什上周五在华盛顿会晤英国首相布莱尔时，终于第一次公开承认自己在反恐战争期间犯了几个失误。一是他曾以过度强硬的措辞，要求联军“无论死活”都要抓住奥萨马·本拉登；二是他在对恐怖分子喊话时，使用了“尽管让他们来吧”这种不当的挑衅口气。他承认说，这种不够深思熟虑的表述“向人们发出了错误的信号”，也伤害了美国的名声，“我从中吸取了教训”；三是没有防止美军虐待伊拉克俘虏，使得美国在很长时间里都在为此付出代价。　　与他过去矢口否认自己有过错相比，布什此次在记者会上承认自己有过失，可以说是一个巨大的跨跃，也许还是自我反省的开始。但是，这种避实就虚式的悔过，依然无法改变人们对美国政府的看法。从国务院到国防部，少数官员那种不可一世的霸道举止，还有那种咬牙切齿的发狠表态，今天依然在电视上不断重复。即便“公共外交”的形象工程非常有效，那还是会被几位高官的“公共外交”所抵销。　　在第一次海湾战争中，美国领导的联军一举摧毁伊拉克43个陆军师，然后立即收手，不再向首都巴格达挺进。对此，老布什总统和当时的国家安全顾问斯考克罗夫特在回忆录中说：“我们只是不想杀戮而已，历史将对此予以仁慈地看待。”　　如今，伊拉克局势依然一片混乱，反美流血和死亡冲突因为太频繁而失去了新闻价值。阿富汗局势危机四伏，美军与当地平民的仇视与冲突，有可能使喀布尔变成第二个巴格达。还有中东、中亚、非洲以及拉美国家对美国推广民主战略的畏惧。所有这些，若仅凭美国普通民众的优雅举止，又何以使美国的国际形象焕然一新？·作者是《联合早报》评论员

<div class="quote">以下是引用lumuyu在2006-6-2 18:55:00的发言： 联合早报杜平　　外界在观察和评论美国时，通常都对其政府与民众予以区别看待。也就是说，虽然美国政府在国际事务中的霸权行为令人反感，并因此在世界很多地方制造了不少敌人，但人们对美国普通民众的印象还是积极的，至少不会把反美情绪发泄到美国老百姓身上。　　可是，根据美国一家非盈利公关机构（BDA,Business For Diplomatic Action）最近在全球所作的调查，由于反美情绪日益普遍，世界各国对美国公众的原有好感也在削弱。在世人眼中，美国人的集体形象就是大声喧哗、目中无人、自我陶醉、不尊重其他国家的文化，而且试图把自己的意志强加于他人。　　在完成了这一调查之后，BDA还专门列举了美国人的十六大陋习，制定了相应的行为准则，目的是要让“丑陋的美国人”在出国公干、旅游和留学时经常揽镜自照，不断自我反省和修正，以此改善自己及其国家的形象。美国人的集体性格　　有趣的是，在该机构发表上述调查结果之前，中国有关部门也为出境旅游的公民制定了若干行为准则，以免让不文明的行为给自己的国家丢脸。笔者原本以为这只是“中国特色”，后来才发现这种幼儿园时代的启蒙教育，竟然也适用于美国公众。　　美国每年因各种原因出国者据说有6000万人。从事这项调查的机构以及其他组织，都希望这些人能够成为改善美国形象的民间大使，当美国政府的言行得罪和激怒了其他国家时，美国普通人民可以用自己的良好言行去赢得世人的好感和尊敬。　　在BDA进行这项调查之前，美国政府，包括国务院在内，其实一直都在进行各种形式的“形象工程”，但都没有收到预期的效果。有关报道透露，白宫方面对这种情形感到不满意，认为有关部门的公共外交工作没有起到任何作用。其他有关机构也认为，美国政府的“形象工程”之所以不成功，是因为“缺乏一整套公共外交的战略”。　　美国的国际形象近年来确实不佳，这是显而易见的事实。但是，比这一点更为严重的是，美国在全球的敌人似乎也越来越多。不论在自己的“后院”拉美，还是在欧洲、非洲和中东，甚至在东亚地区，反美情绪都在蔓延和深化。美国政府有意识地采取一些公关措施，已经说明它很清楚目前的现状。　　BDA的调查结果说，世界其他国家普遍认为美国人傲慢、自大和喜欢强加于人，“这种集体性格是引起反美情绪的根本原因”。这种结论看上去是有道理的，但实际上并未点中要害。丢掉朋友，制造敌人　　从常识的角度来看，任何一个国家的“集体性格”都有这样或那样的缺陷，但从来没有一种性格缺陷，能够使几乎整个世界都产生反感、甚至憎恨。　　事实上，美国以外的绝大多数人都没有机会与美国人直接接触，对他们的性格没有切身的感受，所以也就无所谓好感与否。当然，普通美国人确实有必要按照 BDA机构提出的建议，尽量使自己的言行容易获得外人的接受，可是，假若只指望普通民众去改善美国的形象，那就显得本末倒置。　　美国不太好的国际名声，绝非源自美国民间的言行，而是来自美国政府的政策和行为。关于这一点，美国学者朱莉娅·斯威格（Julia Sweig）曾经总结说，布什政府这些年来的国际言行，使美国“丢掉了朋友，制造了敌人”。　　对布什政府来说，这种结论显得很苛刻，但基本事实大概也就是如此。因为不只是传统的敌对国家越来越反美，就连传统的盟国，如法国、韩国、沙地阿拉伯，甚至包括英国在内，民间阶层都始终涌动着一股反美情绪。他们绝非是讨厌美国民众的个别言行，而是不满美国政府自以为是、自私自利和企图控制其他国家的政策。　　九一一事件之后和反恐战争期间，布什总统曾经谴责说，国际恐怖组织和一些“流氓国家”之所以与美国为敌，原因是他们“憎恨美国的富裕、自由和民主制度”。这显然是忽视了问题的症结，同时也表露了布什政府看待世界的心态和角度。假若也用这种逻辑来理解遍布全球的反美情结，那么，美国政府就将永远看不到自身的问题，也就无法改善它在其他国家人民心目中的形象。历史能否宽容地看待？　　还好，布什上周五在华盛顿会晤英国首相布莱尔时，终于第一次公开承认自己在反恐战争期间犯了几个失误。一是他曾以过度强硬的措辞，要求联军“无论死活”都要抓住奥萨马·本拉登；二是他在对恐怖分子喊话时，使用了“尽管让他们来吧”这种不当的挑衅口气。他承认说，这种不够深思熟虑的表述“向人们发出了错误的信号”，也伤害了美国的名声，“我从中吸取了教训”；三是没有防止美军虐待伊拉克俘虏，使得美国在很长时间里都在为此付出代价。　　与他过去矢口否认自己有过错相比，布什此次在记者会上承认自己有过失，可以说是一个巨大的跨跃，也许还是自我反省的开始。但是，这种避实就虚式的悔过，依然无法改变人们对美国政府的看法。从国务院到国防部，少数官员那种不可一世的霸道举止，还有那种咬牙切齿的发狠表态，今天依然在电视上不断重复。即便“公共外交”的形象工程非常有效，那还是会被几位高官的“公共外交”所抵销。　　在第一次海湾战争中，美国领导的联军一举摧毁伊拉克43个陆军师，然后立即收手，不再向首都巴格达挺进。对此，老布什总统和当时的国家安全顾问斯考克罗夫特在回忆录中说：“我们只是不想杀戮而已，历史将对此予以仁慈地看待。”　　如今，伊拉克局势依然一片混乱，反美流血和死亡冲突因为太频繁而失去了新闻价值。阿富汗局势危机四伏，美军与当地平民的仇视与冲突，有可能使喀布尔变成第二个巴格达。还有中东、中亚、非洲以及拉美国家对美国推广民主战略的畏惧。所有这些，若仅凭美国普通民众的优雅举止，又何以使美国的国际形象焕然一新？·作者是《联合早报》评论员</div>你们有什么理由去批评这个世界上最民主、最自由、最能代表人民利益的国家？！！！要评说别人，先解决自己的问题吧！人不能无耻到这种地步！！！（声明：我是不喜欢陈XX的，但我认为他这句话还是很经典的，借来用用！）[em14][em14][em13][em13]

反美情绪与布什反省阿富汗反美情绪或激化华尔街日报：埃及反美情绪高涨鲍威尔布什遭嘲弄中国媒体煽动“厌美”情绪？反美情绪遍及欧洲美欧鸿沟难以逾越在伊朗人"强烈“反美情绪的表象之下美刊称俄罗斯人反美情绪上升视中国为友俄罗斯人反美情绪重新抬头视中国为友美国误炸巴基斯坦　巴国内反美情绪火上浇油【冲绳危急】中国万岁！？冲绳“反日”“反美”情绪日益 ... 【冲绳危急】中国万岁！？冲绳“反日”“反美”情绪日益 ... [转帖]世界反布什反美同盟的初步建立。