现代舰船5月刊的170图片证实了我猜想。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:26:53
<P> 其实无论是170 171  168 169还是元级,或是陆空类新后器,这些时候以来,所谓的网上发图泄密者,不能说全部,至少大部分都是官方所为。</P>
<P>现代舰船5月刊刊载了一张170的照片,这张图片以前在网上也见过,让我诧异的是这张图片虽然小,但却是如此清晰。</P>
<P>大凡从网上下载过图片并打印过的人都知道,限于网络资源有限,从网上下载的图片再付诸印刷的话,图片绝不会如此清晰。现代舰船登载过众多大家在网上早已一见的图片,而且张张清晰无比,明眼人一看就知道绝对是原版照片翻印,这只能说明一点,这些网上盛传的图片,其实它们的来源本来就是官方,或者说。是官方有组织的故意在泄密。</P><P> 其实无论是170 171  168 169还是元级,或是陆空类新后器,这些时候以来,所谓的网上发图泄密者,不能说全部,至少大部分都是官方所为。</P>
<P>现代舰船5月刊刊载了一张170的照片,这张图片以前在网上也见过,让我诧异的是这张图片虽然小,但却是如此清晰。</P>
<P>大凡从网上下载过图片并打印过的人都知道,限于网络资源有限,从网上下载的图片再付诸印刷的话,图片绝不会如此清晰。现代舰船登载过众多大家在网上早已一见的图片,而且张张清晰无比,明眼人一看就知道绝对是原版照片翻印,这只能说明一点,这些网上盛传的图片,其实它们的来源本来就是官方,或者说。是官方有组织的故意在泄密。</P>
<P>大凡从网上下载过图片并打印过的人都知道,限于网络资源有限,从网上下载的图片再付诸印刷的话,图片绝不会如此清晰。现代舰船登载过众多大家在网上早已一见的图片,而且张张清晰无比,明眼人一看就知道绝对是原版照片翻印,这只能说明一点,这些网上盛传的图片,其实它们的来源本来就是官方,或者说。是官方有组织的故意在泄密。</P><P>
</P><P>谬论~~~~</P>
有道理![em05]
<P>这是不可能的,网上有军事爱好者偷拍的原版清晰大图,只不过你没有看到罢了</P>
<P>这是不可能的,网上有军事爱好者偷拍的原版清晰大图,只不过你没有看到罢了</P><P>
</P><P>同意</P>
<B>以下是引用<I>songfq</I>在2005-4-7 20:03:00的发言:</B>

<P>这是不可能的,网上有军事爱好者偷拍的原版清晰大图,只不过你没有看到罢了</P>


虾米时候给些大图额?
清晰大图都是大虾公互相交流的.小虾米那能轻易见到
无知!
<P>不排除有些图的确是官方有心放出来的,10的正面图就是这样。。。</P>
[em06][em06][em06]
大虾?唉,下下下被子也差那么一点![em01]
<B>以下是引用<I>马丕</I>在2005-4-10 1:57:00的发言:</B>
&gt;

虾米时候给些大图额?


哎~还是上个星期俺说过的,做人要厚道。人家把照片贴出来你真的拿冰红茶去看他啊?
<P>5月的舰船知识上</P><P>170,168,169,525,元,511全有了..............................</P>
<P>------------------------------------------------</P>
<P>

</P>
不敢苟同楼主!
<P>楼上的消息猛!!!!!!!!!</P><P>丫的怎么每次游行我都赶不上乜?????????????</P>[em01][em01][em01]
我是说14楼滴~~~~~~~~~
<B>以下是引用<I>罐头云</I>在2005-4-10 3:48:00的发言:</B>


哎~还是上个星期俺说过的,做人要厚道。人家把照片贴出来你真的拿冰红茶去看他啊?


不就是瓶冰红茶嘛,去看就去看罗,咱虽然没多少钱,买个冰红茶还是完全米有问题滴。
是去年五月份的杂志封面吧?
[em06]