强烈要求大大们科普下PLA的单兵个人装具系列！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:24:44
如题，从91式到02式，哪位大大能图文并茂介绍下PLA的单兵个人装具系列啊？偶们菜鸟板凳学习中……[em02]如题，从91式到02式，哪位大大能图文并茂介绍下PLA的单兵个人装具系列啊？偶们菜鸟板凳学习中……[em02]
<p>91,&nbsp; 最看不惯的就是水壶,装在后腰位置,靠墙或翻滚不硌死，还有就是金属搭扣跑着跑着就松了，现在这套扔在箱底<br/><br/>95,比较后发现其实比新的01要好,95步枪手背包上忘了插把十字镐或军锹<br/><br/>02,去军品区看我写的那片东西吧<br/></p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-5-27 23:42:13编辑过]
<p>……95,比较后发现其实比新的01要好,95步枪手背包上忘了插把十字镐或军锹<br/>——请教下，WHY？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-5-27 23:45:00的发言：</b><br/><p>……95,比较后发现其实比新的01要好,95步枪手背包上忘了插把十字镐或军锹<br/>——请教下，WHY？</p></div><p>用料不行.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>哈萨克雄鹰</i>在2006-5-28 0:55:00的发言：</b><br/><p>用料不行.</p></div><p>哦，多谢。</p><p>不过95的调节绳没个收绳包有时也很郁闷。</p>
01对95起到了一定的改进. 不过更多的人认为01是95的简化版. 现在出的好象都是01. 这也是95步枪,至少是5.8的弹匣大规模装备的预兆.
难不成水壶不放在后面，放在侧面，翻滚和侧卧的时候就不硌死了？？
还是顶在头上最好.
<p>楼主还要在背后别个锹或者镐，肯定比水壶更硌人哦：）</p>
我也觉得水壶放在背后不大好。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-5-27 23:45:00的发言：</b><br/><p>……95,比较后发现其实比新的01要好,95步枪手背包上忘了插把十字镐或军锹<br/>——请教下，WHY？</p></div><p>就象哈萨克雄鹰说的面料薄了给人强度不够的感觉，但是细节方面有略有改进，比如弹包下面加了排水孔，调节绳有了收容袋<br/>95步枪手背包上面有穿带布环可以插入十字镐或直柄军锹，插上的话正套装具更完整，COS的更象一些，如果上次下手快点，还能搞到发无药枪榴弹，95背包下方就有个枪榴弹收容袋<br/></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Mariner</i>在2006-5-28 13:19:00的发言：</b><br/><p>就象哈萨克雄鹰说的面料薄了给人强度不够的感觉，但是细节方面有略有改进，比如弹包下面加了排水孔，调节绳有了收容袋<br/>95步枪手背包上面有穿带布环可以插入十字镐或直柄军锹，插上的话正套装具更完整，COS的更象一些，如果上次下手快点，还能搞到发无药枪榴弹，95背包下方就有个枪榴弹收容袋<br/></p></div><p>那个战术背包好象是和01背囊一起搞出来的, 一般叫01吧. 还是确实有95,也有01?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-28 11:29:00的发言：</b><br/>难不成水壶不放在后面，放在侧面，翻滚和侧卧的时候就不硌死了？？</div><p>还有取用不便。</p>
<p>快速运动的时候，东西放背后比放两侧舒服。水壶要那么方便干嘛？又不是关系生命。从楼主后几幅图看，水壶也没方便到哪去啊</p>
老大们现身鸟，拜一个先，认真学习中……
基本上是丛林迷彩的，还有沙漠迷彩、海军陆战队海洋迷彩或者空降兵城市迷彩系列的么？
楼主签名的图上，右边是孙菲菲，左边那个女的是谁啊？
偶的最爱韩彩英啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tank59d</i>在2006-5-28 15:09:00的发言：</b><br/><p>快速运动的时候，东西放背后比放两侧舒服。水壶要那么方便干嘛？又不是关系生命。从楼主后几幅图看，水壶也没方便到哪去啊</p></div><p>我还真没看谁觉得91的这个水壶设计很先进的.你不觉得水壶放的位置有点太重要了吗?</p><p></p><p>装具一般只有丛林迷采的. 空降兵在实验02的时候,我见过有城市迷采的. 电视上有斑点迷采的. 但不同于衣服, 一般装具都是从林迷采的.</p>
<p>韩国人，难怪不熟：）多谢</p>
还是改成老美那种软水壶吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>哈萨克雄鹰</i>在2006-5-28 15:35:00的发言：</b><br/><p>我还真没看谁觉得91的这个水壶设计很先进的.你不觉得水壶放的位置有点太重要了吗?</p><p></p><p>装具一般只有丛林迷采的. 空降兵在实验02的时候,我见过有城市迷采的. 电视上有斑点迷采的. 但不同于衣服, 一般装具都是从林迷采的.</p></div><p>是楼主强调的“最看不惯的就是水壶,装在后腰位置,靠墙或翻滚不硌死”</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>哈萨克雄鹰</i>在2006-5-28 15:35:00的发言：</b><br/><p>我还真没看谁觉得91的这个水壶设计很先进的.你不觉得水壶放的位置有点太重要了吗?</p><p></p><p>装具一般只有丛林迷采的. 空降兵在实验02的时候,我见过有城市迷采的. 电视上有斑点迷采的. 但不同于衣服, 一般装具都是从林迷采的.</p></div><p>那么装具和作战服色彩的协调问题如何解决呢？比如说海洋迷彩作战服搭配丛林迷彩装具就很显眼，不利于伪装</p>
其实伪装没那么讲究~~~~&nbsp; 不是玩捉迷藏
<div class="quote"><b>以下是引用<i>shuizhur</i>在2006-5-28 17:14:00的发言：</b><br/>还是改成老美那种软水壶吧</div><p>水袋已经有了。</p>
<p>贴几张央视《垂直打击》剧照。可以看到02式空降兵携行具是有三款迷彩样式的</p><p>沙漠斑点迷彩</p><p></p><p><br/><br/></p>
<p>沙漠斑点迷彩</p><p></p><p>城市迷彩</p><p></p><p><br/>&nbsp;<br/></p>
<p>最后是丛林迷彩</p><p></p><br/><br/><br/>
很明显，穿上战斗装具后肩带会把肩章遮住，这在激烈的战斗中对于部队主官识别是极为不利的，所以还是早日改为臂章为好
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隼鹰</i>在2006-5-28 17:52:00的发言：</b><br/><p>那么装具和作战服色彩的协调问题如何解决呢？比如说海洋迷彩作战服搭配丛林迷彩装具就很显眼，不利于伪装</p></div><p>这个问题考虑的还不是很多. 我军在过去的30年里一直在装备56/81胸带.起颜色为黄,绿. 所以一般这种问题都不是很大. 现在装具就面临这么一个问题. 背心的面积扩大到上身作战服的2/3左右. 对于美国人也是一个问题. 美国在最早到沙漠作战时使用的都是丛林迷采的背心. 其实最后验证, 从林迷采在战争中的使用仍然到80%. 不过我军就使这样. 现在我军还没有一个我军有知识产权的沙漠迷采. 也许等我军有了自己的沙漠迷采, 沙漠迷采的装具会随之装备.</p><p>另外就军衔的问题. 现在国际比较领先的设计是放在胸口. 英军和加军都是把军衔缀在上衣的第3个扭扣附近. 美军新ACU,和法军F2用魔术贴,贴在那里. 不过我个人感觉这种设计的问题在于, 使用装具和防弹衣后就挡住了. 所以我本人更倾向于领口军衔的设计.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隼鹰</i>在2006-5-28 22:47:00的发言：</b><br/>很明显，穿上战斗装具后肩带会把肩章遮住，这在激烈的战斗中对于部队主官识别是极为不利的，所以还是早日改为臂章为好</div><p>在实战中,是不许配带军衔的,并且前沿阵地也不许敬礼的,容易成为攻击目标</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>honghe_cn</i>在2006-5-29 2:12:00的发言：</b><br/><p>在实战中,是不许配带军衔的,并且前沿阵地也不许敬礼的,容易成为攻击目标</p></div><p>谁说实战不许配戴军衔?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>哈萨克雄鹰</i>在2006-5-29 2:40:00的发言：</b><br/><p>谁说实战不许配戴军衔?</p></div><p>不许敬礼听说过,不带军衔没听说,<br/>不过离军官远点是老话了,布尔战争时候英军中就有训诫,离白色的石头和军官远点,前者是测距的标志,后者是狙击手的目标.<br/>个人感觉改低显的军衔领章不错(呵呵,又有些象台军了)</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Mariner</i>在2006-5-29 12:27:00的发言：</b><br/><p>不许敬礼听说过,不带军衔没听说,<br/>不过离军官远点是老话了,布尔战争时候英军中就有训诫,离白色的石头和军官远点,前者是测距的标志,后者是狙击手的目标.<br/>个人感觉改低显的军衔领章不错(呵呵,又有些象台军了)</p></div><p>台军也是跟美国学的.美国也是跟德国和苏联学的. 我本人不哈德. 但我觉得SS就那个领章给人感觉最牛B. 就好象我们的两面红旗一样.</p>
还是老美的迷彩好看。拉一只骆驼不就解决了问题吗？
军衔最好是在领口。目标小敌方不好辨认。
有没有人能介绍一下我们新的肚兜式装具啊？
这个貌似要老大来解说鸟……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>哈萨克雄鹰</i>在2006-5-29 0:30:00的发言：</b><br/><p>这个问题考虑的还不是很多. 我军在过去的30年里一直在装备56/81胸带.起颜色为黄,绿. 所以一般这种问题都不是很大. 现在装具就面临这么一个问题. 背心的面积扩大到上身作战服的2/3左右. 对于美国人也是一个问题. 美国在最早到沙漠作战时使用的都是丛林迷采的背心. 其实最后验证, 从林迷采在战争中的使用仍然到80%. 不过我军就使这样. 现在我军还没有一个我军有知识产权的沙漠迷采. 也许等我军有了自己的沙漠迷采, 沙漠迷采的装具会随之装备.</p><p>另外就军衔的问题. 现在国际比较领先的设计是放在胸口. 英军和加军都是把军衔缀在上衣的第3个扭扣附近. 美军新ACU,和法军F2用魔术贴,贴在那里. 不过我个人感觉这种设计的问题在于, 使用装具和防弹衣后就挡住了. 所以我本人更倾向于领口军衔的设计.</p></div><p>老大意思是《垂直打击》里的沙漠迷彩背心完全只是演戏的道具啊？偶还以为至少是少量的验证性装备……</p>
强烈要求大大们科普下PLA的单兵个人装具系列！ 请大大科普下PLA的这几种单兵装具(哈萨克雄鹰,Flankerz ... 瑞典兵的个人装具与单兵装备 未来的单兵装具 航展上拍的单兵装具 强烈要求众大大科普啥叫“苹果核理论”。。。。。。 yankee，PLA大大能否进来科普下丝带 [求助]强烈要求高手科普下中国的这几种中距空空弹 TB的新型单兵装具 强烈要求科普新步战 PLA部分部队单兵装具和二战德军对比! 谁能科普一下TG单兵防弹装具的普及程度