“女生自拍”惹争议 自拍下体是艺术还是色情?(

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:23:06
<p>“女生自拍”惹争议 自拍下体是艺术还是色情?(1) <br/>2006-05-22   南京报业网-金陵晚报&nbsp; </p><p>&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>  <br/>  “女生自拍”展览引发热烈讨论</p><p>  【金陵晚报报道】 昨天,除了许多人打电话来询问展览地点、时间以及是否需要门票外,多数读者直抒胸臆、畅所欲言。</p><p>  令记者感到吃惊的是,多数二三十岁的年轻读者表示非常不理解,甚至破口大骂,而有好多五六十岁的中老年读者反而和声细语,坦然接受。而在热线来电中,只有两位女性读者发表了观点,其他均为男性。</p><p>  要尊重艺术和思想自由</p><p>  某先生(不愿透露姓名,50多岁,从事管理工作,也许会去看)</p><p>  现在怎么什么都成艺术了呢?我都想不明白了。随心所欲的东西就是艺术?不过,这也是别人的自由,也不该去强求,毕竟存在就是合理的。我能接受这个行为,但是不是艺术还有待讨论。</p><p>  陈先生(31岁,公司职员,会去看)</p><p>  南京有不少人说看不下去,我觉得他们是伪君子,其实心里是想看的,南京有很多这样的伪君子。我就支持暴露,人的思路不应该那么狭隘,这也是一种文化的开拓。它是不是艺术我搞不清,但应该能接受,我倾向于裸体主义,很多东西就该拿到太阳底下晒晒杀杀菌。</p><p>  王女士(60岁,退休公务员,一定要去看看)</p><p>  我想问问展览的时间地点,我很好奇。我挺想看看现在的年轻人到底什么想法。</p><p>  某先生(不愿透露姓名,50岁,职员,会去看)</p><p>  真善美是没有杂念的,这些只是反映了人的本性。</p><p>  淫秽图片会污染眼球</p><p>  某先生(30多岁,做装饰工程方面的工作,不会去看)</p><p>  第一,我个人认为这样的作品谈不上前卫作品。生活发展到今天,DNA都破译了,而这些老师和学生还停留在展示人体器官上,算什么前卫呀?你要放在5000年前,那现在被考古学家挖出来也许还能研究当时的前卫艺术呢。第二,这些小孩对生活对人生没有真正的感受,就想通过一些做法去吸引眼球,这是社会的病态。这种表达美的方式我替他们感到悲哀,认为暴露就是艺术,那是愚昧。</p><p>  管女士(30多岁,营销,坚决不看)</p><p>  我看报纸看得脸都红了,她想表达什么自己都说不清,只为好玩,一点羞耻感都没有。没有思想,只是暴露。孩子要是问起来都不好回答。人体画展我能接受,但这个我不能接受,区别在于这个是没有思想内涵的,很黄。何先生(28岁,警察,不会看)</p><p>  女生的照片称得上是黄色照片,我没看过这个画展,但我认为够得上扫黄打非的了。把下体放大从各个角度拍摄,肯定是黄色的。虽然披上艺术华丽的外衣,但在公共场合展出还是很淫秽的。</p><p>  高先生(43岁,外科医生,不会看)</p><p>  所谓的艺术家黔驴技穷了,这是对人体艺术的亵渎。</p><p>  南博展这个,有点荒</p><p>  唐李先生(40多岁,经商,坚决不看也不能让孩子接受这种教育)</p><p>  这种作品展出来不符合民风吧,这不是性骚扰吗?在你自己的地方随便你怎么玩,但是在公共场所展览就是表现社会不文明。要在医学院我还觉得正常呢。从保护青少年的角度,坚决不要看这种展览。</p><p>  苏先生(不会看)这根本不是艺术的东西,艺术不是这么直白的,上不了艺术的台面。我经常看一些展览,在南博看过不少书画名家的作品展览,但是这种所谓的艺术我是看也不会看的。</p><p>  季先生(可能会看)其实这也不足为奇,是正常现象啦。我18年前就在北京展览馆看过这样的展览了,大家都排队进去,人山人海的,我还买了作品呢。但是听到在博物院展出我还是很吃惊,这也太不合适了吧?</p><p>  策划方反应:</p><p>  看多了就习惯了</p><p>  采访对象:王承云(“实验空间现代艺术展”的总策划)</p><p>  在展览的第二天,记者带着读者的争议和讨论再次采访了王承云老师。在电话中,他告诉记者自己正在和南京的朋友一起吃饭,当听说读者有些激烈言辞时,他笑着说:第一次看一定会不习惯,看多了就好了。”</p><p>  王承云认为,本次展出的作品都是很有想像力的艺术作品,包括广受非议的软雕塑和女生自拍作品。“用软雕塑做东西是没有限制的,可以做嘴巴、鼻子、水果、植物……所有题材都可以,当然就包括人的生殖器,这是很正常的呀,也很好玩。如果有人认为这很肮脏,我觉得那是他把人体的器官想象得太阴暗了,这完全没有必要。”</p><p>  在本次南京的展览中,对于展馆的布置曾受到了一定的限制,而现在随着越来越多的观众的进入,必然会有更多的人加入到讨论之中来,对此,王承云和他的学生们感到有压力吗?“完全没有,我从来都没有感觉到什么压力,除非公安局来撤我的展览,否则就算只剩一幅画,我也要展到最后那一天。”</p><p>  艺术家看法:</p><p>  南京有过更大胆的尝试</p><p>  采访对象:吴翦(36岁,南京艺术学院油画专业毕业,现从事当代艺术工作。作品曾参加过法国双联艺术展。)</p><p>  记者联系到吴翦时,他正在和几个搞当代艺术的朋友聊这场展览和女生自拍的作品</p><p>“女生自拍”惹争议 自拍下体是艺术还是色情?(1) <br/>2006-05-22   南京报业网-金陵晚报&nbsp; </p><p>&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>  <br/>  “女生自拍”展览引发热烈讨论</p><p>  【金陵晚报报道】 昨天,除了许多人打电话来询问展览地点、时间以及是否需要门票外,多数读者直抒胸臆、畅所欲言。</p><p>  令记者感到吃惊的是,多数二三十岁的年轻读者表示非常不理解,甚至破口大骂,而有好多五六十岁的中老年读者反而和声细语,坦然接受。而在热线来电中,只有两位女性读者发表了观点,其他均为男性。</p><p>  要尊重艺术和思想自由</p><p>  某先生(不愿透露姓名,50多岁,从事管理工作,也许会去看)</p><p>  现在怎么什么都成艺术了呢?我都想不明白了。随心所欲的东西就是艺术?不过,这也是别人的自由,也不该去强求,毕竟存在就是合理的。我能接受这个行为,但是不是艺术还有待讨论。</p><p>  陈先生(31岁,公司职员,会去看)</p><p>  南京有不少人说看不下去,我觉得他们是伪君子,其实心里是想看的,南京有很多这样的伪君子。我就支持暴露,人的思路不应该那么狭隘,这也是一种文化的开拓。它是不是艺术我搞不清,但应该能接受,我倾向于裸体主义,很多东西就该拿到太阳底下晒晒杀杀菌。</p><p>  王女士(60岁,退休公务员,一定要去看看)</p><p>  我想问问展览的时间地点,我很好奇。我挺想看看现在的年轻人到底什么想法。</p><p>  某先生(不愿透露姓名,50岁,职员,会去看)</p><p>  真善美是没有杂念的,这些只是反映了人的本性。</p><p>  淫秽图片会污染眼球</p><p>  某先生(30多岁,做装饰工程方面的工作,不会去看)</p><p>  第一,我个人认为这样的作品谈不上前卫作品。生活发展到今天,DNA都破译了,而这些老师和学生还停留在展示人体器官上,算什么前卫呀?你要放在5000年前,那现在被考古学家挖出来也许还能研究当时的前卫艺术呢。第二,这些小孩对生活对人生没有真正的感受,就想通过一些做法去吸引眼球,这是社会的病态。这种表达美的方式我替他们感到悲哀,认为暴露就是艺术,那是愚昧。</p><p>  管女士(30多岁,营销,坚决不看)</p><p>  我看报纸看得脸都红了,她想表达什么自己都说不清,只为好玩,一点羞耻感都没有。没有思想,只是暴露。孩子要是问起来都不好回答。人体画展我能接受,但这个我不能接受,区别在于这个是没有思想内涵的,很黄。何先生(28岁,警察,不会看)</p><p>  女生的照片称得上是黄色照片,我没看过这个画展,但我认为够得上扫黄打非的了。把下体放大从各个角度拍摄,肯定是黄色的。虽然披上艺术华丽的外衣,但在公共场合展出还是很淫秽的。</p><p>  高先生(43岁,外科医生,不会看)</p><p>  所谓的艺术家黔驴技穷了,这是对人体艺术的亵渎。</p><p>  南博展这个,有点荒</p><p>  唐李先生(40多岁,经商,坚决不看也不能让孩子接受这种教育)</p><p>  这种作品展出来不符合民风吧,这不是性骚扰吗?在你自己的地方随便你怎么玩,但是在公共场所展览就是表现社会不文明。要在医学院我还觉得正常呢。从保护青少年的角度,坚决不要看这种展览。</p><p>  苏先生(不会看)这根本不是艺术的东西,艺术不是这么直白的,上不了艺术的台面。我经常看一些展览,在南博看过不少书画名家的作品展览,但是这种所谓的艺术我是看也不会看的。</p><p>  季先生(可能会看)其实这也不足为奇,是正常现象啦。我18年前就在北京展览馆看过这样的展览了,大家都排队进去,人山人海的,我还买了作品呢。但是听到在博物院展出我还是很吃惊,这也太不合适了吧?</p><p>  策划方反应:</p><p>  看多了就习惯了</p><p>  采访对象:王承云(“实验空间现代艺术展”的总策划)</p><p>  在展览的第二天,记者带着读者的争议和讨论再次采访了王承云老师。在电话中,他告诉记者自己正在和南京的朋友一起吃饭,当听说读者有些激烈言辞时,他笑着说:第一次看一定会不习惯,看多了就好了。”</p><p>  王承云认为,本次展出的作品都是很有想像力的艺术作品,包括广受非议的软雕塑和女生自拍作品。“用软雕塑做东西是没有限制的,可以做嘴巴、鼻子、水果、植物……所有题材都可以,当然就包括人的生殖器,这是很正常的呀,也很好玩。如果有人认为这很肮脏,我觉得那是他把人体的器官想象得太阴暗了,这完全没有必要。”</p><p>  在本次南京的展览中,对于展馆的布置曾受到了一定的限制,而现在随着越来越多的观众的进入,必然会有更多的人加入到讨论之中来,对此,王承云和他的学生们感到有压力吗?“完全没有,我从来都没有感觉到什么压力,除非公安局来撤我的展览,否则就算只剩一幅画,我也要展到最后那一天。”</p><p>  艺术家看法:</p><p>  南京有过更大胆的尝试</p><p>  采访对象:吴翦(36岁,南京艺术学院油画专业毕业,现从事当代艺术工作。作品曾参加过法国双联艺术展。)</p><p>  记者联系到吴翦时,他正在和几个搞当代艺术的朋友聊这场展览和女生自拍的作品</p>
<p>  作为同行,吴翦觉得没必要把目光聚焦在这件作品本身,而是应该更深入地了解这幅作品背后作者想表达的内容。“更夸张的表达方式我们都见过,如果作品中的内涵和想表达的内容很打动人的话,就是成功的作品。”</p><p>  据了解,南京也曾搞过比“女生自拍”更大胆的当代艺术创作,可能因为当时是在一个小圈子里面进行,所以没有引起太大的轰动。“现在艺术已经不纯粹是审美艺术了,它的审美功能已经被工艺品等代替,尤其当代艺术,它讲究的是对人内心深处想法的表达。对于当代艺术是否一定要通过裸体、性器官等这些极端方式表达,吴翦认为,可以,但不是全部。还有很多其他的表达方式。</p><p>  对于读者的各种不良反应,吴翦也是深有体会,“我们在搞作品时也遇到过类似情况,但是慢慢总会好起来的,以前的女人把自己裹得严严实实才敢出门,现在基本上是露得越多越时尚,这中间总有一个发展过程。”</p><p>  美学教授分析:</p><p>  老年人比年轻人更宽容</p><p>  采访对象:潘知常(南京大学美学教授)</p><p>  针对本报热线中的“怪现象”:年轻读者很激动地声讨,反而是年龄偏大的读者相对平和。记者采访了潘知常教授。</p><p>  初听这个现象,潘知常也觉得很奇怪,后来分析了一下,他认为年轻人可能对现代艺术的内涵不清,以至于跟生活等同了。</p><p>  他简单叙述了现代艺术跟传统艺术的区别,“艺术都是源于生活、高于生活的,传统艺术更强调的是高于生活,而现代艺术更强调源于生活。”现代艺术就是要在生活中发现你没有发现的东西,其实生活中任何部分都是有内涵的,换一个角度把它挖掘出来。“年轻人可能认为这些作品就是生活,没有看到内涵,所以接受不了。”</p><p>  老年人接受这些作品,潘知常倒不认为是因为他们理解了前卫艺术,“他们可能有更多的经历使得他们开始宽容。”在之前的几十年生活中他们也许对新事物批评过很多次,但结果发现无效,于是开始学会接受。</p>
不如去拍一下母猪母牛什么的,黑客帝国版的人和奶牛大战就不错呀。
<p>自从现在了**姐姐,**妹妹,**奶奶之后,我觉得出现这个展览很正常,这些东西在网络上其实都有,只是这个搬到了现实中。</p><p></p>