超级军网德国总理：中国不应迫使外企转让技术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:06:16
<p><a href="http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/05/ft060522a.html">http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/05/ft060522a.html</a><br/>德国总理：中国不应迫使外企转让技术 </p><p>（英国）FT中文网 (2006-05-22) </p><p><br/> <br/> 德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)今天将敦促中国放弃那些迫使外国企业向中国竞争者转让专有技术及设计的规定。 </p><p> 德国企业已向默克尔女士提出要求，希望她在首次访问北京期间向中国总理温家宝提出申诉，而这些“被迫转让”规定位于企业申诉清单的首位。 </p><p> 中国德国商会北京办事处负责人鲁玉棠(Jutta Ludwig)对《金融时报》表示：“中国不是市场经济，是中央集权经济，政府想利用外国企业的协助发展这种经济，但外国企业并不情愿。” </p><p> 工业联盟——德国工业协会(BDI)今天将发表的申诉中还包括，外国公司在知识产权侵权诉讼中，很难通过中国法院得到及时充分的补偿。德国总理的一名高级助理表示，默克尔女士将提出大量知识产权问题。默克尔女士今晚将前往上海，明天返回柏林。 </p><p> 鲁玉棠表示，中国是一个“我们无法袖手旁观的”市场。 </p><p> “但随着中国在全球市场份额的扩大，以及中国企业变得更为成熟先进，未经授权的复制品越来越逼真，而且更频繁地在第三国涌现。这对我们的企业造成了巨大的直接伤害。” </p><p> 德国是中国的第四大商品来源国，德国企业在中国进行了大量投资。然而德国商界代表们强调，中国扭曲市场的行为违反了世贸规则。 </p><p> 他们的抱怨源自中国政府的一系列安排，包括公共采购法规。鲁玉棠表示，这些安排实际上将外国企业排斥在外，或迫使它们向中国投标方透露敏感信息。某些行业的“国产化率规定”提高了生产成本，也构成了另外一项“被迫技术转让”，因为外企针对中国市场生产的任何产品，都必须达到60%的国产化率，并且要和本土生产商成立合资企业。 </p><p> </p><p>本新闻文章由英国《金融时报》中文网(ftchinese.com)授权,转载在早报网。</p><p><a href="http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/05/ft060522a.html">http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/05/ft060522a.html</a><br/>德国总理：中国不应迫使外企转让技术 </p><p>（英国）FT中文网 (2006-05-22) </p><p><br/> <br/> 德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)今天将敦促中国放弃那些迫使外国企业向中国竞争者转让专有技术及设计的规定。 </p><p> 德国企业已向默克尔女士提出要求，希望她在首次访问北京期间向中国总理温家宝提出申诉，而这些“被迫转让”规定位于企业申诉清单的首位。 </p><p> 中国德国商会北京办事处负责人鲁玉棠(Jutta Ludwig)对《金融时报》表示：“中国不是市场经济，是中央集权经济，政府想利用外国企业的协助发展这种经济，但外国企业并不情愿。” </p><p> 工业联盟——德国工业协会(BDI)今天将发表的申诉中还包括，外国公司在知识产权侵权诉讼中，很难通过中国法院得到及时充分的补偿。德国总理的一名高级助理表示，默克尔女士将提出大量知识产权问题。默克尔女士今晚将前往上海，明天返回柏林。 </p><p> 鲁玉棠表示，中国是一个“我们无法袖手旁观的”市场。 </p><p> “但随着中国在全球市场份额的扩大，以及中国企业变得更为成熟先进，未经授权的复制品越来越逼真，而且更频繁地在第三国涌现。这对我们的企业造成了巨大的直接伤害。” </p><p> 德国是中国的第四大商品来源国，德国企业在中国进行了大量投资。然而德国商界代表们强调，中国扭曲市场的行为违反了世贸规则。 </p><p> 他们的抱怨源自中国政府的一系列安排，包括公共采购法规。鲁玉棠表示，这些安排实际上将外国企业排斥在外，或迫使它们向中国投标方透露敏感信息。某些行业的“国产化率规定”提高了生产成本，也构成了另外一项“被迫技术转让”，因为外企针对中国市场生产的任何产品，都必须达到60%的国产化率，并且要和本土生产商成立合资企业。 </p><p> </p><p>本新闻文章由英国《金融时报》中文网(ftchinese.com)授权,转载在早报网。</p>
<p> 当然不应该迫使外国企业提供技术转让，但可以通过法律的形式使提供先进技术转让的外国企业感到确实对他们自己有利，这样一来，提供技术就会成为他们自发的行动。</p><p> 至于说到政府采购，哪一个国家都会利用这样的机会去扶持本国企业的，即使是号称自由贸易鼻祖的美国也是如此。</p>
<p>好像并没有采用政治手段来迫使外企来技术转让吧</p><p>更多的是以市场交换的方式 就像这此高铁一样</p><p>同样是以市场换技术 </p><p>对于一个外企来讲他们的最大优势除无非是资金 管理 技术</p><p>现在中国最需要的恐怕不是资金 管理理念 而是技术</p><p></p>
我们有很多企业及政府官员，总是把获得管理经验作为最大的收获之一，并经常以此去炫耀。殊不知，管理自然是很重要的因素，但如果你没有技术而只有管理，那么充其量也就是一个打工一族，而老板依然是洋人，你掌握的管理也不过是为外国人服务的东西。
有选择，有选择，不来中国可以去印度嘛，人家也是个大市场，10年内，人口比中国还多。
<p>西方国家对他们的市场准入设立了那么多的门槛，我们要求他们进行一些技术转让也很正常啊。</p><p></p>
<p>无稽之谈。</p><p></p>
要在中国赚钱，不付出代价不行。
<p>什麽叫做迫 ? 做生意你不干就拉倒, 整个白痴. </p><p>................................................................</p><p>哪一个国家都会利用这样的机会去扶持本国企业的，即使是号称自由贸易鼻祖的美国也是如此。</p><p>================================================================</p><p>讲自由贸易得先看看美国的贸易史. 在自己无优势的时候美国是闭关的, 只有当自己有优势的时候才讲自由贸易. 西方人就是只拣对自己有利的讲, 还要扮公平开放, 脸皮就是够厚.</p>[em01]
<p>NND</p><p>美国人连对美国生产的"中国货"都要限制</p><p>能买你的东西就已经算不错</p><p>还要多嘴</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-23 17:27:34编辑过]