一个过来人谈谈中国的大预警机和这些年的军事科研

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:19:50
<p><font size="3">我离开S研究所很多年保密期早就过了,我现在能看见的东西和军坛里的军迷们一样多。唯一和某些军迷的区别就是:很多军坛帖子的内容,我一眼就能看出哪些具有可信度,哪些只是胡扯淡。以下内容不含机密,憋了很多年不吐不快,只是让大家熟悉一下我所了解的我国军工这些年的发展。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> `*`q\LN </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 1"+P%%0 </span>&nbsp;<br/>90年代中期当我进入S研究所的时候,坦白说对于我国的军事研究实际情况一无所知。S研究所虽然不像成都飞机制造厂,江南造船厂这么鼎鼎大名曝光率如此之高,J-10,052B,052C不断出现在网络上也让很多军迷们对601,703等等研究机构耳熟能详,但我当时所在的那个研究所在国家军事研究的地位,丝毫不亚于这些机构。没有S研究所,现在让大家骄傲的我国这些尖端武器都不可能成功装备部队。甚至可以这么吹一下牛:S研究所在国家军事科研中的地位就等于人的“眼睛”。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> =m$2?Ho </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> ]"&lt;O86U\ </span>&nbsp;<br/>90年代中国开始走市场经济道路,似乎要把一切能卖的都推向市场。很可笑的是在李登辉2国论出台前,国家政策是以经济建设为中心,把国防建设和国防工业晒在一边,导致我国当时国防科研落后,人心涣散,军队都去经商赚钱,战斗力比较差。当时我去过一些中小军事科研院所,用二个词形容他们:惨淡和心酸阿。这些单位搞了几十年军事科研,已经习惯于在国家军研体制下生存,但80年代后我国军事科研任务越来越少到后来几乎没有了,而国家让那些老头老太们走到市场上自己找饭吃搞民品,困难之大可想而知,年轻的大学生进去后待遇上不去,不几年都跑光了,人才青黄不接断档严重,感觉和苏联解体后那些军工单位没多大差别。。连当时国防科工委主任的宋J都一再对我们单位说:你们要走向市场,国家不能养你们了,然后说要把每年给我们发工资的钱在3年内逐步取消掉。更不用说其他研究机构了。这就是90年代中期中国大多数军事科研机构的现实景象。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> &lt;.B_@7D{Q </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> YrtM hw^h </span>&nbsp;<br/>当时我所知道的军队实际情况也不怎么好,有能力的部队都在经商,利用军队的特殊地位开酒店办公司搞经营,放佛市场经济就是实现军事现代化的灵丹妙药。但普通士兵们生活条件却比较辛苦,这和在经商的军官们形成了鲜明的反差。军队经商----这也算是当时的世界上独一无二的“中国特色”吧。可你也不能怪他们,和那些部队聊天的时候,他们也在叫苦,说他们也是人,也有老婆孩子,那点工资和薪水怎么养的活他们?不去经商就靠国家那点军费,让他们喝西北风阿?这是大实话。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> !z`uBXiS </span>&nbsp;<br/>70年代末我国改革开放的道理是绝对正确的,但走错的一点就是:以经济建设为中心,不能以牺牲国防和国防工业为代价。虽然这10年我们醒悟过来了,军队在实现跨越式发展,但坦白说晚了点,紧迫了点。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> tY 3*lp# </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 8 ~sp( </span>&nbsp;<br/>记得96春节前后,正好是台海危机最严重的时候,当时我们连春节都没有好好过提心吊胆,老百姓万家灯火通明欢庆春节的时候,军方和我们开动员会要求我们做好准备,保证能随时联系上,一旦前线发生战争,很多科研人员需要去一线去抢修装备。印象最深的一件事情:和军方一个师级头头聊天时,他很自信的说:如果没有美国,我们能轻松干掉台湾军队。。我们一个小伙子插嘴说:那要是和美国打起来呢?他沉默了一下说:肯定输!。。96军演时东北沈阳军区一个J8-2中队,在福建担任空中保卫,可这支部队纯粹是八旗老爷兵,J-8不光各种故障一大堆,更可笑的是飞行员只能在晴空万里的大白天飞行,这些飞行员还振振有词:我们在东北就是这种天气飞的。最后不到一星期就给赶回去了,还是只能由少量的su-27和大量落后的J-7去执行任务。这就是当时我们的部队。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 7${Q+zH </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> LbaA86'w, </span>&nbsp;<br/>后来看见网络上总是有文章吹嘘:96台海危机时候我们的核潜艇突然消失了,迫使美国航空母舰编队后撤了300海里。这纯粹是阿Q精神。蒙谁啊,美国航空母舰编队就算后撤300海里,打击范围依然可以覆盖整个台湾海峡!还有很多军迷和愤青们津津乐道于50年代朝鲜战争我们如何击败美国军队,妄图来以此证明如果我军碰上美国军队,还能像朝鲜战争那样教训美国。但请别忘了,这是高科技和信息技术高度发达的21世纪,美国在飞速进步,虽然我们的陆军依旧英勇,可是你们能指望英勇的陆军士兵们喊着缴枪不杀的口号,乘坐小舢板渡过台湾海峡?指望用比别人落后2-3代的海空军装备打败美国人?指望用只能在晴天飞行、缺乏训练的J-8打败训练有素、全天候的F-18?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 6c[[Rp{68b </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> t&lt;h DKF </span>&nbsp;<br/>其实,我认为我们应该感谢李登辉,感谢这个家伙搞台独,感谢96年美国航空母舰编队在台海耀武扬威,和98年轰炸中国大使馆带给我们的耻辱!这些事情一下子让我们的决策者脑瓜清醒了:现在的世界决对不是我们以前宣称的“和平发展是主流,战争几十年打不起来,台湾问题让下一代去解决”。没有强大的国防实力台湾就台独,美国就欺负你,你中国能怎么样?98年美国炸你大使馆,你能怎么着?有本事你也派个战略轰炸机去南斯拉夫炸美国大使馆么,可你有么?说难听点,96年我们发射的导弹精确落点,都是当时在东海的美国宙斯盾巡洋舰全程检测后告诉我们的,而当时我们只能“估算”出来,不能全程监控!!这种实力拿什么去和美国叫板?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> + v-*9 </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> r4|V:T </span>&nbsp;<br/>96年-98年可以说是我国军队建设和军事科研的一个转折点。当时江总书记和朱总理禁止军队经商,提高军队待遇,军队建设才真正逐步走上正轨。国家开始大规模在军事科研上投入,很多原先被扔进保险柜的先进装备研发计划又被重新提上日程,很多原先拨款不足,计划被一拖再拖的先进武器被提速,很多国防科研院所的日子开始好过了--------其实这也是投资创造GDP(再看看美国人为什么热衷于全世界打仗,其中很重要的一点就是他们需要依靠战争不断刺激和保持强大军事工业)。97年后,国防科工委的宋J再也不对我们所说要把你们的工资砍掉,推向市场。。之类话了。也就是那个时期,一系列我们现在所能看见的先进装备开始加紧研制,当时可以用“火烧眉毛”来形容也不为过,那时候我们工作都是经常从早上7点半一直干到晚上10点,当时都已经习惯于高强度的脑力活动了。每个项目都是一级压一级,国家急,军队急,各级领导急,我们也急。当时我国迫于严峻的台海局势,一方面从俄罗斯进口部分武器,一方面在自己研发。后来经常看见网上有网友谩骂我国为什么要花这么多钱从俄国采购那些“相对落后”的武器。其实原因很简单有2个:第一时不待我,谁能保证台海战争什么时候爆发?如果爆发战争,那些现代级,su-27,s-300马上就能派上用,总比我们原先的装备好的多。在我们的先进装备形成战斗力之前,外购一部分装备应急是无奈之举,也是有效的方式。第二,我们国防工业几十年欠账太多了,和俄国的军工合作,让我们一下子接触和吸收了大量最先进的技术。。很坦率地说,现在我们很多装备中都能见到俄国军事技术的影子。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> N)w~+Y s </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> [RJ]N5 </span>&nbsp;<br/>最能说明问题的是我们的大预警机研发了。其实当时这个项目已经研究了很多年了,并不是我们研究不出来,而是当时国家不重视拨款太少,科研人员没有积极性,“又要马儿不吃草,又要马儿跑得快”那是不可能的。后来出了美国卡我们,阻止以色列卖预警机给我们,刺激了中央的神经,投入了大量的人力和资金,结果呢---大家现在都看见了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> QF%K,M </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> |R89*u8' </span>&nbsp;<br/>那个时期,当所有军迷还在网上热烈讨论我们外购的现代级,讨论su-27和到处出国访问的“中华第一舰167”时,我却已经很熟悉052-B,J-10等了,只是当时决不会在网上透露而已。当时我经常会对一些关心我国国防的人,说的唯一一句话就是:2002年以后你们会不断有惊喜的!其实任何一个装备从初期的预研、讨论到立项,到研制、试验、生产定型、部队形成战斗力都有一个相当长的过程。而我国历来是预研一代,研发一代,生产一代,公开一代。如果大家可以经常从公开媒体上发现正在生产的某类装备时,下面大家就可以想象了。因此1998年前研发的一代装备这几年就能在部队形成战斗力了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> e?p1oa^~X </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 4&lt; Kb*gA </span>&nbsp;<br/>不可否认的是,我们这一代武器装备还和美国最新的装备有一定差距,我们的J-10无法对抗F-22,我们的170和美国的伯克级还有差距。但一个国家从原先30年-50年的差距一下缩小到5-15年差距,并且掌握了大量关键的核心技术,这就是跨越式发展!那些头脑发热的焚青和军迷们别以为国家是傻瓜,看不到你们发现的问题。其实很多事情我们现在都在做,只是需要时间去研究,去整合。这也是为什么我们现在研发的海空军装备数量都比较少的主要原因:军方并不十分满意现有的水平,我们的胃口和目标绝不是台湾那些小鸡B军队,而是美国和日本。而要实现能够和美国和日本抗衡,我们需要的不仅仅是90年代中后期的那代武器,而是更先进的装备!而这代武器,凭我的经验,在2010-2015年期间就会大量出现,并且形成战斗力,那时候,我们才能有足够信心的面对未来和美日台的决战。</font></p><p><font size="3">作者: waltonshia </font></p><p><font size="3">我离开S研究所很多年保密期早就过了,我现在能看见的东西和军坛里的军迷们一样多。唯一和某些军迷的区别就是:很多军坛帖子的内容,我一眼就能看出哪些具有可信度,哪些只是胡扯淡。以下内容不含机密,憋了很多年不吐不快,只是让大家熟悉一下我所了解的我国军工这些年的发展。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> `*`q\LN </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 1"+P%%0 </span>&nbsp;<br/>90年代中期当我进入S研究所的时候,坦白说对于我国的军事研究实际情况一无所知。S研究所虽然不像成都飞机制造厂,江南造船厂这么鼎鼎大名曝光率如此之高,J-10,052B,052C不断出现在网络上也让很多军迷们对601,703等等研究机构耳熟能详,但我当时所在的那个研究所在国家军事研究的地位,丝毫不亚于这些机构。没有S研究所,现在让大家骄傲的我国这些尖端武器都不可能成功装备部队。甚至可以这么吹一下牛:S研究所在国家军事科研中的地位就等于人的“眼睛”。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> =m$2?Ho </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> ]"&lt;O86U\ </span>&nbsp;<br/>90年代中国开始走市场经济道路,似乎要把一切能卖的都推向市场。很可笑的是在李登辉2国论出台前,国家政策是以经济建设为中心,把国防建设和国防工业晒在一边,导致我国当时国防科研落后,人心涣散,军队都去经商赚钱,战斗力比较差。当时我去过一些中小军事科研院所,用二个词形容他们:惨淡和心酸阿。这些单位搞了几十年军事科研,已经习惯于在国家军研体制下生存,但80年代后我国军事科研任务越来越少到后来几乎没有了,而国家让那些老头老太们走到市场上自己找饭吃搞民品,困难之大可想而知,年轻的大学生进去后待遇上不去,不几年都跑光了,人才青黄不接断档严重,感觉和苏联解体后那些军工单位没多大差别。。连当时国防科工委主任的宋J都一再对我们单位说:你们要走向市场,国家不能养你们了,然后说要把每年给我们发工资的钱在3年内逐步取消掉。更不用说其他研究机构了。这就是90年代中期中国大多数军事科研机构的现实景象。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> &lt;.B_@7D{Q </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> YrtM hw^h </span>&nbsp;<br/>当时我所知道的军队实际情况也不怎么好,有能力的部队都在经商,利用军队的特殊地位开酒店办公司搞经营,放佛市场经济就是实现军事现代化的灵丹妙药。但普通士兵们生活条件却比较辛苦,这和在经商的军官们形成了鲜明的反差。军队经商----这也算是当时的世界上独一无二的“中国特色”吧。可你也不能怪他们,和那些部队聊天的时候,他们也在叫苦,说他们也是人,也有老婆孩子,那点工资和薪水怎么养的活他们?不去经商就靠国家那点军费,让他们喝西北风阿?这是大实话。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> !z`uBXiS </span>&nbsp;<br/>70年代末我国改革开放的道理是绝对正确的,但走错的一点就是:以经济建设为中心,不能以牺牲国防和国防工业为代价。虽然这10年我们醒悟过来了,军队在实现跨越式发展,但坦白说晚了点,紧迫了点。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> tY 3*lp# </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 8 ~sp( </span>&nbsp;<br/>记得96春节前后,正好是台海危机最严重的时候,当时我们连春节都没有好好过提心吊胆,老百姓万家灯火通明欢庆春节的时候,军方和我们开动员会要求我们做好准备,保证能随时联系上,一旦前线发生战争,很多科研人员需要去一线去抢修装备。印象最深的一件事情:和军方一个师级头头聊天时,他很自信的说:如果没有美国,我们能轻松干掉台湾军队。。我们一个小伙子插嘴说:那要是和美国打起来呢?他沉默了一下说:肯定输!。。96军演时东北沈阳军区一个J8-2中队,在福建担任空中保卫,可这支部队纯粹是八旗老爷兵,J-8不光各种故障一大堆,更可笑的是飞行员只能在晴空万里的大白天飞行,这些飞行员还振振有词:我们在东北就是这种天气飞的。最后不到一星期就给赶回去了,还是只能由少量的su-27和大量落后的J-7去执行任务。这就是当时我们的部队。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 7${Q+zH </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> LbaA86'w, </span>&nbsp;<br/>后来看见网络上总是有文章吹嘘:96台海危机时候我们的核潜艇突然消失了,迫使美国航空母舰编队后撤了300海里。这纯粹是阿Q精神。蒙谁啊,美国航空母舰编队就算后撤300海里,打击范围依然可以覆盖整个台湾海峡!还有很多军迷和愤青们津津乐道于50年代朝鲜战争我们如何击败美国军队,妄图来以此证明如果我军碰上美国军队,还能像朝鲜战争那样教训美国。但请别忘了,这是高科技和信息技术高度发达的21世纪,美国在飞速进步,虽然我们的陆军依旧英勇,可是你们能指望英勇的陆军士兵们喊着缴枪不杀的口号,乘坐小舢板渡过台湾海峡?指望用比别人落后2-3代的海空军装备打败美国人?指望用只能在晴天飞行、缺乏训练的J-8打败训练有素、全天候的F-18?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 6c[[Rp{68b </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> t&lt;h DKF </span>&nbsp;<br/>其实,我认为我们应该感谢李登辉,感谢这个家伙搞台独,感谢96年美国航空母舰编队在台海耀武扬威,和98年轰炸中国大使馆带给我们的耻辱!这些事情一下子让我们的决策者脑瓜清醒了:现在的世界决对不是我们以前宣称的“和平发展是主流,战争几十年打不起来,台湾问题让下一代去解决”。没有强大的国防实力台湾就台独,美国就欺负你,你中国能怎么样?98年美国炸你大使馆,你能怎么着?有本事你也派个战略轰炸机去南斯拉夫炸美国大使馆么,可你有么?说难听点,96年我们发射的导弹精确落点,都是当时在东海的美国宙斯盾巡洋舰全程检测后告诉我们的,而当时我们只能“估算”出来,不能全程监控!!这种实力拿什么去和美国叫板?<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> + v-*9 </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> r4|V:T </span>&nbsp;<br/>96年-98年可以说是我国军队建设和军事科研的一个转折点。当时江总书记和朱总理禁止军队经商,提高军队待遇,军队建设才真正逐步走上正轨。国家开始大规模在军事科研上投入,很多原先被扔进保险柜的先进装备研发计划又被重新提上日程,很多原先拨款不足,计划被一拖再拖的先进武器被提速,很多国防科研院所的日子开始好过了--------其实这也是投资创造GDP(再看看美国人为什么热衷于全世界打仗,其中很重要的一点就是他们需要依靠战争不断刺激和保持强大军事工业)。97年后,国防科工委的宋J再也不对我们所说要把你们的工资砍掉,推向市场。。之类话了。也就是那个时期,一系列我们现在所能看见的先进装备开始加紧研制,当时可以用“火烧眉毛”来形容也不为过,那时候我们工作都是经常从早上7点半一直干到晚上10点,当时都已经习惯于高强度的脑力活动了。每个项目都是一级压一级,国家急,军队急,各级领导急,我们也急。当时我国迫于严峻的台海局势,一方面从俄罗斯进口部分武器,一方面在自己研发。后来经常看见网上有网友谩骂我国为什么要花这么多钱从俄国采购那些“相对落后”的武器。其实原因很简单有2个:第一时不待我,谁能保证台海战争什么时候爆发?如果爆发战争,那些现代级,su-27,s-300马上就能派上用,总比我们原先的装备好的多。在我们的先进装备形成战斗力之前,外购一部分装备应急是无奈之举,也是有效的方式。第二,我们国防工业几十年欠账太多了,和俄国的军工合作,让我们一下子接触和吸收了大量最先进的技术。。很坦率地说,现在我们很多装备中都能见到俄国军事技术的影子。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> N)w~+Y s </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> [RJ]N5 </span>&nbsp;<br/>最能说明问题的是我们的大预警机研发了。其实当时这个项目已经研究了很多年了,并不是我们研究不出来,而是当时国家不重视拨款太少,科研人员没有积极性,“又要马儿不吃草,又要马儿跑得快”那是不可能的。后来出了美国卡我们,阻止以色列卖预警机给我们,刺激了中央的神经,投入了大量的人力和资金,结果呢---大家现在都看见了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> QF%K,M </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> |R89*u8' </span>&nbsp;<br/>那个时期,当所有军迷还在网上热烈讨论我们外购的现代级,讨论su-27和到处出国访问的“中华第一舰167”时,我却已经很熟悉052-B,J-10等了,只是当时决不会在网上透露而已。当时我经常会对一些关心我国国防的人,说的唯一一句话就是:2002年以后你们会不断有惊喜的!其实任何一个装备从初期的预研、讨论到立项,到研制、试验、生产定型、部队形成战斗力都有一个相当长的过程。而我国历来是预研一代,研发一代,生产一代,公开一代。如果大家可以经常从公开媒体上发现正在生产的某类装备时,下面大家就可以想象了。因此1998年前研发的一代装备这几年就能在部队形成战斗力了。<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> e?p1oa^~X </span>&nbsp;<br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #ffffff;"> 4&lt; Kb*gA </span>&nbsp;<br/>不可否认的是,我们这一代武器装备还和美国最新的装备有一定差距,我们的J-10无法对抗F-22,我们的170和美国的伯克级还有差距。但一个国家从原先30年-50年的差距一下缩小到5-15年差距,并且掌握了大量关键的核心技术,这就是跨越式发展!那些头脑发热的焚青和军迷们别以为国家是傻瓜,看不到你们发现的问题。其实很多事情我们现在都在做,只是需要时间去研究,去整合。这也是为什么我们现在研发的海空军装备数量都比较少的主要原因:军方并不十分满意现有的水平,我们的胃口和目标绝不是台湾那些小鸡B军队,而是美国和日本。而要实现能够和美国和日本抗衡,我们需要的不仅仅是90年代中后期的那代武器,而是更先进的装备!而这代武器,凭我的经验,在2010-2015年期间就会大量出现,并且形成战斗力,那时候,我们才能有足够信心的面对未来和美日台的决战。</font></p><p><font size="3">作者: waltonshia </font></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-14 23:06:02编辑过]
&nbsp;&nbsp; &nbsp;抢个沙发先.有扔砖的瞧准了.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-11 21:50:00的发言:</b><br/>所以说邓是政治婴儿</div><p>他是政治婴儿?是政治婴儿的人能混到他那个地位?他经历过的看得见和看不见的刀光剑影多了去了,他是政治婴儿就早被人搞掉了。</p>
<p>能感觉出楼主曾经是业内人士。</p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>大黄蜂</i>在2006-5-11 23:47:00的发言:</B><br><div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-11 21:50:00的发言:</b><br/>所以说邓是政治婴儿</div><p>他是政治婴儿?是政治婴儿的人能混到他那个地位?他经历过的看得见和看不见的刀光剑影多了去了,他是政治婴儿就早被人搞掉了。</p></DIV><p>
<p>是不是转贴的啊</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-5-11 21:50:00的发言:</b><br/>所以说邓是政治婴儿</div><p>来拜一个!</p>
   献花.[em22][em23]
[此贴子已经被作者于2006-5-12 13:30:08编辑过]
<p>装备有了!就要提高军人的素质了!!!</p>[em05]
<p>不错,我们知耻而后勇。对于96年台海危机,我们提出了打赢一场高科技条件下的局部战争。我们希望这在今后将是我们的最后命运</p><p></p>
<p>那么说,惊喜刚刚开始喽!!!</p>
应该是好戏还在后头........
哈哈,搞笑……楼主转贴不标明BS!冒充研究所人员大放厥词BS!笑死我了…………
<p>&nbsp;</p><p><table height="17" width="528" border="0"><tbody><tr><td width="528" height="17"><p align="center"><font color="#1a1ae6"><font size="5"><b>军队要服从整个国家建设大局</b></font> </font></p><p align="center"><font color="#1a1ae6">(一九八四年十一月一日)<br/></font></p></td></tr></tbody></table></p><p><font color="#1a1ae6"> </font></p><div align="center"><center><table height="12" width="521" border="0"><tbody><tr><td width="521" height="12"><font color="#1a1ae6">  我想谈一谈顾全大局的问题。这个大局就是我们国家建设的大局。现在我们这个国家确实是生气勃勃,一片兴旺。外国很多人都这么看、这么说。出现这种局面是最近五年,特别是最近三年,也就是农村政策见效以后,这就增加了我们的信心。为什么这次能够摸“老虎屁股”,进行城市改革?应该说改革是有点风险的,这次北京就出现抢购物资的现象。不仅北京,好多城市都有。我们预料到这点。我们为什么不怕?因为物资比较多,群众一看,又稳定下来了。我们</font><a href="http://www.ccyl.org.cn/theory/dspws/page3/jian2.htm"><font color="#1a1ae6">党的十二大</font></a><font color="#1a1ae6">确定的目标是翻两番,现在看来肯定能够实现。翻两番是个了不起的事情。国民生产总值按人口平均不算多,叫做小康水平;但是就总量来说,国民生产总值是一万亿美元哪!国家的力量大了。翻两番包含这两个方面的含义。 </font><p><font color="#1a1ae6">  一个对外经济开放,一个对内经济搞活。改革就是搞活,对内搞活也就是对内开放,实际上都叫开放政策。而对外开放,我们还有一些人没有弄清楚,以为只是对西方开放,其实我们是三个方面的开放。一个是对西方发达国家的开放,我们吸收外资、引进技术等等主要从那里来。一个是对苏联和东欧国家的开放,这也是一个方面。国家关系即使不能够正常化,但是可以交往,如做生意呀,搞技术合作呀,甚至于合资经营呀,技术改造呀,一百五十六个项目的技术改造,他们可以出力嘛。还有一个是对第三世界发展中国家的开放,这些国家都有自己的特点和长处,这里有很多文章可以做。所以,对外开放是三个方面,不是一个方面。对内经济搞活,改革经济体制,发展起来会比我们预想的要快,就是说,很有希望。中间也可能会出些问题,不要紧,我们不怕,一步步走,一步步地总结经验,不对头赶快改,不是大改,大的方针不会变了。 </font></p><p><font color="#1a1ae6">  现在需要的是全国党政军民一心一意地服从国家建设这个大局,照顾这个大局。这个问题,我们军队有自己的责任,不能妨碍这个大局,要紧密地配合这个大局,而且要在这个大局下面行动。军队各个方面都和国家建设有关系,都要考虑如何支援和积极参加国家建设。无论空军也好,海军也好,国防科工委也好,都应该考虑腾出力量来支援国民经济的发展。如空军,可腾出一些机场,一是搞军民合用,一是搞民用,支援国家发展民航事业。海军的港口,有的可以合用,有的可以腾出来搞民用,以增大国家港口的吞吐能力。国防工业设备好,技术力量雄厚,要充分利用起来,加入到整个国家建设中去,大力发展民用生产。这样做,有百利而无一害。总之,大家都要从大局出发,照顾大局,千方百计使我们国家经济发展起来。发展起来就好办了。大局好起来了,国力大大增强了,再搞一点原子弹、导弹,更新一些装备,空中的也好,海上的也好,陆上的也好,到那个时候就容易了。 </font></p><p><font color="#1a1ae6">  </font><a href="http://www.ccyl.org.cn/theory/dspws/page3/jun1.htm"><font color="#1a1ae6">再一个是培养军队和地方两用人才,也是个顾全大局的问题。现在军队这方面工作做得不错,有成绩,这个很好</font></a><font color="#1a1ae6">。军队培养两用人才,地方是欢迎的 ,这方面工作真正做好了,部队干部战士转业复员到地方就容易了。</font><a href="http://www.ccyl.org.cn/theory/dspws/page3/jun2.htm"><font color="#1a1ae6">余秋里</font></a><font color="#1a1ae6">同志告诉我,现在军队的养猪专业人员,一到地方就有用处,司机到地方是最受欢迎的。我们军队培养了不少有专业技术的人才,把其中一些人才转到地方各行各业去,对地方也是个支援。 </font></p><p><font color="#1a1ae6">  在座的同志要教育我们各级干部,关心国家大局,就是使我们国家在二十年内发展起来,实际上从现在到二○○○年,没有二十年,只有十六年了。我们军队要一切服从国家建设这个大局。</font></p></td></tr></tbody></table></center></div><p>&nbsp;</p><p><br/></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-5-12 13:28:00的发言:</b><br/><p>这篇文章有点军事政治经济婴儿帖子的味道。错误百出,一看就是还未涉世的热血青年写的。还什么S研究所过来人,扯淡!</p><p>还真有这些人信,外行蒙更外行还就是容易。</p><p>唯一值得肯定的就是作者关心国防的一腔热血。</p><br/></div><p>同感</p>
路过下@@[em05]
楼主对96台海危机知道的太少,美航母后撤200海里的原因看来他是全然无知。
<p>96台海危机的事情和98年大使馆被炸事件,楼主并不了解内幕。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-5-12 13:28:00的发言:</b><br/><p>这篇文章有点军事政治经济婴儿帖子的味道。错误百出,一看就是还未涉世的热血青年写的。还什么S研究所过来人,扯淡!</p><p>还真有这些人信,外行蒙更外行还就是容易。</p><p>唯一值得肯定的就是作者关心国防的一腔热血。</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>这你恐怕错了,这篇文章绝对是在军工口待过的人写的。</p><p>比如他说“国防科工委主任的宋J都一再对我们单位说:你们要走向市场,国家不能养你们了,然后说要把每年给我们发工资的钱在3年内逐步取消掉”,一看到这,就知道可以相信他的身份。</p><p>他对我们军事科研单位状况的描述,符合当时的情况,我猜这人可能是一个前几年从京区单位跳槽的人。</p><p>其实他的文章表达的意思是很正面的,说的是过去的问题,而现在已经不同了。我不明白为什么大家看了不高兴?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-13 16:59:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-5-12 13:28:00的发言:</b><br/><p>这篇文章有点军事政治经济婴儿帖子的味道。错误百出,一看就是还未涉世的热血青年写的。还什么S研究所过来人,扯淡!</p><p>还真有这些人信,外行蒙更外行还就是容易。</p><p>唯一值得肯定的就是作者关心国防的一腔热血。</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>这你恐怕错了,这篇文章绝对是在军工口待过的人写的。</p><p>比如他说“国防科工委主任的宋J都一再对我们单位说:你们要走向市场,国家不能养你们了,然后说要把每年给我们发工资的钱在3年内逐步取消掉”,一看到这,就知道可以相信他的身份。</p><p>他对我们军事科研单位状况的描述,符合当时的情况,我猜这人可能是一个前几年从京区单位跳槽的人。</p><p>其实他的文章表达的意思是很正面的,说的是过去的问题,而现在已经不同了。我不明白为什么大家看了不高兴?</p></div><p></p><p>的确,虽然文章有些常识错误,但整篇文章还是肺腑之言!</p><p>大使馆被炸是99年,不是98年!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>supercaptain</i>在2006-5-13 14:35:00的发言:</b><br/><p>96台海危机的事情和98年大使馆被炸事件,楼主并不了解内幕。</p></div><p></p><p>作者写这篇文章 一定要知道什么内幕吗? 知道结果就够了! </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;现在几个人知道内幕??? 那些所谓的内幕也是网上传来传去的那些东东而已!</p>
美国人能告诉我们弹着点,楼主别逗了,他跟咱们是哥们是敌人呀[em07]
楼上的美国人为什么不能知道弹着点?
[此贴子已经被作者于2006-5-14 9:44:47编辑过]
<p>有一腔热血不就够了吗</p>
<p>能感觉出楼主曾经是业内人士。</p>[em01][em01]
<p>个人感觉文章还可以,顶以下.</p>
<p>太年青的孩子们看看小飞猪老大的回帖!在31楼!</p><p>看到楼主转贴的这么一篇漏洞和错误百出的文章竟然能被一些人当“业内人士”所写,往好听了说:觉得实在太有些可笑。</p><p>希望一些太年青的孩子看看大佬们的讲解,不要太自以为是。要逐步培养自己的鉴别能力,自己没有鉴别的能力的时候不要太搅性,看看别人说的是什么,有没有道理,不要自己说的就是对,别人说什么都是压制真理,更不要自己对军工根本没有了解渠道还充大辈说大话。那种风气很不值得学。</p><p>尤其是楼上有一位出来证实“国防科工委的宋J主任确实说过...”你知道你自己在说什么吗?我都忍不住要笑了。网上虽是虚拟世界,但也不可太过随意,虽是虚拟世界,真事假事还是客观事实,真话假话还是有能分辨的出来的。和军工有关没关,这里大佬眼亮的很多。不要太孩子气的冒大话。</p><p>以为现在的国防科技水平大飞跃是这几年赶出来的吗?不要太幼稚吧。研制一种战斗机,周期都要近20年,没有那时候就做了大量艰苦的工作哪有今天的成绩?J-10和许多军工项目也正是在那时投入大量资金,才能在今天收获成果。要是那时候真的放弃军工了,今天你能见到什么?科学不是靠决心和口号搞运动出来的。把现在和昨天割裂,人为的定论“过去就是不发展军工”仅仅是一种孩子的做法。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>喝啤酒</i>在2006-5-14 19:44:00的发言:</b>
                <p>尤其是楼上有一位出来证实“国防科工委的宋J主任确实说过...”你知道你自己在说什么吗?我都忍不住要笑了。</p></div><p>别笑,虽然不是什么机密,但当时记载这件事的文件,进入传达范围的是需要一定级别的。年代已久,我老人家也记不大清了。具体情况大约是:“第一年仍给100%,第二年为50%,三年后就彻底“断奶”。这个事事实上根本没执行,刚过了头一年,李登灰同志就跳了出来,“关键时刻挽救了党挽救了革命”,当时军工系统一片欢呼。连大西北从事“顶级武器”生产的工厂,都开始加班了(多少年没见过的事了),立刻就让人感觉国家的政策已经“变天了”。 </p><p>为什么大力表彰“两弹一星”元勋(发的的金牌每个整整一斤重),就是个姿态,告诉你中央要改弦更张,重新重视尖端技术了。 </p><p>如果是一个三、四十岁的人,凭印象写文章,搞错个把时间不是什么大问题。羡慕大家啊,年青就是好,记忆很清晰。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-16 10:31:54编辑过]
<p><font face="Verdana">to“火车隆隆”</font></p><p><font face="Verdana">我这个军工还真不是“装的”,超大负责技术的网管也许能证实。</font></p><p><font face="Verdana">文章不是我写的(别乱怀疑),因为我不是这个系统的。但文中所讲的情况,军工系统的总体运行状态部分(不是细节),是真实的,当时就是那个样子。</font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-16 10:31:00的发言:</b><br/><p><font face="Verdana">to“火车隆隆”</font></p><p><font face="Verdana">我这个军工还真不是“装的”,超大负责技术的网管也许能证实。</font></p><p><font face="Verdana">文章不是我写的(别乱怀疑),因为我不是这个系统的。但文中所讲的情况,军工系统的总体运行状态部分(不是细节),是真实的,当时就是那个样子。</font></p></div><p>不对吧?你这个“军工”是不是“真的”,怎么就让<font face="Verdana">超大负责技术的网管也许能证实呢?</font>
        </p><p><font face="Verdana">——莫非你是在系统内部网上网?哦?那我可要惊诧万分啊!·早就不准许在系统内部网上外边的网了,你在哪儿,居然不用执行这一规定?而且别说是偷摸自己上外部网的,系统网早就有监控了啊,有监控都好几年了。。。</font>
        </p><p><font face="Verdana">如果你不是在系统内部网上网,超大负责技术的网管怎么就能证实你是军工的呢?</font></p><p>[em07][em07]</p><p>既然你不是这个系统的,那可是,我前面看你的口气处处都是“这个系统”的啊!不是这个系统的能两次出来以这样的口气和身份说话证实吗??</p><p>&nbsp;</p><p>所以,什么都别说了,该干好干好什么吧。做好自己的事,为祖国做一点实事。不要学一些愤青不了解情况还要义愤填膺。</p><p>说军工前些年日子紧是事实,但是有它的客观原因和科学性。喝啤酒和小飞猪那两段话你好好看看,如果能看进去,对你自己以后看问题有好处。不多说了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>火车隆隆</i>在2006-5-16 10:42:00的发言:</b>
                <p>不对吧?你这个“军工”是不是“真的”,怎么就让<font face="Verdana">超大负责技术的网管也许能证实呢?</font><br/>&nbsp;</p><p><font face="Verdana">——莫非你是在系统内部网上网?哦?那我可要惊诧万分啊!·早就不准许在系统内部网上外边的网了,你在哪儿,居然不用执行这一规定?而且别说是偷摸自己上外部网的,系统网早就有监控了啊,有监控都好几年了。。。</font><br/>&nbsp;</p><p><font face="Verdana">如果你不是在系统内部网上网,超大负责技术的网管怎么就能证实你是军工的呢?</font></p><p>[em07][em07]</p><p>既然你不是这个系统的,那可是,我前面看你的口气处处都是“这个系统”的啊!不是这个系统的能两次出来以这样的口气和身份说话证实吗??</p><p>&nbsp;</p><p>所以,什么都别说了,该干好干好什么吧。做好自己的事,为祖国做一点实事。不要学一些愤青不了解情况还要义愤填膺。</p><p>说军工前些年日子紧是事实,但是有它的客观原因和科学性。喝啤酒和小飞猪那两段话你好好看看,如果能看进去,对你自己以后看问题有好处。不多说了。</p></div><p>说对了,是用的系统内部网。我的工作之一就是“上网”,很酷吧,哈哈。 </p><p>既然你也认为“军工前些年日子紧是事实”,那我跟你的观点有什么冲突吗?我说过它不是“客观原因和科学性”了吗? </p><p>cd大部分网友论年龄、网龄、辩龄,都是我的后生晚辈(我在互联网上混已经有十多年了,这样的人在中国恐怕找不出太多来,当然你可能又不相信了),历史上军工系统曾有很强烈的挫折感,那时我从不说什么,因为气可鼓不可泄。就是因为现在危机过去了,才敢谈一谈。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-16 11:03:37编辑过]
你不明白,系统内也有流言什么的,而且可能是错误的,但它和外面的流言就是不一样
<p>前两天一个小mm同事一本正经地说,前些时候京津塘发生的地震,据说是美国核武器实验造成的。我告诉她这太玄乎,她还很不以为然。</p><p>系统内部人士又如何?低级错误,白痴错误谁都可能有,只要不是她所熟悉的学科那她就是外行。</p><p>我只是认为文章的作者应该是军工系统“研究所”的人,因为圈外人不大熟悉中央曾有“三年后军工完全市场化自谋出路”的打算。而且他描述的当时状况,我都经历过,说得很贴切。</p>
<p>难道系统内部就必须对我军方方面面都了解吗?不过很佩服火车的狡辩功夫</p>
<p>“观察员”别这么说,我十年前也是他这样</p>