青年致原文化部长刘忠德公开信:我们缺钱无法高雅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:37:56
<strong>我们想“高雅”,但口袋里没有钱</strong> <p><strong>  ——80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信</strong></p><p>  尊敬的全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德爷爷:</p><p>您好!</p><p>  欣闻您对青少年的成长很关心,并且三番五次、苦口婆心的呼吁青少年远离“俗文化”,多多接近高雅艺术。在此,对于您的这份关心表示衷心的感谢!</p><p>  我出生于上世纪80年代,属于听着“四大天王”的歌,读着金庸武侠小说,看着美国大片,伴着香港电视连续剧长大的那代人。但是我绝对不承认自己是被“超女”毒害的青少年,相信我的同龄人也同样不会承认。我觉得您太低估了您的孙辈们的鉴别力与欣赏水平。当然,我不排除我们这代人中的某些人会做出一些不理智的行为,但那只是个案。我想即使没有“超女”的出现,“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同样也会出现,并且不只出现在我们这些80、90年代的人身上。</p><p>  另外,如果一档娱乐选秀节目就能够毒害我们一代人,那么我们这代人不是太逊了点?我们中国还有什么希望?我们整个民族还有什么资格在21世纪屹立于世界民族之林?我们还有什么资格谈实现中华民族的伟大复兴?现在即使您凭借着您手中的权利,将“超女之流”彻底清除干净,为我们创造出一个无菌的真空成长环境,那又有什么用?难倒在我们长大之后还需要您再为我们支一个保护伞?难道我们再回到文革,将所谓的毒草一烧了之?</p><p>  作为80年代出生的人,我们并不抗拒您所说的高雅艺术。在某种环境下,我们也会舍弃流行来聆听古典,并且会有想听一场音乐会的冲动,然而我们的这些冲动却被高额的门票拒之门外。有时我们也会有学某件乐器的想法,然而高昂的音乐班学费常常使我对于自己的这个想法感到可笑——难道您不知道艺术类专业的学费高得足以让我们这种工薪家庭的孩子羞于向父母提出任何要求吗?难到您不知道音乐会只能在北京、上海这样的大城市才有,并且一张门票贵得等于我们三口之家一个月的生活费?</p><p>  我们为什么喜爱甚至追捧“超女”?那是因为“超女”的低门槛。参加者没有报名费之忧虑,欣赏者也没有门票之负担。我只要想唱就可以唱,并且还有老师的免费评点,尽管某些老师的言论有点尖锐,但是我们中国人不是有句古话叫做“忠言逆耳”吗?略带讽刺的评点恰巧打碎了我们许多人的明星梦,让我们安心学业,这有什么不好的吗?这不是为铲除“一夜成名”的思想做出了不少贡献吗?</p><p>  中国的青少年太需要个性了,因为我们比起国外的同龄人,就像是一个模子中刻出来的一样,我不想别人嘲笑我们中国小孩只是个背书机器。所以您认为在“超女”中出现几个搞怪的选手就是大逆不道,那么我认为您已经落后这个时代了,您真的不懂现代人的思想,特别是您孙子辈这代人的思想,我不想把您比作《家》中的高老太爷,但是您却让我想到了这样一个人物。</p><p>  听说你是中国演出家协会的主席,那么我倒想问问您,为什么各类所谓高雅艺术的演出门票那么贵?您口口声声说要我们多欣赏高雅艺术,可是您和您那帮同事却将门票定得那么高,我真的不想怀疑您的动机,但是我不得不往那方面想。</p><p>  听说您一手栽培的所谓中国剧《天鹅湖》将要上演,希望它的门票不要太贵,希望它不只是在北京、上海这些大城市上演,希望您以全国政协常委兼科教文卫体委员会主任身份向教育部提议加大对于中小学特别是中西部地区中小学艺术教育的投入,希望您能够为寒门学子解决些实际问题,希望您能够让各高校不再招收所谓的“条子生”,让所有的学生真正站到同一起跑线上,希望您能想出一套切实可行的方案不再让我们遭受“高考移民”之苦,希望您让所谓的建校费彻底停收,希望您能够让公办学校不再打着“名校办民校”的幌子借机敛财。</p><p>  最后还希望您不再担任诸如“中国汽车形象大使选拔赛”、“全国<span class="yqlink"> <a class="akey" title="房地产" href="http://www.iask.com/n?k=房地产" target="_blank">房地产</a></span>模特大赛”之类活动的评委了,因为这些活动在我眼中比“超女”更加低俗、更加有害青少年的成长、更加有辱艺术之名。其实您该做的事情真的很多,何必与“超女”过不去呢?这种小事犯不着让您牺牲那么宝贵的时间来召开所谓的新闻说明会。真的!作为全国政协常委,您的责任太重大了,您的时间太宝贵了,何必热衷于这类“娱乐”作秀活动呢?!</p><p>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个80年代出生的人</p><p>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2006年5月1日 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者:高杰</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 15:50:06编辑过]
<strong>我们想“高雅”,但口袋里没有钱</strong> <p><strong>  ——80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信</strong></p><p>  尊敬的全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德爷爷:</p><p>您好!</p><p>  欣闻您对青少年的成长很关心,并且三番五次、苦口婆心的呼吁青少年远离“俗文化”,多多接近高雅艺术。在此,对于您的这份关心表示衷心的感谢!</p><p>  我出生于上世纪80年代,属于听着“四大天王”的歌,读着金庸武侠小说,看着美国大片,伴着香港电视连续剧长大的那代人。但是我绝对不承认自己是被“超女”毒害的青少年,相信我的同龄人也同样不会承认。我觉得您太低估了您的孙辈们的鉴别力与欣赏水平。当然,我不排除我们这代人中的某些人会做出一些不理智的行为,但那只是个案。我想即使没有“超女”的出现,“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同样也会出现,并且不只出现在我们这些80、90年代的人身上。</p><p>  另外,如果一档娱乐选秀节目就能够毒害我们一代人,那么我们这代人不是太逊了点?我们中国还有什么希望?我们整个民族还有什么资格在21世纪屹立于世界民族之林?我们还有什么资格谈实现中华民族的伟大复兴?现在即使您凭借着您手中的权利,将“超女之流”彻底清除干净,为我们创造出一个无菌的真空成长环境,那又有什么用?难倒在我们长大之后还需要您再为我们支一个保护伞?难道我们再回到文革,将所谓的毒草一烧了之?</p><p>  作为80年代出生的人,我们并不抗拒您所说的高雅艺术。在某种环境下,我们也会舍弃流行来聆听古典,并且会有想听一场音乐会的冲动,然而我们的这些冲动却被高额的门票拒之门外。有时我们也会有学某件乐器的想法,然而高昂的音乐班学费常常使我对于自己的这个想法感到可笑——难道您不知道艺术类专业的学费高得足以让我们这种工薪家庭的孩子羞于向父母提出任何要求吗?难到您不知道音乐会只能在北京、上海这样的大城市才有,并且一张门票贵得等于我们三口之家一个月的生活费?</p><p>  我们为什么喜爱甚至追捧“超女”?那是因为“超女”的低门槛。参加者没有报名费之忧虑,欣赏者也没有门票之负担。我只要想唱就可以唱,并且还有老师的免费评点,尽管某些老师的言论有点尖锐,但是我们中国人不是有句古话叫做“忠言逆耳”吗?略带讽刺的评点恰巧打碎了我们许多人的明星梦,让我们安心学业,这有什么不好的吗?这不是为铲除“一夜成名”的思想做出了不少贡献吗?</p><p>  中国的青少年太需要个性了,因为我们比起国外的同龄人,就像是一个模子中刻出来的一样,我不想别人嘲笑我们中国小孩只是个背书机器。所以您认为在“超女”中出现几个搞怪的选手就是大逆不道,那么我认为您已经落后这个时代了,您真的不懂现代人的思想,特别是您孙子辈这代人的思想,我不想把您比作《家》中的高老太爷,但是您却让我想到了这样一个人物。</p><p>  听说你是中国演出家协会的主席,那么我倒想问问您,为什么各类所谓高雅艺术的演出门票那么贵?您口口声声说要我们多欣赏高雅艺术,可是您和您那帮同事却将门票定得那么高,我真的不想怀疑您的动机,但是我不得不往那方面想。</p><p>  听说您一手栽培的所谓中国剧《天鹅湖》将要上演,希望它的门票不要太贵,希望它不只是在北京、上海这些大城市上演,希望您以全国政协常委兼科教文卫体委员会主任身份向教育部提议加大对于中小学特别是中西部地区中小学艺术教育的投入,希望您能够为寒门学子解决些实际问题,希望您能够让各高校不再招收所谓的“条子生”,让所有的学生真正站到同一起跑线上,希望您能想出一套切实可行的方案不再让我们遭受“高考移民”之苦,希望您让所谓的建校费彻底停收,希望您能够让公办学校不再打着“名校办民校”的幌子借机敛财。</p><p>  最后还希望您不再担任诸如“中国汽车形象大使选拔赛”、“全国<span class="yqlink"> <a class="akey" title="房地产" href="http://www.iask.com/n?k=房地产" target="_blank">房地产</a></span>模特大赛”之类活动的评委了,因为这些活动在我眼中比“超女”更加低俗、更加有害青少年的成长、更加有辱艺术之名。其实您该做的事情真的很多,何必与“超女”过不去呢?这种小事犯不着让您牺牲那么宝贵的时间来召开所谓的新闻说明会。真的!作为全国政协常委,您的责任太重大了,您的时间太宝贵了,何必热衷于这类“娱乐”作秀活动呢?!</p><p>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个80年代出生的人</p><p>  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2006年5月1日 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者:高杰</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 15:50:06编辑过]
<p>打人不要打脸......</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 22:32:11编辑过]
顶楼主一下先!还有问一下楼上的80后怎么无耻了??对于事实你知道多少??
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-2 22:32:00的发言:</b><br/><p>写这个的淫,就一跳梁小丑.80年代后的啃老一族太多了,可耻!</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>你来说说那里显得他像一个跳梁小丑了?另外你说说80年代里面有多少“啃老一族”?包括广大农村里面出生的80年代吗?</p><p>以后说话过过脑子嘛。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-3 0:06:54编辑过]
<p>&nbsp;&nbsp;文章中思想观念上的碰撞非常明显,传统和现代之间如何找到一个平衡点正是我们社会目前面临的主要问题。个人认为文化教育方面的管理层还是应该思想活跃一些,不要太落后于时代。</p><p>另外:提醒大家讨论的时候注意不要偏题</p>
<p>偶从来没看过刘忠德说的哪怕一个字,因为看到那些触目惊心的标题就反胃。</p>
<p>嘿嘿</p><p>MS又要开始偏题</p><p>一边说对方无耻</p><p>一边说对方没有发言权</p><p>其实</p><p>无耻如何</p><p>没有发言权又如何</p><p>无耻的人并不是句句错误</p><p>没有能力养活自己的啃老一族照样有表达自己意见的权利</p><p>根本就是两码事</p><p>两边各自对空放炮</p><p>跑题可待鸟</p>[em07][em07][em07]
<p>高雅文化就一定和昂贵联系在一起么?读一读取之不尽的中外名著、听一听贝多芬和柴科夫斯基的音乐cd,看一看世界经典电影vcd、参观一下你所在城市的博物馆和风景名胜,这些会花费很多的金钱么?看不起标价高昂的(天鹅湖)就汲取不了高雅文化了?就没有其他选择了?不是做不到,而是根本不想做罢了。</p><p></p>
刘某人口中的还要国家扶持资助的高雅问化自然就是那些,也就是搂钱啦,那么大的旗号呢,也怪,人家老美没这一说,那交响乐团探索频道国家地理杂志活得滋润得很,看来咱国的文化部实在是没个鸟用的.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-3 0:02:00的发言:</b><br/><p>在这个问题上偶肯定比你有发言权!因为偶的工作就是为这些“啃老一族”找工作找出路,所以偶敢肯定!也包括不少农村里的(相比城市而言较少),还没有多少信用可言,有多少是还了助学贷款的(私下摸着自己的胸口问)!?</p><p>再一次BS“啃老一族”,有本事自己养活自己,别用老子的钱还做出看不起一切的样子来.</p><p>偶的话貌视比你还是现实点!注意一下自己的口气!?别闪了自己的舌头!</p></div>强烈BS一棍子打倒所有人的人。[em03][em03][em03]
我支持老刘
有其他利益集团的枪手出现了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-2 22:32:00的发言:</b><br/><p>写这个的淫,就一跳梁小丑.80年代后的啃老一族太多了,可耻!</p><br/></div><p>80年代后怎么就变成啃老一族呢????不明白......... </p><p>难道90年代的就全部是自食其力????&nbsp; 8几年的还是有很多优秀的人的 小朋友</p>
<p>长江后浪推前浪,一代更比一代强.</p><p>啃老是必然的.</p>
<p>&nbsp; 高雅不高雅和经济条件不能直接划等号!古代高雅的文人大都深隐在陋室。按同学的逻辑,文人们不应该去做学问,不该去抚琴去吟诗作对,他们都应该去酗酒去狎妓。他们穷啊,没高雅的事物可追求!</p><p>&nbsp;反问这同学友如果一个被低俗文化熏陶过来的人有了钱会去追寻真正高雅艺术吗?可能不会!可能他再也不去发廊了,因为他有酒店的VIP贵宾卡!他衣冠楚楚的去酒店,票那些高级妓女,你是否觉得他变得高雅?听起来可笑但事实就这样。物质的丰富未必带来精神的丰富!</p>
<div class="quote" twffan="done"><b>以下是引用<i>b52b52</i>在2006-5-4 10:13:00的发言:</b><br/><p>&nbsp; 高雅不高雅和经济条件不能直接划等号!古代高雅的文人大都深隐在陋室。按同学的逻辑,文人们不应该去做学问,不该去抚琴去吟诗作对,他们都应该去酗酒去狎妓。他们穷啊,没高雅的事物可追求!</p><p>&nbsp;反问这同学友如果一个被低俗文化熏陶过来的人有了钱会去追寻真正高雅艺术吗?可能不会!可能他再也不去发廊了,因为他有酒店的VIP贵宾卡!他衣冠楚楚的去酒店,票那些高级妓女,你是否觉得他变得高雅?听起来可笑但事实就这样。物质的丰富未必带来精神的丰富!</p></div><p>经济基础决定上层建筑。谁也不想被扣上暴发户的帽子。所以,音乐会的票的多半是被暴发户抢走滴。</p>
<strong>刘忠德 一个老古董</strong>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>b52b52</i>在2006-5-4 10:13:00的发言:</b><br/><p>&nbsp; 高雅不高雅和经济条件不能直接划等号!古代高诺奈娜舜蠖忌钜诼摇0赐У穆呒娜嗣遣挥Ω萌プ鲅剩桓萌ジ偃ヒ魇鞫裕嵌加Ω萌バ锞迫メ蚣恕K乔畎。桓哐诺氖挛锟勺非螅?lt;/p&gt; </p><p>&nbsp;反问这同学友如果一个被低俗文化熏陶过来的人有了钱会去追寻真正高雅艺术吗?可能不会!可能他再也不去发廊了,因为他有酒店的VIP贵宾卡!他衣冠楚楚的去酒店,票那些高级妓女,你是否觉得他变得高雅?听起来可笑但事实就这样。物质的丰富未必带来精神的丰富!</p></div><p>基本同意!高雅一定就是那些西化的东西吗?民族和传统的就不高雅吗?发扬民族文化才是保持中华民主传统美德的根本。</p>
<p>其实80年代一族挺惨的,就像我的家乡东北这片父母经历过三年自然灾害、下乡、文化大革命、90年代又要下岗、好不容易把我们这一代抚养成人、国家房地产又那么贵,我们这一代人现在正是成家的高峰时期买套房子父母拿出一辈子积蓄付首期然后自己又得还个几十年的贷款。现在除了工资不涨外,什么不涨价?煤气、电、水、服装、食品···</p><p></p>
<p>1、我是78年生的,我虽然不大喜欢超级女声那种赢利模式,但是我并不反感超级女声那些小姑娘敢于表现自己挑战自己的勇气,相反我认为这种精神恰恰就是我们这个时代所需要的,而且这些唱歌的小姑娘们确实给我们带来了快乐,当我全家因为听到张靓颖唱起浏阳河的清澈音调而会心一笑的时候,我并不觉得这种快乐有什么不健康的。所以当我听到刘忠德老先生要从中得出那么崇高的结论的时候,我实在想不出有什么反思的。</p><p>2、刘老同志说的事实都有道理,但是结论错了,80年代搞到现在的青年歌手大奖赛不也是一夜成名的捷径么,无非是现在把个别评委的权力让渡给了一些大众而已,最然在评选模式上还有待商榷,但是有什么理由证明多数人选出来的一定比少数人选出来的差呢,说这种评选方式造成一代人的堕落更加是离题千里了。</p><p>3、一代人有一代人的活法,即使没有超级女声,该堕落的仍然在堕落。</p>
<p>别扯了,20年前选美还被俺国认为是资本主义腐朽思想的表现,10年前北大女生还公开宣布拒绝选美,刘同志不还是当了什么模特选秀的领导么。</p><p>这场争论的焦点在于平等问题,说白了就是刘同志当然有批评超女低俗的权利,别人也有反驳的权利;刘同志那几个活动比超女清高在什么地方?CCTV的梦想中国与超女的区别在什么地方?为什么刘同志那几个活动能有15的MM参加,梦想中国允许16MM的参加而超女为什么不能。</p><p></p>
难得看到小飞猪跟军事无关的贴...清净散人也看不下去啊
<p>无论凉粉,玉米,笔迷。</p><p>无论喜爱还是嫌弃超女。</p><p>都要团结起来,这是捍卫自由!</p><p>即使是低俗,那也是自由。</p><p>否则,明天刘某人就会要求大家都看《新闻联播》,写思想汇报。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-3 0:02:00的发言:</b><br/><p>在这个问题上偶肯定比你有发言权!因为偶的工作就是为这些“啃老一族”找工作找出路,所以偶敢肯定!也包括不少农村里的(相比城市而言较少),还没有多少信用可言,有多少是还了助学贷款的(私下摸着自己的胸口问)!?</p><p>再一次BS“啃老一族”,有本事自己养活自己,别用老子的钱还做出看不起一切的样子来.</p><p>偶的话貌视比你还是现实点!注意一下自己的口气!?别闪了自己的舌头!</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>呵呵,和70年代出生地我们这批人相比,80年代出生的人干上的日子也好不到哪里去。他们大学毕业的时候就业人口比70年出生的多,生活竞争的压力也更大。他们绝大多数是独生子女,从小就被他们的父母和祖父母们捧在手里长大的,他们的面对社会的能力相对低下,没有道理完全责怪他们。</p><p>至于个人信用问题,中国目前本来就是一个缺乏个人信用的国度。这些70年代出生的人,大学毕业的时候申请出国的推荐信几乎全是自己写的,这个信用又是如何?80年代出生的人,他们生长在这样一个不讲信用的环境里面,他们的前辈是不是更应该脸红呢?</p><p>我还是问你一句话,80年代出生的人里面,城市的孩子多呢还是农村的孩子多?读完大学的人多呢还是没上大学已经四处工作或者打工的人多?你接触的都是哪方面的80年代的人呢?你的发言权的样本空间又是从哪里来的呢?</p><p>谁的舌头闪了,有点脑子和逻辑能力的人自然能看出来。</p>
<p>80年代前的人的确很少有人"啃老",他们那时候"啃"得是共产党,"啃"得是国家而已.</p><p>国内有些人总是喜欢美化自身,将自我神格化,仿佛自己的说就是社会的道德准则.这个"流三点"部长就是这种形象的代言人.</p>
<p>长江后浪推前浪,一代更比一代浪啊</p>
<p><strong><font color="#ff0000">高雅不等于花大把银子去追星,把没钱和不能高雅联系到一起,本身就说明水平确实不高。</font></strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-4 16:39:00的发言:</b><br/><p>无论凉粉,玉米,笔迷。</p><p>无论喜爱还是嫌弃超女。</p><p>都要团结起来,这是捍卫自由!</p><p>即使是低俗,那也是自由。</p><p>否则,明天刘某人就会要求大家都看《新闻联播》,写思想汇报。</p></div><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ------ 还真把超女捧到“捍卫自由”的层面了 ?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 低俗的造神 。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>[em01][em01]
<p>为什百年前的德雷福斯案会在法国掀起滔天巨浪?</p><p>为什么米兰达案在美国司法史上这么重要?</p><p>有许多这样的事例,事情本身并不大,但背后的意义却不一样了.</p><p>超女事很小,但如果被禁,却代表了我们着个社会的一大倒退,从泛政治化社会向世俗化社会进步的一大倒退.</p><p>托克维尔的名言:</p><p>民主是租来的.</p><p>租金是什么? 就是要不断在一件件看似不大的事上检验你所认为理所当然的民主和自由还在你手中吗?</p><p>今天可以禁超女,明天就可以禁笆蕾舞,无他,露大腿了,后天呢?</p>
不支持不反对!随他去吧!
赞成也好反对也好都是正常的,干吗搞的那么剑拔弩张啊?还要搞人身攻击,有什么意思呢。
<p>80后怎么你们了?国家现在不还在你们手上吗?这么担心干吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-4 21:15:00的发言:</b><br/><p>为什百年前的德雷福斯案会在法国掀起滔天巨浪?</p><p>为什么米兰达案在美国司法史上这么重要?</p><p>有许多这样的事例,事情本身并不大,但背后的意义却不一样了.</p><p>超女事很小,但如果被禁,却代表了我们着个社会的一大倒退,从泛政治化社会向世俗化社会进步的一大倒退.</p><p>托克维尔的名言:</p><p>民主是租来的.</p><p>租金是什么? 就是要不断在一件件看似不大的事上检验你所认为理所当然的民主和自由还在你手中吗?</p><p>今天可以禁超女,明天就可以禁笆蕾舞,无他,露大腿了,后天呢?</p></div><p></p><p>1870年,普法战争爆发。法军屡战屡败,普鲁士军队节节深入,兵临巴黎城下。普鲁士方面似乎对法国的战略战术了如指掌。莫非出了法奸?左拉发誓,要揭发出叛徒的真面目。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;果然,法国情报部门截获到一份密报普鲁士的情报,情报内容是报告法军炮兵力量布置。谁是这个军事机密的出卖者?参谋部认为叛徒很可能是步兵军官厄斯特拉齐。陆军部断然否定,理由是情报内容有关炮兵。于是在炮兵军官名册中找可疑者。德雷福斯大尉是犹太人,薪俸外还有额外收入,关系隶属参谋本部。据此,断定他便是情报出卖者。第二天,德雷福斯便被逮捕。经审讯,第二年被判为犯叛国罪,处以终身流放。但德雷福斯本人不承认自己有罪。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;时过不久,法国情报部门又截获一封密信。这封信是德国大使馆写给厄斯特拉齐的。真相大白,叛徒原来是参谋本部的厄斯特拉齐。新上任的情报处长匹廓尔中校下令逮捕了厄斯特拉齐。可参谋长却怕舆论界说参谋本部专出叛徒,不准匹廓尔平反德雷福斯案。将匹廓尔调往非洲,接着,又要军事法庭无罪释放厄斯特拉齐。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;四年后的1898年的冬天。享有盛誉的法兰西学士院接纳左拉为院士。左拉正闻讯欣喜的时候,德雷福斯的哥哥马都·德雷福斯登门求见来了。他恳求左拉为他弟弟昭雪冤案,他又告诉左拉匹廓尔中校已被逮捕。这使左拉非常吃惊。马都恳求左拉站出来伸张正义,洗雪冤案。可是左拉却叹了一口气道:“唉!全法国的人现在都相信你弟弟有罪,憎恨他叛国。谁要替他说话,准得粉身碎骨。再说已经结案,很难有什么办法了。除非公然控告参谋本部。但……”左拉想到可怕的后果不寒而栗。他迟疑着顾虑重重。马都见了,只好告辞,临走时将证明文件留下了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;左拉呆呆地望着马都悲戚的面容和远去的身影,情绪十分激动,思潮起伏,极度混乱。壁炉架上,好友塞尚的自画像那对炯炯有神的眼睛正注视他的一举一动。啊,几十年的坎坷历程永远难忘啊!今天有名了,有钱了,有地位了,就可以放弃青年时立下的志向,放弃对真理和正义的追求了吗?他迅速打开皮包,阅读文件和证据。深夜,他铺好信纸,果断地写起信来:“共和国总统弗列克斯·福尔先生……”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二天夜里,左拉约请马都、律师拉波里、阿那托尔·法郎士,以及编辑克里孟梭等人,在《震旦报》编辑部聚会,向他们宣读了信的全文,义正词严,大气磅磷,无疑是一篇为德雷福斯洗冤,把陆军参谋本部的罪恶阴谋揭露无遗的雄辩檄文。众人听了不禁鼓起掌来,马都更是热泪盈眶。当夜,《震旦报》以通栏标题刊出了左拉给总统的公开信,题名《我控诉》。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;整个巴黎轰动了。参谋本部的头头们紧张极了。已升为上校的陶尔指使特务上街闹事,焚烧左拉的纸人,煽动群众狂呼“杀死卖国贼左拉!”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不出所料,巴黎巡回法庭来传讯左拉了。当左拉出庭受审时,军方特意雇人在庭外示威、干扰。拉波里担任了左拉的辩护律师。审理中,法庭仰承军方鼻息,不准复审原案。匹廓尔出庭作证时,军方大小头目一再打断他的证词。在拉波里强烈抗议下,法庭才被迫让匹廓尔讲明厄斯特拉齐里通外国的罪行。证据如此确凿,但法庭仍坚持维持原判。军方头目甚至扬言又掌握了一个“秘密文件”,证明德雷福斯通敌。当所谓“秘密文件”被揭露是为了保全参谋本部颜面,指使一个情报官伪造出来的时候,法庭沸腾了。庭长怕败露更多内幕,强行宣布退庭。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;审讯进行到第十一天时,左拉要求发言。他从容走上被告席,擦了擦眼镜,沉重、果敢地说道:“我的职业是写作,不是讲话。可是,从艰难的少年时代直到今天,我的重要目的一直是为真理而奋斗。……朋友们都警告我,一个人赤手空拳反对法律这强大武器,反对军队的荣誉和国家权力,那简直是发疯。……他们告诫我,这样做会被无情粉碎、毁灭。可是,只要正义得以伸张,个人受损又算得了什么!……”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;夜里,法庭进行宣判,悍然判处左拉一年徒刑和罚金三千法郎。当天夜里,在克里孟梭陪同下,左拉被迫秘密逃亡了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;法国政府在左拉逃亡后,很快在欧洲各国特别在英国进行通缉。在友人帮助下,左拉隐居在英国乡间,并不断地把投枪似的犀利文章,寄往报刊发表。法国众议院为此展开激烈争论,部份军队发生了兵变,愈来愈多的法国各界人士主张复审德雷福斯案件。半年后,政局变动,新上任的陆军部长卡发奈是位正直的将军,他着手调查全部案情。当他取得情报处官员亨利伪造的信件后,亲自审汛了亨利。亨利供认不讳,在狱中畏罪自杀了。随后,参谋长辞职,厄斯特拉齐也畏罪潜逃出国。当左拉看到英国大小报纸都刊出“左拉的正义斗争终于获胜!”“德雷福斯案复审在所难免!”等大字标题时,不禁泪如泉涌,他自语道,“真理在迈进,什么都阻挡不了它!”<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后,经过最高法院历时近一年的复审,德雷福斯冤案终于平反,他被送回巴黎。与此同时,左拉在法郎士等好友迎接下,也返回了祖国。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1902年,在军校操场上,举行了德雷福斯平反复职、提升授勋的典礼。德雷福斯被提升为司令官,授与荣誉爵位。</p><p>(摘自电影《左拉传》)</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-4 21:15:00的发言:</b><br/><p>为什百年前的德雷福斯案会在法国掀起滔天巨浪?</p><p>为什么米兰达案在美国司法史上这么重要?</p><p>有许多这样的事例,事情本身并不大,但背后的意义却不一样了.</p><p>超女事很小,但如果被禁,却代表了我们着个社会的一大倒退,从泛政治化社会向世俗化社会进步的一大倒退.</p><p>托克维尔的名言:</p><p>民主是租来的.</p><p>租金是什么? 就是要不断在一件件看似不大的事上检验你所认为理所当然的民主和自由还在你手中吗?</p><p>今天可以禁超女,明天就可以禁笆蕾舞,无他,露大腿了,后天呢?</p></div><p></p>你高看刘公公了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大老虎</i>在2006-5-3 23:29:00的发言:</b><br/><p>高雅文化就一定和昂贵联系在一起么?读一读取之不尽的中外名著、听一听贝多芬和柴科夫斯基的音乐cd,看一看世界经典电影vcd、参观一下你所在城市的博物馆和风景名胜,这些会花费很多的金钱么?看不起标价高昂的(天鹅湖)就汲取不了高雅文化了?就没有其他选择了?不是做不到,而是根本不想做罢了。</p><p></p></div><p>文化本来就要百花齐放,看看“超女”和读名著看经典就一定是矛盾的吗?何不极端一点,干脆恢复到文革那样就剩八部样板戏好了?</p>