青年致原文化部长公开信:我们缺钱无法高雅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:11:43
<p>青年致原文化部长公开信:我们缺钱无法高雅 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a> 2006年05月02日00:05 红网 <br/>&nbsp;<br/>  我们想“高雅”,但口袋里没有钱</p><p>  ——80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信</p><p>  尊敬的全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德爷爷:</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  您好!</p><p>  欣闻您对青少年的成长很关心,并且三番五次、苦口婆心的呼吁青少年远离“俗文化”,多多接近高雅艺术。在此,对于您的这份关心表示衷心的感谢!</p><p>  我出生于上世纪80年代,属于听着“四大天王”的歌,读着金庸武侠小说,看着美国大片,伴着香港电视连续剧长大的那代人。但是我绝对不承认自己是被“超女”毒害的青少年,相信我的同龄人也同样不会承认。我觉得您太低估了您的孙辈们的鉴别力与欣赏水平。当然,我不排除我们这代人中的某些人会做出一些不理智的行为,但那只是个案。我想即使没有“超女”的出现,“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同样也会出现,并且不只出现在我们这些80、90年代的人身上。</p><p>  另外,如果一档娱乐选秀节目就能够毒害我们一代人,那么我们这代人不是太逊了点?我们中国还有什么希望?我们整个民族还有什么资格在21世纪屹立于世界民族之林?我们还有什么资格谈实现中华民族的伟大复兴?现在即使您凭借着您手中的权利,将“超女之流”彻底清除干净,为我们创造出一个无菌的真空成长环境,那又有什么用?难倒在我们长大之后还需要您再为我们支一个保护伞?难道我们再回到文革,将所谓的毒草一烧了之?</p><p>  作为80年代出生的人,我们并不抗拒您所说的高雅艺术。在某种环境下,我们也会舍弃流行来聆听古典,并且会有想听一场音乐会的冲动,然而我们的这些冲动却被高额的门票拒之门外。有时我们也会有学某件乐器的想法,然而高昂的音乐班学费常常使我对于自己的这个想法感到可笑——难道您不知道艺术类专业的学费高得足以让我们这种工薪家庭的孩子羞于向父母提出任何要求吗?难到您不知道音乐会只能在北京、上海这样的大城市才有,并且一张门票贵得等于我们三口之家一个月的生活费?</p><p>  我们为什么喜爱甚至追捧“超女”?那是因为“超女”的低门槛。参加者没有报名费之忧虑,欣赏者也没有门票之负担。我只要想唱就可以唱,并且还有老师的免费评点,尽管某些老师的言论有点尖锐,但是我们中国人不是有句古话叫做“忠言逆耳”吗?略带讽刺的评点恰巧打碎了我们许多人的明星梦,让我们安心学业,这有什么不好的吗?这不是为铲除“一夜成名”的思想做出了不少贡献吗?</p><p>  中国的青少年太需要个性了,因为我们比起国外的同龄人,就像是一个模子中刻出来的一样,我不想别人嘲笑我们中国小孩只是个背书机器。所以您认为在“超女”中出现几个搞怪的选手就是大逆不道,那么我认为您已经落后这个时代了,您真的不懂现代人的思想,特别是您孙子辈这代人的思想,我不想把您比作《家》中的高老太爷,但是您却让我想到了这样一个人物。</p><p>  听说你是中国演出家协会的主席,那么我倒想问问您,为什么各类所谓高雅艺术的演出门票那么贵?您口口声声说要我们多欣赏高雅艺术,可是您和您那帮同事却将门票定得那么高,我真的不想怀疑您的动机,但是我不得不往那方面想。</p><p>  听说您一手栽培的所谓中国剧《天鹅湖》将要上演,希望它的门票不要太贵,希望它不只是在北京、上海这些大城市上演,希望您以全国政协常委兼科教文卫体委员会主任身份向教育部提议加大对于中小学特别是中西部地区中小学艺术教育的投入,希望您能够为寒门学子解决些实际问题,希望您能够让各高校不再招收所谓的“条子生”,让所有的学生真正站到同一起跑线上,希望您能想出一套切实可行的方案不再让我们遭受“高考移民”之苦,希望您让所谓的建校费彻底停收,希望您能够让公办学校不再打着“名校办民校”的幌子借机敛财。</p><p>  最后还希望您不再担任诸如“中国汽车形象大使选拔赛”、“全国房地产模特大赛”之类活动的评委了,因为这些活动在我眼中比“超女”更加低俗、更加有害青少年的成长、更加有辱艺术之名。其实您该做的事情真的很多,何必与“超女”过不去呢?这种小事犯不着让您牺牲那么宝贵的时间来召开所谓的新闻说明会。真的!作为全国政协常委,您的责任太重大了,您的时间太宝贵了,何必热衷于这类“娱乐”作秀活动呢?!</p><p>  一个80年代出生的人</p><p>  2006年5月1日 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者:高杰</p><p>青年致原文化部长公开信:我们缺钱无法高雅 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a> 2006年05月02日00:05 红网 <br/>&nbsp;<br/>  我们想“高雅”,但口袋里没有钱</p><p>  ——80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信</p><p>  尊敬的全国政协常委兼科教文卫体委员会主任、中国演出家协会主席刘忠德爷爷:</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  您好!</p><p>  欣闻您对青少年的成长很关心,并且三番五次、苦口婆心的呼吁青少年远离“俗文化”,多多接近高雅艺术。在此,对于您的这份关心表示衷心的感谢!</p><p>  我出生于上世纪80年代,属于听着“四大天王”的歌,读着金庸武侠小说,看着美国大片,伴着香港电视连续剧长大的那代人。但是我绝对不承认自己是被“超女”毒害的青少年,相信我的同龄人也同样不会承认。我觉得您太低估了您的孙辈们的鉴别力与欣赏水平。当然,我不排除我们这代人中的某些人会做出一些不理智的行为,但那只是个案。我想即使没有“超女”的出现,“一夜暴富”、“一夜成名”的心理同样也会出现,并且不只出现在我们这些80、90年代的人身上。</p><p>  另外,如果一档娱乐选秀节目就能够毒害我们一代人,那么我们这代人不是太逊了点?我们中国还有什么希望?我们整个民族还有什么资格在21世纪屹立于世界民族之林?我们还有什么资格谈实现中华民族的伟大复兴?现在即使您凭借着您手中的权利,将“超女之流”彻底清除干净,为我们创造出一个无菌的真空成长环境,那又有什么用?难倒在我们长大之后还需要您再为我们支一个保护伞?难道我们再回到文革,将所谓的毒草一烧了之?</p><p>  作为80年代出生的人,我们并不抗拒您所说的高雅艺术。在某种环境下,我们也会舍弃流行来聆听古典,并且会有想听一场音乐会的冲动,然而我们的这些冲动却被高额的门票拒之门外。有时我们也会有学某件乐器的想法,然而高昂的音乐班学费常常使我对于自己的这个想法感到可笑——难道您不知道艺术类专业的学费高得足以让我们这种工薪家庭的孩子羞于向父母提出任何要求吗?难到您不知道音乐会只能在北京、上海这样的大城市才有,并且一张门票贵得等于我们三口之家一个月的生活费?</p><p>  我们为什么喜爱甚至追捧“超女”?那是因为“超女”的低门槛。参加者没有报名费之忧虑,欣赏者也没有门票之负担。我只要想唱就可以唱,并且还有老师的免费评点,尽管某些老师的言论有点尖锐,但是我们中国人不是有句古话叫做“忠言逆耳”吗?略带讽刺的评点恰巧打碎了我们许多人的明星梦,让我们安心学业,这有什么不好的吗?这不是为铲除“一夜成名”的思想做出了不少贡献吗?</p><p>  中国的青少年太需要个性了,因为我们比起国外的同龄人,就像是一个模子中刻出来的一样,我不想别人嘲笑我们中国小孩只是个背书机器。所以您认为在“超女”中出现几个搞怪的选手就是大逆不道,那么我认为您已经落后这个时代了,您真的不懂现代人的思想,特别是您孙子辈这代人的思想,我不想把您比作《家》中的高老太爷,但是您却让我想到了这样一个人物。</p><p>  听说你是中国演出家协会的主席,那么我倒想问问您,为什么各类所谓高雅艺术的演出门票那么贵?您口口声声说要我们多欣赏高雅艺术,可是您和您那帮同事却将门票定得那么高,我真的不想怀疑您的动机,但是我不得不往那方面想。</p><p>  听说您一手栽培的所谓中国剧《天鹅湖》将要上演,希望它的门票不要太贵,希望它不只是在北京、上海这些大城市上演,希望您以全国政协常委兼科教文卫体委员会主任身份向教育部提议加大对于中小学特别是中西部地区中小学艺术教育的投入,希望您能够为寒门学子解决些实际问题,希望您能够让各高校不再招收所谓的“条子生”,让所有的学生真正站到同一起跑线上,希望您能想出一套切实可行的方案不再让我们遭受“高考移民”之苦,希望您让所谓的建校费彻底停收,希望您能够让公办学校不再打着“名校办民校”的幌子借机敛财。</p><p>  最后还希望您不再担任诸如“中国汽车形象大使选拔赛”、“全国房地产模特大赛”之类活动的评委了,因为这些活动在我眼中比“超女”更加低俗、更加有害青少年的成长、更加有辱艺术之名。其实您该做的事情真的很多,何必与“超女”过不去呢?这种小事犯不着让您牺牲那么宝贵的时间来召开所谓的新闻说明会。真的!作为全国政协常委,您的责任太重大了,您的时间太宝贵了,何必热衷于这类“娱乐”作秀活动呢?!</p><p>  一个80年代出生的人</p><p>  2006年5月1日 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者:高杰</p>
<p>&nbsp;有人发过了,版主删了吧</p>
<p>刘部长的水平就是到台湾也够当立委的了</p>
某种程度上保守主义也是社会稳定的阀门,最其码他的声音起到了促使我们思考的作用,虽然他的声音像放屁。
<p>某种程度上保守主义也是社会稳定的阀门,最其码他的声音起到了促使我们思考的作用,虽然他的声音像放屁。</p><p>==================================================================</p><p>50 年代的美国也很保守, 中国这些老人家不过是重覆别人几十年前做的事而已, 但是历史的巨轮是不可阻挡的.</p>[em01]
<p>炒来吵去,<strong>网上统共就只又这么一篇“扛鼎”之作吗?</strong></p><p>超女是什么?我到今天也不知道(别笑,真的是不清楚)。但看看它的拥趸大军就只凑出这么一篇文章,其水准只怕也不便高估。</p>[em07]
说实在的,这篇文章写了个啥?苍白乏味。要道理没道理,要调侃没调侃。看超大的吵架都比它有趣得多。
  我不喜欢看超女,可是我觉得怎么原部长更喜欢看穿得少少的女人走秀?这高雅么?
<p>我们不要看他主产什么,更要看他以前和现在做了些什么??</p><p>他的任上也没有出过几个让多数表少年们喜欢和乐道 的有重大影响的好片子!!!</p><p>在说百姓的品味是不能和他们这种一直有话语权的“高人”相比的,因为我们本身就处在“底”位啊!!!,</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 20:47:34编辑过]
  自然不要放过,这家伙这么热衷衣服少少的艺术,还有脸出来教训人,我看不惯
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-5-2 20:25:00的发言:</b><br/>  自然不要放过,这家伙这么热衷衣服少少的艺术,还有脸出来教训人,我看不惯</div><p>他是喜欢原始社会&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
  “我们缺钱无法高雅”,八十年代的人还有意思说这句话?钱都是自己挣来的,光在这里耍嘴皮子实在是可笑!年纪轻轻的为什么就没能学会务实呢?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-5-2 20:25:00的发言:</b><br/>  自然不要放过,这家伙这么热衷衣服少少的艺术,还有脸出来教训人,我看不惯</div><p>刘忠德这个“小辫子”真有必要揪么?评委是干什么的,给了钱就来了呗,内容是组委会在搞,选美(叫“形象大使”?)可不就是这样,又不是只有泳装。刘参加过又如何,是名人自然就会有人请,拉大旗作虎皮罢了。 </p><p>刘忠德的德行如何我们不知道,但这种辩论方式是无赖。在我们论坛上还不许人身攻击呢。有理说理,抹黑算什么?既然是批评“超女”活动有碍少年成长、不高雅,那你倒是反驳啊,说清楚怎么无害,怎么不低俗不就行了。没看见对这两点置疑的有力反驳,却在人身上作文章。象咱们这种混论坛多年的人,这种手法还不懂?</p>
<p>  虎魄啊,高雅的人不参加这样的选美。妇联是不支持选美的,说此违反了社会主义道德。倘若刘忠德有德的话,为着钱能去当选美评委?</p><p>  非要和他辩论超女高雅不高雅,首先就上当了:把他当作高雅人士了。</p><p>  群众对一个人大代表,从道德上严格要求,这是人民对人民代表的权利,神圣呢。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-5-2 20:40:00的发言:</b><br/>  “我们缺钱无法高雅”,八十年代的人还有意思说这句话?钱都是自己挣来的,光在这里耍嘴皮子实在是可笑!年纪轻轻的为什么就没能学会务实呢?</div><p>等于已经承认了“超女”确实是“低俗”,“无法高雅”这个嘴皮子耍得很不高明,是我见过的最差的反驳了。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 21:30:57编辑过]
<p>  那好,我来批评刘忠德的谬论。</p><p>  委员小时候打小五音不全,音乐课还逃客。超级女声到底好在哪里,俺没有听过,不晓得。</p><p>  可是群众自己评出来的歌手,正是社会主义精神文明进步的表现,正是音乐为人民服务的表现,刘忠德缘何就看不惯呢?</p><p>  音乐就应该为人民服务。我听过厦门爱乐乐团的演奏,我很感动于首席指挥郑小瑛教授普及音乐的精神,她说:音乐不能生硬分作高雅和通俗,所谓的高雅音乐也应该是通俗的。<br/>  <br/>  我喜欢这样的人民音乐家,更喜欢属于人民的音乐精神。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 21:37:40编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-2 20:47:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>……</b>评委是干什么的,给了钱就来了呗,……</div></div><p>  这么说刘主任委员……</p>
我人笨!没有"高雅"和"低俗"的概念,我只知道什么是好什么是坏!老百姓自己选出来的就是好的,属于老百姓自己的就是好的!和老百姓八竿子打不到一起的东西.........