找穷孩子比掏钱资助还难?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:57:15
<p>找穷孩子比掏钱资助还难? <br/><a href="http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-04-17/07399638357.shtml">http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-04-17/07399638357.shtml</a></p><p>&nbsp;<br/><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a> 2006年04月17日07:39 浙江在线 <br/>&nbsp;<br/>  □孙化民</p><p>  吉利控股集团董事长李书福作为中国最慷慨的慈善家之一,最近碰到了麻烦:他决定资助1000名品学兼优的寒门学子完成大学学业。掏钱不难,难的是还得花更高成本找到1000位名实相符的受助人(4月16日《人民日报·华东新闻》)。</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  找穷孩子需要高成本?说出来可能没人信。可李书福确实为找穷孩子付出了高额费用。如,2005年,李书福出资210万元,定向资助100名家境贫寒的学生。为找到真实的贫困生,李书福派出了4支队伍,到江西瑞金、浙江景宁、山东沂蒙山区等贫困地区,为此花费了20万元路费、住宿费等。</p><p>  李书福找穷孩子,虽可保证自己的善款用到“刀刃”上,但由于项目巨大以及专业手段缺乏,导致捐助成本上升,慈善效率下降,实乃社会之尴尬。首先,这是政府相关部门的尴尬。如,2001年,李书福要求北京吉利大学创办宏志班,免费供读贫困学子。后来发现,有关部门“盖着公章”送来的贫困生中,有一些并不贫寒,还有的竟是领导子女,李书福不得不下决心自己寻访确认贫困生。</p><p>  李书福亲历亲为的故事,反映了一位民营企业家的社会责任感,但也从一个侧面说明了我国慈善事业的落后。按照国外的经验,在捐资人和受助人之间存在一个独立的慈善机构,对资金进行运作,把钱交给那些需要帮助的人。这是因为,国外慈善组织的善款被称为“玻璃钱包”,透明度很高,捐款人可以看到资金的去向和使用情况。但在国内,社会信用体系还不健全,相关法律不够完善,慈善机构也不透明,特别是捐款不知所终、捐物被挪作他用的恶性事件屡屡发生。在这样的现实情况下,不少慈善家不敢把钱放心地交给慈善机构,也不相信慈善机构会把钱全部资助给真正的贫困生。胡润“2006中国慈善家排行榜”上一半以上慈善家绕开慈善机构的现象,就是佐证。如何营造良好的慈善环境,不让慈善家劳心又劳力,确实是该好好思量了。</p><p>&nbsp;<br/></p><p>找穷孩子比掏钱资助还难? <br/><a href="http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-04-17/07399638357.shtml">http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-04-17/07399638357.shtml</a></p><p>&nbsp;<br/><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a> 2006年04月17日07:39 浙江在线 <br/>&nbsp;<br/>  □孙化民</p><p>  吉利控股集团董事长李书福作为中国最慷慨的慈善家之一,最近碰到了麻烦:他决定资助1000名品学兼优的寒门学子完成大学学业。掏钱不难,难的是还得花更高成本找到1000位名实相符的受助人(4月16日《人民日报·华东新闻》)。</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  找穷孩子需要高成本?说出来可能没人信。可李书福确实为找穷孩子付出了高额费用。如,2005年,李书福出资210万元,定向资助100名家境贫寒的学生。为找到真实的贫困生,李书福派出了4支队伍,到江西瑞金、浙江景宁、山东沂蒙山区等贫困地区,为此花费了20万元路费、住宿费等。</p><p>  李书福找穷孩子,虽可保证自己的善款用到“刀刃”上,但由于项目巨大以及专业手段缺乏,导致捐助成本上升,慈善效率下降,实乃社会之尴尬。首先,这是政府相关部门的尴尬。如,2001年,李书福要求北京吉利大学创办宏志班,免费供读贫困学子。后来发现,有关部门“盖着公章”送来的贫困生中,有一些并不贫寒,还有的竟是领导子女,李书福不得不下决心自己寻访确认贫困生。</p><p>  李书福亲历亲为的故事,反映了一位民营企业家的社会责任感,但也从一个侧面说明了我国慈善事业的落后。按照国外的经验,在捐资人和受助人之间存在一个独立的慈善机构,对资金进行运作,把钱交给那些需要帮助的人。这是因为,国外慈善组织的善款被称为“玻璃钱包”,透明度很高,捐款人可以看到资金的去向和使用情况。但在国内,社会信用体系还不健全,相关法律不够完善,慈善机构也不透明,特别是捐款不知所终、捐物被挪作他用的恶性事件屡屡发生。在这样的现实情况下,不少慈善家不敢把钱放心地交给慈善机构,也不相信慈善机构会把钱全部资助给真正的贫困生。胡润“2006中国慈善家排行榜”上一半以上慈善家绕开慈善机构的现象,就是佐证。如何营造良好的慈善环境,不让慈善家劳心又劳力,确实是该好好思量了。</p><p>&nbsp;<br/></p>
<p>呵呵</p><p>慈善机构</p><p>呵呵</p>
<p>难什么,</p><p>广西电视台新闻夜班每天晚上介绍一个贫困学生</p><p>看了真让人心碎~~~~~~~~~~~</p><p>有些10岁的,孩子就独自养家了,还有天高的理想</p><p>希望他们都得到很好的资助~~`</p>
我们去江西兴国赞助穷学生,那校长还TMD真有点钱,吃喝都挺讲档次的,好在我们的捐助都是与学生对口的,谁都没法贪
越穷越腐败
<p>这就是社会缺乏诚信导致社会成本上升</p>
现在很多人都绕开慈善机构自发捐助。
我们的“慈善机构”应该是捞钱结构。什么钱他们不敢贪?