超级军网求大和级，富士级 数据。。。。。。。谢谢。。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:34:13
我记得以前看书，书上说大和的标排64KT，满排72KT，常排68KT。这个数据准确吗？
按这个数据来看，载油量应该有8000吨；测试时，半油量应该也有4000吨。
是这样吗？
顺便问一下，富士级战列舰的主炮设计是炮塔式？还是露天炮台+炮罩式的设计？
富士+八岛对定远级是否有压倒性优势？
多谢。。
多谢。。。。。
我记得以前看书，书上说大和的标排64KT，满排72KT，常排68KT。这个数据准确吗？
按这个数据来看，载油量应该有8000吨；测试时，半油量应该也有4000吨。
是这样吗？
顺便问一下，富士级战列舰的主炮设计是炮塔式？还是露天炮台+炮罩式的设计？
富士+八岛对定远级是否有压倒性优势？
多谢。。
多谢。。。。。
@国务顾问
求教了，多谢。。。。
求教了，多谢。。。。
2015-7-28 20:54 上传
2015-7-28 20:56 上传
度娘，，，，，，，，，，
abx19831117 发表于 2015-7-28 20:57
度娘，，，，，，，，，，
度娘自己都好几版的数据。。。。。。况且百度百科和维基百科都是随便哪位大官人愿意改2笔就改2笔的。。。。。没什么可信度。。。。
度娘，，，，，，，，，，
度娘自己都好几版的数据。。。。。。况且百度百科和维基百科都是随便哪位大官人愿意改2笔就改2笔的。。。。。没什么可信度。。。。
搭车问下，大和号有什么战绩？
貌似最后一战，大和号一架飞机都没打下来。反倒是护航的驱逐舰占了所有击落飞机战绩
貌似最后一战，大和号一架飞机都没打下来。反倒是护航的驱逐舰占了所有击落飞机战绩
sk113s 发表于 2015-7-28 20:54
@国务顾问
求教了，多谢。。。。
载油量没有那么多，6000多吨，没有到8000吨
@国务顾问
求教了，多谢。。。。
载油量没有那么多，6000多吨，没有到8000吨
gulangyu 发表于 2015-7-28 21:09
搭车问下，大和号有什么战绩？
貌似最后一战，大和号一架飞机都没打下来。反倒是护航的驱逐舰占了所有击 ...
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
副炮有命中敌方军舰记录
搭车问下，大和号有什么战绩？
貌似最后一战，大和号一架飞机都没打下来。反倒是护航的驱逐舰占了所有击 ...
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
副炮有命中敌方军舰记录
国务顾问 发表于 2015-7-28 21:32
载油量没有那么多，6000多吨，没有到8000吨
标排64KT和满排72KT中间差的那8000T除了燃油，还有什么呢？多谢。。
载油量没有那么多，6000多吨，没有到8000吨
标排64KT和满排72KT中间差的那8000T除了燃油，还有什么呢？多谢。。
sk113s 发表于 2015-7-28 21:36
标排64KT和满排72KT中间差的那8000T除了燃油，还有什么呢？多谢。。
标准排水量我记得是69000吨，满载排水量是73000吨
标排64KT和满排72KT中间差的那8000T除了燃油，还有什么呢？多谢。。
标准排水量我记得是69000吨，满载排水量是73000吨
国务顾问 发表于 2015-7-28 21:33
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
大和的副炮打中的是谁啊？
顺便问一下，富士级战列舰的主炮设计是炮塔式？还是露天炮台+炮罩式的设计？
富士+八岛对定远级是否有压倒性优势？
多谢。。
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
大和的副炮打中的是谁啊？
顺便问一下，富士级战列舰的主炮设计是炮塔式？还是露天炮台+炮罩式的设计？
富士+八岛对定远级是否有压倒性优势？
多谢。。
sk113s 发表于 2015-7-28 21:40
大和的副炮打中的是谁啊？
顺便问一下，富士级战列舰的主炮设计是炮塔式？还是露天炮台+炮罩式的设 ...
![]()
![]()
富士型主炮结构。
大和的副炮打中的是谁啊？
顺便问一下，富士级战列舰的主炮设计是炮塔式？还是露天炮台+炮罩式的设 ...
富士型主炮结构。
alexliuxuan 发表于 2015-7-28 22:02
富士型主炮结构。
多谢，看结构，是典型的炮塔式。。。。。比定远级的炮台+炮罩的结构要先进一个时代。。。。。比原版的萨克森级的露天炮台要先进1个半时代。。。。。
科技进步的好快啊。。。。。
多谢了。。。。
富士型主炮结构。
多谢，看结构，是典型的炮塔式。。。。。比定远级的炮台+炮罩的结构要先进一个时代。。。。。比原版的萨克森级的露天炮台要先进1个半时代。。。。。
科技进步的好快啊。。。。。
多谢了。。。。
多谢，看结构，是典型的炮塔式。。。。。比定远级的炮台+炮罩的结构要先进一个时代。。。。。比原版的萨 ...
在铁甲舰时代“炮塔”曾另有所指，后来的炮塔其实就是从炮台加个罩子发展来的
在铁甲舰时代“炮塔”曾另有所指，后来的炮塔其实就是从炮台加个罩子发展来的
国务顾问 发表于 2015-7-28 21:33
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
大和真惨，从造出来到被击沉，主炮和防空都0战绩
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
大和真惨，从造出来到被击沉，主炮和防空都0战绩
sk113s 发表于 2015-7-28 21:36
标排64KT和满排72KT中间差的那8000T除了燃油，还有什么呢？多谢。。
彈藥和食品飲水的其他物資
标排64KT和满排72KT中间差的那8000T除了燃油，还有什么呢？多谢。。
彈藥和食品飲水的其他物資
对于大和号的排水量，特地查了下。
英文WIKI上的是：
Displacement:
65,027 t (64,000 long tons)
71,659 t (70,527 long tons) (full load)
日文WIKI是：
排水量
64,000トン (基準)
69,000トン (公試)
72,809トン (満載)
这个トン是1000kg。
另外手头有本说大和的电子书，里面有个部分是Characteristics of Yamato, 1941。 其中描述到：
Displacement:
65,000 tons standard
69,100 tons trail
72,809 tons full load
Oil fuel capacity:
6300 tons
英文WIKI上的是：
Displacement:
65,027 t (64,000 long tons)
71,659 t (70,527 long tons) (full load)
日文WIKI是：
排水量
64,000トン (基準)
69,000トン (公試)
72,809トン (満載)
这个トン是1000kg。
另外手头有本说大和的电子书，里面有个部分是Characteristics of Yamato, 1941。 其中描述到：
Displacement:
65,000 tons standard
69,100 tons trail
72,809 tons full load
Oil fuel capacity:
6300 tons
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远，前者在各方面完全碾压后者是没有悬念了，富士型的设计上有计算失误导致水线部位防御严重过剩，而其上部面对速射火炮的防御则不足，但如果面对的是定远级，这只能算优点不算缺点。
不过，富士型的梨形炮座设计使她在打完炮室里面预存的几发炮弹后，主炮每次必须回正才能装填，限制了持续射击的射速。
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远，前者在各方面完全碾压后者是没有悬念了，富士型的设计上有计算失误导致水线部位防御严重过剩，而其上部面对速射火炮的防御则不足，但如果面对的是定远级，这只能算优点不算缺点。
不过，富士型的梨形炮座设计使她在打完炮室里面预存的几发炮弹后，主炮每次必须回正才能装填，限制了持续射击的射速。
arrrx 发表于 2015-7-29 09:57
对于大和号的排水量，特地查了下。
英文WIKI上的是：
谢谢，从各个版本的数据来看，大和级的满排和标排之间的差值都不止6400吨。。。。
但也有说法说，因为重心与稳性的影响，大和基本没有使用满油的状态，还有一部分油仓是空置的。。。。
对于大和号的排水量，特地查了下。
英文WIKI上的是：
谢谢，从各个版本的数据来看，大和级的满排和标排之间的差值都不止6400吨。。。。
但也有说法说，因为重心与稳性的影响，大和基本没有使用满油的状态，还有一部分油仓是空置的。。。。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-29 10:07
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远， ...
谢谢。。。。
那个时代的军工科技进步真快，才10年，定远/萨克森的设计就明显落后了。。。
不像现在，尼米兹都40年了，还是一流的战舰。。。。
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远， ...
谢谢。。。。
那个时代的军工科技进步真快，才10年，定远/萨克森的设计就明显落后了。。。
不像现在，尼米兹都40年了，还是一流的战舰。。。。
拿钢铁码出来的铁棺材
sk113s 发表于 2015-7-29 10:29
谢谢。。。。
现在这个时代海军技术革新的速度确实比较慢。
谢谢。。。。
现在这个时代海军技术革新的速度确实比较慢。
2015-7-29 10:35 上传
arrrx 发表于 2015-7-29 10:36
我这个书里面正好有个breakdown。。。但是对于这个ton和tonne的关系有点不理解
1公吨（tonne, metric ton）= 1000公斤，1吨（ton）= 1016公斤（Br）或907.2公斤（US）
tonne:公吨
metric ton：公吨
ton：吨
我这个书里面正好有个breakdown。。。但是对于这个ton和tonne的关系有点不理解
1公吨（tonne, metric ton）= 1000公斤，1吨（ton）= 1016公斤（Br）或907.2公斤（US）
tonne:公吨
metric ton：公吨
ton：吨
arrrx 发表于 2015-7-29 10:36
我这个书里面正好有个breakdown。。。但是对于这个ton和tonne的关系有点不理解
其实，我平时是所说的吨（T）是简称。。。。。其实是指metric ton（公吨）。。。。。。
我这个书里面正好有个breakdown。。。但是对于这个ton和tonne的关系有点不理解
其实，我平时是所说的吨（T）是简称。。。。。其实是指metric ton（公吨）。。。。。。
sk113s 发表于 2015-7-29 10:51
1公吨（tonne, metric ton）= 1000公斤，1吨（ton）= 1016公斤（Br）或907.2公斤（US）
知道了，我印象中的ton是2000lb，美制。这个书的作者在英国。。。。。。。。。。。。。。
1公吨（tonne, metric ton）= 1000公斤，1吨（ton）= 1016公斤（Br）或907.2公斤（US）
知道了，我印象中的ton是2000lb，美制。这个书的作者在英国。。。。。。。。。。。。。。
arrrx 发表于 2015-7-29 10:55
知道了，我印象中的ton是2000lb，美制。这个书的作者在英国。。。。。。。。。。。。。。
美制吨为2000磅，英制吨为20英担=2240磅。
知道了，我印象中的ton是2000lb，美制。这个书的作者在英国。。。。。。。。。。。。。。
美制吨为2000磅，英制吨为20英担=2240磅。
国务顾问 发表于 2015-7-28 21:33
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
莱特湾揍金凯德那次？
大和号终身主炮没有命中过任何敌方军舰一次
终身没打下任何一架敌方飞机
莱特湾揍金凯德那次？
gulangyu 发表于 2015-7-29 00:05
大和真惨，从造出来到被击沉，主炮和防空都0战绩
背时了，再强的军舰在不是他的时代，往往只能是悲剧
大和真惨，从造出来到被击沉，主炮和防空都0战绩
背时了，再强的军舰在不是他的时代，往往只能是悲剧
gulangyu 发表于 2015-7-29 00:05
大和真惨，从造出来到被击沉，主炮和防空都0战绩
大和是比较背，同型的武藏不是更惨。
大和真惨，从造出来到被击沉，主炮和防空都0战绩
大和是比较背，同型的武藏不是更惨。
护士的主炮，和定远君权勃兰登堡都是一个性质，只不过炮罩厚点罢了
janes 上大和级是 标准吨位 62315吨， 满载 69990吨
富士FUJI 在janes 上是12649吨
富士的主炮是4门12英寸40CAL ， 10门 6英寸40cal 副炮， 16门12磅小炮， 4门3磅炮， 4门2.5磅小炮， 5具18英寸鱼雷发射管， 4具水下，一具水上， 这货的主甲有18KRUPP
谢谢。。。。
外型不变 内部优化应该一直没有停过吧。不过话说国内的发展速度确实比米帝快。这边大农村呆几年都没啥变化，很多学校医院高速路都是几十年前的建筑，不过修修补补也能用，比国内最新的建筑还是差一些或者差不多。
外型不变 内部优化应该一直没有停过吧。不过话说国内的发展速度确实比米帝快。这边大农村呆几年都没啥变化，很多学校医院高速路都是几十年前的建筑，不过修修补补也能用，比国内最新的建筑还是差一些或者差不多。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-29 10:07
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远， ...
富士级主炮在装填的问题在后面敷岛级、朝日或三笠上有没有什么改进？
去年才又再度去拜访了三笠说。
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远， ...
富士级主炮在装填的问题在后面敷岛级、朝日或三笠上有没有什么改进？
去年才又再度去拜访了三笠说。
战舰富士
想向一下定远、镇远面对这种新锐战舰时的窘态
战舰富士
想向一下定远、镇远面对这种新锐战舰时的窘态
搭车问下，大和号有什么战绩？
貌似最后一战，大和号一架飞机都没打下来。反倒是护航的驱逐舰占了所有击 ...
护航的有秋月级防空驱逐舰，当然反飞机比较强，4座九八式双联装100毫米65倍口径高射炮可不是吃素的
貌似最后一战，大和号一架飞机都没打下来。反倒是护航的驱逐舰占了所有击 ...
护航的有秋月级防空驱逐舰，当然反飞机比较强，4座九八式双联装100毫米65倍口径高射炮可不是吃素的
蒸汽装甲舰 发表于 2015-7-29 10:07
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远， ...
从13楼看装弹机在座圈下面，应该是只能炮塔固定方位角装填吧？看起来还是露台炮和现代炮塔的过渡状态？
富士型的主炮采用barbette+gunhouse的形式，已经是现代定义的炮塔。
另外，设计相差10多年的富士和定远， ...
从13楼看装弹机在座圈下面，应该是只能炮塔固定方位角装填吧？看起来还是露台炮和现代炮塔的过渡状态？