中国人智商全球最高？

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" width="100%" height="60" style="LINE-HEIGHT: 200%;"><span class="contentwz">英国《金融时报》４月１０日</span><br/><strong><font size="4"><span class="contenttitle">中国人智商全球最高？</span></font></strong></td></tr><tr><td align="center" width="100%" height="30"><font color="#636563"></font></td></tr><tr><td class="font12z" align="center" width="100%"></td></tr><tr><td width="100%" height="10"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"><table cellspacing="0" cellpadding="5" width="99%" border="0"><tbody><tr><td class="contentwz"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近，中国传媒都报道了一条新闻，标题做得颇为抓人眼球：《专访英国学者：中国人的智商全世界最高》。 <p>　　报道中提到的“英国学者”，是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩，他最近出版了一本名为《种族智力的差异：一种进化分析》的新书。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，他并没有单独宣称“中国人的智商全球最高”，而是试图用调查数据证明东亚人（包括中国人、日本人和朝鲜人）最聪明，并力图说明种族的智商水平与其富裕程度和经济增长率呈正相关的关系。 </p><p>　　我拨通了林恩教授的电话，直奔主题：“自从中国实行市场导向的经济改革以来，中国经济持续高速增长了２０多年，这在多大程度上与你说的中国人的高智商有关？” </p><p>　　林恩教授虽年逾古稀，却言锋甚健：“几乎完全相关。一旦中国开始引入市场经济，中国经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智过去被僵化的经济制度束缚住了，市场经济解放了中国人的智慧、能量和创造力。相比之下，那些民众智商较低的国家和地区，尽管一直实行市场经济，但经济增长却很缓慢，甚至完全没有经济增长。” </p><p>　　我又把话题转回了中国：“你在新书中说，中国人智商高于欧洲人，你又说，智商是决定国家贫富的最重要因素，那么，为什么最早进入工业化社会的是欧洲人，而不是中国人呢？为什么近代以来中国人的发明创造远远不如西方呢？” </p><p>　　林恩语速放慢、字斟句酌地说：“中国传统文化似乎不鼓励创新，甚至扼杀新思想、新创意，中国的教育制度更注重灌输已有的知识和培养循规蹈矩的听话者，而非标新立异的创新者。另外，中国自古以来就是一个大一统的国家，而欧洲小国林立，互相竞争，虽然基督教历史上也扼杀新思维，但新思想、新创意总能在互相竞争的国家中找到用武之地。” </p><p>　　毋庸置疑，国民智商高低，在历史上的国际经济竞争之中，肯定扮演了一定的角色，在当今的所谓“知识经济”中，智商的作用也许更为重要。 </p><p>　　然而，问题的实质更在于，智商在国家贫富、民族强弱的变化过程中，到底扮演了多大的角色？ </p><p>　　近３０年来，某些中国人经历了从民族自卑、到民族自信、再到民族自大的心态历程，在这种心理环境下，像本文开端所提到的那些传媒报道的那样，过分强调中国人智商的优越，是否会导致决策者和国民沾沾自喜，进而忽视制度建设、文化改造、管理完善、经济发展战略设计等更为重要的问题？</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" width="100%" height="60" style="LINE-HEIGHT: 200%;"><span class="contentwz">英国《金融时报》４月１０日</span><br/><strong><font size="4"><span class="contenttitle">中国人智商全球最高？</span></font></strong></td></tr><tr><td align="center" width="100%" height="30"><font color="#636563"></font></td></tr><tr><td class="font12z" align="center" width="100%"></td></tr><tr><td width="100%" height="10"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"><table cellspacing="0" cellpadding="5" width="99%" border="0"><tbody><tr><td class="contentwz"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近，中国传媒都报道了一条新闻，标题做得颇为抓人眼球：《专访英国学者：中国人的智商全世界最高》。 <p>　　报道中提到的“英国学者”，是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩，他最近出版了一本名为《种族智力的差异：一种进化分析》的新书。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，他并没有单独宣称“中国人的智商全球最高”，而是试图用调查数据证明东亚人（包括中国人、日本人和朝鲜人）最聪明，并力图说明种族的智商水平与其富裕程度和经济增长率呈正相关的关系。 </p><p>　　我拨通了林恩教授的电话，直奔主题：“自从中国实行市场导向的经济改革以来，中国经济持续高速增长了２０多年，这在多大程度上与你说的中国人的高智商有关？” </p><p>　　林恩教授虽年逾古稀，却言锋甚健：“几乎完全相关。一旦中国开始引入市场经济，中国经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智过去被僵化的经济制度束缚住了，市场经济解放了中国人的智慧、能量和创造力。相比之下，那些民众智商较低的国家和地区，尽管一直实行市场经济，但经济增长却很缓慢，甚至完全没有经济增长。” </p><p>　　我又把话题转回了中国：“你在新书中说，中国人智商高于欧洲人，你又说，智商是决定国家贫富的最重要因素，那么，为什么最早进入工业化社会的是欧洲人，而不是中国人呢？为什么近代以来中国人的发明创造远远不如西方呢？” </p><p>　　林恩语速放慢、字斟句酌地说：“中国传统文化似乎不鼓励创新，甚至扼杀新思想、新创意，中国的教育制度更注重灌输已有的知识和培养循规蹈矩的听话者，而非标新立异的创新者。另外，中国自古以来就是一个大一统的国家，而欧洲小国林立，互相竞争，虽然基督教历史上也扼杀新思维，但新思想、新创意总能在互相竞争的国家中找到用武之地。” </p><p>　　毋庸置疑，国民智商高低，在历史上的国际经济竞争之中，肯定扮演了一定的角色，在当今的所谓“知识经济”中，智商的作用也许更为重要。 </p><p>　　然而，问题的实质更在于，智商在国家贫富、民族强弱的变化过程中，到底扮演了多大的角色？ </p><p>　　近３０年来，某些中国人经历了从民族自卑、到民族自信、再到民族自大的心态历程，在这种心理环境下，像本文开端所提到的那些传媒报道的那样，过分强调中国人智商的优越，是否会导致决策者和国民沾沾自喜，进而忽视制度建设、文化改造、管理完善、经济发展战略设计等更为重要的问题？</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>