戴秉国发言抓住了西方外交的精髓——威胁,你不威胁对方 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:15:11
现在的外交体系是欧洲建立的,但是中国人还很自大,对外交往总想用自己的文化和思维折服对方。总要拿出大国风范,以大事小,以德服人。这是很好笑的。
欧美人知道这些吗?人家的思维和我们一样吗?
美剧《罗马》(第二季第三集)里面有一段精彩的阐释:
安东尼要西塞罗帮他办事——办违反元老院利益的事,(要高卢),西塞罗说我不能做这种龌龊的事,我是高贵的西塞罗。
安东尼说你必须办。西塞罗说,好吧,除非你威胁我,威胁我的人身安全。安东尼郑重其事地说,现在我威胁你,不给我办就杀你。 西塞罗就笑着答应给他办了。后来还有类似的场面。
这是什么意思呢?安东尼威胁了,西塞罗就可以说我不是那种人啊,不是我想这么做的,我很高贵的,因为受到安东尼这畜生的严重威胁才不得不办。假如不受威胁就服从安东尼,西塞罗就是安东尼的奴才、同党,要遗臭万年。
西方人威胁对方,就是给台阶下;咱们中国人习惯给面子,让对方下台阶。 所以中国和欧美打交道倍儿不顺——欧美经常不给中国面子,中国也不威胁欧美,双方都没台阶下啊。呵呵。
(80年代收回香港,邓小平以战争威胁英国,英国人就有台阶下了,哎,你们看,不是我们英国怂,是中国太凶,他要打仗啊,为了避免流血,我们不得已,选择了和平,退出香港。假如不威胁的话,你叫英国人怎么下台阶呢?)
兔子的怨望——美国最强大,咱们不能扫他面子,说话、办事都让点他,他来南海骚扰,也不要伤了和气,不要得罪人,万一它经济制裁、开战.......咦,咱们给他面子了,他为啥越闹越凶?
鹰酱的疑惑——咱国内鹰派主张强硬,不强硬一把就退出东海、南海,以后怎么要军费?在盟国面前还有微信吗?人家问,你的航母舰队11个是摆设吗?华春莹这么唠叨几句就走了?太low了。
今天的美国是世界第一强国啊,中国和它打交道,不威胁他就让他退让、妥协,传出去美国怎么做人啊?——11个航母编队,几千枚核弹,大量的战略轰炸机、核潜艇,C型包围圈,被兔子几句和平、友爱的话就打消了?
他答应保台湾独立,答应带菲律宾小弟,答应保护日本,中国不敢击落它入境的战机,不用弹道反舰导弹威胁它的航母,不用洲际弹道导弹、核潜艇威胁它本土,就要它放弃自己的重大承诺,你这是外交吗?你这是赤裸裸地打美国的脸!在没有受到战争威胁的情况下放弃盟国和追随者,以后要钉在历史的耻辱柱上的。
中国一直不威胁美国,美国下不了台阶啊,你威胁了,骂粗话了,放狠话了,他就好找个台阶下,就可以冠冕堂皇地对日本、台湾、菲律宾说,对不起,我受到了中国的威胁,为了保护你,我的自己利益要受到严重伤害。不好意思啊,以前答应的事我不能给你们办了,我也不想的,别怪我。
这样不是很简单的事情吗?美国这么急着来挑衅,就是要中国威胁它。中国威胁它了,美国就可以妥协了,可以和中国谈了。呵呵—— 中国人总是不开窍,天天谈什么和平崛起,人畜无害,谈这些有用吗?快点威胁我们,给我们美国一个借口妥协啊。
菲律宾、日本的政客们也是这个样,你不威胁安倍、阿基诺,他们怎么能退让妥协?他是民主选举,没法对选民和反对党交代啊。
你把核潜艇、轰炸机开到菲律宾、日本沿岸耀武扬威,阿基诺、安倍就有理由妥协了——对不起啊,我想硬的,可是中国人太厉害,咱们认怂吧。呵呵,南海问题解决了,东海问题解决了。
现在的外交体系是欧洲建立的,但是中国人还很自大,对外交往总想用自己的文化和思维折服对方。总要拿出大国风范,以大事小,以德服人。这是很好笑的。
欧美人知道这些吗?人家的思维和我们一样吗?
美剧《罗马》(第二季第三集)里面有一段精彩的阐释:
安东尼要西塞罗帮他办事——办违反元老院利益的事,(要高卢),西塞罗说我不能做这种龌龊的事,我是高贵的西塞罗。
安东尼说你必须办。西塞罗说,好吧,除非你威胁我,威胁我的人身安全。安东尼郑重其事地说,现在我威胁你,不给我办就杀你。 西塞罗就笑着答应给他办了。后来还有类似的场面。
这是什么意思呢?安东尼威胁了,西塞罗就可以说我不是那种人啊,不是我想这么做的,我很高贵的,因为受到安东尼这畜生的严重威胁才不得不办。假如不受威胁就服从安东尼,西塞罗就是安东尼的奴才、同党,要遗臭万年。
西方人威胁对方,就是给台阶下;咱们中国人习惯给面子,让对方下台阶。 所以中国和欧美打交道倍儿不顺——欧美经常不给中国面子,中国也不威胁欧美,双方都没台阶下啊。呵呵。
(80年代收回香港,邓小平以战争威胁英国,英国人就有台阶下了,哎,你们看,不是我们英国怂,是中国太凶,他要打仗啊,为了避免流血,我们不得已,选择了和平,退出香港。假如不威胁的话,你叫英国人怎么下台阶呢?)
兔子的怨望——美国最强大,咱们不能扫他面子,说话、办事都让点他,他来南海骚扰,也不要伤了和气,不要得罪人,万一它经济制裁、开战.......咦,咱们给他面子了,他为啥越闹越凶?
鹰酱的疑惑——咱国内鹰派主张强硬,不强硬一把就退出东海、南海,以后怎么要军费?在盟国面前还有微信吗?人家问,你的航母舰队11个是摆设吗?华春莹这么唠叨几句就走了?太low了。
今天的美国是世界第一强国啊,中国和它打交道,不威胁他就让他退让、妥协,传出去美国怎么做人啊?——11个航母编队,几千枚核弹,大量的战略轰炸机、核潜艇,C型包围圈,被兔子几句和平、友爱的话就打消了?
他答应保台湾独立,答应带菲律宾小弟,答应保护日本,中国不敢击落它入境的战机,不用弹道反舰导弹威胁它的航母,不用洲际弹道导弹、核潜艇威胁它本土,就要它放弃自己的重大承诺,你这是外交吗?你这是赤裸裸地打美国的脸!在没有受到战争威胁的情况下放弃盟国和追随者,以后要钉在历史的耻辱柱上的。
中国一直不威胁美国,美国下不了台阶啊,你威胁了,骂粗话了,放狠话了,他就好找个台阶下,就可以冠冕堂皇地对日本、台湾、菲律宾说,对不起,我受到了中国的威胁,为了保护你,我的自己利益要受到严重伤害。不好意思啊,以前答应的事我不能给你们办了,我也不想的,别怪我。
这样不是很简单的事情吗?美国这么急着来挑衅,就是要中国威胁它。中国威胁它了,美国就可以妥协了,可以和中国谈了。呵呵—— 中国人总是不开窍,天天谈什么和平崛起,人畜无害,谈这些有用吗?快点威胁我们,给我们美国一个借口妥协啊。
菲律宾、日本的政客们也是这个样,你不威胁安倍、阿基诺,他们怎么能退让妥协?他是民主选举,没法对选民和反对党交代啊。
你把核潜艇、轰炸机开到菲律宾、日本沿岸耀武扬威,阿基诺、安倍就有理由妥协了——对不起啊,我想硬的,可是中国人太厉害,咱们认怂吧。呵呵,南海问题解决了,东海问题解决了。
实力外交就是这样的,弱肉强食啊
一吓就怕了,那不是更丢人?
只有让那些小弟知道,不管我打的怎么样,你肯定死定了,那才有用
只有让那些小弟知道,不管我打的怎么样,你肯定死定了,那才有用
回头去看美剧《罗马》,补补课...
西方的外交精髓也不是威胁 而是主动挑事 中国人讲的人不犯我 我不犯人 其实是一种被动的防御姿态 在全球化的今天是没有用的 必须先搞事情 以此为筹码让对方妥协出一点利益 就算没有利益至少对自己也没损失
威胁美国是为他好,这才是外交的精髓
纵观西方写就的欧洲中心论历史体系,掩藏在所谓民主自由人权遮羞布下面的恰恰就是赤条条的丛林法则。
errison 发表于 2016-7-6 10:16
一吓就怕了,那不是更丢人?
只有让那些小弟知道,不管我打的怎么样,你肯定死定了,那才有用
如果中国实力再强点 在别人眼里看来美国妥协也就是这么一回事 因为这至少复合趋利避害的逻辑
一吓就怕了,那不是更丢人?
只有让那些小弟知道,不管我打的怎么样,你肯定死定了,那才有用
如果中国实力再强点 在别人眼里看来美国妥协也就是这么一回事 因为这至少复合趋利避害的逻辑
萝卜好好吃啊 发表于 2016-7-6 10:14
实力外交就是这样的,弱肉强食啊
对呀,中国在南海大规模演习,菲律宾马上回应,菲外长:需要派特使与中国进行“秘密渠道”对话 。
你不去威胁它,它怎么能退让呢?
东海上空日本战机挑衅,中国应该断然击落,并且起飞大机群追击到日本国境线,迫使安倍退让。不信试试看。
实力外交就是这样的,弱肉强食啊
对呀,中国在南海大规模演习,菲律宾马上回应,菲外长:需要派特使与中国进行“秘密渠道”对话 。
你不去威胁它,它怎么能退让呢?
东海上空日本战机挑衅,中国应该断然击落,并且起飞大机群追击到日本国境线,迫使安倍退让。不信试试看。
实力决定一切,中国现在有一万枚达到美国核弹,看看美国是什么态度。
倘若有一日土鳖宣布取消不首先使用核武器的政策,世界人民恍然大悟-----------原来中国还有核武器啊!
实力决定一切,中国现在有一万枚达到美国核弹,看看美国是什么态度。
还得有朝鲜首先使用核弹的决心,否则……
还得有朝鲜首先使用核弹的决心,否则……
巫山老妖 发表于 2016-7-6 10:21
如果中国实力再强点 在别人眼里看来美国妥协也就是这么一回事 因为这至少复合趋利避害的逻辑
问题现在还不是太强,有些国家还抱有幻想~~
如果中国实力再强点 在别人眼里看来美国妥协也就是这么一回事 因为这至少复合趋利避害的逻辑
问题现在还不是太强,有些国家还抱有幻想~~
从露珠的帖子看,美国人还是无法理解戴秉国的话的,因为他们根本就没想理解。
中国有时硬一点比较好~不然连小国都当你透明似的
倘若有一日土鳖宣布取消不首先使用核武器的政策,世界人民恍然大悟-----------原来中国还有核武器啊!{:156 ...
哈哈~你还真说中了,不少老外没意识到中国有核武器
哈哈~你还真说中了,不少老外没意识到中国有核武器
攀登新高峰,哈哈哈
整天装孙子下大旗,很多人就真把自己当孙子了
此人骨子里跟吴是一类人
光威胁还不够,有时候还要打屁屁,被打了才知道厉害。
巫山老妖 发表于 2016-7-6 10:17
西方的外交精髓也不是威胁 而是主动挑事 中国人讲的人不犯我 我不犯人 其实是一种被动的防御姿态 在全球化 ...
精髓不是唯一的,有若干。你讲的主动挑衅也是一种。
西方的外交精髓也不是威胁 而是主动挑事 中国人讲的人不犯我 我不犯人 其实是一种被动的防御姿态 在全球化 ...
精髓不是唯一的,有若干。你讲的主动挑衅也是一种。
楼主总结的到位啊。
作为一个崛起大国,那种“不惹事”的思想是不适用的,因为你崛起这件事情本身对别人而言就是惹事。
韬光养晦不行了,就要改用气势来开道,甚至使用威胁和武力来开道,只有威胁才能给对方台阶。
中国人传统讲究退让一步就是给台阶,但是正如楼主所说,真正的台阶是迫在眉睫的威胁和危险。
因为面子而退让是愚蠢,因为危险而退让才是智慧。
让敌人陷入“既退让又愚蠢”的境地是非常不给面子的羞辱,想反,让敌人因为退让而显得智慧才是上策。
这就是为什么中印战争后归还印度物资对印度而言是羞辱而不是中国人以为的那样”友好“”给面子“。
楼主总结的到位啊。
作为一个崛起大国,那种“不惹事”的思想是不适用的,因为你崛起这件事情本身对别人而言就是惹事。
韬光养晦不行了,就要改用气势来开道,甚至使用威胁和武力来开道,只有威胁才能给对方台阶。
中国人传统讲究退让一步就是给台阶,但是正如楼主所说,真正的台阶是迫在眉睫的威胁和危险。
因为面子而退让是愚蠢,因为危险而退让才是智慧。
让敌人陷入“既退让又愚蠢”的境地是非常不给面子的羞辱,想反,让敌人因为退让而显得智慧才是上策。
这就是为什么中印战争后归还印度物资对印度而言是羞辱而不是中国人以为的那样”友好“”给面子“。
co_bill 发表于 2016-7-6 10:24
从露珠的帖子看,美国人还是无法理解戴秉国的话的,因为他们根本就没想理解。
明天放话,经纬度多少范围内,美舰再敢进入,反舰弹道导弹随时击沉它,你看美国人理解不?
从露珠的帖子看,美国人还是无法理解戴秉国的话的,因为他们根本就没想理解。
明天放话,经纬度多少范围内,美舰再敢进入,反舰弹道导弹随时击沉它,你看美国人理解不?
舆论战,心里战,法律战。
威胁要看效果,要管用。对不同对手采用不同策略。
三战的最终目的是营造对我方有利的战场环境,目的决不是避战。而是准备战争打赢战争!
如果威胁奔这避免战争去就错了,就会带来战争…
威胁要看效果,要管用。对不同对手采用不同策略。
三战的最终目的是营造对我方有利的战场环境,目的决不是避战。而是准备战争打赢战争!
如果威胁奔这避免战争去就错了,就会带来战争…
外交就是打下楔子,撬动原有格局,实现自己的利益。
真正的强势外交,是要在你身边制造问题,并且是你不得不解决的问题,并且是你不得不求助于我的问题。
这就是所谓无中生有,虚空借力。
只有这样,可以从虚无中吸取力量,国家实力才会越来越强。
而那些只会被动应付,消极抵抗的国家,就是外交上的失败者。
真正的强势外交,是要在你身边制造问题,并且是你不得不解决的问题,并且是你不得不求助于我的问题。
这就是所谓无中生有,虚空借力。
只有这样,可以从虚无中吸取力量,国家实力才会越来越强。
而那些只会被动应付,消极抵抗的国家,就是外交上的失败者。
东方肥猫222 发表于 2016-7-6 10:22
倘若有一日土鳖宣布取消不首先使用核武器的政策,世界人民恍然大悟-----------原来中国还有核武器啊!{:156 ...
美总统候选人不知中国有核武 再次沦为笑柄 _军事_环球网
2011年11月3日 - 环球网
美国共和党总统候选人赫尔曼•凯恩近日有关“中国研发核武器”的言论再次令他沦为笑柄。
倘若有一日土鳖宣布取消不首先使用核武器的政策,世界人民恍然大悟-----------原来中国还有核武器啊!{:156 ...
美总统候选人不知中国有核武 再次沦为笑柄 _军事_环球网
2011年11月3日 - 环球网
美国共和党总统候选人赫尔曼•凯恩近日有关“中国研发核武器”的言论再次令他沦为笑柄。
原来西方人都是抖M
总之为打赢去的外交会避免战争,
为避战去的外交会带来战争。
做好打对手的准备才能避免对手攻击你。
即使攻击你,对手也会失败…
总之为打赢去的外交会避免战争,
为避战去的外交会带来战争。
做好打对手的准备才能避免对手攻击你。
即使攻击你,对手也会失败…
sub1 发表于 2016-7-6 10:51
舆论战,心里战,法律战。
威胁要看效果,要管用。对不同对手采用不同策略。
你说的不错,威胁也分层次,看具体情况而定。也不能天天威胁用导弹打纽约吧。
舆论战,心里战,法律战。
威胁要看效果,要管用。对不同对手采用不同策略。
你说的不错,威胁也分层次,看具体情况而定。也不能天天威胁用导弹打纽约吧。
冒着扣分的危险,说句话
你不X他妈,他不叫你爸
孟浪了…………
你不X他妈,他不叫你爸
孟浪了…………
你说的不错,威胁也分层次,看具体情况而定。也不能天天威胁用导弹打纽约吧。
是的,如果威胁打纽约能带来战争的胜利就威胁好了,
我认为威胁打纽约对可能发生的战争胜利毫无帮助…
是的,如果威胁打纽约能带来战争的胜利就威胁好了,
我认为威胁打纽约对可能发生的战争胜利毫无帮助…
外交是战争的一部分,
外交人员一定要精通战争知识。
外交人员一定要精通战争知识。
瑶草奇花 发表于 2016-7-6 10:51
明天放话,经纬度多少范围内,美舰再敢进入,反舰弹道导弹随时击沉它,你看美国人理解不?
中国人从来没有这么说过,美国佬也从来没敢攻击中国,仗着多年世界第一的军事力量,就只能干些偷窥的事情,这个,你能理解吗?
明天放话,经纬度多少范围内,美舰再敢进入,反舰弹道导弹随时击沉它,你看美国人理解不?
中国人从来没有这么说过,美国佬也从来没敢攻击中国,仗着多年世界第一的军事力量,就只能干些偷窥的事情,这个,你能理解吗?
sub1 发表于 2016-7-6 10:58
是的,如果威胁打纽约能带来战争的胜利就威胁好了,
我认为威胁打纽约对可能发生的战争胜利毫无帮助…
层次很多的。
它来南海闹事就威胁击沉军舰、击落飞机。
它阻止收复台湾就威胁摧毁在韩国、日本的美国基地,把美军战俘送到山西挖煤。
威胁打纽约大概得美国提出对华全面制裁,开战才需要提。
是的,如果威胁打纽约能带来战争的胜利就威胁好了,
我认为威胁打纽约对可能发生的战争胜利毫无帮助…
层次很多的。
它来南海闹事就威胁击沉军舰、击落飞机。
它阻止收复台湾就威胁摧毁在韩国、日本的美国基地,把美军战俘送到山西挖煤。
威胁打纽约大概得美国提出对华全面制裁,开战才需要提。
楼主观点挺有意思,西方人不光政治上这德性,这阳谋已经渗透到他们骨髓里了:没让我明白的威胁就不是威胁。在外企呆久了,开始还想用泱泱中华五千年文明仁厚的基因感化他们,现在老想直接抽他们~
罗马第几集?回去补课。
罗马第几集?回去补课。
不仅要惹事,还要会惹事。
不惹事也不怕事,就是怕惹事,本质上就是怕事。
不惹事也不怕事,就是怕惹事,本质上就是怕事。
西方外交的精髓就是想方设法挑起对手和他人的矛盾,然后以中立者裁判者的面目打击对手。
威武不能屈