超级军网多选！不考虑实际装备，中国可能得到的舰载防空你们喜欢 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:28:48
<p>如题。。。</p><p> </p><p>自选 2、 3 、 9 、</p><p>支持国货。。。。。。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-30 20:54:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-3-30 20:54:19编辑过]
<p>如题。。。</p><p> </p><p>自选 2、 3 、 9 、</p><p>支持国货。。。。。。</p>[此贴子已经被作者于2006-3-30 20:54:19编辑过]
<p>HQ----16</p><p>所以没选</p>
<p>HQ-16到现在还没人不知道（不愿意？）说。。。。</p><p>所以干脆没放上去了。。。。。</p>
俺选3.7.8.9.~~~~~~~呵呵~~~~~~~[em01][em07][em02][em02]
偶比较钟情于紫苑15/30
<p>偶选3,9~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p>
偶下1、3、9！打麻将滴说哈。
国货国货,可惜HQ16没得选!!!!
<p>支持国货</p>
<p>不考虑外部情况的话我选紫苑</p>
还是远程的好
<p>还是国货稳定</p>
我选得比较多!
<p>支持国货,喜欢的嘛,当然是香水国的.</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-4-1 20:19:00的发言：</b><br/><p>支持国货,喜欢的嘛,当然是香水国的.</p><p></p></div><p>握爪，哈哈</p>
<p>理想情况下只选8。“紫菀”15、30很通用，能满足中远程和中近程、点防御的全面需要，主动雷达制导＋矢量推力也的确先进。</p><p>现实得说，用SD-10该个中近距弹可能不错。</p><p></p>
紫菀15/紫菀30
怎么没有９Ｍ９６Ｅ／９Ｍ９６Ｅ２啊？？？？这两个比紫苑好．
<p>没听说过16听说过17</p>
<p>偶也觉得紫菀不错的啊</p><p></p><p></p><p>....</p>
紫苑，我喜欢，呵呵，但不可能得到的
米人考虑前卫3换个头？
都说紫菀好，参加过实战吗？而且觉得欧洲货华而不实，数据好看有什么用。[em03]虽然可能性不大，还是希望能得到标准3来研究研究。
<p>如果这次的054再装HH7的话，大家就欢呼紫菀到来吧！</p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>xhj430501</i>在2006-4-2 13:59:00的发言：</B><br>怎么没有９Ｍ９６Ｅ／９Ｍ９６Ｅ２啊？？？？这两个比紫苑好．</DIV><p>
<p>不知道是多选，要知道、国产的全选，质量次一些也要装国产的。况且我们的质量并不差</p>
紫菀15/30 早晚要得到他
<p>在EuroSAM上有紫菀13/30射程的全部记录，我粗略统计了一下，按照他的说法命中率100%，23次拦截测试中至少15次导弹直接击中目标，其他的两弹间距则在紫菀弹头爆炸范围内。</p><p>这样的拦截纪录，大概可以回应华而不实的说法，毕竟舰载防空导弹实战拦截反舰导弹，也就1991年H.M.S的42型驱逐舰击落我国出口伊拉克的HY-2那么一次。如果一定要实战检验才算，那最好的防空弹就是海标枪了</p><p>9M96E/9M96E2宣称性能更好，但是并没有足够的数据，尤其是拦截数据支持这一观点。</p>
没有特别喜欢的
<p>就选了个1，</p><p>近迫防空用海响尾蛇足够了，远程的我支持HM+海侧卫。</p>
紫菀我喜欢！所以我选了紫菀！
法国的紫苑还是属于点防空，怎么会有那么多人选他？
国货当自强~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gestthunis</i>在2006-4-22 22:54:00的发言：</b><br/>法国的紫苑还是属于点防空，怎么会有那么多人选他？</div><p>你见过射程120公里，可以同时攻击12个空中目标的的点防空导弹么？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xhj430501</i>在2006-4-2 13:59:00的发言：</b><br/>怎么没有９Ｍ９６Ｅ／９Ｍ９６Ｅ２啊？？？？这两个比紫苑好．</div><p> </p><p>紫宛远比9M96E和9M96E2要好。</p>