俄罗斯装备中国和印度是有战略考虑的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 13:32:18
俄罗斯装备中国和印度是有战略考虑的



听网友说,前苏联和俄罗斯在朝鲜战争、越南战争、科索沃战争中把中国晾在危险而尴尬的前台是背叛我们,又说俄罗斯卖给印度的武器比卖给中国的好,又在背叛我们。觉得有些误区,跟各位网友聊两句。
五十年前,作为常任理事国的苏联,眼睁睁的看着联合国通过决议,十几个国家组成的百万联合国大军进入朝鲜半岛,“解救”已经被北朝鲜及其支持者占去大半个国家的南韩人民,没有表示丝毫反对,是因为睡着了吗?苏联人要保证自己的战略利益,就得驱使中国人走上反美最前线,让中国人用血肉之躯保障苏联人的安全。中国人如约而至,几十万中华男儿血洒朝鲜半岛。战争结束了,双方又回到了战前的三八线,中国得到了一个说不清道不明的所谓缓冲地带,(据说没有这个缓冲地带,美国鬼子野心狼就会发动第三次世界大战,借机以北朝鲜为跳板侵入中国大陆),只有不动声色的苏联人得到了他们真正想要的一切,外加北朝鲜的拥戴和中国人的感激。
在台湾问题上苏联和北朝鲜会支持中国吗?答案是否定的!中国的统一只会使他们感到更加不安,中美之间的任何接触都被视为潜在的威胁。为了自身的安全,苏联和北朝鲜积极挑动中美直接进行对抗,以借人刀杀人,得渔翁之鱼。因为朝鲜战争,中国人失去了收复台湾的大好时机,而且是上个世纪唯一的一次机会。壮士扼腕,空留遗憾!可还有什么话可说呢?
俄罗斯与我们有着四千公里的边界线,中国的地缘威胁甚于欧洲。俄罗斯正在向民主国家转轨,并为即将加入北约痛苦且快乐着,它可能是我们的朋友吗?冷战使苏联变成了一个计划经济的怪物,一个表面油光内部腐烂的躯壳,军备竞赛更加速了苏联的解体。在引入市场经济的过程中,因为缺乏足够的准备期,导致了俄罗斯长时间的经济负增长,因此走出经济的低谷是俄新政权要面对的首要问题。很显然,美国并不希望昔日的对手能够迅速摆脱困境,重新影响自己的安全(与对中国崛起的担忧是不同的),因此白宫选择了有条件支持俄罗斯复兴的政策。俄罗斯对美国提供支持太少深感不满,导致了它与中国这个最大邻国,一个历史冤家的重新合作。这种基于眼前利益的合作会长远吗?不同种、不同文、不同信仰、不同体制等等,难道仅仅因为都希望自己国家强大而自己国家都还不强大,都希望和美国搞好关系而近期又都和美国搞不好关系,都希望美国不当世界警察而美国偏偏就当世界警察,仅仅因为这些中俄就有了共同利益了吗?恰恰相反,未来中俄是战略竞争对手的关系,而现在所谓的战略协作伙伴关系只不过是短期内的战术合作而已,俄罗斯的安全出路在欧洲。俄罗斯敢于卖给中国现役先进武器,既是出于对其经济发展滞后的无奈,也证明他们对于自己长期军事能力储备充满自信。装备中国和印度是有战略考虑的,既保持了亚洲两大对抗军事力量的平衡,又抑制了中印的自主研发能力,同时吊起了两国军方的胃口,保证若干年内满钵外汇天天来,可谓一举数得!至于给中国的武器没有给印度的好,并不是俄罗斯不够朋友,对于未来的重要威胁,俄作出借印抑中的安排是自然的。

值得高兴的是,在这次伊拉克战争中,中国外交走出了昔日的阴影,不再怨这个骂那个,变得负责、成熟、稳重,更加富有建设性了。象萨达姆一类的独裁者,其最大的特点就是不顾本国人民的死活,不管他国人民的安全。什么人民的生活、幸福,跟他们没有任何关系,他们只会搞政治谋杀,搞权利斗争,只会用枪杆子代替法律和人民的意愿说话!什么生化弹、原子弹,他们一高兴就造,一高兴就扔,天王老子也管不着!今天镇压本国人民,明天灭绝他人种族,对于这些极端分子独裁者来说,也许只是偶然一念,只须小手一挥、小嘴一张,平民老百姓就会跟着妻离子散、身首异处!这样的恶势力我们当然不能支持,否则我们成什么了?但是,对于原则性问题就要有大国的责任感,就要坚持。美英等国抛开联合国及一切爱好和平国家的努力,悍然派兵侵入伊拉克,破坏了国际社会解决危机的机制,,破坏了国际安全的平衡,践踏了国际法的准则,我们当然反对。中国的原则表态赢得了法德俄等主联国,以及美英等主战国的尊重,其国家领导人频繁致电中国领导人进行磋商,使中国外交处于了一个十分有利的位置。我们反对美英等国绕开联合国发动战争,并不等于我们就支持萨达姆的独裁统治!“敌人的敌人就是朋友”是错误的,我们读懂这个浅显的道理用了几十年的时间。
伊拉克战争就要结束了,这场战争中政治上最大的输家自然是萨达姆政权,其次是英美联军以及北约;经济上最大的输家是法国和俄罗斯;战争的最大受害者是伊拉克人民。我们不仅仅要同情伊人民,更要在战后重建方面给与他们最大的帮助,这不仅是国际道义,更符合中国的国家利益。这次战争的赢家,一是即将浮出水面的、包括俄罗斯在内的、新的欧洲安全联盟,二是在国际社会重新找回自己位置的中国。随着伊拉克战争大幕的落下,北约解体正式进入倒计时,欧洲人二战后第一次开始尝试自己主导自己的安全,世界多极化的序幕拉开。这是美国不愿意看到的,也是与美国发动这场战争的初衷相违背的。美国破坏了国际社会的游戏规则,它已引起大多数国家对其不负责任态度的疑虑,它将不再能顺利地挟北约而号令天下,它将会受到其他西方发达国家更多的制约。可以预见,希望摆脱美国控制的欧洲将会与其产生更多的摩擦,一个积极入欧的俄罗斯也将不可避免地与美国产生龌龊,作为尚不能成为世界一极的中国来说,一个新的和平发展时期又到了。但愿我们能够把握这次机会,使中国的各项事业走上更为良性的发展轨道,不负为我们抛头颅洒热血的革命先辈,不负为我们吃糠咽菜的父老乡亲,不负为我们横遭蹂躏中华文明。一路走好,中国!俄罗斯装备中国和印度是有战略考虑的



听网友说,前苏联和俄罗斯在朝鲜战争、越南战争、科索沃战争中把中国晾在危险而尴尬的前台是背叛我们,又说俄罗斯卖给印度的武器比卖给中国的好,又在背叛我们。觉得有些误区,跟各位网友聊两句。
五十年前,作为常任理事国的苏联,眼睁睁的看着联合国通过决议,十几个国家组成的百万联合国大军进入朝鲜半岛,“解救”已经被北朝鲜及其支持者占去大半个国家的南韩人民,没有表示丝毫反对,是因为睡着了吗?苏联人要保证自己的战略利益,就得驱使中国人走上反美最前线,让中国人用血肉之躯保障苏联人的安全。中国人如约而至,几十万中华男儿血洒朝鲜半岛。战争结束了,双方又回到了战前的三八线,中国得到了一个说不清道不明的所谓缓冲地带,(据说没有这个缓冲地带,美国鬼子野心狼就会发动第三次世界大战,借机以北朝鲜为跳板侵入中国大陆),只有不动声色的苏联人得到了他们真正想要的一切,外加北朝鲜的拥戴和中国人的感激。
在台湾问题上苏联和北朝鲜会支持中国吗?答案是否定的!中国的统一只会使他们感到更加不安,中美之间的任何接触都被视为潜在的威胁。为了自身的安全,苏联和北朝鲜积极挑动中美直接进行对抗,以借人刀杀人,得渔翁之鱼。因为朝鲜战争,中国人失去了收复台湾的大好时机,而且是上个世纪唯一的一次机会。壮士扼腕,空留遗憾!可还有什么话可说呢?
俄罗斯与我们有着四千公里的边界线,中国的地缘威胁甚于欧洲。俄罗斯正在向民主国家转轨,并为即将加入北约痛苦且快乐着,它可能是我们的朋友吗?冷战使苏联变成了一个计划经济的怪物,一个表面油光内部腐烂的躯壳,军备竞赛更加速了苏联的解体。在引入市场经济的过程中,因为缺乏足够的准备期,导致了俄罗斯长时间的经济负增长,因此走出经济的低谷是俄新政权要面对的首要问题。很显然,美国并不希望昔日的对手能够迅速摆脱困境,重新影响自己的安全(与对中国崛起的担忧是不同的),因此白宫选择了有条件支持俄罗斯复兴的政策。俄罗斯对美国提供支持太少深感不满,导致了它与中国这个最大邻国,一个历史冤家的重新合作。这种基于眼前利益的合作会长远吗?不同种、不同文、不同信仰、不同体制等等,难道仅仅因为都希望自己国家强大而自己国家都还不强大,都希望和美国搞好关系而近期又都和美国搞不好关系,都希望美国不当世界警察而美国偏偏就当世界警察,仅仅因为这些中俄就有了共同利益了吗?恰恰相反,未来中俄是战略竞争对手的关系,而现在所谓的战略协作伙伴关系只不过是短期内的战术合作而已,俄罗斯的安全出路在欧洲。俄罗斯敢于卖给中国现役先进武器,既是出于对其经济发展滞后的无奈,也证明他们对于自己长期军事能力储备充满自信。装备中国和印度是有战略考虑的,既保持了亚洲两大对抗军事力量的平衡,又抑制了中印的自主研发能力,同时吊起了两国军方的胃口,保证若干年内满钵外汇天天来,可谓一举数得!至于给中国的武器没有给印度的好,并不是俄罗斯不够朋友,对于未来的重要威胁,俄作出借印抑中的安排是自然的。

值得高兴的是,在这次伊拉克战争中,中国外交走出了昔日的阴影,不再怨这个骂那个,变得负责、成熟、稳重,更加富有建设性了。象萨达姆一类的独裁者,其最大的特点就是不顾本国人民的死活,不管他国人民的安全。什么人民的生活、幸福,跟他们没有任何关系,他们只会搞政治谋杀,搞权利斗争,只会用枪杆子代替法律和人民的意愿说话!什么生化弹、原子弹,他们一高兴就造,一高兴就扔,天王老子也管不着!今天镇压本国人民,明天灭绝他人种族,对于这些极端分子独裁者来说,也许只是偶然一念,只须小手一挥、小嘴一张,平民老百姓就会跟着妻离子散、身首异处!这样的恶势力我们当然不能支持,否则我们成什么了?但是,对于原则性问题就要有大国的责任感,就要坚持。美英等国抛开联合国及一切爱好和平国家的努力,悍然派兵侵入伊拉克,破坏了国际社会解决危机的机制,,破坏了国际安全的平衡,践踏了国际法的准则,我们当然反对。中国的原则表态赢得了法德俄等主联国,以及美英等主战国的尊重,其国家领导人频繁致电中国领导人进行磋商,使中国外交处于了一个十分有利的位置。我们反对美英等国绕开联合国发动战争,并不等于我们就支持萨达姆的独裁统治!“敌人的敌人就是朋友”是错误的,我们读懂这个浅显的道理用了几十年的时间。
伊拉克战争就要结束了,这场战争中政治上最大的输家自然是萨达姆政权,其次是英美联军以及北约;经济上最大的输家是法国和俄罗斯;战争的最大受害者是伊拉克人民。我们不仅仅要同情伊人民,更要在战后重建方面给与他们最大的帮助,这不仅是国际道义,更符合中国的国家利益。这次战争的赢家,一是即将浮出水面的、包括俄罗斯在内的、新的欧洲安全联盟,二是在国际社会重新找回自己位置的中国。随着伊拉克战争大幕的落下,北约解体正式进入倒计时,欧洲人二战后第一次开始尝试自己主导自己的安全,世界多极化的序幕拉开。这是美国不愿意看到的,也是与美国发动这场战争的初衷相违背的。美国破坏了国际社会的游戏规则,它已引起大多数国家对其不负责任态度的疑虑,它将不再能顺利地挟北约而号令天下,它将会受到其他西方发达国家更多的制约。可以预见,希望摆脱美国控制的欧洲将会与其产生更多的摩擦,一个积极入欧的俄罗斯也将不可避免地与美国产生龌龊,作为尚不能成为世界一极的中国来说,一个新的和平发展时期又到了。但愿我们能够把握这次机会,使中国的各项事业走上更为良性的发展轨道,不负为我们抛头颅洒热血的革命先辈,不负为我们吃糠咽菜的父老乡亲,不负为我们横遭蹂躏中华文明。一路走好,中国!
有些观点还有待商榷,但文章有见地,不错!
有道理。三人行必有我师。
在某些方面是说到了点子上
但是还不是很能从全局上面来分析
有些观点不能同意!
美军驻军鸭绿江是绝对不能接受的
何况当时它还支持着老蒋 呢