浅谈海军对四代机的需求以及成飞沈飞的海军四代机

海军的需求与空军有较大差别，美国海军多次拒绝与空军共享机型，因而以航母为发展目标的中国海航来说，需求也与空军存在较大不同。

对于航母编队，当前舰载战斗机基本趋势是多用途化，目前主要用途依照重要性排列为：

1、防空作战，驱赶敌导弹发射平台，拦截反舰巡航导弹
2、反舰以及对面作战
3、防空压制作战，包括硬杀伤以及软杀伤

针对中国海军面对的环境，实际比美国海军恶劣的多，仅以防空作战为例，F/A-18战机一个架次可以携带4枚鱼叉反舰导弹，如果美国航母发动一次12架次的反舰作战，

可以发射48枚，如果允许这些导弹发射出来，势必对舰队造成极大压力，因而舰载机必须拥有300公里以外拦截敌机的能力。

因而面对如此重的威胁，中国海军舰载机的设计应该更像F-14熊猫，而不是超级大黄蜂或者F-35C，为了快速达到阵位，速度不能太低；雷达系统作用距离要远；航程也

不能太近，大致参考F-14或者su-33的值，这样才能保证单一架次的更有效作战。

因而，我设想中的海军四代机应该有以下特点：
1、超巡，以便快速达到阵位
2、重量上是重型，起飞重量30T以上，才能同时兼顾载弹量和航程。
3，尺寸上，小于苏-33，折叠以后大致相当于F-14的尺寸。
4，ASEA雷达。
5，至少前半球隐身设计，以对抗周边扩散的F-35以及F-22（不能轻易被护航战机击落）
6，部分武器内置，但保留外挂能力，防空作战和SEAD作战时，以内置为主，消除主要威胁后，需要外挂以增加载弹量。
7，敏捷性不低于典型的三代机，比如F-15。

综合下来，方案类似于美国海军取消的NATF，当然变后掠翼还是换成固定翼。

由此，对比成飞的J-20和沈飞的粽子，个人认为都不太适合上舰。
成飞的尺寸太大，尽管略小于苏-33（未折叠）但是比F-14大了许多，机长比F-14长了2米多，翼展也大了两米多（未折叠vs最小翼展），只有机高略低。
如果照这个尺寸，即使塞到尼米兹上，也要少带1/3的飞机。
不过在其他性能上J-20还是符合的。

沈飞的，实在太小了，两个RD-93能推撑死也就一个Mig-29K，基本上以上要求的至少有2~3条不能达到，即使达到，与成飞相比也数据上不如，尽管可以多带，但是作战效能应该更差。

据说成飞和沈飞还要在四代上打一架，不过这两个方案都不能直接上舰，成飞需要改小，我认为主要是纵向尺寸缩小并加强强度，横向如果使用折叠翼问题不大，不过这个就相当于重新设计了。沈飞改动也不小，基本要再胖两圈，换成三姨夫级别的发动机。因此，在海四上鹿死谁手还不好说，不过我个人略看好沈飞，如果能够放大粽子机到接近T-50的尺寸，加上沈飞多年来舰载机研制的经验，把海军的脉应该比成飞更准一点吧。

附表为我总结的一些舰载战斗机尺寸数据，不一定准确，仅供参考
海军的需求与空军有较大差别，美国海军多次拒绝与空军共享机型，因而以航母为发展目标的中国海航来说，需求也与空军存在较大不同。

对于航母编队，当前舰载战斗机基本趋势是多用途化，目前主要用途依照重要性排列为：

1、防空作战，驱赶敌导弹发射平台，拦截反舰巡航导弹
2、反舰以及对面作战
3、防空压制作战，包括硬杀伤以及软杀伤

针对中国海军面对的环境，实际比美国海军恶劣的多，仅以防空作战为例，F/A-18战机一个架次可以携带4枚鱼叉反舰导弹，如果美国航母发动一次12架次的反舰作战，

可以发射48枚，如果允许这些导弹发射出来，势必对舰队造成极大压力，因而舰载机必须拥有300公里以外拦截敌机的能力。

因而面对如此重的威胁，中国海军舰载机的设计应该更像F-14熊猫，而不是超级大黄蜂或者F-35C，为了快速达到阵位，速度不能太低；雷达系统作用距离要远；航程也

不能太近，大致参考F-14或者su-33的值，这样才能保证单一架次的更有效作战。

因而，我设想中的海军四代机应该有以下特点：
1、超巡，以便快速达到阵位
2、重量上是重型，起飞重量30T以上，才能同时兼顾载弹量和航程。
3，尺寸上，小于苏-33，折叠以后大致相当于F-14的尺寸。
4，ASEA雷达。
5，至少前半球隐身设计，以对抗周边扩散的F-35以及F-22（不能轻易被护航战机击落）
6，部分武器内置，但保留外挂能力，防空作战和SEAD作战时，以内置为主，消除主要威胁后，需要外挂以增加载弹量。
7，敏捷性不低于典型的三代机，比如F-15。

综合下来，方案类似于美国海军取消的NATF，当然变后掠翼还是换成固定翼。

由此，对比成飞的J-20和沈飞的粽子，个人认为都不太适合上舰。
成飞的尺寸太大，尽管略小于苏-33（未折叠）但是比F-14大了许多，机长比F-14长了2米多，翼展也大了两米多（未折叠vs最小翼展），只有机高略低。
如果照这个尺寸，即使塞到尼米兹上，也要少带1/3的飞机。
不过在其他性能上J-20还是符合的。

沈飞的，实在太小了，两个RD-93能推撑死也就一个Mig-29K，基本上以上要求的至少有2~3条不能达到，即使达到，与成飞相比也数据上不如，尽管可以多带，但是作战效能应该更差。

据说成飞和沈飞还要在四代上打一架，不过这两个方案都不能直接上舰，成飞需要改小，我认为主要是纵向尺寸缩小并加强强度，横向如果使用折叠翼问题不大，不过这个就相当于重新设计了。沈飞改动也不小，基本要再胖两圈，换成三姨夫级别的发动机。因此，在海四上鹿死谁手还不好说，不过我个人略看好沈飞，如果能够放大粽子机到接近T-50的尺寸，加上沈飞多年来舰载机研制的经验，把海军的脉应该比成飞更准一点吧。

附表为我总结的一些舰载战斗机尺寸数据，不一定准确，仅供参考