你支持730还是AK630?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:09:32
我比较喜欢730我比较喜欢730
730
贵点没所谓。
只要值得。
730是我们花了18年才定型的,比“守门员”有很大改进,比630最大优势:绝对不卡弹,臭弹可以自动排除,可靠性很高
听这个很开心的
:)
”臭弹可以自动排除,“

智能化真这么高!
不是智能的,是靠机械原理排除的,快的多,根本不影响射速
看730平射实验,爽!把山石劈的乱蹦
一部 730 的价格 顶几部 630呢?
3部吧
当然要730拉
要在054上装730的话,比630的隐身性差许多,至少我是这么认为的。
大家都投730,我也投
我不投票,因为我觉得730出来得太晚,样子也很傻,希望我们类似海拉姆得东西早日上舰
小点的舰艇还是装630性价比比较好
730的体积太大了,这点让人很不舒服。
以下是引用联合攻击机在2003-9-21 8:43:00的发言:
要在054上装730的话,比630的隐身性差许多,至少我是这么认为的。


同意,上730還不如上卡斯坦!
当然730
支持国货精品![em09][em09][em09][em08][em08][em08]
看看性价比!
630便宜啊。
支持国产
支持054在机库和舰桥顶各装一部730,近防炮还要弄得那么复杂,730、630的
730装在054上显得太不协调!所以不装吧!
我想设计者会有他们的想法!
730顶!!!
730
要是730的系统集成能够高一些,体积缩小一些就更好了
放来看看嘛。。
当然是730了
你们说我们军舰的近防炮是要漂亮一点好呢?还是性能第一呢?我想有点军事头脑的都知道答案!!!
跟大队走730
支持730﹐但好像是630?轉一張圖。
如果730外表能隐身化就好了。
先装630吧

等730改进了大小、隐身性 后再换装怎么样?
建议730改进一下,减少730的体积,设计时要考虑隐身性问题,将口径缩小到20MM(20MM口径足够用了,还有利于730体积和重量的减少)。
不要630
在完善、发展730的同时  马不停蹄的发展见在反导系统
当然支持730
我還是希望早日有國產的上艦............
靠,谁能逮住鱼叉用谁,管他好看赖看。
各有短长,AK630体积小,我们的730火控与炮身一体。
170空间比较大,采用730;525空间小。另外169舰的730的确大了点,看着别扭。
个人认为都不咋地~