打台湾真的要全面封锁台岛吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:14:32
看了很多关于战台海的高水平战略战术文章。这些文章无一例外的提到了该怎么封锁台湾。本人对此提出与其向背的观点,不足之处希望大家指正。

封锁台湾能饿死台湾吗?
    台湾战争是从战争的战略战术角度和国际环境 地区环境考虑,台湾战争都要速战速决。中国大陆应该力争把时间控制在三周之内,超时的话对台湾的抵抗意志上升 我军的士气下降 国际社会的变化,对我都是极其不利的。支持封锁台湾的封锁的观点,其中之一便是要切断台湾的补给。但大家要考虑到的是,台湾作为一个战争忧患极强的地区,不可能没有起码的物质储备。别说三周,就算是更长的时间,台湾的物质储备也是能足以支撑的。所以对于这点来说封锁它们只是浪费我们的力气

外部势力在战争其间可能对台湾输入武器吗?
    前面已经说了中国大陆收复台湾不可能将时间拖的太长总是力争将战争的时间控制在最短的时间内。但现代高科技武器从生产线上下来是不能在短时间内形成战斗力的。像新品种高科技的战斗机 军舰 坦克光是驾驶员学就要相当长的时间。还有的就是一点,一件高科技武器的生产时间是很长的。台湾的武器提供国从战争美日从战争开始到结束是不可能在短时间内生产出武器供台湾的。除非将自己军队的武器裁出来供台湾。但这需要从美日政府首脑到军队从讨论到决议,这需要一段不短的时间,况且武器的掉转进台湾也需要一段时间。

封锁台湾的代价值得吗?
    台湾是个四面环海的岛,这就决定我们的主要进攻方式是靠登陆战,要成功的实施登陆战这就需要大量的海空力量辅助登陆部队和打击台湾的军事和政府关键设施。但我们的海空力量和台湾的差距并不是很大,而且台湾在海空军在某些方面是要胜过我们的。我们攻台的时间又是有限的。但要将台湾四周完全锁死却要分出我们大量的海空力量。我们在海空优势有限,时间要求又十分苛刻再分出大部力量对台湾实施封锁上算吗?

不封锁台湾对我们的益处。
    俗话说至于死地而后生,假如我们封锁台湾的话,对于那些台岛的那些死硬分子来说跑也死留也死。封锁这就等于坚定了他们的抵抗意志。假如给台独分子留条生路,以台湾人怕死的性格,肯定大部分选择逃跑。另外一点就是大家一直以为杀死台湾领导人是战争的上上之选,我看不然,假如台湾领导在战争其间逃离台湾,那将是我们瓦解台湾抵抗军民最佳的宣传工具。当然台湾领导人假如选择顽抗到底的话我们也没有他法,只能将其予以击毙。虽然台湾领导人假如出逃后肯定会国际社会兴风作浪但以我们的现有实力在台湾战争的目的就是顺利收复台湾,只要对战争有益我们都要选择。

    当然台湾战争我们还是要留出一部分力量预防美日军队的介入。但这不是等于完全封锁台湾。看了很多关于战台海的高水平战略战术文章。这些文章无一例外的提到了该怎么封锁台湾。本人对此提出与其向背的观点,不足之处希望大家指正。

封锁台湾能饿死台湾吗?
    台湾战争是从战争的战略战术角度和国际环境 地区环境考虑,台湾战争都要速战速决。中国大陆应该力争把时间控制在三周之内,超时的话对台湾的抵抗意志上升 我军的士气下降 国际社会的变化,对我都是极其不利的。支持封锁台湾的封锁的观点,其中之一便是要切断台湾的补给。但大家要考虑到的是,台湾作为一个战争忧患极强的地区,不可能没有起码的物质储备。别说三周,就算是更长的时间,台湾的物质储备也是能足以支撑的。所以对于这点来说封锁它们只是浪费我们的力气

外部势力在战争其间可能对台湾输入武器吗?
    前面已经说了中国大陆收复台湾不可能将时间拖的太长总是力争将战争的时间控制在最短的时间内。但现代高科技武器从生产线上下来是不能在短时间内形成战斗力的。像新品种高科技的战斗机 军舰 坦克光是驾驶员学就要相当长的时间。还有的就是一点,一件高科技武器的生产时间是很长的。台湾的武器提供国从战争美日从战争开始到结束是不可能在短时间内生产出武器供台湾的。除非将自己军队的武器裁出来供台湾。但这需要从美日政府首脑到军队从讨论到决议,这需要一段不短的时间,况且武器的掉转进台湾也需要一段时间。

封锁台湾的代价值得吗?
    台湾是个四面环海的岛,这就决定我们的主要进攻方式是靠登陆战,要成功的实施登陆战这就需要大量的海空力量辅助登陆部队和打击台湾的军事和政府关键设施。但我们的海空力量和台湾的差距并不是很大,而且台湾在海空军在某些方面是要胜过我们的。我们攻台的时间又是有限的。但要将台湾四周完全锁死却要分出我们大量的海空力量。我们在海空优势有限,时间要求又十分苛刻再分出大部力量对台湾实施封锁上算吗?

不封锁台湾对我们的益处。
    俗话说至于死地而后生,假如我们封锁台湾的话,对于那些台岛的那些死硬分子来说跑也死留也死。封锁这就等于坚定了他们的抵抗意志。假如给台独分子留条生路,以台湾人怕死的性格,肯定大部分选择逃跑。另外一点就是大家一直以为杀死台湾领导人是战争的上上之选,我看不然,假如台湾领导在战争其间逃离台湾,那将是我们瓦解台湾抵抗军民最佳的宣传工具。当然台湾领导人假如选择顽抗到底的话我们也没有他法,只能将其予以击毙。虽然台湾领导人假如出逃后肯定会国际社会兴风作浪但以我们的现有实力在台湾战争的目的就是顺利收复台湾,只要对战争有益我们都要选择。

    当然台湾战争我们还是要留出一部分力量预防美日军队的介入。但这不是等于完全封锁台湾。
今天回来得晚,先小顶。容后回复。
以下是引用幻蛊在2003-9-18 0:32:00的发言:
今天回来得晚,先小顶。容后回复。
在你回复之前先顶你![em09][em09][em09]
以前有过论证,围困台湾是下下策,打台湾的本质是与美国开打,围困的话在外交,军事,经济方面都不利。所以中共目前的想法是要打就24小时内打下来。
楼上的,24小时打下来?
恐怕美国也没这个实力吧?
PLA能在24小时内把第一波攻击力送上台岛就大功告成了!
全部占领台湾24小时是不可能的,但24小时内占领伪总统府还是有可能的。
我怀疑战争一旦爆发,台湾的军队是否会顽抗到底。那些死硬的政客,现在看起来趾高气昂,一旦打起来,说不定早就吓的屁滚尿流了,军方会有多少人肯为他们卖命呢?和大陆对抗无异与以卵击石,就算有美国支持,死的还是他们,这点就算政客无所谓,军方自己也不在乎吗?
早跑光了
封岛是下策,不得已之举。
饿死的是中国人 ,心疼啊!!!你难道不承认台湾岛上住的中国人吗?
局部