超级军网打台湾真能一周拿下吗？不用打半年？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:45:47
这是北约对抗利比亚的作战记录 1.法国战机出动架次（陆基和航母）占北约所有出动架次（20518架次）的25%，约4500个作战架次；占北约所有打击任务出动架次（7732架次，包括扫射或轰炸）的35%，共飞行了20000小时；戴高乐号航母出动的架次占法国总出动架次的30%，超过一半的作战架次是从戴高乐上出动的，而戴高乐上62%的出动架次是战斗任务（通常是轰炸）
2.戴高乐号航母是在3月20日离开母港前往打击利比亚的，在此之前的一个月其刚刚结束于2010年10月至2011年2月在印度洋的部署——为驻阿富汗的地面部队提供近距离空中支援
3.戴高乐号于2011年8月12日返回土伦军港，一共在海上部署了138天，在2010年10月至2011年8月这不到一年的时间内，有近9个月是处于部署期
4.戴高乐号被编入473特遣舰队根据联合国的授权执行空中遮断以建立禁飞区、制海作战以确保武器禁运和打击部分军事目标以保护利比亚平民
5.在利比亚行动期间，戴高乐搭载有18架固定翼飞机（10架阵风，6架超级军旗和2架E-2C鹰眼），进行了120天的航空作业，出动了1350架次，执行了840次轰炸任务，阵风战机执行了390次侦察任务，E-2执行了120次任务，另有240次加油任务，平均每天出动了11.25架次（平均每天出动了所搭载的固定翼飞机的60%），戴高乐上的战机共飞行了3600小时，平均每架每天飞行了2小时20分，进行了2380次弹射器起飞和着舰，其中有63天没有进行休整连续保持出动 北约包括美国在内的十几个国家群殴了半年才拿下利比亚，TG打台湾一周就能拿下？这是北约对抗利比亚的作战记录 1.法国战机出动架次（陆基和航母）占北约所有出动架次（20518架次）的25%，约4500个作战架次；占北约所有打击任务出动架次（7732架次，包括扫射或轰炸）的35%，共飞行了20000小时；戴高乐号航母出动的架次占法国总出动架次的30%，超过一半的作战架次是从戴高乐上出动的，而戴高乐上62%的出动架次是战斗任务（通常是轰炸）
2.戴高乐号航母是在3月20日离开母港前往打击利比亚的，在此之前的一个月其刚刚结束于2010年10月至2011年2月在印度洋的部署——为驻阿富汗的地面部队提供近距离空中支援
3.戴高乐号于2011年8月12日返回土伦军港，一共在海上部署了138天，在2010年10月至2011年8月这不到一年的时间内，有近9个月是处于部署期
4.戴高乐号被编入473特遣舰队根据联合国的授权执行空中遮断以建立禁飞区、制海作战以确保武器禁运和打击部分军事目标以保护利比亚平民
5.在利比亚行动期间，戴高乐搭载有18架固定翼飞机（10架阵风，6架超级军旗和2架E-2C鹰眼），进行了120天的航空作业，出动了1350架次，执行了840次轰炸任务，阵风战机执行了390次侦察任务，E-2执行了120次任务，另有240次加油任务，平均每天出动了11.25架次（平均每天出动了所搭载的固定翼飞机的60%），戴高乐上的战机共飞行了3600小时，平均每架每天飞行了2小时20分，进行了2380次弹射器起飞和着舰，其中有63天没有进行休整连续保持出动 北约包括美国在内的十几个国家群殴了半年才拿下利比亚，TG打台湾一周就能拿下？
2.戴高乐号航母是在3月20日离开母港前往打击利比亚的，在此之前的一个月其刚刚结束于2010年10月至2011年2月在印度洋的部署——为驻阿富汗的地面部队提供近距离空中支援
3.戴高乐号于2011年8月12日返回土伦军港，一共在海上部署了138天，在2010年10月至2011年8月这不到一年的时间内，有近9个月是处于部署期
4.戴高乐号被编入473特遣舰队根据联合国的授权执行空中遮断以建立禁飞区、制海作战以确保武器禁运和打击部分军事目标以保护利比亚平民
5.在利比亚行动期间，戴高乐搭载有18架固定翼飞机（10架阵风，6架超级军旗和2架E-2C鹰眼），进行了120天的航空作业，出动了1350架次，执行了840次轰炸任务，阵风战机执行了390次侦察任务，E-2执行了120次任务，另有240次加油任务，平均每天出动了11.25架次（平均每天出动了所搭载的固定翼飞机的60%），戴高乐上的战机共飞行了3600小时，平均每架每天飞行了2小时20分，进行了2380次弹射器起飞和着舰，其中有63天没有进行休整连续保持出动 北约包括美国在内的十几个国家群殴了半年才拿下利比亚，TG打台湾一周就能拿下？这是北约对抗利比亚的作战记录 1.法国战机出动架次（陆基和航母）占北约所有出动架次（20518架次）的25%，约4500个作战架次；占北约所有打击任务出动架次（7732架次，包括扫射或轰炸）的35%，共飞行了20000小时；戴高乐号航母出动的架次占法国总出动架次的30%，超过一半的作战架次是从戴高乐上出动的，而戴高乐上62%的出动架次是战斗任务（通常是轰炸）
2.戴高乐号航母是在3月20日离开母港前往打击利比亚的，在此之前的一个月其刚刚结束于2010年10月至2011年2月在印度洋的部署——为驻阿富汗的地面部队提供近距离空中支援
3.戴高乐号于2011年8月12日返回土伦军港，一共在海上部署了138天，在2010年10月至2011年8月这不到一年的时间内，有近9个月是处于部署期
4.戴高乐号被编入473特遣舰队根据联合国的授权执行空中遮断以建立禁飞区、制海作战以确保武器禁运和打击部分军事目标以保护利比亚平民
5.在利比亚行动期间，戴高乐搭载有18架固定翼飞机（10架阵风，6架超级军旗和2架E-2C鹰眼），进行了120天的航空作业，出动了1350架次，执行了840次轰炸任务，阵风战机执行了390次侦察任务，E-2执行了120次任务，另有240次加油任务，平均每天出动了11.25架次（平均每天出动了所搭载的固定翼飞机的60%），戴高乐上的战机共飞行了3600小时，平均每架每天飞行了2小时20分，进行了2380次弹射器起飞和着舰，其中有63天没有进行休整连续保持出动 北约包括美国在内的十几个国家群殴了半年才拿下利比亚，TG打台湾一周就能拿下？
为什么要拿下？现阶段是反分裂，把岛上非中国人炸成碎肉就行了。统一不是军事手段可以搞定的。
社会上下苦力的人永远不缺 但有分析能力的人却很少
LZ收集信息的能力算是不错了 可为什么不能动脑子分析分析呢
打利比亚北约的行动目的是什么 出动了多少地面部队 利比亚地方武装这么牛相当于几个美军陆战师的战斗力？ 打了半年是否与北约没有出动地面部队有关？
再想想伊拉克 美军出动地面部队从登陆到冲进巴格达用了有一周时间么?
LZ收集信息的能力算是不错了 可为什么不能动脑子分析分析呢
打利比亚北约的行动目的是什么 出动了多少地面部队 利比亚地方武装这么牛相当于几个美军陆战师的战斗力？ 打了半年是否与北约没有出动地面部队有关？
再想想伊拉克 美军出动地面部队从登陆到冲进巴格达用了有一周时间么?
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然后重兵登陆，最后就是需要活捉林志玲了。
因为是大人欺负小孩
社会上下苦力的人永远不缺 但有分析能力的人却很少
LZ收集信息的能力算是不错了 可为什么不能动脑子分析 ...
美军空袭的同时就出动地面部队了，40天才结束大规模战斗，而且美军是2200架次一天的全力打击。台湾可不比伊拉克，这仗不好打
LZ收集信息的能力算是不错了 可为什么不能动脑子分析 ...
美军空袭的同时就出动地面部队了，40天才结束大规模战斗，而且美军是2200架次一天的全力打击。台湾可不比伊拉克，这仗不好打
北约打利比亚准备了多久？大陆打台湾准备了多久？二者能比吗？大陆打台湾准备了60年，世界上有哪一场战争准备60年的......
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
十年前还有兴趣活捉林志玲，现在已经完全没这个心思了
十年前还有兴趣活捉林志玲，现在已经完全没这个心思了
北约打利比亚准备了多久？大陆打台湾准备了多久？二者能比吗？大陆打台湾准备了60年，世界上有哪一场战争准 ...
准备时间可没啥用，北约推演与各种潜在对手的战争也好几十年了，没什么战是好打的
准备时间可没啥用，北约推演与各种潜在对手的战争也好几十年了，没什么战是好打的
巨浪快递员 发表于 2015-1-19 16:32
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
必需一周啊赶在霉菌大批剑鸡刚来之前取得制空权，建立导弹阵地。最后一句亮瞎。
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
必需一周啊赶在霉菌大批剑鸡刚来之前取得制空权，建立导弹阵地。最后一句亮瞎。
法国英国跟利比亚离得太远了，台湾跟大陆一衣带水。一星期是联大决议所需的时间，外界猜测中国如果要打，会尽量在联合国插手前搞定，不是中国说的。
巨浪快递员 发表于 2015-1-19 16:32
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
你确定不是活捉S.H.E？
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
你确定不是活捉S.H.E？
战斗高度之前就会被大陆防空导弹雷达锁定，这对于台湾空军将是无解的。总不至于一飞上天就被锁定提醒搞的头昏脑涨吧
另外中国神盾舰队，配合空军和陆军，整个台湾空域被海陆空三重体系覆盖。我实在没有什么好办法能够让台湾战斗机能飞到战斗高度进行反击
也就是说现在如果战争一起，台湾空域在24小时内就基本是大陆的空军在进行巡航了
另外中国神盾舰队，配合空军和陆军，整个台湾空域被海陆空三重体系覆盖。我实在没有什么好办法能够让台湾战斗机能飞到战斗高度进行反击
也就是说现在如果战争一起，台湾空域在24小时内就基本是大陆的空军在进行巡航了
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-1-19 16:35
美军空袭的同时就出动地面部队了，40天才结束大规模战斗，而且美军是2200架次一天的全力打击。台湾可不比 ...
进攻难度伊拉克比不上台湾？
美军空袭的同时就出动地面部队了，40天才结束大规模战斗，而且美军是2200架次一天的全力打击。台湾可不比 ...
进攻难度伊拉克比不上台湾？
空袭和火箭炮洗地对对象国的打击完全不是一个层面的。
出动地面部队，出去3000人和出去30W人也不是一个层面的。
北约打利比亚主要还是靠利比亚的叛军在哪弄，空袭的伤害性是很小的，毕竟不能和二战那样每天地毯式 无论平民军人。 如果空袭效果真那么好，ISIS早就消失了
出动地面部队，出去3000人和出去30W人也不是一个层面的。
北约打利比亚主要还是靠利比亚的叛军在哪弄，空袭的伤害性是很小的，毕竟不能和二战那样每天地毯式 无论平民军人。 如果空袭效果真那么好，ISIS早就消失了
学学朱日和 起手三波核生化洗地
细蓉云吞面 发表于 2015-1-19 16:35
十年前还有兴趣活捉林志玲，现在已经完全没这个心思了
为什么呢？这是真的吗？
怎么就承认了你的多情了呢？
十年前还有兴趣活捉林志玲，现在已经完全没这个心思了
为什么呢？这是真的吗？
怎么就承认了你的多情了呢？
巨浪快递员 发表于 2015-1-19 16:51
进攻难度伊拉克比不上台湾？
台湾可比伊拉克难打多了
台湾的抗登陆作战，
战场建设搞了几十年，修了一堆乌龟壳。这些乌龟壳可分为三大类：
1.沿岸观察与监视设施；
2.沿岸浅近纵深掩蔽部、机动道路与海滩射击阵地；岸防导弹和防空导弹永备发射阵地；
3.海岸纵深掩蔽部、地库、坑道；
现代抗登陆作战，不是诺曼底那种大西洋防线式的海滩防御阵地，一大帮子缺乏机动性的步兵沿岸修乌龟壳进驻。这种法子，工事坚固，人家也容易监视你、判断你的防御重点。登陆方是有主动权的，没人会拿红脑袋跟你最硬乌龟壳去碰。
台军的主要防御力量，一旦战争发生，立马进驻纵深的掩蔽部和坑道。让你航空兵、弹道导弹无从打击。沿岸监视、侦查系统密切监视海上登陆船团动向。沿岸主要是观通所，除了极其重要的要点有步兵旅时刻看着，没多少部队。监视侦查作出判断大致登陆岸滩后，装甲部队立马出动，短距离机动到浅近纵深的掩蔽部里。要打可以，这是最典型的时效性目标。要实时监视，实时打击；弹道导弹、巡航导弹基本别想；航空兵要是没有E8那种能监视大面积地域的东西调度，呵呵，今天天气真好啊……
浅近纵深的掩蔽部也是乌龟壳，FAB250通用爆破弹拿他没辙；就是打了，你确定这里面有人猫着？登陆船团一接近，装甲部队马上离开掩蔽部进入发射阵地。争取射击登陆艇和水陆两栖车辆航渡编波的机会。这时由机动防空系统为行进中装甲部队提供交替防空掩护，岸防导弹也会进入发射阵地打齐射消灭登陆舰。要是还有漏网的，第一波上岸的可都是轻型装甲车辆，MBT即使有也是少数。坦克冲上岸滩，干他一票。打完走人，再回掩蔽部猫着。
这个过程，抗登陆兵力时时刻刻都在机动。这些时效性目标，真不好打。
你看看，好打吗？吓死人了。虽然这是三年前的东西，三年时间可很难让双方发生颠覆性变化。台湾这种龟壳，美军也难打。这种瞬时目标没有信息化军队可不好打，可这个世界上有信息化军队吗，没有，美军也只是刚摸到信息化的门槛。等建成信息化军队后，鬼知道台湾又变成啥样了
巨浪快递员 发表于 2015-1-19 16:51
进攻难度伊拉克比不上台湾？
台湾可比伊拉克难打多了
台湾的抗登陆作战，
战场建设搞了几十年，修了一堆乌龟壳。这些乌龟壳可分为三大类：
1.沿岸观察与监视设施；
2.沿岸浅近纵深掩蔽部、机动道路与海滩射击阵地；岸防导弹和防空导弹永备发射阵地；
3.海岸纵深掩蔽部、地库、坑道；
现代抗登陆作战，不是诺曼底那种大西洋防线式的海滩防御阵地，一大帮子缺乏机动性的步兵沿岸修乌龟壳进驻。这种法子，工事坚固，人家也容易监视你、判断你的防御重点。登陆方是有主动权的，没人会拿红脑袋跟你最硬乌龟壳去碰。
台军的主要防御力量，一旦战争发生，立马进驻纵深的掩蔽部和坑道。让你航空兵、弹道导弹无从打击。沿岸监视、侦查系统密切监视海上登陆船团动向。沿岸主要是观通所，除了极其重要的要点有步兵旅时刻看着，没多少部队。监视侦查作出判断大致登陆岸滩后，装甲部队立马出动，短距离机动到浅近纵深的掩蔽部里。要打可以，这是最典型的时效性目标。要实时监视，实时打击；弹道导弹、巡航导弹基本别想；航空兵要是没有E8那种能监视大面积地域的东西调度，呵呵，今天天气真好啊……
浅近纵深的掩蔽部也是乌龟壳，FAB250通用爆破弹拿他没辙；就是打了，你确定这里面有人猫着？登陆船团一接近，装甲部队马上离开掩蔽部进入发射阵地。争取射击登陆艇和水陆两栖车辆航渡编波的机会。这时由机动防空系统为行进中装甲部队提供交替防空掩护，岸防导弹也会进入发射阵地打齐射消灭登陆舰。要是还有漏网的，第一波上岸的可都是轻型装甲车辆，MBT即使有也是少数。坦克冲上岸滩，干他一票。打完走人，再回掩蔽部猫着。
这个过程，抗登陆兵力时时刻刻都在机动。这些时效性目标，真不好打。
你看看，好打吗？吓死人了。虽然这是三年前的东西，三年时间可很难让双方发生颠覆性变化。台湾这种龟壳，美军也难打。这种瞬时目标没有信息化军队可不好打，可这个世界上有信息化军队吗，没有，美军也只是刚摸到信息化的门槛。等建成信息化军队后，鬼知道台湾又变成啥样了
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-1-19 17:14
台湾可比伊拉克难打多了
登陆部队分2部，一部进攻台北，以抚为主。一部进攻台南，以剿为主。直插心脏，让他们工事坑道掩蔽部里的继续待命吧。
台湾在一箭之地，到时候海量的飞机狮子搏兔：各种先进的，不先进的，有人的，无人的，战斗的，轰炸的，电子压制的，预警的。打开一到数个登陆口，源源不断的坦克，装甲车，自行火箭炮，榴弹炮，野战防空之类的直插纵深。
真不觉得台湾有什么难打的，现在战争不是兵对兵将对将的那种模式了，美军当年打伊拉克也没把沿途的清剿干净，直扑巴格达，沿途的各种部队随即如雪崩一样溃散了
台湾可比伊拉克难打多了
登陆部队分2部，一部进攻台北，以抚为主。一部进攻台南，以剿为主。直插心脏，让他们工事坑道掩蔽部里的继续待命吧。
台湾在一箭之地，到时候海量的飞机狮子搏兔：各种先进的，不先进的，有人的，无人的，战斗的，轰炸的，电子压制的，预警的。打开一到数个登陆口，源源不断的坦克，装甲车，自行火箭炮，榴弹炮，野战防空之类的直插纵深。
真不觉得台湾有什么难打的，现在战争不是兵对兵将对将的那种模式了，美军当年打伊拉克也没把沿途的清剿干净，直扑巴格达，沿途的各种部队随即如雪崩一样溃散了
打台湾，首先是经济战，然后是登陆攻城战。
台湾没纵深，登岛干什么？火力覆盖就搞定了。
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-1-19 17:14
台湾可比伊拉克难打多了
1.沿岸观察与监视设施；
2.沿岸浅近纵深掩蔽部、机动道路与海滩射击阵地；岸防导弹和防空导弹永备发射阵地；
这2个，开战就会被大陆远程火力点名覆盖。敢露头继续打一波一波打，打到你不敢露头。乌龟壳能移动吗？
3.海岸纵深掩蔽部、地库、坑道；
你太小看现在导弹的打击能力了。。。没有制空权，台军敢从地下出来吗？
另外别说那些老式M60坦克了，敢出来进入阵地，就等着被WZ-10敲掉吧
台湾可比伊拉克难打多了
1.沿岸观察与监视设施；
2.沿岸浅近纵深掩蔽部、机动道路与海滩射击阵地；岸防导弹和防空导弹永备发射阵地；
这2个，开战就会被大陆远程火力点名覆盖。敢露头继续打一波一波打，打到你不敢露头。乌龟壳能移动吗？
3.海岸纵深掩蔽部、地库、坑道；
你太小看现在导弹的打击能力了。。。没有制空权，台军敢从地下出来吗？
另外别说那些老式M60坦克了，敢出来进入阵地，就等着被WZ-10敲掉吧
1.沿岸观察与监视设施；
2.沿岸浅近纵深掩蔽部、机动道路与海滩射击阵地；岸防导弹和防空导弹永备发射阵 ...
你要实时监视实时打击才行，那些都是瞬时目标，你要把打击链时间缩的非常短
2.沿岸浅近纵深掩蔽部、机动道路与海滩射击阵地；岸防导弹和防空导弹永备发射阵 ...
你要实时监视实时打击才行，那些都是瞬时目标，你要把打击链时间缩的非常短
没有美日干涉的话，1周没问题。
先过得了台湾海峡再说吧.不服啊.找贵宾理论去.
没有美日干涉的话，1周没问题。
如果大炮一响.WW投降的话一周完全有可能.
如果大炮一响.WW投降的话一周完全有可能.
进攻难度伊拉克比不上台湾？
当然比不上.
当然比不上.
登陆部队分2部，一部进攻台北，以抚为主。一部进攻台南，以剿为主。直插心脏，让他们工事坑道掩蔽部里 ...
那些可都是瞬时目标，现在美军都打不了。各目标暴露时间非常短机动又快。飞机飞了半天发现不了发现了打击链不够短又攻击不了。有没有玩过打地鼠游戏，就类似那样的。等什么时候做到实时监视实时攻击就可以了
那些可都是瞬时目标，现在美军都打不了。各目标暴露时间非常短机动又快。飞机飞了半天发现不了发现了打击链不够短又攻击不了。有没有玩过打地鼠游戏，就类似那样的。等什么时候做到实时监视实时攻击就可以了
潜艇1号 发表于 2015-1-19 17:50
如果大炮一响.WW投降的话一周完全有可能.
不超过周末，WW也是有双休的
如果大炮一响.WW投降的话一周完全有可能.
不超过周末，WW也是有双休的
呆湾区区3万多km的面积如何能同国土面积40多万km的伊拉克和175万km的利比亚相提并论，更何况和大陆如此近的距离，在持续不断的打击下呆湾的制空权连24小时都不能保持，此后在完全丧失制空权的环境下实施防御作战，对于守军的意志绝对是巨大的考验——不客气点说：在大陆持续全面压制式的火力打击24小时以后，呆湾草莓兵还能有半数兵员坚守在自己的战位上都算妈祖她老人家格外显灵了——至于巷战和游击战，呵呵
呆湾区区3万多km的面积如何能同国土面积40多万km的伊拉克和175万km的利比亚相提并论，更何况和大陆如此近的 ...
真不好打，不是多少飞机多少军舰导弹的问题，而是发不上力，那些都是瞬时目标。
真不好打，不是多少飞机多少军舰导弹的问题，而是发不上力，那些都是瞬时目标。
一周都是算上治安战了，真要开战，3天以内出结果。
美军以优势空军绝对碾压对手又无其他势力反对支援伊拉克，可以打的从容减少伤亡。如果涉及到国家分裂，解决不好执政根基动摇，久拖不下又有国际压力豪强支援的状态下，就会不惜代价的尽快解决了。。
和大宝 发表于 2015-1-19 16:55
空袭和火箭炮洗地对对象国的打击完全不是一个层面的。
出动地面部队，出去3000人和出去30W人也不是一个层 ...
美国派那两家小飞机做做样子也叫空袭？拿出打阿富汗打萨达姆的力度早就给炸的转入地下了
空袭和火箭炮洗地对对象国的打击完全不是一个层面的。
出动地面部队，出去3000人和出去30W人也不是一个层 ...
美国派那两家小飞机做做样子也叫空袭？拿出打阿富汗打萨达姆的力度早就给炸的转入地下了
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-1-19 17:53
那些可都是瞬时目标，现在美军都打不了。各目标暴露时间非常短机动又快。飞机飞了半天发现不了发现了打击 ...
顺势目标是个什么玩应啊
那些可都是瞬时目标，现在美军都打不了。各目标暴露时间非常短机动又快。飞机飞了半天发现不了发现了打击 ...
顺势目标是个什么玩应啊
要看肿么打 越狠越快 建议先核平了钓鱼岛展现决心试试手 而后东风洗地夹杂点可以推说搞混了
顺势目标是个什么玩应啊
类似打地鼠那样的，一露面迅速机动到阵地干一票就走
类似打地鼠那样的，一露面迅速机动到阵地干一票就走
那些可都是瞬时目标，现在美军都打不了。各目标暴露时间非常短机动又快。飞机飞了半天发现不了发现了打击 ...
台湾离大陆很近。
台湾离大陆很近。
顺势目标是个什么玩应啊
地鼠还好打，好歹好发现。那些目标可不好发现，就算发现了还要有足够快的反应速度才行
地鼠还好打，好歹好发现。那些目标可不好发现，就算发现了还要有足够快的反应速度才行
巨浪快递员 发表于 2015-1-19 16:32
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
兄弟，现在港台艺人来大陆发展不是啥新闻了，志玲姐姐在大陆的时间比在台湾多的可能性还大，捉志玲还用去台湾？北京上海还差不多。
利比亚不是登陆战，而台湾战事，首波打掉雷达，机场，防空阵地，电网枢纽，通信系统。然后夺取制空权，再然 ...
兄弟，现在港台艺人来大陆发展不是啥新闻了，志玲姐姐在大陆的时间比在台湾多的可能性还大，捉志玲还用去台湾？北京上海还差不多。