超级军网虎式坦克画虎式坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:20:19
<p>虎I坦克极初期型</p><p>战斗全重：57吨</p><p>成员：5人</p><p>装甲：最厚处100毫米</p><p>最大公路速度：38公里/时</p><p>主炮：Kwk36 88毫米坦克炮</p><p>辅助武器：2挺7.92毫米机枪</p><p>
<br/></p><p>虎I坦克极初期型</p><p>战斗全重：57吨</p><p>成员：5人</p><p>装甲：最厚处100毫米</p><p>最大公路速度：38公里/时</p><p>主炮：Kwk36 88毫米坦克炮</p><p>辅助武器：2挺7.92毫米机枪</p><p><br/></p>
<br/></p><p>虎I坦克极初期型</p><p>战斗全重：57吨</p><p>成员：5人</p><p>装甲：最厚处100毫米</p><p>最大公路速度：38公里/时</p><p>主炮：Kwk36 88毫米坦克炮</p><p>辅助武器：2挺7.92毫米机枪</p><p><br/></p>坦克会有的。
[em01][em01]
楼主不错 但有些细节和比例还应加强
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-6 20:15:00的发言：</b><br/>楼主不错 但有些细节和比例还应加强</div><p>这倒是，我的画细节很一般，精度不太好</p>
虎式的画风倒有些像凡高
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-6 23:35:00的发言：</b><br/>虎式的画风倒有些像凡高</div><p> </p><p>尤其在基色上 --------------</p>
<p>油画？楼主是学西洋画的？</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国闪电</i>在2006-3-7 9:49:00的发言：</b><br/><p>油画？楼主是学西洋画的？</p><p></p></div><p>丙烯画。可惜我不是学艺术的，都靠自己摸索，所以画得不好</p>
我也不是学艺术的，但我也喜欢画，可惜没有扫描仪
我是美院毕业的 ,可是现在没心思再画了 --------------
我也很喜欢画一些坦克，尤其是德军的~可惜我没有扫描仪，前几天才刚刚画了一辆III号D型，复印了好几张，都送给同学了~
不战屈人是学美术的！有时间上传下你的专业作品吧[em02]
<a href="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-3/2006361774482376.gif" id="ImgSpan" target="_blank"><img alt="按此在新窗口浏览图片" border="9" src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-3/2006361774482376.gif" style="WIDTH: 473px;"/></a>
虎式坦克后期型正在锐意开发中！
难道就是传说中的虎王[em05]
不是虎王。
楼主还没画出来,灯塔就知道了?
<p>偶成绩差，不靠美术加试是升不了学的，无奈的选择了专业 ------</p><p></p><p>还是楼主强 ，这很费时间精力的 。 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-8 15:32:00的发言：</b><br/>楼主还没画出来,灯塔就知道了?</div><p>虎式坦克分前、中、后的，不是虎王</p>
楼主对素描怎么样？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-3-9 18:45:00的发言：</b><br/>楼主对素描怎么样？</div><p>不太好，因为不喜欢黑白的画。</p>
我正好相反,只会铅笔素描,不会上色
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-10 21:14:00的发言：</b><br/>我正好相反,只会铅笔素描,不会上色</div><p>铅笔素描很见功底的 , 我一见圆面石膏就头疼 .</p>
<p>我倒觉得上色见功底，一不小心就把画废掉了。铅笔怎么还可以擦了重画。</p>
<p>虎式坦克后期型要跳票了，估计要到四月才能完成，最近太忙了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-11 19:18:00的发言：</b><br/><p>我倒觉得上色见功底，一不小心就把画废掉了。铅笔怎么还可以擦了重画。</p></div><p> </p><p> </p><p>水粉和油画都是可颜色覆盖的 , 求的就是着色大胆 -----------------------------</p>
经常看楼主在学校画坦克图，眼福不错！
背景过了，跟主体事物有些抢，另外建议上色前多用素描稿分析一下透视、比例以及光影变化，并且思考一个问题：我想表达什么？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>智动铅笔</i>在2006-3-20 14:40:00的发言：</b><br/>背景过了，跟主体事物有些抢，另外建议上色前多用素描稿分析一下透视、比例以及光影变化，并且思考一个问题：我想表达什么？</div><p>呵呵，多谢智动铅笔老兄提意见啊！</p>
<p>看地点应该是欧洲</p><p>好象欧洲没有初期型的虎式</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>LongQibing</i>在2006-3-21 3:54:00的发言：</b><br/><p>看地点应该是欧洲</p><p>好象欧洲没有初期型的虎式</p></div><p>就当是路过吧~~</p>[em07][em07][em07][em07][em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-6 23:35:00的发言：</b><br/>虎式的画风倒有些像凡高</div><p></p>是表扬吗？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-3-22 10:51:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-6 23:35:00的发言：</b><br/>虎式的画风倒有些像凡高</div><p></p>是表扬吗？</div><p>是开玩笑</p>[em06]
<p>凡高 是着重色彩感觉 ,而不是细节 .</p><p> </p><p>如果说是毕加索画风 , 那才 -----</p>[em01]
<p>若是中国传统水墨画，不知效果如何？</p><p></p>
<p>尽管楼主想展现一个有深度的背景空间，在透视上也尽力而为，但背景上却用了过多的暖色，暖色却给人的视觉效应是靠前的，用行话来说，就是太“跳”了，所以整体的空间感就很弱，很假了。</p><p>另外，我想作为战斗间隙中的虎，应该会是一种蓄势待发威而不怒的情绪，而周边表面的宁静下也似乎隐藏着无数杀机的样子……嘿嘿……那么整个画面就应该呈现出一种内敛和肃杀的景象。</p><p>如果楼主想传递出珍惜短暂和平的心情，肃杀中可以凸现一丛红色的战地小花，如果楼主想传递出为战乱哀伤的心情，也可以在道路上洒下落叶缤纷……总之，目前这个背景实在有些过于喜庆和喧嚣了……</p><p>楼主到底想表达什么？作画前一定要仔细思考。透视基础和色彩基础差点没关系，但是作画一定要有“感觉”……这也是行话，就是说作画时是有想象力的，有情绪的，有表达的，有动力的，而不是麻木的，机械的，为画而画。要有哪怕是画白色石膏，也能画出十二分生命力的感觉。</p><p>说来容易实践难，楼主加油！</p>
我确实想要表达一种哀伤之感觉，但现在看来是过了。我接下来还将自己学习，虎式后期型将纠正一些外形问题，同时不可避免又带出新的问题。还请谅解啊
<p>画的很好，我也很喜欢虎式，继续努力吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-22 17:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-3-22 10:51:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Docholas</i>在2006-3-6 23:35:00的发言：</b><br/>虎式的画风倒有些像凡高</div><p></p>是表扬吗？</div><p>是开玩笑</p>[em06]</div><p>呵呵,真厚道</p>