要以行动展示遏阻台独决心中国各大战区大演练

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:26:27
● 于泽远(北京) <p>  在台湾总统陈水扁宣布“终统”后,中国大陆《解放军报》前天发布广州战区、沈阳战区、成都战区、北京战区等几大战区部队近日开始三军联合训练的消息。虽然消息没有说明与台湾隔海相望的南京战区和沿海的济南战区是否举行了演练,但消息人士指出,南京、济南战区也在进行三军联合演练,不提两大军区的名字是避免让“台独”势力找到大陆武力恐吓台湾的借口。 </p><p>  据了解,这次各大军区的演练内容主要是规范战区内各军兵种师旅以上单位的协作,打破不同军兵种的界限,提高陆海空和二炮(导弹)各兵种联合立体作战能力。《解放军报》没有透露各大军区演练结束的时间,显然是在观察陈水扁以及美国的下一步举动。 </p><p>  中国军队分为北京、沈阳、兰州、济南、南京、广州和成都七大军区,各省也设有省军区,分别由七大军区管辖。在战时或重大军事演习时,七大军区也被称为七大战区。 </p><p>  熟悉中国军事事务的人士认为,各大军区同时举行各军种的协同演练以往并不多见。这次演练在陈水扁春节时扬言要“废统”时就已开始准备,是大陆对付陈水扁“终统”的整体部署中的重要一环。尽管演练的兵种多、规模大,但大陆没有像10年前针对台湾前总统李登辉访美那样刻意营造军演气氛,而是以扎实的行动向外界展示遏阻“台独”的决心。 </p><p>  中国国防大学一名学者指出,大陆一方面呼吁台湾岛内民众和国际社会、特别是美国牵制“台独”活动,另一方面积极准备在国际干预无效、陈水扁铁心推进法理“台独”的情况下,不惜启动《反分裂国家法》,以非和平手段粉碎陈水扁的“台独”行动。   </p><p>  这名不愿公开姓名的学者说,近来外界对大陆的对台战略有一些误解,以为大陆除了呼吁美国和国际社会钳制“台独”外,缺乏其他有效手段阻止“台独”。实际情况并非如此,大陆遏制“台独”最有效也是最有力的武器就是人民的意志和日益增强的国力。 </p><p>  他说:“大陆从来没有把依靠国际社会钳制‘台独’作为唯一的手段,这次各大军区的联合军演就是一个明确的信息。” </p><p>  据《解放军报》报道,3月1日上午,一批指挥员和参谋人员聚集广州战区某集团军作战指挥中心,通过电脑与数百公里外多支海、陆、空部队指挥员同步进行“网上联合训练”。   </p><p>  沈阳战区范围内陆、海、空和第二炮兵部队的30余名指挥员名单,3月1日已上报到沈阳战区军事训练协作区办公室,重点进行三军一体练协同、练指挥、练战法。 </p><p>  香港中通社昨天引述最新一期加拿大《汉和防务评论》说,射程达8000公里、足以威胁美国本土的中国“东风31”(DF31)洲际弹道导弹火车发射型的研究和发展工作已经完成,并已开始部署。这表明中国的战略核打击能力,将继东风31潜射版“巨浪2”之后,再一次得到提升。 </p><p>  在陈水扁宣布“终统”第二天,主管解放军政治工作的中央军委副主席徐才厚在南京战区强调,解放军“当前最大的实际就是扎扎实实做好军事斗争各项准备”。</p>● 于泽远(北京) <p>  在台湾总统陈水扁宣布“终统”后,中国大陆《解放军报》前天发布广州战区、沈阳战区、成都战区、北京战区等几大战区部队近日开始三军联合训练的消息。虽然消息没有说明与台湾隔海相望的南京战区和沿海的济南战区是否举行了演练,但消息人士指出,南京、济南战区也在进行三军联合演练,不提两大军区的名字是避免让“台独”势力找到大陆武力恐吓台湾的借口。 </p><p>  据了解,这次各大军区的演练内容主要是规范战区内各军兵种师旅以上单位的协作,打破不同军兵种的界限,提高陆海空和二炮(导弹)各兵种联合立体作战能力。《解放军报》没有透露各大军区演练结束的时间,显然是在观察陈水扁以及美国的下一步举动。 </p><p>  中国军队分为北京、沈阳、兰州、济南、南京、广州和成都七大军区,各省也设有省军区,分别由七大军区管辖。在战时或重大军事演习时,七大军区也被称为七大战区。 </p><p>  熟悉中国军事事务的人士认为,各大军区同时举行各军种的协同演练以往并不多见。这次演练在陈水扁春节时扬言要“废统”时就已开始准备,是大陆对付陈水扁“终统”的整体部署中的重要一环。尽管演练的兵种多、规模大,但大陆没有像10年前针对台湾前总统李登辉访美那样刻意营造军演气氛,而是以扎实的行动向外界展示遏阻“台独”的决心。 </p><p>  中国国防大学一名学者指出,大陆一方面呼吁台湾岛内民众和国际社会、特别是美国牵制“台独”活动,另一方面积极准备在国际干预无效、陈水扁铁心推进法理“台独”的情况下,不惜启动《反分裂国家法》,以非和平手段粉碎陈水扁的“台独”行动。   </p><p>  这名不愿公开姓名的学者说,近来外界对大陆的对台战略有一些误解,以为大陆除了呼吁美国和国际社会钳制“台独”外,缺乏其他有效手段阻止“台独”。实际情况并非如此,大陆遏制“台独”最有效也是最有力的武器就是人民的意志和日益增强的国力。 </p><p>  他说:“大陆从来没有把依靠国际社会钳制‘台独’作为唯一的手段,这次各大军区的联合军演就是一个明确的信息。” </p><p>  据《解放军报》报道,3月1日上午,一批指挥员和参谋人员聚集广州战区某集团军作战指挥中心,通过电脑与数百公里外多支海、陆、空部队指挥员同步进行“网上联合训练”。   </p><p>  沈阳战区范围内陆、海、空和第二炮兵部队的30余名指挥员名单,3月1日已上报到沈阳战区军事训练协作区办公室,重点进行三军一体练协同、练指挥、练战法。 </p><p>  香港中通社昨天引述最新一期加拿大《汉和防务评论》说,射程达8000公里、足以威胁美国本土的中国“东风31”(DF31)洲际弹道导弹火车发射型的研究和发展工作已经完成,并已开始部署。这表明中国的战略核打击能力,将继东风31潜射版“巨浪2”之后,再一次得到提升。 </p><p>  在陈水扁宣布“终统”第二天,主管解放军政治工作的中央军委副主席徐才厚在南京战区强调,解放军“当前最大的实际就是扎扎实实做好军事斗争各项准备”。</p>
<p>多管齐下 遏制台独 </p><p>● 阮永松(上海) </p><p>  陈水扁公然否定自己在就职演说中作出的承诺,宣布终止国统会和国统纲领。这种背信弃义的行为引来大陆各阶层口诛笔伐,北京高层面临的压力可想而知。 </p><p>  国统纲领明文规定,台湾和大陆都是中国领土,两岸统一是所有中国人的责任,但除此之外都是非常苛刻的条款,例如规定大陆必须实现政治民主化、军队国家化,当两岸经济水平接近时,方可谈论统一大业。因此,国统纲领又被戏称为“不统一纲领”。台湾根本就不必担心短期内统一的问题。 </p><p>  中共80年代初在厦门设立经济特区,如今又倡导建设海峡西部经济走廊,可见是一片苦心维持台海现状,没有所谓“武力犯台”的意图。“没有人比我们更希望两岸和平”,这是中共高层和大陆人民的肺腑之言。中国经历太多的内忧外患,渴望和平共处,休养生息。 </p><p>  针对陈水扁的挑衅,大陆过去采取一些激烈反应,结果台独分子借此诉诸悲情,制造两岸人民之间的对立。这次大陆高层反应迅速,但将陈水扁与台湾人民区别对待,是值得鼓励的进步。 </p><p>坚持现有对台政策 </p><p>  在宣布“终统”之后,岛内媒体普遍指出,陈水扁不过是为了转移人民对其腐败无能、弊案缠身、民怨沸腾的视线。过半民众反对废统,陈水扁的支持率更跌至20%,大陆台商也纷纷打破沉默批判陈水扁的倒行逆施。可见,台湾人民的眼睛是雪亮的。 </p><p>  北京目前不必改变现行对台政策,依然要有硬软两手,软硬兼施。鉴于台湾问题与中美关系直接相关,因此,笔者认为,大陆要抓住美国在全球战略上对中国有所需求的弱点,视美国在台湾海峡的作为,随时调整对美国所关心的国际事务进行配合的程度。 </p><p>  与此同时,中国大陆争取台湾人心的政策应持续推动,包括启动大陆民众赴台旅游交流计划,让台湾人民进一步体会和平共处带来的利益。 </p><p>  在大陆内部,中国政府应解决好内部问题,凝聚人心,建设政治文明。这是反制台独以及实现两岸最终和平融合的关键。《联合早报》言论版近日就中国农村问题发表的评论,提出了切合实际的看法。 </p><p>  由于历史文化的因素和庞大的人口规模,大陆迈向政治文明之路不可能一蹴而就,人们应该理解执政当局的困难。但是,只有朝文明法治、公平正义的方向迈进,中国大陆才有更多的精力去处理台独问题。 </p><p>  中国是联合国安理会常任理事国,台湾如何能独立?基于民族大义,两岸的有识之士应该共同努力,不能让两岸多年来取得的建设成果毁于一旦,更不可让中华民族陷入万劫不复的深渊。 </p><p>·作者任职于上海某文化企业</p>
<p>美国务院书面声明<br/>  要台湾公开确认尚未废统 </p><p></p><p>● 林琬绯(台北特派员) </p><p>  在中国大陆将台湾“终统”问题全面提升到国际层次之后,美国国务院昨天罕见发表书面声明,要台湾政府“毫不含糊”、公开确认:国统会尚未废除、台海现状不曾改变;否则,就是背离美国对“终统”的理解。 </p><p>  台湾外交部回应时表明,“终止就是终止”,外界无须有其他衍生的解释,并直指美方对台湾的误会是大陆当局向美方告状所致。至于挥刀“终统”的总统府,至截稿未有任何回应。 </p><p>  美国国务院是在美国时间2日傍晚,以副发言人埃雷利的名义发表强硬书面声明。声明中说,美方留意到某些报道指台湾高层官员曾提到“废除”(abolish)和“终止”(ceasing activity)并无不同,意即台湾在上个月27日的大动作,效果等同于要“废除”国统会。 </p><p>  声明指出,美方已接获(台方)通知,澄清这些报道错误引述台湾高官的话。然而美方警告,台湾当局须公开更正并“毫不含糊”确认:2月27日的宣布并未废除国统会、并未改变台海现状、对台海现状的保证仍然有效。 </p><p>  声明也重申,美方从台湾当局获得的“认知”是:台湾当局在2月27日的宣布和动作,是为了“苦心经营不去改变现状”,“正如陈水扁在其‘七点声明’中所表明的”。美方警告:“取消任何一项承诺,将等于改变现状,也背离美国的理解。” </p><p>  据台湾媒体对比美台过去的接触方式,美国国务院在同中华民国断交以来,针对台湾政府的谈话发表正式书面声明,实属罕见;再加上通篇声明只以“台湾当局”称之,唯一一处提到陈水扁,也直呼其名,不再以“总统”称呼。各种态势都显示,华府对“台湾当局”以文字游戏混淆视听大玩两面手法,已大为光火,如今划出红线,要扁“毫不含糊”说清楚,并且明示,扁的说明最好别逾越“美国的理解”,也就是:“确认”国统会“仍然存在”。 </p><p>  台湾外交部首当其冲,昨天让媒体穷追猛打“要个说法”。外长黄志芳指台美经过沟通,并无太大歧见,并说明台湾的立场是“终止就是终止”,不希望有其他衍生的解释。至于美方要求台湾再度公开宣示和确认未改变现状,外交部发言人吕庆龙则说,这个立场已在陈水扁的七点声明中清楚陈述。 </p><p>  政治观察家分析,华府这一出手,要比之前斡旋施压叫陈水扁和台湾更加难堪,“一国元首”的谈话让另一国发表公开声明质疑,不只给了自以为是赢家的陈水扁一记耳光,也有损台湾“国格”,使台美互信进一步濒临崩溃边缘。 </p><p>  在野的国民党谨慎回应。主席马英九强调,“叫原先终止它的人出来告诉我们,国统会还存不存在”,因为这是现状是否改变的关键因素。针对美国直呼“陈水扁”,不只不称“总统”、连“先生”也省了,马英九却是为扁叫屈:“我看了非常难过,我要表达我的抗议。如果我们外交部发言人,说布希怎么样怎么样,可以吗?你可以不同意他讲的话,但不能在这种地方失礼。” </p><p>  国民党前陆委会主委苏起,形容这是美国国务院“罕见的大动作”,对稳定台海局势有很大帮助。 </p><p>  另一方面,泛蓝反制行动未展开,却已自乱阵脚,国亲两党“反制终统大游行”将不在同一天举行。国民党定3月12日举行“人民做主拼生活、统独休兵救台湾”大游行,而亲民党则在3月19日配合三一九枪击两周年,发动群众重返凯达格兰大道。</p>
<p>继‘终统’后<br/>  阿扁要为总统府“正名” </p><p></p><p>● 崔立洁(台北) </p><p>  在台湾总统陈水扁宣布“终统”之后,下一个行动,是要为台湾总统府“正名”。原来总统府的正门上,挂着一块写着“介寿馆”的牌匾,陈水扁要求将这块牌匾正名为“总统府”。 </p><p>  挂在台湾总统府正门上的这块牌匾,是1946年为纪念台湾光复,并庆祝蒋介石60大寿所制,隐含蒋介石万岁的喻意。挂了超过半世纪的牌匾,突然说要撤掉,时机实在敏感,再加上又是陈水扁亲自下令,引起外界诸多揣测。 </p><p>  为此总统府方面特别出面解释,澄清此举与终统或二二八调查报告无关,不过是让总统府“名正言顺”。 </p><p>  不管总统府如何澄清,蓝绿阵营还是对这个议题各自解读。 </p><p>  民进党立委徐国勇就对这个决定拍手叫好,认为“总统府正名,就等于把政权从蒋介石手中抢回来”。 </p><p>  国民党立委、蒋家后代蒋孝严则为祖父抱不平说:“我们心平气和想想,老总统对台湾是有贡献的,吃果子拜树头,你不拜也不需要吃果子砍树头。”他还批评总统府此举纯粹是意识形态作祟。 </p><p>  无论陈水扁动机是什么,总统府内处处留存蒋介石的影子是事实,陈水扁致力“去蒋介石化”也是事实。 </p><p>  自陈水扁担任台北市长任内,就独排众议把总统府前的介寿路,更名为凯达格兰大道。当选总统之后,2004年把总统府内国父铜像上的国徽拿掉,2005年再把总统府内的介寿堂更名为大礼堂。 </p><p>料将带动正名潮 </p><p>  无论各方如何解读,府方都解释这是落实陈水扁“空间解严”的概念。预料总统府正名后,将带动政府单位新一波的正名检讨。 </p><p>  新的“总统府”牌匾将在今年6月正式挂上,至于超过50年历史的“介寿馆”牌匾,将被送至国史馆保存。</p>
<p>北京管控“终统”危机之评估 </p><p></p><p>● 陈子帛 </p><p>  早春二月的海峡两岸,因为陈水扁的一意孤行而出现了新一轮危机。 </p><p>  这是一场牵动中国大陆、美国以及台湾的政治博弈,是对北京去年制定《反分裂国家法》、重新调整对台政策策略的“年度总结”,亦是对中美首度“共同维护”台海局势初试啼声的一次检验。 </p><p>  没有人会否认,这一次陈水扁玩尽权谋,偷垒成功,主要得力于以下两个主要因素。 </p><p>  首先是美国既定的危机处理模式,再度受到外界质疑。今次所有危机处理过程,与1995-1996年台海危机、1999年“两国论”、2000年陈水扁执政之后酿发的“公投法”危机,没有太大改变。 </p><p>陈水扁偷步成功有原因 </p><p>  美国对陈水扁最后以“终止”取代“废除”欣然接受,坚持认为国统会和国统纲领依然存在,认为陈水扁只是终止而不是废除。“终止”的表述是台北提出的,美国不满意但可以接受。 </p><p>  美国危机管控难以奏效,并不是美国对陈水扁没有足够的约束力和制衡力,关键在于美国不可能因为陈水扁一而再、再而三抗命,而放弃以“台湾牌”钳制中国的和平崛起。 </p><p>  只要这一战略意图不变,陈水扁在未来两年内依然会步步进逼,继续钻空子、找便宜,在仅存最后一片香肠(“四不”)上作文章。也就是说,危机尚未排除,还在酝酿更大的风波,质变的危险性依然存在。 </p><p>  其次是陈水扁及其智囊团在权谋运用和沙盘演练、危机对应等技术层面上取得成功。这也是陈水扁“冲突—妥协—进步”策略运用的成功。 </p><p>  既然陈水扁可以完全弃台湾民众利益而不顾,可以采取急独突围的策略重新掌握岛内政治议题的主导权,可以灵活游走于大陆对台政策的模糊地带,以及美国对台政策的暧昧空间,我们就无法用衡量一般政治人物的价值和道德标准,对陈水扁的诚信作出认定和考评。 </p><p>  无论他的政治人格如何地被嗤之以鼻,但他却在两个大国监视之下闯入禁区,将“一没有”实际去除之后,拥有了对维持现状定义的话语权,并直接触碰了中华民国宪法的底线,同时也对《反分裂国家法》第八条关于“台独”的定义进行了测试和挑战。 </p><p>北京后续反应稳健老道 </p><p>  北京这一次究竟有没有出现失误,或者误判了陈水扁的意志和决心,或者错估了美国遏制陈水扁的管控和力度,暂且不论。这里要集中讨论和观察这一次北京对台当局危机管控以及特点,以求对“胡四点”主导下的中共对台决策以及具体运作进行若干归纳。这将有助于在未来若干年间,继续观察和评估北京应对和处理台海危机的成效。 </p><p>  大体上看,北京这次的危机管控和应对,至今依然维持“不随扁起舞”的策略,在冷处理过程中也呈现逐步增压的力度。1999年“两国论”出台之初,北京被动应对,无法准确掌握对手的动机和“两国论”的实质,以至于拖了近半个月才作出正式反应。 </p><p>  但这次有所不同。在陈水扁春节期间提出“废统论”之后,北京冷静观察,除了个别学者的言论外,决策层以及执行当局未有情绪性反应。 </p><p>  在陈水扁继续推进,美国派员赴台劝阻无效之后,外交部副部长杨洁篪赴美沟通,陈云林以个人名义发表谈话表明立场。紧接着,在陈水扁决计废统、但不知道会作出何种妥协让步之前,北京采取了中台办、国台办负责人受权的方式再度发表声明,提升了反应层次。 </p><p>  在陈水扁宣布“终统”不到24小时之内,中台办、国台办发表第三份声明,对陈水扁作出了政治定性,对“终统”风波也作出了立即的反应。甚至,胡锦涛以军委主席名义公开批评陈水扁,但严格将陈水扁与民进党、陈水扁与台湾民众区隔开来。 </p><p>  显见,北京的危机处理和危机管控能力已有明显的进步。不到一个星期连续三份声明出台,胡锦涛即刻表明立场,可以感觉到北京对台决策系统对信息搜集、盘整、危机研判和总结、对应方案的酝酿和执行,都紧凑和敏捷。 </p><p>  北京的最后拍板定夺也没有反复和踌躇,以快制快,不给对手更多的喘息时间,也不给外界留下太多的灰色想象地带。这说明主要决策者已经进入决策状况,对相关信息掌握度很高,智囊团早有危机对应预案,给外界的印象是不疾不徐,不慌不乱,理智冷静。 </p><p>  和既往的危机处理相比较,北京这次的处理是成熟、稳健和老到的。可以想象,主要决策者既没有手忙脚乱,也没有乱拍桌子,更没有大发雷霆,而是集思广益,对专家智库意见的尊重也比较得宜。暂且不论危机对应和研判是否基本符合客观现实,但至少没有犯大错,没有乱阵脚。这就是进步,必须肯定。 </p><p>做好应付下个危机的准备 </p><p>  外界认为,北京遏制“法理台独”或者“渐进式台独”有三道防线,一是美国,二是台湾主流民意以及在野势力,最后才是大陆自己。但看今次“终统”危机,美国没有全力以赴,高高举起轻轻放下,甚至在事后还为陈水扁的偷步策略背书,不少人批评北京对美国给予过多的幻想。 </p><p>  但是,如果这次是北京对美国“管束”陈水扁成效的检测,或者是对中美两国共同维护台海和平稳定的一次检验,那么,北京这次的后发制人并无太大过失。新的危机思考点是,美国或者只是积极敷衍,虚晃一枪,甚至不排除合演双簧。 </p><p>  尽管相对多数的台湾主流民意对陈水扁的铤而走险不赞成,但却无力阻止他一步步滑行。在野党对陈水扁事先只有规劝,事后依然玩虚的。马英九的温良恭俭让和“中看不中用”,似乎对陈水扁没有任何威慑力。北京理所当然就要作出直接面对陈水扁下一步挑衅的准备。 </p><p>  人们认为,陈水扁的“终统”实际上已经触碰到《反分裂国家法》第八条中的“台独”或者“法理台独”,若北京认定陈水扁的动作并没有触犯第八条,那就需要给外界一个清晰的交代。那么,在“两会”期间,北京会不会着手对《反分裂国家法》的未尽完善进行澄清和诠释,或者作一些修订和补充?这是另一个值得重视的话题。 </p><p>·作者是香港资深时事评论员</p>
<p>议会上成箭靶 苏贞昌“哑子吃黄连” </p><p></p><p>● 林琬绯(台北特派员) </p><p>  台湾朝野协商决议,行政院长苏贞昌同意下周一率领外交、国防、陆委会等相关部会首长到立法院,就终统决策进行专案报告并备询。国亲同意在苏揆答询后不做任何决议,不过坚持仍将继续推动总统弹劾及罢免案。 </p><p>  而在昨天的立院议会上,苏揆已无可避免地提前充当众人箭靶。面对在野立委质询:“国统会是否已经废除?国统会究竟还存不存在?”苏揆尽管强作镇定,仍是穷于招架、几度语塞、俨然“哑子吃黄连”谢揆再现。 </p><p>  其中,国民党立委李庆安通过幻灯片打出两行大字:“国统会已经废除?”、“国统会仍然存在?”,并找来总统府组织结构图,与苏贞昌掀起激烈交锋: </p><p>  李:国统会是不是废除了? </p><p>  苏:国统会已经终止运作、国统纲领终止适用。 </p><p>  李:国统会这个单位还存不存在? </p><p>  苏:国安高层会议我坐在总统旁边,他特别裁示,国统会终止运作、国统纲领终止适用;英文来说,他是用cease, 没有用abolish 或者frozen…… </p><p>  李:No! 院长!我的问题是,国统会是否存在!它存在它可以不运作,它不存在它就永远不可能运作!Cease-fire,停火;停火以后还可以再战呀!你就告诉我,国统会这个单位它还在不在?很简单的问题,为什么要回避?为什么那么害怕? </p><p>  苏:我们现在是在上英文进阶课吗?(笑……) </p><p>  李:这件事很严重,请院长不要开玩笑!国统会还存不存在?! </p><p>  苏:我特别回答,总统裁示时我坐在他旁边…… </p><p>  李:所以你根本不愿回答它有没有废除,对不对?! </p><p>  苏:他用的字是终止,公文上的文字也是这样…… </p><p>  李:不要在这里作两面手法。院长,人家说你冲冲冲,可是碰到这个问题,你的胆怯、你的懦弱、你的不敢面对,(苏打岔:李委员,这只是你的评论跟描述……)我觉得非常地不可以接受!(苏:我不能接受你这样的描述!) </p><p>  李:院长啊,你这样的答复从早上重复到现在,其实不用你站在这里啦,(苏苦笑)用个录音机就可以啦…… </p><p>  苏揆避而不答,李庆安再问外长黄志芳和防长李杰。 </p><p>  李:国统会有没有废除? </p><p>  黄:总统所给的裁示是:终止适用和终止运作。 </p><p>  李:国统会这个单位还有没有? </p><p>  杰:……,……,我不知道这个单位……(李:你不知道这个单位??)根本这个跟我无关的事呀…… </p><p>  李:跟你无关?现在已经引起国际紧张! </p><p>  杰:我不觉得国际出现任何紧张……</p>
<p align="center"><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>台湾问题专家许世铨:陈水扁“终统”有四不利 </strong></font></p><p class="p4" align="center"><font color="#000000"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--> (2006-03-04) </font></p><p>  中新社北京三月三日电(记者 黄少华)知名台湾问题专家许世铨三日表示,陈水扁终止“国统会”运作和“国统纲领”适用,有四不利,即不利于台湾岛内的政治稳定,不利于两岸关系,不利于台海及东亚的稳定,也不利于民进党。 </p><p>  许世铨下午参加全国政协十届四次会议开幕式。他一到人民大会堂前,即陷入众多海内外媒体的包围和追访。他说,“废除”变成“终止”,这是陈水扁玩弄的文字游戏。陈水扁上台之后执行过“国统纲领”吗,开过“国统会”吗,他早就把它们给终结了,做的也是早就不承认的事。 </p><p>  许世铨说,一些美国学者就认为,陈水扁“废统”是一个信号,这是一个具有象征意义的东西。他现在这么做,将提高大家的警惕性,知道他下一步还可能会冒险。 </p><p>  他认为,早点作好应付一切后果的充分准备,大陆在这一方面绝对是不会含糊的。陈水扁这是搬起石头砸自己的脚。有民进党人士就说,“废统”对民进党不利,对陈水扁本人有利。他为了巩固自己在“急独”小圈子里的权势和地位,牺牲了四个方面。这种人有没有道德标准? </p><p>  许世铨指出,在岛内一片反对声下,陈水扁将更加孤立。国际上都觉得他是个麻烦制造者,而且大家都认识到现在又面临一个危险的局面,也就提高了大家的警惕性。 </p><p>  许世铨说,他个人预计,下一步,陈水扁可能还有更大的破坏动作,那就是“公投制宪”。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
<p align="center"><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>两岸关系开新局:<br/>胡锦涛对台四点意见发表一年间 </strong></font></p><p class="p4" align="center"><font color="#000000"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--> (2006-03-04) </font></p><p>  2005年3月4日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在看望参加全国政协十届三次会议的民革、台盟、台联委员并参加联组会时,发表重要讲话,提出了新形势下发展两岸关系的四点意见。 </p><p>  胡锦涛总书记对台四点意见发表一年间,尽管反对“台独”分裂势力及其活动的斗争仍然严峻、复杂,但是两岸关系打破了1999年李登辉抛出“两国论”以来的长期僵局,出现了朝着和平稳定方向发展的新局面,两岸交流交往空前活跃,两岸人民之间的沟通和了解不断加深,推动了祖国和平统一的进程。 </p><p>  两岸政党对话交流大门开启 </p><p>  2005年4月29日下午3时整,人民大会堂北大厅。中共中央总书记胡锦涛微笑着伸出右手,中国国民党主席连战微笑着伸出右手,两只手伸过台湾海峡、伸过60年的历史风雨,紧紧地握在一起。 </p><p>  胡锦涛说:“你们的来访是中国共产党和中国国民党关系史上的一件大事,也是当前两岸关系中的一件大事,从你们踏上大陆的那一刻起,我们两党就共同迈出了历史性的一步。”连战说:“历史的辛酸让我们曲曲折折,一直到今天才能够见面,所以我说有点相见恨晚的感觉。” </p><p>  13天后的同一个时刻、同一个地点,胡锦涛与亲民党主席宋楚瑜的手紧紧握在一起。这两次握手,宣告两岸主要政党交流的大门轰然开启。一年来,尽管两岸对话谈判由于台湾当局领导人拒不承认一个中国原则、否认“九二共识”而未能恢复,但是两岸之间开辟了新的政治对话渠道,两岸主要政治力量建立了交流平台,彼此之间的交流对话空前活跃。 </p><p>  国共两党原定在台北举办的首届两岸经贸文化论坛,由于台湾当局的阻挠,至今未能举行,但两党之间首阶段基层组织交流2005年8、9月在多个基层县市之间开展,为两党交流深入开展积累了宝贵的经验。在马英九当选国民党主席后,胡锦涛总书记致电祝贺,“胡连共同愿景”写入国民党政策纲领。2005年8月,中国共产党与亲民党联合在上海举行了首届两岸民间菁英论坛,就促进两岸经济交流与合作发表共同建议。一年间,国民党多次派团前来大陆访问,与中共中央台办进行工作商谈,落实两党领导人达成的共识。 </p><p>  2005年7月,在中国人民抗日战争胜利60周年之际,新党主席郁慕明也率团来大陆参访。胡锦涛总书记会见了郁慕明,进一步促进了两岸政党交流。 </p><p>  中国共产党与国民党、亲民党、新党之间的党际交流与对话,获得了海内外一致好评,在台湾也获得大多数民众的肯定。正如胡锦涛总书记所说的,“为改善两岸关系注入春天的气息”,两岸人员往来和经济、文化等各个领域的交流与合作得到了进一步的发展。 </p><p>  两岸交流交往创新高 </p><p>  一年来,两岸经贸关系继续向前发展。2005年,祖国大陆批准台资项目3907项,合同台资103.6亿美元,实际利用台资21.5亿美元;两岸间接贸易额达912.3亿美元。两岸人员往来再创历史新高。2005年,台湾居民来大陆突破400万人次,创历史新高;大陆居民赴台近16万人次,其中应邀赴台交流33421人次。两岸交流交往几乎涵盖了文化、教育、科技、体育、卫生等社会生活的方方面面,交往领域进一步拓宽。 </p><p>  两岸政党交流获致的共识中,凡由大陆单方面可以做到的已全部落实,需两岸协商落实的事项也取得了重要进展: </p><p>  为方便台胞来往大陆,大陆出入境主管部门先后推出了将台湾居民入出境、居留手续合二为一,授权上海市、江苏省公安机关出入境管理部门为台湾居民补发、换发5年有效台胞证,扩大为金门、马祖、澎湖地区的台湾居民签发一年有效多次来往大陆签注范围等三项措施。 </p><p>  2005年8月1日起,台湾水果准入品种从12种扩大到18种,并对其中15种水果实行进口零关税措施,受到广大台湾农民的欢迎。国务院批准福州、漳州“海峡两岸农业合作实验区”功能扩大到福建全省范围;福建、山东、黑龙江等地设立或正在设立台湾农民创业园,为两岸农业合作营造新的平台。 </p><p>  2005年9月1日起,大陆教育主管部门正式实行台湾学生与大陆学生同等收费标准,并设立每年总额700万元人民币的台湾学生奖学金,为台湾青年在大陆就学创造了更好的条件。 </p><p>  为便利台胞在大陆发展事业,祖国大陆修订了《台湾和香港、澳门居民在内地就业管理规定》,大幅放宽了台胞就业条件。 </p><p>  国务院台办与国家开发银行签署《关于支持台湾同胞投资企业发展开发性金融合作协议》、制定并公布了《台资企业国家开发银行贷款暂行办法》,为大陆台资企业安排了为期5年、额度为300亿元人民币的开发性专项贷款,在解决台资企业融资问题上探索了一条新路。 </p><p>  两岸合作打击犯罪和医疗合作等事务取得一定进展。大陆方面先后18次向台湾有关方面通报禽流感疫情,多次邀请台湾医疗卫生专家来大陆就两岸防治禽流感疫情进行交流与合作。 </p><p>  2006年1月8日,商务部宣布,恢复自2001年底全面暂停的对台渔工劳务合作业务。 </p><p>  2005年5月3日,中共中央台办、国务院台办主任陈云林受权宣布开放大陆居民赴台旅游。10月,国家旅游局局长邵琪伟率“大陆赴台旅游考察团”一行65人赴台考察旅游路线及设施,并与台湾各旅游业组织广泛磋商、研讨。2006年2月22日,陈云林在与中国国民党政策会执行长曾永权一行会面时表示,大陆方面已为开放大陆居民赴台旅游做好了充分准备,国家旅游局等部门研拟的《大陆居民团体赴台湾地区旅游管理办法》将于近期公布。 </p><p>  2006年1月6日,国家林业局宣布,经过海峡两岸专家们218天的共同努力,大陆同胞赠送给台湾同胞的一对大熊猫遴选揭晓。在中央电视台狗年春节联欢晚会上,亿万群众为它们票选了“团团”、“圆圆”的乳名。大熊猫赠台可谓“万事俱备,只欠东风”。 </p><p>  2006年1月20日至2月7日,首次将搭乘对象扩大到所有持有效证件来往两岸的台胞的两岸春节包机执飞。72个往返航班共运送台胞2.7万余人次,航班的平均上座率在八成以上,参与包机的两岸民航业者首次实现整体盈余。三度包机的成功,升高了台湾工商界和民众对包机节日化、常态化的期望。 </p><p>  “台独”分裂活动受到有力遏制 </p><p>  一年来,两岸关系中有利于遏制“台独”分裂活动的积极因素增加,两岸关系朝和平稳定方向发展的势头增强。大陆方面展现的善意、诚意和送出的“大礼”、实惠,让岛内民众对大陆有更多的正面认识,因长期被误导而形成的对大陆的隔阂、误解甚至敌意开始“融化”。“两岸合则两利、分则两害”,“台独”不符合台湾民众的利益,正成为越来越多的台湾民众的心声。 </p><p>  一年来,岛内“台独”分裂势力多次试图兴风作浪,但是都遭到岛内各界的强烈抵制。台湾当局曾试图阻挡台湾水果销往大陆,但后来发现是自找麻烦,挡无可挡,连其官员都批评是在“犯傻”。在2005年12月3日举行的台湾地区县市长、县市议员和乡镇市长“三合一”选举期间,陈水扁在全岛煽动“反共保台”话题,再次祭出企图挑拨族群对立、统独矛盾的“选举巫术”,投票结果却是民进党大败,台湾人民以选票对其说“不”。 </p><p>  2006年元旦,陈水扁抛出“积极管理、有效开放”的新的两岸经贸政策,企图为两岸经贸“降温”,重新推动所谓“南进”政策,但是遭遇到台湾工商界的白眼。2006年2月27日,陈水扁强行决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用。陈水扁的决定立即遭到岛内主要政党、团体和各界的强烈反对和谴责,国民党、亲民党等决定发动罢免陈水扁,以反映主流民意。岛内舆论批评说,陈水扁此举是一场得不偿失的闹剧,将使台湾社会付出惨重代价。对陈水扁的“台独”言行,即使在民进党内部也出现了不同的声音。 </p><p>  这些都证明,一年来两岸关系的缓和与稳定,受到台湾各界的欢迎与肯定,壮大了岛内反对“台独”的力量和声音,期盼社会安定、经济振兴、两岸关系和平稳定发展、反对“台独”冒险,已成为岛内的主流民意。在终止“国统会”和“国统纲领”问题上,陈水扁遭遇到强大的国际压力,也证明一年来两岸关系的和平稳定局面,得到了国际社会的赞誉与肯定。 </p><p>  (来源:新华网 ,作者:陈斌华) <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
<p>中国早点之台北超快感<br/>  文言文“千古” 音容“苑”在</p><p></p><p>● 林琬绯 </p><p>  不久前,台湾玄奘大学中文系教授沈谦病逝,教育部长杜正胜送出挽联,上款是“沈府谦千古”、中间四个大字:“典型‘苑’在”。 </p><p>  堂堂教育部长,把挽联上“公”、“府”混淆、“宛”、“苑”不分,“音容”“典型”混为一用,还嫌不够糗大,隔了一周,又同著名诗人余光中扛上。 </p><p>  余光中主张教育部把学校国文(中文)课程里文言文比例恢复到原来的65%水平,却遭杜部长回击“脑筋没转过来”。杜部长的逻辑是:“这是一场保守和进步的斗争……在他们那一批人眼中台湾没文学,因为他们不看、盲目反对。如果他们阅读台湾文学,会发现台湾文学和世界文学的先进性比中国大陆更早。”他直批余老“心理不正常,应该反省一下!” </p><p>  78岁高龄的余光中老先生,一贯温文儒雅地四两拨千金:“我就是创造台湾文学,我自己就是台湾的文学家。希望他好好读台湾文学以后,我们再来讨论。”之后还不忘幽他一默:“不要在一个教授死去的时候,把他叫做沈府谦,我从来没看过一个人把文言用得不像中国话。” </p><p>  翻开杜正胜的履历:台大历史系、伦敦经济学院,专长是中国上古文化史;曾任中央研究院史语所研究员、故宫博物院院长……这么一个饱读诗书的文史学者,为了证明文言文难学必须降低课程比例,甚至不惜公然宣示自己看不懂《阿房宫赋》。 </p><p>  多读文言文是不是必然能提升语言素养,固然没有定律,然而台湾当今政权对本土性的极端捍卫,从政治蔓延到文化层面、无孔不入地借着与中华文化一刀切割以突显“台湾主体性”,已经到了一个作茧自缚而且自我扭曲的严重危机。 </p><p>  什么叫台湾文学?什么叫台湾文化?在我的体会中,台湾文学是钟理和、余光中、白先勇、席慕容、林海音、黄春明、朱天心,在七八十年代给了多少海外华人青少年丰富的文学养分;台湾文化是,在中国大陆受文化大革命摧残时、将五千年文化完好无缺地呵护着、珍惜着;台湾文化精神是,在中国大陆官方宣传言论僵固语言样板的当前,继续让中华语言在时代和生活的不断提炼下积累基础、绽放色彩。 </p><p>  但是,很抱歉,对我这么一个东南亚华人影响至深的台湾文学和台湾文化,恐怕都不入“台湾本土范围”。那我自小就懂得唱的台语歌谣《望春风》,总算是“台湾正统”了?轮到台湾师范大学国文系教授林安梧出来向杜正胜呛声:台语根本就起源于文言文,台语的“你知影无”(你知道吗)语出文言文“尔知也否”,用台语念念王维的《相思》“红豆生南国,春来发几枝……”,其实更押韵。 </p><p>  行政院长苏贞昌后来出面指责杜正胜,骂的不是“按咋将‘宛’写成‘苑’?”而是训斥他说话要技巧,“不要跟学者对骂”。据说,苏揆私下建议,以后不用多说,只要一句:“台湾课程当中的文言文比例比大陆还高”,便可。 </p><p>  偏绿的《自由时报》如是说:“现在台湾课程中文言文比例比中国还高,不应是正常现象,多学文言文,不但不会使我们和台湾自己的历史连接,反而给了中国文化潜在殖民的机会。”标题是:《中国文化殖民》。 </p><p>  台湾的下一代,在一个“典型苑在”的教育部长管辖下受教育,在火星文和台语拼音中成长,台湾文化和文学,还能“音容宛在”吗?</p>
<p>认真学习完了~~~累啊!!</p><p>&nbsp;</p>[em01]
中华大地的千古罪人——陈水扁
<p>楼主啊,你这样粉饰太平,自欺欺人,累不累啊!!!</p>
<p>奇怪..不是前幾天我在本論壇看到..</p><p>解放軍警告台獨:不會再有演習了...一文</p><p>這下怎麼又演習了...??</p>
什么时候可以准备好?