东方02月20日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:41:27
<p align="center"><font face="隶书" color="#121276" size="6"><strong>东方时代环球时事解读.时事节简版</strong></font></p><p align="center"><font face="Verdana">&nbsp;星期一 06年02月20日</font></p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><font face="Verdana"><strong><font color="#f70909">伊朗抛出新建议 接受核查使用限制离心机</font></strong> </font></p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【综合消息】伊朗驻法国大使馆日前发表一项声明,伊朗最高国家安全委员会秘书、首席核问题谈判代表拉里贾尼就“如何确保伊朗核计划是和平利用核能”提出了新的建议。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据伊朗大使馆的声明,拉里贾尼在接受法国电台采访时说,接受国际原子能机构的核查和使用能够限制伊朗浓缩铀级别的离心机,是确保伊朗核计划和平性质的最佳方式。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明说,美国和欧洲的科学家建议让伊朗使用这种(可限制浓缩铀级别的)离心机,“如果(拉里贾尼提出的)这种保证被接受,伊朗将同意把《不扩散核武器条约》附加议定书提交议会批准“。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明说,欧盟国家应当就解决伊朗核问题提出新的方案,“而不是重复美国的立场”。声明说,伊朗愿意与除以色列之外的所有国家谈判,如果欧盟国家改变他们对伊朗的语言方式,承认伊朗和平利用核技术的权利。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法国外长杜斯特-布拉齐首次公开指责伊朗握有“秘密的军事核计划”。他说,伊朗任何民用核计划的借口都无法对其“秘密的军事核计划”作出解释。德国外交部长施泰因迈尔17日称,布拉齐的说法应该是以国际原子能机构的评估为依据的,伊朗有研发核武器的嫌疑。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯外交部高级官员说,伊朗将于20日同俄方就伊朗核问题举行会谈,届时俄方将呼吁伊方暂停铀浓缩活动。 </font></p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><font face="Verdana"><p><br/>【时事点评】我们知道、自华盛顿接受“伊核问题六方会谈”、伊朗仍然“不顾”欧洲人的“强烈反对”而重启“部分浓缩铀计划”后,欧洲就一直在高调地拒绝“与伊朗重开谈判”。</p><p>●欧洲人早先开出“欧伊”“复谈”的两个前提条件</p><p>&nbsp;然而,我们也知道、不顾一切也要恢复浓缩铀活动的伊朗、却一而再、再而三地要求与欧洲重开谈判,只是欧洲人在那里“拿腔拿调地”开出了一个所谓的“复谈”价码、那就是:第一,伊朗立刻停止浓缩铀活动、第二,伊朗不能老是谈那些“老东西”、还需要拿出点儿“新东西”来。</p><p>&nbsp;不仅如此,东方评论员还注意到,欧盟在抛出“这两个前提条件”时,还特意高调地向各方面“宣示”:伊朗必须做到这么两点,否则,欧盟绝不会接受“复谈”。</p><div id="world">●将“复谈”条件“打了个对折”、伊朗就成功地将欧洲拉回谈判桌 <p></p><p>&nbsp; 然而,到今天为止,一边是伊朗不仅没有停止、反而加速了浓缩铀活动、另一边、伊朗却也的确拿出了点儿“新东西”,提出了“接受国际原子能机构的核查和使用能够限制伊朗浓缩铀级别的离心机”的“新玩意儿”,可以说伊朗在欧盟默认“复谈”条件“打了个对折”的情况下、就成功地将欧洲拉回了谈判桌上。</p><p>&nbsp; 显然,东方评论员认为,欧盟的“出尔反尔”在于伊核危机再次发生发重大变化。下面,先通过一段新闻了解一下伊朗与欧洲、俄罗斯进行谈判的情况、之后,我们将继续这个话题。</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><strong><font color="#ee3d11">伊朗今日将与俄罗斯欧盟同时展开核谈判</font></strong>&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>【综合消息】20日,俄伊会谈终于要在莫斯科拉开序幕。会谈双方就俄罗斯提出的将伊朗境内的浓缩铀项目转移到俄境内的建议进行磋商。对于这次会谈,俄罗斯外长拉夫罗夫18日表示:“我不知道结果会怎样,但是毫无疑问,这会是一场艰苦的谈判。”</p><p>不指望有定论</p><p>俄罗斯外长拉夫罗夫18日表示,俄伊会谈的前提是伊朗完全放弃在国内的核研究计划,只有这样伊朗才有可能和俄罗斯讨论在俄境内建立浓缩铀联合工业的方案。</p><p>对于俄罗斯提出的条件,不少伊朗官员18日表示“缺少法律基础”,伊朗不能接受。</p><p>伊朗能源合作委员会的议员侯赛因·阿法里德认为在俄伊会谈这个问题上,俄罗斯不应附加任何条件。“俄罗斯外长提出的要伊朗永远放弃境内的核项目才能和其会谈的条件是毫无法律根据的,是我们无法接受的。”阿法里德说道。而外交政策委员会的议员贾法德则认为,俄罗斯的这种态度是对伊朗人民的侮辱,是将伊朗往“独立解决核问题”的路上推。</p><p>此前有消息透露,伊朗将希望其科学家有权利参与到俄罗斯境内的浓缩铀代炼基地,同时在伊朗境内保留一部分核能开发项目。但是要实现第一个愿望的机会十分渺茫,俄罗斯核能研究所国际关系部负责人科齐诺夫表示俄境内的代炼基地将会是一个生人勿近的“黑盒子”,任何外国人员都没有权利入内。但是对于伊朗的第二个愿望,俄罗斯政策研究中心副负责人克罗科夫预计,俄罗斯以及西方有可能准许伊朗在境内保留比铀浓缩低一个级别的铀转化项目,而具体结果就要看双方的协商。</p><p>日前,在古巴访问的伊朗议长阿德尔则对即将到来的伊俄谈判表示赞赏,认为和俄罗斯的谈判是“十分有用的”。阿德尔认为只要俄罗斯计划的内容不违反国际原子能机构的有关条款,伊朗愿意考虑。阿德尔表示,伊朗还作好了和其他欧洲国家以及中国进行会谈的准备。</p><p>伊朗方面有消息称:“如果俄罗斯的计划会成为一个较为全面的提议,可能会引起伊朗的兴趣。该计划的参与者、持续的时间、铀浓缩的具体位置、参与各方的一致同意,这些对伊朗来说都是十分重要的。”</p><p>&nbsp;</p><p>【时事点评】在东方评论员看来,伊朗在没有停止浓缩铀活动的情况下、就实现了与“俄罗斯、欧盟”同时进行核谈判,无疑是在“美欧”先前强硬的“必须停止浓缩铀活动”之“统一立场”上捅了个窟窿、从而将“美欧”在这个强硬立场上的所谓“共识”给割裂开来、从而再次“让华盛顿的伊核立场”孤立于“伊核六方会谈”的“五方”之外。</p><p>●在这段新闻中、我们觉得有“四个地方”值得重视</p><p>&nbsp;事实上,东方评论员认为,在这段新闻中、我们觉得有“四个地方”值得重视,第一,在“俄伊”谈判前、针对“俄罗斯代炼浓缩铀的建议”、伊朗方面似乎是第一次公开以“缺少法律基础”为由而表示”不能接受“;</p><p>&nbsp;第二,俄罗斯方面“放风”说:俄罗斯以及西方有可能准许伊朗在境内保留比铀浓缩低一个级别的铀转化项目,而具体结果就要看双方的协商。</p><p>&nbsp;第三,伊朗方面有消息称:“如果俄罗斯的计划会成为一个较为全面的提议,可能会引起伊朗的兴趣。该计划的参与者、持续的时间、铀浓缩的具体位置、参与各方的一致同意,这些对伊朗来说都是十分重要的。”</p><p>&nbsp;第四,伊朗方面强调:“俄罗斯外长提出的要伊朗永远放弃境内的核项目才能和其会谈的条件”的态度、是对伊朗人民的侮辱,是将伊朗往“独立解决核问题”的路上推;</p><p><br/></p></div><p>●上面的“四条”分别点出了伊核问题之所以困难的“技术难题” </p><p></p><p>&nbsp;显然,在东方评论员看来,上面的“四条”,可以说分别点出了伊核问题之所以困难的“技术难题”。</p><p>&nbsp;首先,“第一条”说明了这一轮“伊俄”、“伊欧”核谈判的“难点”--没有法律基础。显然,在东方评论员看来,伊朗所说的没有法律基础是在指国际社会(包括美国)是即承认伊朗有权和平利用核能力、又不允许伊朗在国内建立相关的“民用”浓缩铀项目,这本身在国际法上、就是矛盾的。</p><p>&nbsp;其次,“第二条”显现了“中欧俄”有意解决“上述矛盾”、从而“可能准许”在伊朗境内保留一个“比铀浓缩低一个级别的铀转化项目”、以此作为妥协的方案;</p><p>&nbsp;再次,“第三条”的意思似乎就更加清楚,即在“上述妥协方案的基础”上,伊朗“有可能会考虑”俄罗斯的建议,从而同意在俄罗斯境内建立一个“国际核原料公司”、向伊朗的“民用核反应堆”提供核原料。</p><p><br/>●伊朗对“组建”这个所谓的“国际核原料公司”明确提出了“自己的标准”</p><p>&nbsp;但是,东方评论员想提请大家注意的是,伊朗对“组建”这个所谓的“国际核原料公司”明确提出了“自己的标准”,那就是:“俄罗斯的计划要成为一个较为全面的提议”,“该计划的参与者、持续的时间、铀浓缩的具体位置”、还有“参与各方的一致同意”等等,按伊朗的说法,是“只有这样,伊朗才会感兴趣”。</p><p><br/>●伊朗“对俄罗斯建议'附加条件'的强烈指责”听起来象是一种强烈警告</p><p>最后一点,也就是“第四点”,即伊朗方面强调:“俄罗斯外长提出的要伊朗永远放弃境内的核项目才能和其会谈的条件”的态度、是对伊朗人民的侮辱,是将伊朗往“独立解决核问题”的路上推;</p><p>在东方评论员看来,显然,伊朗“对俄罗斯建议'附加条件'的强烈指责”听起来象是一种强烈警告、即是对美国人的强烈警告、同时、也可视作对“中欧俄”的一种“另类警告”。为了更好地说明这个问题,我们再来看一个爆炸性地新闻。</p><p><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><br/><strong><font color="#f73809">伊朗宗教领袖发令 首次批准对敌人使用核武器</font></strong> </p><p>&nbsp;</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【综合消息】英国《星期日电讯报》2月19日报道,伊朗强硬派宗教领袖已经宣布了一个不寻常的宗教令,批准对伊朗的敌人使用核武器。《星期日电讯报》表示,发表强硬宗教令的,是伊朗著名极端保守派阿亚图拉穆罕默德·塔吉·梅斯巴-亚兹迪的学生穆赫辛·加拉维恩。这位在伊朗西北部什叶派圣城库姆宗教学校任职的讲师宣布:“根据伊斯兰教教法,使用核武器可能并不会构成一个问题。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 加拉维恩还对伊朗官方媒体说:“当全世界都装备有核武器的时候,使用这些武器作为反制措施是可以的。根据伊斯兰教教法,只有目标才是重要的。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 加拉维恩在讲话中没有具体说明究竟什么样的“目标”才可以使核打击合理化。不过,分析人士指出,美国对伊朗发动的任何形式的军事干涉都可能被伊朗视为发动核打击的充分理由。加拉维恩的老师亚兹迪此前就曾认为,对“伊斯兰教的敌人”发动自杀袭击都是正当的,并相信美国正试图摧毁伊朗政府及其价值观。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一位伊朗高级宗教领袖也表示,作为针对其他核国家的“反制措施”,伊朗拥有核武器是“很自然的”,他所说的“其他核国家”主要指的就是美国和以色列。《星期日电讯报》表示,加拉维恩对核打击问题的这一表述,是伊朗影响力巨大的宗教人士对伊朗政府“禁止使用核武器”这一传统立场发出的首次质疑,这也是伊朗在本国核问题上态度更趋强硬的又一标志。该报表示,加拉维恩等人的上述强硬言论很可能是伊朗宗教强硬派势力为拥有并在必要时使用核武器准备神学上的根据。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以色列《国土报》也指出,加拉维恩的讲话也是伊朗政府首次准许公开宗教领袖在核问题上的强硬声明。他的这番讲话和伊朗其他宗教领袖的立场存在很大差异,后者一直强调伊斯兰教不允许生产和使用核武器。因此,通过加拉维恩这番讲话可以看出,伊朗政府和宗教界内部在对核问题的认识上存在很大分歧。《星期日电讯报》介绍说,加拉维恩的老师亚兹迪被视为是和伊朗现总统内贾德关系最为密切的宗教领袖,他的极端保守立场还让他得到了“鳄鱼教授”的绰号。以他为首的一群保守派人士反对同西方实现任何形式的和解,外界相信是亚兹迪向内贾德施加了重要影响,最终促成了伊朗拒绝就核问题和西方继续谈判的决定。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 华盛顿一直强调,对伊朗可疑核设施发动军事打击将是美国的“最后措施”。与此同时,白宫官员也计划向伊朗反对派势力提供资金,来促成伊朗国内局势发生变化。《星期日电讯报》披露,五角大楼的战略专家们最近已经更新了他们对伊朗核设施发动打击的军事计划。</p><p>&nbsp;</p><div id="world">&nbsp; 【时事点评】在东方评论员看来,英国《星期日电讯报》在报道这则消息时、其“用词”非常精准,即:“伊朗强硬派宗教领袖已经宣布了一个不寻常的宗教令,批准对伊朗的敌人使用核武器。” <p></p><p><br/>&nbsp;●面对这种强烈警告、竟然没有任何人出来说它的“一二三四”</p><p><br/>&nbsp; 有意思的是,尽管听到了这则爆炸性的消息,但是,我们注意到,“伊核问题六方会谈”的“六个成员国”、甚至包括以色列、阿拉伯国家中、不论是在伊核问题上持何种立场的何种势力、竟然没有一家出来说它的“一二三四”、特别是有核打击伊朗计划的美国人、以及拎着核弹反恐的欧洲人、还有“凭借自己可能有核”、动不动就声称要军事打击伊朗的以色列人。</p><p>&nbsp;</p><p>●如果这则消息属实的话、那么,它就给“国际社会”同时发出了两个强烈信息</p><p><br/>&nbsp; 显然,在东方评论员看来,由于“批准对伊朗的敌人使用核武器”是一份“宗教令”,就目前而言,由于伊朗政治权力的“复杂性”,因此,它即是最具威慑性的“最高指示”,同时,伊朗政府又不负“任何责任”。</p><p>&nbsp; 如此一来,如果这则消息属实的话、那么,它就给国际社会同时发出了两个强烈信息:第一,从伊朗的政治结构上看、它虽然不是伊朗政府的行政命令、但却是伊朗政权 体制下“最具权威”的一道指令,这就是说,准备军事打击伊朗的敌人、特别是“美以”这两家,可不能拿这个指令“当儿戏”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗最高精神领袖的这道宗教命令、事实上“同时发放”了“两个许可证”</p><p><br/>&nbsp;第二,按伊斯兰教义、是不允许使用核武器这类大杀伤性武器的。因此,在东方评论员,伊朗最高精神领袖在这个时候“发声”、显然是想通过这则宗教命令从宗教的角度、一来为伊朗政府在“将来有了核武器”之后、“可以使用核武器”发放“使用许可证”、二来也是为了“现在还没有核武器”、从而准备“制造核武器”发放“制造许可证”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗政府所谓“独立解决核问题”的说法、那是再清楚不过了</p><p><br/>在东方评论员看来,结合上面的“第四条”,我们不难看出,伊朗精神领袖的“露面”、显然是伊朗向国际社会(特别是美国)发出强烈警告的一种巧妙方式、即:如果国际社会(应该说是伊核六方会谈成员国)仍然在这个问题上达不成“一致意见”的话,也就是说、如果“中欧俄”仍然不能逼迫华盛顿放弃那种借俄罗斯的嘴巴说出来的、要求“伊朗永远放弃境内的核原料项目”的话,那么,在伊朗宗教领袖已经从宗教的角度、为伊朗核危机最终恶化伊朗政府将采取的对策做好了“宗教上的准备”的情况下,“国际社会”就得冒将伊朗往“独立解决核问题”路上推的巨大风险。</p><p>东方评论员认为,在伊朗精神领袖的支持下、伊朗政府所谓“独立解决核问题”的说法、那是再清楚不过了,就是先“跨入核门槛”、再准备用核武器反击“美以”的军事打击。</p><p>&nbsp;</p><p>●对华盛顿而言,它在朝核问题上“遭遇过困难、搞不明白的问题”、或许在伊核问题上会一一遇到</p><p><br/>在东方军事评论员看来,对华盛顿而言,它在朝核问题上“遭遇过困难、搞不明白的问题”、或许在伊核问题上会一一遇到、其中最麻烦的一件事儿、就是朝核问题在朝鲜“宣称自己拥有核武器”之后、立刻就被弄成了一个“东北亚核竞赛问题”、还弄成了一个华盛顿不敢攻打朝鲜的军事理由。</p><p>就如我们之前所说的,“参考”朝鲜那种“不做核试爆、同样可以拥有核武器”、并从准备拿核武器打击侵略者的宣示中、获得了安全上保障的“即有经验”,谁又敢说伊朗就不会“有样学样”呢?</p><p>我们注意到,按外电的报道、美国人始终对朝鲜是否有核武器将信将疑、但是、朝鲜搞核反应堆的装置、有许多是来自俄罗斯、在这点上,恰恰与伊朗的情况类似,伊朗的核电站几乎是清一色的“俄国货”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗搞核武器比朝鲜“拥有太多的优势”</p><p><br/></p></div><div id="world">&nbsp;何况,在东方评论员看来,伊朗搞核武器比朝鲜“拥有太多的优势”。就从技术和国力上讲,在没有外部支持的前提下、如果朝鲜都能制造出核武器的话,那么,没有理由怀疑伊朗就没有这个能力。 <p></p><p>不仅如此,美国人还抱着“一大堆的证明”、“证明”朝鲜和伊朗这两个所谓“邪恶轴心”、从来就在“连轴转”、不仅在核问题上联动、更是在核技术与战略导弹技术“互通有无”、这就是说,就算是不考虑俄罗斯仍然在伊朗帮着“大建核反应堆”的因素,伊朗人也一样获得了外部支持。</p><p>东方军事评论员就认为,特别值得指出的是,根据美国人的情报、以及巴基斯坦的证实、朝鲜的核武器计划得到了巴基斯坦的某些“地下走私的核技术”,而巴基斯坦本身不仅和朝鲜有染、更是和伊朗之间也存在着一种“剪不断、理还乱”的“地下走私核关系”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗摆出姿态或许还是在“做做样子”、一种可能性是绝对不能排除的</p><p>事实上,我们就认为,伊朗摆出这种先“跨入核门槛”、再准备用核武器反击“美以”军事打击的架式、或许还是在“做做样子”、我们想强调的是,作为一种可能性是绝对不能排除的,那就是:已经发展了十八年核计划的伊朗、或许就象朝鲜、以色列一样,早就有了核武器、或者核爆炸装置、伊朗欠缺的就是一次“核试爆”而已。但是,这重要吗?有分析人士就指出,如果形势紧急的话、“中欧俄”、特别是“中俄”中的任何一家、可能都愿意、也都有能力提供“伊朗人所需要的核原料、与核数据”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗宗教领袖一并发放的“两个许可证”,可不是闹着玩的</p><p>在这些麻烦事情面前,在这些不确定的事情面前,我们不难想像,不论是对欲将伊朗核武计划斩草除根的“美以”而言、还是对欲保留伊朗核潜力的“中欧俄”而言,更或者是对伊朗核武器计划持一种尴尬心态的阿拉伯世界而言,伊朗宗教领袖一并发放的“两个许可证”,可不是闹着玩的。</p><p>只是接下来,虽然不愿意让伊核问题失控、但是,东方评论员坚持认为,如果华盛顿在实力不足的情况下、仍然企图继续“死抓”中东问题主导仅不放的话,那么,“中欧俄”在防止伊朗核危机升级方面能够做的、恐怕不太多?望着这“两份许可证”、甚至可能会默不做声、而默认着让伊核危机再升一级!</p><p>&nbsp;还有,不愿意在“伊核六方会谈”中步“朝核问题六方会谈”后尘、最终谈丢了东亚主导权的华盛顿,在面对“这两个许可证”的巨大压力下、如果“中欧俄”果真在华盛顿不愿意与大家坐下来“认真讨论并共同处理”中东问题、而表示出一种“无能为力”的“失望态度”的话、那美国人又准备如何选择呢?又能选择什么呢?我们就拭目以待好了!</p><p>&nbsp;</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p></div></font>&nbsp;<p><br/></p><font></font><p align="center"><font face="隶书" color="#121276" size="6"><strong>东方时代环球时事解读.时事节简版</strong></font></p><p align="center"><font face="Verdana">&nbsp;星期一 06年02月20日</font></p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><font face="Verdana"><strong><font color="#f70909">伊朗抛出新建议 接受核查使用限制离心机</font></strong> </font></p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【综合消息】伊朗驻法国大使馆日前发表一项声明,伊朗最高国家安全委员会秘书、首席核问题谈判代表拉里贾尼就“如何确保伊朗核计划是和平利用核能”提出了新的建议。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据伊朗大使馆的声明,拉里贾尼在接受法国电台采访时说,接受国际原子能机构的核查和使用能够限制伊朗浓缩铀级别的离心机,是确保伊朗核计划和平性质的最佳方式。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明说,美国和欧洲的科学家建议让伊朗使用这种(可限制浓缩铀级别的)离心机,“如果(拉里贾尼提出的)这种保证被接受,伊朗将同意把《不扩散核武器条约》附加议定书提交议会批准“。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明说,欧盟国家应当就解决伊朗核问题提出新的方案,“而不是重复美国的立场”。声明说,伊朗愿意与除以色列之外的所有国家谈判,如果欧盟国家改变他们对伊朗的语言方式,承认伊朗和平利用核技术的权利。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法国外长杜斯特-布拉齐首次公开指责伊朗握有“秘密的军事核计划”。他说,伊朗任何民用核计划的借口都无法对其“秘密的军事核计划”作出解释。德国外交部长施泰因迈尔17日称,布拉齐的说法应该是以国际原子能机构的评估为依据的,伊朗有研发核武器的嫌疑。 </font></p><p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 俄罗斯外交部高级官员说,伊朗将于20日同俄方就伊朗核问题举行会谈,届时俄方将呼吁伊方暂停铀浓缩活动。 </font></p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p><font face="Verdana"><p><br/>【时事点评】我们知道、自华盛顿接受“伊核问题六方会谈”、伊朗仍然“不顾”欧洲人的“强烈反对”而重启“部分浓缩铀计划”后,欧洲就一直在高调地拒绝“与伊朗重开谈判”。</p><p>●欧洲人早先开出“欧伊”“复谈”的两个前提条件</p><p>&nbsp;然而,我们也知道、不顾一切也要恢复浓缩铀活动的伊朗、却一而再、再而三地要求与欧洲重开谈判,只是欧洲人在那里“拿腔拿调地”开出了一个所谓的“复谈”价码、那就是:第一,伊朗立刻停止浓缩铀活动、第二,伊朗不能老是谈那些“老东西”、还需要拿出点儿“新东西”来。</p><p>&nbsp;不仅如此,东方评论员还注意到,欧盟在抛出“这两个前提条件”时,还特意高调地向各方面“宣示”:伊朗必须做到这么两点,否则,欧盟绝不会接受“复谈”。</p><div id="world">●将“复谈”条件“打了个对折”、伊朗就成功地将欧洲拉回谈判桌 <p></p><p>&nbsp; 然而,到今天为止,一边是伊朗不仅没有停止、反而加速了浓缩铀活动、另一边、伊朗却也的确拿出了点儿“新东西”,提出了“接受国际原子能机构的核查和使用能够限制伊朗浓缩铀级别的离心机”的“新玩意儿”,可以说伊朗在欧盟默认“复谈”条件“打了个对折”的情况下、就成功地将欧洲拉回了谈判桌上。</p><p>&nbsp; 显然,东方评论员认为,欧盟的“出尔反尔”在于伊核危机再次发生发重大变化。下面,先通过一段新闻了解一下伊朗与欧洲、俄罗斯进行谈判的情况、之后,我们将继续这个话题。</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><strong><font color="#ee3d11">伊朗今日将与俄罗斯欧盟同时展开核谈判</font></strong>&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>【综合消息】20日,俄伊会谈终于要在莫斯科拉开序幕。会谈双方就俄罗斯提出的将伊朗境内的浓缩铀项目转移到俄境内的建议进行磋商。对于这次会谈,俄罗斯外长拉夫罗夫18日表示:“我不知道结果会怎样,但是毫无疑问,这会是一场艰苦的谈判。”</p><p>不指望有定论</p><p>俄罗斯外长拉夫罗夫18日表示,俄伊会谈的前提是伊朗完全放弃在国内的核研究计划,只有这样伊朗才有可能和俄罗斯讨论在俄境内建立浓缩铀联合工业的方案。</p><p>对于俄罗斯提出的条件,不少伊朗官员18日表示“缺少法律基础”,伊朗不能接受。</p><p>伊朗能源合作委员会的议员侯赛因·阿法里德认为在俄伊会谈这个问题上,俄罗斯不应附加任何条件。“俄罗斯外长提出的要伊朗永远放弃境内的核项目才能和其会谈的条件是毫无法律根据的,是我们无法接受的。”阿法里德说道。而外交政策委员会的议员贾法德则认为,俄罗斯的这种态度是对伊朗人民的侮辱,是将伊朗往“独立解决核问题”的路上推。</p><p>此前有消息透露,伊朗将希望其科学家有权利参与到俄罗斯境内的浓缩铀代炼基地,同时在伊朗境内保留一部分核能开发项目。但是要实现第一个愿望的机会十分渺茫,俄罗斯核能研究所国际关系部负责人科齐诺夫表示俄境内的代炼基地将会是一个生人勿近的“黑盒子”,任何外国人员都没有权利入内。但是对于伊朗的第二个愿望,俄罗斯政策研究中心副负责人克罗科夫预计,俄罗斯以及西方有可能准许伊朗在境内保留比铀浓缩低一个级别的铀转化项目,而具体结果就要看双方的协商。</p><p>日前,在古巴访问的伊朗议长阿德尔则对即将到来的伊俄谈判表示赞赏,认为和俄罗斯的谈判是“十分有用的”。阿德尔认为只要俄罗斯计划的内容不违反国际原子能机构的有关条款,伊朗愿意考虑。阿德尔表示,伊朗还作好了和其他欧洲国家以及中国进行会谈的准备。</p><p>伊朗方面有消息称:“如果俄罗斯的计划会成为一个较为全面的提议,可能会引起伊朗的兴趣。该计划的参与者、持续的时间、铀浓缩的具体位置、参与各方的一致同意,这些对伊朗来说都是十分重要的。”</p><p>&nbsp;</p><p>【时事点评】在东方评论员看来,伊朗在没有停止浓缩铀活动的情况下、就实现了与“俄罗斯、欧盟”同时进行核谈判,无疑是在“美欧”先前强硬的“必须停止浓缩铀活动”之“统一立场”上捅了个窟窿、从而将“美欧”在这个强硬立场上的所谓“共识”给割裂开来、从而再次“让华盛顿的伊核立场”孤立于“伊核六方会谈”的“五方”之外。</p><p>●在这段新闻中、我们觉得有“四个地方”值得重视</p><p>&nbsp;事实上,东方评论员认为,在这段新闻中、我们觉得有“四个地方”值得重视,第一,在“俄伊”谈判前、针对“俄罗斯代炼浓缩铀的建议”、伊朗方面似乎是第一次公开以“缺少法律基础”为由而表示”不能接受“;</p><p>&nbsp;第二,俄罗斯方面“放风”说:俄罗斯以及西方有可能准许伊朗在境内保留比铀浓缩低一个级别的铀转化项目,而具体结果就要看双方的协商。</p><p>&nbsp;第三,伊朗方面有消息称:“如果俄罗斯的计划会成为一个较为全面的提议,可能会引起伊朗的兴趣。该计划的参与者、持续的时间、铀浓缩的具体位置、参与各方的一致同意,这些对伊朗来说都是十分重要的。”</p><p>&nbsp;第四,伊朗方面强调:“俄罗斯外长提出的要伊朗永远放弃境内的核项目才能和其会谈的条件”的态度、是对伊朗人民的侮辱,是将伊朗往“独立解决核问题”的路上推;</p><p><br/></p></div><p>●上面的“四条”分别点出了伊核问题之所以困难的“技术难题” </p><p></p><p>&nbsp;显然,在东方评论员看来,上面的“四条”,可以说分别点出了伊核问题之所以困难的“技术难题”。</p><p>&nbsp;首先,“第一条”说明了这一轮“伊俄”、“伊欧”核谈判的“难点”--没有法律基础。显然,在东方评论员看来,伊朗所说的没有法律基础是在指国际社会(包括美国)是即承认伊朗有权和平利用核能力、又不允许伊朗在国内建立相关的“民用”浓缩铀项目,这本身在国际法上、就是矛盾的。</p><p>&nbsp;其次,“第二条”显现了“中欧俄”有意解决“上述矛盾”、从而“可能准许”在伊朗境内保留一个“比铀浓缩低一个级别的铀转化项目”、以此作为妥协的方案;</p><p>&nbsp;再次,“第三条”的意思似乎就更加清楚,即在“上述妥协方案的基础”上,伊朗“有可能会考虑”俄罗斯的建议,从而同意在俄罗斯境内建立一个“国际核原料公司”、向伊朗的“民用核反应堆”提供核原料。</p><p><br/>●伊朗对“组建”这个所谓的“国际核原料公司”明确提出了“自己的标准”</p><p>&nbsp;但是,东方评论员想提请大家注意的是,伊朗对“组建”这个所谓的“国际核原料公司”明确提出了“自己的标准”,那就是:“俄罗斯的计划要成为一个较为全面的提议”,“该计划的参与者、持续的时间、铀浓缩的具体位置”、还有“参与各方的一致同意”等等,按伊朗的说法,是“只有这样,伊朗才会感兴趣”。</p><p><br/>●伊朗“对俄罗斯建议'附加条件'的强烈指责”听起来象是一种强烈警告</p><p>最后一点,也就是“第四点”,即伊朗方面强调:“俄罗斯外长提出的要伊朗永远放弃境内的核项目才能和其会谈的条件”的态度、是对伊朗人民的侮辱,是将伊朗往“独立解决核问题”的路上推;</p><p>在东方评论员看来,显然,伊朗“对俄罗斯建议'附加条件'的强烈指责”听起来象是一种强烈警告、即是对美国人的强烈警告、同时、也可视作对“中欧俄”的一种“另类警告”。为了更好地说明这个问题,我们再来看一个爆炸性地新闻。</p><p><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p align="center"><br/><strong><font color="#f73809">伊朗宗教领袖发令 首次批准对敌人使用核武器</font></strong> </p><p>&nbsp;</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【综合消息】英国《星期日电讯报》2月19日报道,伊朗强硬派宗教领袖已经宣布了一个不寻常的宗教令,批准对伊朗的敌人使用核武器。《星期日电讯报》表示,发表强硬宗教令的,是伊朗著名极端保守派阿亚图拉穆罕默德·塔吉·梅斯巴-亚兹迪的学生穆赫辛·加拉维恩。这位在伊朗西北部什叶派圣城库姆宗教学校任职的讲师宣布:“根据伊斯兰教教法,使用核武器可能并不会构成一个问题。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 加拉维恩还对伊朗官方媒体说:“当全世界都装备有核武器的时候,使用这些武器作为反制措施是可以的。根据伊斯兰教教法,只有目标才是重要的。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 加拉维恩在讲话中没有具体说明究竟什么样的“目标”才可以使核打击合理化。不过,分析人士指出,美国对伊朗发动的任何形式的军事干涉都可能被伊朗视为发动核打击的充分理由。加拉维恩的老师亚兹迪此前就曾认为,对“伊斯兰教的敌人”发动自杀袭击都是正当的,并相信美国正试图摧毁伊朗政府及其价值观。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一位伊朗高级宗教领袖也表示,作为针对其他核国家的“反制措施”,伊朗拥有核武器是“很自然的”,他所说的“其他核国家”主要指的就是美国和以色列。《星期日电讯报》表示,加拉维恩对核打击问题的这一表述,是伊朗影响力巨大的宗教人士对伊朗政府“禁止使用核武器”这一传统立场发出的首次质疑,这也是伊朗在本国核问题上态度更趋强硬的又一标志。该报表示,加拉维恩等人的上述强硬言论很可能是伊朗宗教强硬派势力为拥有并在必要时使用核武器准备神学上的根据。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以色列《国土报》也指出,加拉维恩的讲话也是伊朗政府首次准许公开宗教领袖在核问题上的强硬声明。他的这番讲话和伊朗其他宗教领袖的立场存在很大差异,后者一直强调伊斯兰教不允许生产和使用核武器。因此,通过加拉维恩这番讲话可以看出,伊朗政府和宗教界内部在对核问题的认识上存在很大分歧。《星期日电讯报》介绍说,加拉维恩的老师亚兹迪被视为是和伊朗现总统内贾德关系最为密切的宗教领袖,他的极端保守立场还让他得到了“鳄鱼教授”的绰号。以他为首的一群保守派人士反对同西方实现任何形式的和解,外界相信是亚兹迪向内贾德施加了重要影响,最终促成了伊朗拒绝就核问题和西方继续谈判的决定。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 华盛顿一直强调,对伊朗可疑核设施发动军事打击将是美国的“最后措施”。与此同时,白宫官员也计划向伊朗反对派势力提供资金,来促成伊朗国内局势发生变化。《星期日电讯报》披露,五角大楼的战略专家们最近已经更新了他们对伊朗核设施发动打击的军事计划。</p><p>&nbsp;</p><div id="world">&nbsp; 【时事点评】在东方评论员看来,英国《星期日电讯报》在报道这则消息时、其“用词”非常精准,即:“伊朗强硬派宗教领袖已经宣布了一个不寻常的宗教令,批准对伊朗的敌人使用核武器。” <p></p><p><br/>&nbsp;●面对这种强烈警告、竟然没有任何人出来说它的“一二三四”</p><p><br/>&nbsp; 有意思的是,尽管听到了这则爆炸性的消息,但是,我们注意到,“伊核问题六方会谈”的“六个成员国”、甚至包括以色列、阿拉伯国家中、不论是在伊核问题上持何种立场的何种势力、竟然没有一家出来说它的“一二三四”、特别是有核打击伊朗计划的美国人、以及拎着核弹反恐的欧洲人、还有“凭借自己可能有核”、动不动就声称要军事打击伊朗的以色列人。</p><p>&nbsp;</p><p>●如果这则消息属实的话、那么,它就给“国际社会”同时发出了两个强烈信息</p><p><br/>&nbsp; 显然,在东方评论员看来,由于“批准对伊朗的敌人使用核武器”是一份“宗教令”,就目前而言,由于伊朗政治权力的“复杂性”,因此,它即是最具威慑性的“最高指示”,同时,伊朗政府又不负“任何责任”。</p><p>&nbsp; 如此一来,如果这则消息属实的话、那么,它就给国际社会同时发出了两个强烈信息:第一,从伊朗的政治结构上看、它虽然不是伊朗政府的行政命令、但却是伊朗政权 体制下“最具权威”的一道指令,这就是说,准备军事打击伊朗的敌人、特别是“美以”这两家,可不能拿这个指令“当儿戏”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗最高精神领袖的这道宗教命令、事实上“同时发放”了“两个许可证”</p><p><br/>&nbsp;第二,按伊斯兰教义、是不允许使用核武器这类大杀伤性武器的。因此,在东方评论员,伊朗最高精神领袖在这个时候“发声”、显然是想通过这则宗教命令从宗教的角度、一来为伊朗政府在“将来有了核武器”之后、“可以使用核武器”发放“使用许可证”、二来也是为了“现在还没有核武器”、从而准备“制造核武器”发放“制造许可证”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗政府所谓“独立解决核问题”的说法、那是再清楚不过了</p><p><br/>在东方评论员看来,结合上面的“第四条”,我们不难看出,伊朗精神领袖的“露面”、显然是伊朗向国际社会(特别是美国)发出强烈警告的一种巧妙方式、即:如果国际社会(应该说是伊核六方会谈成员国)仍然在这个问题上达不成“一致意见”的话,也就是说、如果“中欧俄”仍然不能逼迫华盛顿放弃那种借俄罗斯的嘴巴说出来的、要求“伊朗永远放弃境内的核原料项目”的话,那么,在伊朗宗教领袖已经从宗教的角度、为伊朗核危机最终恶化伊朗政府将采取的对策做好了“宗教上的准备”的情况下,“国际社会”就得冒将伊朗往“独立解决核问题”路上推的巨大风险。</p><p>东方评论员认为,在伊朗精神领袖的支持下、伊朗政府所谓“独立解决核问题”的说法、那是再清楚不过了,就是先“跨入核门槛”、再准备用核武器反击“美以”的军事打击。</p><p>&nbsp;</p><p>●对华盛顿而言,它在朝核问题上“遭遇过困难、搞不明白的问题”、或许在伊核问题上会一一遇到</p><p><br/>在东方军事评论员看来,对华盛顿而言,它在朝核问题上“遭遇过困难、搞不明白的问题”、或许在伊核问题上会一一遇到、其中最麻烦的一件事儿、就是朝核问题在朝鲜“宣称自己拥有核武器”之后、立刻就被弄成了一个“东北亚核竞赛问题”、还弄成了一个华盛顿不敢攻打朝鲜的军事理由。</p><p>就如我们之前所说的,“参考”朝鲜那种“不做核试爆、同样可以拥有核武器”、并从准备拿核武器打击侵略者的宣示中、获得了安全上保障的“即有经验”,谁又敢说伊朗就不会“有样学样”呢?</p><p>我们注意到,按外电的报道、美国人始终对朝鲜是否有核武器将信将疑、但是、朝鲜搞核反应堆的装置、有许多是来自俄罗斯、在这点上,恰恰与伊朗的情况类似,伊朗的核电站几乎是清一色的“俄国货”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗搞核武器比朝鲜“拥有太多的优势”</p><p><br/></p></div><div id="world">&nbsp;何况,在东方评论员看来,伊朗搞核武器比朝鲜“拥有太多的优势”。就从技术和国力上讲,在没有外部支持的前提下、如果朝鲜都能制造出核武器的话,那么,没有理由怀疑伊朗就没有这个能力。 <p></p><p>不仅如此,美国人还抱着“一大堆的证明”、“证明”朝鲜和伊朗这两个所谓“邪恶轴心”、从来就在“连轴转”、不仅在核问题上联动、更是在核技术与战略导弹技术“互通有无”、这就是说,就算是不考虑俄罗斯仍然在伊朗帮着“大建核反应堆”的因素,伊朗人也一样获得了外部支持。</p><p>东方军事评论员就认为,特别值得指出的是,根据美国人的情报、以及巴基斯坦的证实、朝鲜的核武器计划得到了巴基斯坦的某些“地下走私的核技术”,而巴基斯坦本身不仅和朝鲜有染、更是和伊朗之间也存在着一种“剪不断、理还乱”的“地下走私核关系”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗摆出姿态或许还是在“做做样子”、一种可能性是绝对不能排除的</p><p>事实上,我们就认为,伊朗摆出这种先“跨入核门槛”、再准备用核武器反击“美以”军事打击的架式、或许还是在“做做样子”、我们想强调的是,作为一种可能性是绝对不能排除的,那就是:已经发展了十八年核计划的伊朗、或许就象朝鲜、以色列一样,早就有了核武器、或者核爆炸装置、伊朗欠缺的就是一次“核试爆”而已。但是,这重要吗?有分析人士就指出,如果形势紧急的话、“中欧俄”、特别是“中俄”中的任何一家、可能都愿意、也都有能力提供“伊朗人所需要的核原料、与核数据”。</p><p>&nbsp;</p><p>●伊朗宗教领袖一并发放的“两个许可证”,可不是闹着玩的</p><p>在这些麻烦事情面前,在这些不确定的事情面前,我们不难想像,不论是对欲将伊朗核武计划斩草除根的“美以”而言、还是对欲保留伊朗核潜力的“中欧俄”而言,更或者是对伊朗核武器计划持一种尴尬心态的阿拉伯世界而言,伊朗宗教领袖一并发放的“两个许可证”,可不是闹着玩的。</p><p>只是接下来,虽然不愿意让伊核问题失控、但是,东方评论员坚持认为,如果华盛顿在实力不足的情况下、仍然企图继续“死抓”中东问题主导仅不放的话,那么,“中欧俄”在防止伊朗核危机升级方面能够做的、恐怕不太多?望着这“两份许可证”、甚至可能会默不做声、而默认着让伊核危机再升一级!</p><p>&nbsp;还有,不愿意在“伊核六方会谈”中步“朝核问题六方会谈”后尘、最终谈丢了东亚主导权的华盛顿,在面对“这两个许可证”的巨大压力下、如果“中欧俄”果真在华盛顿不愿意与大家坐下来“认真讨论并共同处理”中东问题、而表示出一种“无能为力”的“失望态度”的话、那美国人又准备如何选择呢?又能选择什么呢?我们就拭目以待好了!</p><p>&nbsp;</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com</p><p>&nbsp;</p></div></font>&nbsp;<p><br/></p><font></font>
谢谢,支持搂住。