东方02月28日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:36:46
<p><font color="#0000ff">东方时代环球时事评论.时事节俭版20060228</font></p><p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br/><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 17pt;">中共台办、国台办就陈水扁推动废除“国统会”和“国统纲领”发表谈话<br/><br/>【北京消息】中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人2月26日就陈水扁推动废除“国统会”和“国统纲领”发表谈话<br/><br/>谈话全文如下:<br/><br/>近一段时间来,陈水扁一再声称要废除“国统会”和“国统纲领”,并着手炮制方案,准备付诸实施,公然迈出全盘推翻“四不一没有”承诺的危险一步。这不仅标志著陈水扁政治诚信和道德人格的彻底破产,而且更进一步暴露了他预谋进行新的分裂活动,特别是要为通过所谓“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路。<br/><br/>陈水扁选择在这个时候废除“国统会”和“国统纲领”,有著特定的背景和险恶的用心。2005年以来,通过两岸同胞的共同努力,两岸关系出现和平稳定发展的良好势头,使陈水扁推行“台独”分裂路线更为困难。在此形势下,陈水扁不仅不思悔改,反而拿台海和平与台湾人民的利益作赌注,实行更为极端的“台独”分裂路线。他为了个人权位和一己私利,更加疯狂地在台湾内部挑起争端,撕裂台湾社会:执意进一步挑衅大陆,制造两岸关系紧张,离间两岸同胞感情,企图转移台湾社会舆论对他造成台湾经济不振、社会动荡的谴责及对某些弊案丑闻的追究,以摆脱困境。他把“国统会”和“国统纲领”视为推动“台湾法理独立”的一大障碍,迈出“废统”这一步后,将进而彻底背弃残存的“四不”承诺,力图加紧通过“宪改”实现“台湾法理独立”。陈水扁推动“台独”分裂活动步步升级,势必引发台海地区的严重危机,破坏亚太地区和平与稳定。这充分说明,“台独”分裂活动是威胁台海和平的最大乱源。事实一再证明,陈水扁确实是台湾岛内、两岸关系、亚太地区的麻烦制造者。<br/><br/>2004年5月l7日,我办受权就两岸关系发表声明指出,有两条道路摆在台湾当权者面前.一条是促进两岸关系发展,一条是进的行“台独”分裂活动.何去何从,必须作出选择。陈水扁的所作所为表明,他执意要走第二条道路。陈水扁的冒险和挑衅,已招致包括广大台湾同胞在内的中华儿女的同声谴责,受到国际舆论的强烈抨击。他企图以损害人民福祉的方式摆脱困境,必将陷入更大的困境,他色厉内荏的闹剧,终将以失败而收场。我们正告陈水扁,立即停止在葬送两岸和平合作双赢的邪路上一意孤行,不要再给台湾同胞和两岸关系带来更大的危害。<br/><br/>经由十几年来两岸关系的发展,两岸同胞已经结成实实在在的“命运共同体”。两岸关系继续和平稳定发展,再创合作互利双赢,是两岸同胞的共同愿望。我们将继续以最大的诚意、尽最大的努力维护和促进两岸关系和平稳定发展的局面,争取和平统一的前景。同时,我们绝不容忍“台独”,绝不允许“台独”分裂势力把台湾从祖国分割出去。<br/><br/>【时事点评】在我们连续两次听到“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面。”&nbsp;这种“相列温和”的警告之后,<br/><br/>“两台办”在周日发表的这份谈话、似乎有了点新的内容。<br/><br/>●这段话中的核心在于为陈水扁“废统”之举进行“明确定性”<br/>请大家注意这一段,原文是:近一段时间来,陈水扁一再声称要废除“国统会”和“国统纲领”,并着手炮制方案,准备付诸实施,公然迈出全盘推翻“四不一没有”承诺的危险一步。这不仅标志著陈水扁政治诚信和道德人格的彻底破产,而且更进一步暴露了他预谋进行新的分裂活动,特别是要为通过所谓“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路。<br/><br/>显然,在东方评论员看来,这段话中的核心在于“...(陈水扁)是要为通过所谓“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路”这句话,我们认为,这种说法的“本质”、是在为陈水扁“废统”之举进行“明确定性”。<br/><br/>●没有把“废统”直接等同于“法理台独”、直接等同于“台独重大事变”<br/>非常清楚,“这句话”并没有把“废统”直接等同于“法理台独”、直接等同于“台独重大事变”,只是在警告“陈水扁的废统”是要为下一步“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路、也就是说、陈水扁“废统”之举,在北京眼里是“法理台独”的前奏。<br/><br/>●“两办”发表这份谈话的目的“绝不这么简单”<br/>然而,“两台办”抢在陈水扁宣布“废统”之前弄出这份“谈话”、难道就是为了“明示…‘废统”不等同于“法理台独”、不等同于“台独重大事变”.从而去为陈水扁今天的“废统…‘壮行”?从而让陈水扁早早地吃颗定心丸、再“睡个囫囵好觉”、最后高高兴兴地宣布“废统”吗?显然,“两办”发表这份谈话的目的“绝不这么简单”。<br/><br/>在我们进一步解读台办“昨天谈话”的“真实意图”之前,先来了解一下陈水扁“今天废统”的详细情况。<br/><br/>《东方时代环球时事解读时事节简版》http://www.dongfangtime.tom<br/><br/>陈水扁宣布“终止”国统并称不是改变现状<br/><br/>【台湾媒体消息】据东森新闻报消息,台湾总统陈水扁宣布,国统会终止运作,国统纲领亦终止适用,但此举不是指改变现状。<br/><br/>陈水扁下午召开国安高层会议,听取国安会有关报告,他在傍晚5时许并召开记者会正式宣布,“终止”国统会的运作,不再编列预算,原负责业务人员归回建制,而国统纲领亦终止适用,将依程序送交行政院查照。<br/><br/>他表示,基于主权在民之民主原则,基于大陆持续以军事威胁及《反分裂国家法》等非和平手段意图片面改变台海现状,今日国安高层会议综合国安会所提报告建议及相关单位之讨论共识,作出决议。<br/><br/>陈水扁称,为确保台湾安全、提升人民福祉、维护区域和平稳定,对美国、大陆、台湾关系发表了七点宣示:<br/><br/>&nbsp;&nbsp;一、台湾感谢布什总统在2005年京郡演说中明白表示,美国珍视与台湾之伙伴关系,且赞扬台湾之民主繁荣。台湾亦感谢美国盼继续就双方互利之事项共同合作。<br/>&nbsp;&nbsp;二、台湾无意改变现状,也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变,并感谢国际社会共同支持维护现状。<br/>&nbsp;&nbsp;三、“国统会”之终止运作及《国统纲领》之终止适用,不涉及现状之改变,而是基于主权在民之民主原则:只要符合民主的原则,尊重两千三百万台湾人民自由意志的选择,两岸未来将发展任伺形式的关系,我们郡不排除:也坚持任何人不得为台湾人民的自由选择预设前提或终极目标。<br/>&nbsp;&nbsp;四、宪政改造工程之推动,必须要符合由下而上、由外而内、先民间后政党之精神,依循现行宪法程序,最后仍需立法院四分之三之同意,以及人民公投复决。任何不符合此种程序的主权议题,不仅无益现状的维持,也将不会被处理。<br/>&nbsp;&nbsp;五、为了谋求人民最大的福祉,促进两岸关系的良性发展,双方必须透过政府与政府之间的协商对话,积极寻求建立互动交流的有效机制,以消弭歧异、增进互信、解决问题。<br/>&nbsp;&nbsp;六、台湾人民拥有平等参与国际社会的权利与义务,更愿意积极扮演全球民主社群负责任的贡献者。大陆片面排除或打压台湾人民参与国际社会的空间,不仅违背自由、民主、人权的普世价值,更伤害双方人民之间的情感,完全无助于两岸关系的稳定发展。<br/>七、为确保台湾安全,避免台海军事平衡向单方面倾斜,台湾会积极强化并提升自我防卫的决心及能力,以维护台湾民主、自由、和平的现状不被片面改变。<br/><br/>&nbsp;【时事点评】东方评论员注意到,陈水扁在宣布“废统”时、又玩了个文字游戏、将“废统”搞成了“国统会终止运作”、将那份“国统纲领”也来了个“终止适用”。但是,在东方评论员看来,不论是“废统”还是“终止运作”、就本质而言,这两种说法郡是一个样、不存在哪个轻、哪个重的问题。<br/><br/>&nbsp;●“废除国统”与“终止国统”这两种说法、还真有点儿讲究<br/>然而,就“台独”弄出这两种说法的真实企图而言,我们认为,“废除国统”与“终止国统”这两种说法、还真有点儿讲究。<br/><br/>事实上,就在中共台办、国台办昨天发表“谈话”之后,所谓的“台独”教父一李登辉也于当天抛出了一个讲话。他一边抱怨陈水扁办公室指称是他建议陈水扁“废除…‘国统会”与“国统纲领”是“不列的”、一边又指责陈水扁:当初“说废就不对”,批评陈水扁“话郡说不对”。<br/>&nbsp;那么,李登辉是根据什么来咬陈水扁一口?又是为什么要急急忙忙地跑出来、“高调指责”陈水扁“说废就不对”,“话都说不对”的呢?<br/><br/>&nbsp;●台办的这份谈话、已经让陈水扁闻出点味道来了<br/>&nbsp;在东方评论员看来,“理由”就在陈水扁今天弄出的“七点裁示”之中、说准确点儿,就是第二条,既:陈水扁所说的“台湾无意改变现状,也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变,并感谢国际社会共同支持维护现状。”<br/><br/>非常清楚,台办的这份谈话、已经让陈水扁闻出点味道来了。为了更好地说明这个问题,我们再回过头去仔细看看昨天“两台办”谈话的另一段,原文如下:<br/>2004年5月17日,我办受权就两岸关系发表声明指出,有两条道路摆在台湾当权者面前,一条是促进两岸关系发展,一条是进行“台独”分裂活动,何去何从,必须作出选择。<br/><br/>&nbsp;●我们所说的“相列温和”、是相对“51T声明”那种最后通牒式“战争警告”而言的<br/>显然,这一段都是在“原文引用…‘517声明”中的重点部分。在这里,针对“517声明”、针对“台办”对“517声明”的“援引”,东方评论员想强调两点:第一,大家知道,连续几天,在《东方时事解读》的台湾部分,东方评论员始终在注意北京官方的态度、始终在强调北京的反应是“相列温和”、并始终在关注这种“相列温和”的种种背景。然而,必须指出的是,我们所说的“相列温和”、是相对“517声明”那种最后通牒式“战争警告”而言的。<br/><br/>&nbsp;●回顾“517声明”的前后<br/>我们知道.中共台办、国台办在04年发表“517声明”时、在“大陆是否敢于对台动武”的问题上,“台独”和支持台独的国际势力、都有著“混淆视听”的极大空间。<br/><br/>在东方评论员看来,造成这一局面的原因主要有两个:一是当时的“台独就是战争”、“台独之日就是统一之时”的“反台独决心”、全部郡是“政策”层面的宣示、而不是“法律层面”的“确定”,这就是说,一方面出于当时台独风险极大、必须祭出“最后通谍”、否则不足以让华盛顿“知险而退”:另一方面、还在于北京还的确需要一个“台独既是战争”的“白纸黑字”。<br/><br/>&nbsp;因此,在04年台独气焰最为嚣张的时候、在华盛顿在全球的战略态度仍然处于主动、且有意试探北京武力制止台独之决心的时候、为了展示北京在“反台独”问题上的战略决心,中共中央台办,国台办在受权发表的“517声明”中、分别针对“台独”和站在“台独”背后的美国、白纸黑宇地用上了诸如“有两条道路摆在台湾当权者面前:一条是悬崖勒马,承认两岸同属一个中国...一条是一意孤行 最终玩火*”、以及“中国人民不怕鬼、不信邪”的最后通牒式“战争警告”、从而强烈警告岛内外的“台独”、及“台独”支持势力:不要玩火,因为中国已经作了最坏的打算。<br/><br/>在东方评论员看来,台办之所以在“昨天的谈话”中、援引了“517声明”中的这一段原文、其意图就在于“借古响今”、“旧话重提”:一方面是针列陈水扁“重复”“悬崖勒马”这一“最后通牒”;另一方面,也是最重要的、就是针列华盛顿在“重复”那句掷地有声的“中国人民不怕鬼、不信邪”的“战争警告”。<br/><br/>●“517声明”中,北京说“不怕”的这个“鬼”指的就是“美国鬼子”<br/>&nbsp;显然,北京在“517声明”中,不仅罕见地用到了美国人记忆深刻的“悬崖勒马”,还明白地表示“不怕鬼,不信邪”。显然,在东方评论员看来,北京说“不怕”的这个“鬼”指的就是“美国鬼子”。<br/><br/>&nbsp;其实.在历史上,中国真正视美国军人为“美国鬼子”、并与之直接交手也只有那么一次,就是朝鲜战争。巧的是.令美国人记忆深刻的“悬崖勒马”,也是因为朝鲜战争的缘故。<br/><br/>●华盛顿何以关注“悬崖勒马”这个词?<br/>&nbsp;有意思的是,就在当年,华盛顿刚好出版了一部论述美、中、台三方关系的著作,书名就是《悬崖勒马》、而该书的作者,就是华府智库“史汀生中心”的中国问题专家容安澜。大家也许记得,这位专家的名字曾经出现在我们前期的《时事解读》中。<br/><br/>东方评论员记得,容安澜先生在书中说,中国抗美援朝前夕,美英联军在仁川登陆,直指鸭绿江边。当时的中华人民共和国经由中间人向美国传达信息,希望美国‘悬崖勒马’。按容安澜先生的描绘,是美国没在意、结果不料一个月后,志愿军就大举过江。<br/><br/>&nbsp;另外,这位容安澜先生还以越战为例,他写道:尽管中共支援北越,包括派军进入北越,但是北京的声明从未出现这四个宇,美国因此不担心与中共直接冲突。<br/><br/>&nbsp;因此,容安澜先生在书中总结说:从此,每逢关键时刻,美国的中国问题专家就注意北京的官方声明有无‘悬崖勒马’一语,因为这可能意味北京决心采取行动。<br/><br/>●“517声明”的重大意义就在于发出了明白无误的战争警告<br/>&nbsp;显然,在被北京几近“点名道姓”地发出战争警告之后,在东方评论员看来,“517声明”的重大意义也就体现出来了、那就是:通过“悬崖勒马”的严辞来强烈警告台独、并对支持“台独”的国际势力发出明白无误的“战争警告”,既:如果“台独”敢铤而走险,胆敢制造“台独”重大事变,北京将不惜一切代价,坚决彻底地粉碎“台独”分裂图谋。<br/><br/>在东方评论员看来,就是在这种“直白的战争警告”下,当时的布什不仅跑出来“批评”陈水扁,美国前副国务聊凯利也同时说,“我们和台湾领导人如果视(北京)那些声明为空洞的威胁,那是不负责任的”。<br/><br/>●台办“谈话”援引“517声明”的“两个意图”<br/>对陈水扁的这次“废统”,首席评论员就指出,基于北京列陈水扁这次“废统”的定性,北京并没有用类似“悬崖勒马”的战争警告,而是采用了“援引…‘51T声明”的方式,提醒“台独”及支持“台独”的国际势力:“517声明”至今仍然有效。<br/><br/>●北京在为随时启动《反分裂国家法》做舆论准备<br/>显然,在我们看来,台办在这次谈话中之所以援引“517声明”的重要内容,除了强调“517声明”中所展示的“战争决心”至今仍然有效之外、还有一层意思,就是为了随时启动《反分裂国家法》做舆论准备。<br/><br/>说到这里,我们建议大家再次阅读“谈话”对“517声明”援引之后的一段,原文是:“陈水扁的所作所为表明,他执意要走第二条道路。陈水扁的冒险和挑衅,已招致包括广大台湾同胞在内的中华儿女的同声谴责,受到国际舆论的强烈抨击。他企图以损害人民福祉的方式摆脱困境,必将陷入更大的困境,他色厉内荏的闹剧,终将以失败而收场。我们正告陈水扁,立即停止在葬送两岸和平合作双赢的邪路上一意孤行,不要再给台湾同胞和两岸关系带来更大的危害”<br/><br/>●这段话已经将“517声明”的某个内容进行了“引申”、并“确认”陈水扁执意要走“第二条道路”<br/>请大家注意,这段话已经将“517声明”的某个内容进行了“引申”、如果我们将其整理一下的话,就是这么个意思:陈水扁的所作所为表明,在“517声明”所给出的两条路,他执意要走“第二条道路”。<br/><br/>●要想看懂这一段文字,就必须对照《反分裂国家法》<br/>显然.这一段“引申”是“谈话”中的“新东西”,但是,我们想指出的是,要想看懂这一段文字,就必须对照将“517声明”系统化、法律化后形成了《反分裂国家法》、对照《反分裂国家法》中的第八条。<br/><br/>现在,我们就来仔细看看这个“第八条,原文如下:“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实旃,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。<br/><br/>●大凡“主观性”的东西、郡有一个最为鲜明的特点<br/>在这里,东方评论员“强调”的是“......或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施一”这一部分,显然,这些启动《反分裂国家法》的“条件”说得非常清楚,也说得非常梗糊、在我们看来,不论是“将会导致&nbsp;”还是“&nbsp;&nbsp;可能性完全丧失”、郡充满了“主观性”、然而,大凡“主观性”的东西、郡有一个最为鲜明的特点、那就是“不确定性”。<br/><br/>●北京择机“启动”《反分裂国家法》中“非和平方式”的条件已经具备<br/>东方评论员认为,在北京已经确认陈水扁执意要走第二条路、既“台独”之路后,也就意味著择机“启动”《反分裂国家法》中的“非和平方式”的条件已经具备。显然,就如我们之前一再强调的那样,如果“有的人”认为北京一定会随他的节拍而“武”的话,那肯定会犯下大错。<br/><br/>因此,在东方评论员看来,北京究竟会在什么时候启动《反分裂国家法》、以什么方式启动《反分裂国家法》恐怕已经不是个“第一分钟制造台独、第二分钟就发生台海战争”的简单梗式了。<br/><br/>然而,我们也认为,随著“中美俄欧日印”角力的明显白热化,“台独重大事变”是一定会引发一场战争的,至于是“台独重大事变”还是“统一的可能性没有了”引发台海战争、以及是“先”发生在台湾的海峡中、还是“后”发生在中亚阿富汗、更或者是发生在中东的那几个“天天在死人”的“热点”里、恐怕是个“发生了才知道”的事情。<br/><br/>另外,值得强调的是,我们也不要忽视了“经济封锁”也是“非和平方式”之一。<br/><br/>●“废统”改成“终止”、是华盛顿著眼于中东博弈的一大需要、也顺势成了陈水扁“投机取巧”的一个小花招在我们看来,也正是有了这么一层、正是有了这些“不确定因素“之后,陈水扁在国台办“谈话”之后、将“废统”改成“终止运行”、不仅成了华盛顿着眼于与“中欧俄”中东博弈的一大需要、也顺势成了他“投机取巧”的一个小花招。<br/><br/>显然,由于“废统”也好、“终止运行”也罢,郡是他陈水扁一个人说了就算的事情,既不需要台湾的“立法院”通过、也不需要与之争一时之短长的民进党“几大头目”的首肯、特别是“四不一没有”中更具实质意义的“四不”还在,这也就给陈水扁“择机…‘再变”、实际上是给美国视中东局势需要、决定是否需要“再变”提供了充足的空间。毕竟在华盛顿决策层笪盘中、“废统”更多地是在中东形势危急下临时捞取的一个筹码、且台湾问题远不及中东重要。<br/><br/>●仅就台海而言,其敢于应战“决心”难道会比两年前“更加强硬”吗?<br/>特别值得强调的是,与北京两年前发表“517声明”、发出战争警告时相比,华盛顿因攻占伊拉克、并全面渗透进入中亚而“一度拥有的战略优势已经不再”,在今天、在北京再次借“517声明”再次展现战争决心、并已经在为启动《反分裂国家法》中的”非和平方式“造势”的情况下,在“中欧俄”这几大势力中心、已经从坐在旁边观战的要“集体沉默”、转换成积极参与在中东、中亚“全面争夺”的时候,风光不再的华盛顿、不说中东、仅就台海而言,其敢于应战“决心”难道会比两年前“更加强硬”吗?对此,我们深表怀疑。<br/><br/>●这个“老奸巨滑”的日本皇民、显然也在最后一刻闻出了个中的味道<br/>在我们看来,在这轮“台独”浊流中、在北京“只点陈水扁的名”、将“废统”的账都算在陈水扁一个人头上的时候,在北京已经在为启动《反分裂国家法》做前期舆论准备工作的时候,陈水扁心生这种为“再变”留有余地的想法、更是有其必要。<br/><br/>在这种背景下、我们再去看李登辉“认真听了”国台办的“谈话”之后、就赶忙跳出来对陈水扁的严加“指责”与大肆“攻击”,从而将陈水扁的“废统功劳”一捞而光、全部记在自己的身上,从这就不难看出,这个“老奸巨滑”的日本皇民、显然也在“台办”谈话后、在“最后一刻”闻出了个中的味道。<br/><br/>不过,与陈水扁相比,李登辉在这个时候跳出来,还有另一层意图,就是促马英九去“逼宫”。这一点,我们将在明天的台湾部分、结合“只想着上台的”马英九、国民党“必将做出的反应”再行展开。<br/><br/>下面,我们将焦点转向东南亚,在共同关注泰国、菲律宾的国内动荡之后、东方评论员将继续今天的东亚部分。</font></p><p><font color="#0000ff">东方时代环球时事评论.时事节俭版20060228</font></p><p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br/><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 17pt;">中共台办、国台办就陈水扁推动废除“国统会”和“国统纲领”发表谈话<br/><br/>【北京消息】中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人2月26日就陈水扁推动废除“国统会”和“国统纲领”发表谈话<br/><br/>谈话全文如下:<br/><br/>近一段时间来,陈水扁一再声称要废除“国统会”和“国统纲领”,并着手炮制方案,准备付诸实施,公然迈出全盘推翻“四不一没有”承诺的危险一步。这不仅标志著陈水扁政治诚信和道德人格的彻底破产,而且更进一步暴露了他预谋进行新的分裂活动,特别是要为通过所谓“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路。<br/><br/>陈水扁选择在这个时候废除“国统会”和“国统纲领”,有著特定的背景和险恶的用心。2005年以来,通过两岸同胞的共同努力,两岸关系出现和平稳定发展的良好势头,使陈水扁推行“台独”分裂路线更为困难。在此形势下,陈水扁不仅不思悔改,反而拿台海和平与台湾人民的利益作赌注,实行更为极端的“台独”分裂路线。他为了个人权位和一己私利,更加疯狂地在台湾内部挑起争端,撕裂台湾社会:执意进一步挑衅大陆,制造两岸关系紧张,离间两岸同胞感情,企图转移台湾社会舆论对他造成台湾经济不振、社会动荡的谴责及对某些弊案丑闻的追究,以摆脱困境。他把“国统会”和“国统纲领”视为推动“台湾法理独立”的一大障碍,迈出“废统”这一步后,将进而彻底背弃残存的“四不”承诺,力图加紧通过“宪改”实现“台湾法理独立”。陈水扁推动“台独”分裂活动步步升级,势必引发台海地区的严重危机,破坏亚太地区和平与稳定。这充分说明,“台独”分裂活动是威胁台海和平的最大乱源。事实一再证明,陈水扁确实是台湾岛内、两岸关系、亚太地区的麻烦制造者。<br/><br/>2004年5月l7日,我办受权就两岸关系发表声明指出,有两条道路摆在台湾当权者面前.一条是促进两岸关系发展,一条是进的行“台独”分裂活动.何去何从,必须作出选择。陈水扁的所作所为表明,他执意要走第二条道路。陈水扁的冒险和挑衅,已招致包括广大台湾同胞在内的中华儿女的同声谴责,受到国际舆论的强烈抨击。他企图以损害人民福祉的方式摆脱困境,必将陷入更大的困境,他色厉内荏的闹剧,终将以失败而收场。我们正告陈水扁,立即停止在葬送两岸和平合作双赢的邪路上一意孤行,不要再给台湾同胞和两岸关系带来更大的危害。<br/><br/>经由十几年来两岸关系的发展,两岸同胞已经结成实实在在的“命运共同体”。两岸关系继续和平稳定发展,再创合作互利双赢,是两岸同胞的共同愿望。我们将继续以最大的诚意、尽最大的努力维护和促进两岸关系和平稳定发展的局面,争取和平统一的前景。同时,我们绝不容忍“台独”,绝不允许“台独”分裂势力把台湾从祖国分割出去。<br/><br/>【时事点评】在我们连续两次听到“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面。”&nbsp;这种“相列温和”的警告之后,<br/><br/>“两台办”在周日发表的这份谈话、似乎有了点新的内容。<br/><br/>●这段话中的核心在于为陈水扁“废统”之举进行“明确定性”<br/>请大家注意这一段,原文是:近一段时间来,陈水扁一再声称要废除“国统会”和“国统纲领”,并着手炮制方案,准备付诸实施,公然迈出全盘推翻“四不一没有”承诺的危险一步。这不仅标志著陈水扁政治诚信和道德人格的彻底破产,而且更进一步暴露了他预谋进行新的分裂活动,特别是要为通过所谓“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路。<br/><br/>显然,在东方评论员看来,这段话中的核心在于“...(陈水扁)是要为通过所谓“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路”这句话,我们认为,这种说法的“本质”、是在为陈水扁“废统”之举进行“明确定性”。<br/><br/>●没有把“废统”直接等同于“法理台独”、直接等同于“台独重大事变”<br/>非常清楚,“这句话”并没有把“废统”直接等同于“法理台独”、直接等同于“台独重大事变”,只是在警告“陈水扁的废统”是要为下一步“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路、也就是说、陈水扁“废统”之举,在北京眼里是“法理台独”的前奏。<br/><br/>●“两办”发表这份谈话的目的“绝不这么简单”<br/>然而,“两台办”抢在陈水扁宣布“废统”之前弄出这份“谈话”、难道就是为了“明示…‘废统”不等同于“法理台独”、不等同于“台独重大事变”.从而去为陈水扁今天的“废统…‘壮行”?从而让陈水扁早早地吃颗定心丸、再“睡个囫囵好觉”、最后高高兴兴地宣布“废统”吗?显然,“两办”发表这份谈话的目的“绝不这么简单”。<br/><br/>在我们进一步解读台办“昨天谈话”的“真实意图”之前,先来了解一下陈水扁“今天废统”的详细情况。<br/><br/>《东方时代环球时事解读时事节简版》http://www.dongfangtime.tom<br/><br/>陈水扁宣布“终止”国统并称不是改变现状<br/><br/>【台湾媒体消息】据东森新闻报消息,台湾总统陈水扁宣布,国统会终止运作,国统纲领亦终止适用,但此举不是指改变现状。<br/><br/>陈水扁下午召开国安高层会议,听取国安会有关报告,他在傍晚5时许并召开记者会正式宣布,“终止”国统会的运作,不再编列预算,原负责业务人员归回建制,而国统纲领亦终止适用,将依程序送交行政院查照。<br/><br/>他表示,基于主权在民之民主原则,基于大陆持续以军事威胁及《反分裂国家法》等非和平手段意图片面改变台海现状,今日国安高层会议综合国安会所提报告建议及相关单位之讨论共识,作出决议。<br/><br/>陈水扁称,为确保台湾安全、提升人民福祉、维护区域和平稳定,对美国、大陆、台湾关系发表了七点宣示:<br/><br/>&nbsp;&nbsp;一、台湾感谢布什总统在2005年京郡演说中明白表示,美国珍视与台湾之伙伴关系,且赞扬台湾之民主繁荣。台湾亦感谢美国盼继续就双方互利之事项共同合作。<br/>&nbsp;&nbsp;二、台湾无意改变现状,也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变,并感谢国际社会共同支持维护现状。<br/>&nbsp;&nbsp;三、“国统会”之终止运作及《国统纲领》之终止适用,不涉及现状之改变,而是基于主权在民之民主原则:只要符合民主的原则,尊重两千三百万台湾人民自由意志的选择,两岸未来将发展任伺形式的关系,我们郡不排除:也坚持任何人不得为台湾人民的自由选择预设前提或终极目标。<br/>&nbsp;&nbsp;四、宪政改造工程之推动,必须要符合由下而上、由外而内、先民间后政党之精神,依循现行宪法程序,最后仍需立法院四分之三之同意,以及人民公投复决。任何不符合此种程序的主权议题,不仅无益现状的维持,也将不会被处理。<br/>&nbsp;&nbsp;五、为了谋求人民最大的福祉,促进两岸关系的良性发展,双方必须透过政府与政府之间的协商对话,积极寻求建立互动交流的有效机制,以消弭歧异、增进互信、解决问题。<br/>&nbsp;&nbsp;六、台湾人民拥有平等参与国际社会的权利与义务,更愿意积极扮演全球民主社群负责任的贡献者。大陆片面排除或打压台湾人民参与国际社会的空间,不仅违背自由、民主、人权的普世价值,更伤害双方人民之间的情感,完全无助于两岸关系的稳定发展。<br/>七、为确保台湾安全,避免台海军事平衡向单方面倾斜,台湾会积极强化并提升自我防卫的决心及能力,以维护台湾民主、自由、和平的现状不被片面改变。<br/><br/>&nbsp;【时事点评】东方评论员注意到,陈水扁在宣布“废统”时、又玩了个文字游戏、将“废统”搞成了“国统会终止运作”、将那份“国统纲领”也来了个“终止适用”。但是,在东方评论员看来,不论是“废统”还是“终止运作”、就本质而言,这两种说法郡是一个样、不存在哪个轻、哪个重的问题。<br/><br/>&nbsp;●“废除国统”与“终止国统”这两种说法、还真有点儿讲究<br/>然而,就“台独”弄出这两种说法的真实企图而言,我们认为,“废除国统”与“终止国统”这两种说法、还真有点儿讲究。<br/><br/>事实上,就在中共台办、国台办昨天发表“谈话”之后,所谓的“台独”教父一李登辉也于当天抛出了一个讲话。他一边抱怨陈水扁办公室指称是他建议陈水扁“废除…‘国统会”与“国统纲领”是“不列的”、一边又指责陈水扁:当初“说废就不对”,批评陈水扁“话郡说不对”。<br/>&nbsp;那么,李登辉是根据什么来咬陈水扁一口?又是为什么要急急忙忙地跑出来、“高调指责”陈水扁“说废就不对”,“话都说不对”的呢?<br/><br/>&nbsp;●台办的这份谈话、已经让陈水扁闻出点味道来了<br/>&nbsp;在东方评论员看来,“理由”就在陈水扁今天弄出的“七点裁示”之中、说准确点儿,就是第二条,既:陈水扁所说的“台湾无意改变现状,也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变,并感谢国际社会共同支持维护现状。”<br/><br/>非常清楚,台办的这份谈话、已经让陈水扁闻出点味道来了。为了更好地说明这个问题,我们再回过头去仔细看看昨天“两台办”谈话的另一段,原文如下:<br/>2004年5月17日,我办受权就两岸关系发表声明指出,有两条道路摆在台湾当权者面前,一条是促进两岸关系发展,一条是进行“台独”分裂活动,何去何从,必须作出选择。<br/><br/>&nbsp;●我们所说的“相列温和”、是相对“51T声明”那种最后通牒式“战争警告”而言的<br/>显然,这一段都是在“原文引用…‘517声明”中的重点部分。在这里,针对“517声明”、针对“台办”对“517声明”的“援引”,东方评论员想强调两点:第一,大家知道,连续几天,在《东方时事解读》的台湾部分,东方评论员始终在注意北京官方的态度、始终在强调北京的反应是“相列温和”、并始终在关注这种“相列温和”的种种背景。然而,必须指出的是,我们所说的“相列温和”、是相对“517声明”那种最后通牒式“战争警告”而言的。<br/><br/>&nbsp;●回顾“517声明”的前后<br/>我们知道.中共台办、国台办在04年发表“517声明”时、在“大陆是否敢于对台动武”的问题上,“台独”和支持台独的国际势力、都有著“混淆视听”的极大空间。<br/><br/>在东方评论员看来,造成这一局面的原因主要有两个:一是当时的“台独就是战争”、“台独之日就是统一之时”的“反台独决心”、全部郡是“政策”层面的宣示、而不是“法律层面”的“确定”,这就是说,一方面出于当时台独风险极大、必须祭出“最后通谍”、否则不足以让华盛顿“知险而退”:另一方面、还在于北京还的确需要一个“台独既是战争”的“白纸黑字”。<br/><br/>&nbsp;因此,在04年台独气焰最为嚣张的时候、在华盛顿在全球的战略态度仍然处于主动、且有意试探北京武力制止台独之决心的时候、为了展示北京在“反台独”问题上的战略决心,中共中央台办,国台办在受权发表的“517声明”中、分别针对“台独”和站在“台独”背后的美国、白纸黑宇地用上了诸如“有两条道路摆在台湾当权者面前:一条是悬崖勒马,承认两岸同属一个中国...一条是一意孤行 最终玩火*”、以及“中国人民不怕鬼、不信邪”的最后通牒式“战争警告”、从而强烈警告岛内外的“台独”、及“台独”支持势力:不要玩火,因为中国已经作了最坏的打算。<br/><br/>在东方评论员看来,台办之所以在“昨天的谈话”中、援引了“517声明”中的这一段原文、其意图就在于“借古响今”、“旧话重提”:一方面是针列陈水扁“重复”“悬崖勒马”这一“最后通牒”;另一方面,也是最重要的、就是针列华盛顿在“重复”那句掷地有声的“中国人民不怕鬼、不信邪”的“战争警告”。<br/><br/>●“517声明”中,北京说“不怕”的这个“鬼”指的就是“美国鬼子”<br/>&nbsp;显然,北京在“517声明”中,不仅罕见地用到了美国人记忆深刻的“悬崖勒马”,还明白地表示“不怕鬼,不信邪”。显然,在东方评论员看来,北京说“不怕”的这个“鬼”指的就是“美国鬼子”。<br/><br/>&nbsp;其实.在历史上,中国真正视美国军人为“美国鬼子”、并与之直接交手也只有那么一次,就是朝鲜战争。巧的是.令美国人记忆深刻的“悬崖勒马”,也是因为朝鲜战争的缘故。<br/><br/>●华盛顿何以关注“悬崖勒马”这个词?<br/>&nbsp;有意思的是,就在当年,华盛顿刚好出版了一部论述美、中、台三方关系的著作,书名就是《悬崖勒马》、而该书的作者,就是华府智库“史汀生中心”的中国问题专家容安澜。大家也许记得,这位专家的名字曾经出现在我们前期的《时事解读》中。<br/><br/>东方评论员记得,容安澜先生在书中说,中国抗美援朝前夕,美英联军在仁川登陆,直指鸭绿江边。当时的中华人民共和国经由中间人向美国传达信息,希望美国‘悬崖勒马’。按容安澜先生的描绘,是美国没在意、结果不料一个月后,志愿军就大举过江。<br/><br/>&nbsp;另外,这位容安澜先生还以越战为例,他写道:尽管中共支援北越,包括派军进入北越,但是北京的声明从未出现这四个宇,美国因此不担心与中共直接冲突。<br/><br/>&nbsp;因此,容安澜先生在书中总结说:从此,每逢关键时刻,美国的中国问题专家就注意北京的官方声明有无‘悬崖勒马’一语,因为这可能意味北京决心采取行动。<br/><br/>●“517声明”的重大意义就在于发出了明白无误的战争警告<br/>&nbsp;显然,在被北京几近“点名道姓”地发出战争警告之后,在东方评论员看来,“517声明”的重大意义也就体现出来了、那就是:通过“悬崖勒马”的严辞来强烈警告台独、并对支持“台独”的国际势力发出明白无误的“战争警告”,既:如果“台独”敢铤而走险,胆敢制造“台独”重大事变,北京将不惜一切代价,坚决彻底地粉碎“台独”分裂图谋。<br/><br/>在东方评论员看来,就是在这种“直白的战争警告”下,当时的布什不仅跑出来“批评”陈水扁,美国前副国务聊凯利也同时说,“我们和台湾领导人如果视(北京)那些声明为空洞的威胁,那是不负责任的”。<br/><br/>●台办“谈话”援引“517声明”的“两个意图”<br/>对陈水扁的这次“废统”,首席评论员就指出,基于北京列陈水扁这次“废统”的定性,北京并没有用类似“悬崖勒马”的战争警告,而是采用了“援引…‘51T声明”的方式,提醒“台独”及支持“台独”的国际势力:“517声明”至今仍然有效。<br/><br/>●北京在为随时启动《反分裂国家法》做舆论准备<br/>显然,在我们看来,台办在这次谈话中之所以援引“517声明”的重要内容,除了强调“517声明”中所展示的“战争决心”至今仍然有效之外、还有一层意思,就是为了随时启动《反分裂国家法》做舆论准备。<br/><br/>说到这里,我们建议大家再次阅读“谈话”对“517声明”援引之后的一段,原文是:“陈水扁的所作所为表明,他执意要走第二条道路。陈水扁的冒险和挑衅,已招致包括广大台湾同胞在内的中华儿女的同声谴责,受到国际舆论的强烈抨击。他企图以损害人民福祉的方式摆脱困境,必将陷入更大的困境,他色厉内荏的闹剧,终将以失败而收场。我们正告陈水扁,立即停止在葬送两岸和平合作双赢的邪路上一意孤行,不要再给台湾同胞和两岸关系带来更大的危害”<br/><br/>●这段话已经将“517声明”的某个内容进行了“引申”、并“确认”陈水扁执意要走“第二条道路”<br/>请大家注意,这段话已经将“517声明”的某个内容进行了“引申”、如果我们将其整理一下的话,就是这么个意思:陈水扁的所作所为表明,在“517声明”所给出的两条路,他执意要走“第二条道路”。<br/><br/>●要想看懂这一段文字,就必须对照《反分裂国家法》<br/>显然.这一段“引申”是“谈话”中的“新东西”,但是,我们想指出的是,要想看懂这一段文字,就必须对照将“517声明”系统化、法律化后形成了《反分裂国家法》、对照《反分裂国家法》中的第八条。<br/><br/>现在,我们就来仔细看看这个“第八条,原文如下:“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实旃,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。<br/><br/>●大凡“主观性”的东西、郡有一个最为鲜明的特点<br/>在这里,东方评论员“强调”的是“......或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施一”这一部分,显然,这些启动《反分裂国家法》的“条件”说得非常清楚,也说得非常梗糊、在我们看来,不论是“将会导致&nbsp;”还是“&nbsp;&nbsp;可能性完全丧失”、郡充满了“主观性”、然而,大凡“主观性”的东西、郡有一个最为鲜明的特点、那就是“不确定性”。<br/><br/>●北京择机“启动”《反分裂国家法》中“非和平方式”的条件已经具备<br/>东方评论员认为,在北京已经确认陈水扁执意要走第二条路、既“台独”之路后,也就意味著择机“启动”《反分裂国家法》中的“非和平方式”的条件已经具备。显然,就如我们之前一再强调的那样,如果“有的人”认为北京一定会随他的节拍而“武”的话,那肯定会犯下大错。<br/><br/>因此,在东方评论员看来,北京究竟会在什么时候启动《反分裂国家法》、以什么方式启动《反分裂国家法》恐怕已经不是个“第一分钟制造台独、第二分钟就发生台海战争”的简单梗式了。<br/><br/>然而,我们也认为,随著“中美俄欧日印”角力的明显白热化,“台独重大事变”是一定会引发一场战争的,至于是“台独重大事变”还是“统一的可能性没有了”引发台海战争、以及是“先”发生在台湾的海峡中、还是“后”发生在中亚阿富汗、更或者是发生在中东的那几个“天天在死人”的“热点”里、恐怕是个“发生了才知道”的事情。<br/><br/>另外,值得强调的是,我们也不要忽视了“经济封锁”也是“非和平方式”之一。<br/><br/>●“废统”改成“终止”、是华盛顿著眼于中东博弈的一大需要、也顺势成了陈水扁“投机取巧”的一个小花招在我们看来,也正是有了这么一层、正是有了这些“不确定因素“之后,陈水扁在国台办“谈话”之后、将“废统”改成“终止运行”、不仅成了华盛顿着眼于与“中欧俄”中东博弈的一大需要、也顺势成了他“投机取巧”的一个小花招。<br/><br/>显然,由于“废统”也好、“终止运行”也罢,郡是他陈水扁一个人说了就算的事情,既不需要台湾的“立法院”通过、也不需要与之争一时之短长的民进党“几大头目”的首肯、特别是“四不一没有”中更具实质意义的“四不”还在,这也就给陈水扁“择机…‘再变”、实际上是给美国视中东局势需要、决定是否需要“再变”提供了充足的空间。毕竟在华盛顿决策层笪盘中、“废统”更多地是在中东形势危急下临时捞取的一个筹码、且台湾问题远不及中东重要。<br/><br/>●仅就台海而言,其敢于应战“决心”难道会比两年前“更加强硬”吗?<br/>特别值得强调的是,与北京两年前发表“517声明”、发出战争警告时相比,华盛顿因攻占伊拉克、并全面渗透进入中亚而“一度拥有的战略优势已经不再”,在今天、在北京再次借“517声明”再次展现战争决心、并已经在为启动《反分裂国家法》中的”非和平方式“造势”的情况下,在“中欧俄”这几大势力中心、已经从坐在旁边观战的要“集体沉默”、转换成积极参与在中东、中亚“全面争夺”的时候,风光不再的华盛顿、不说中东、仅就台海而言,其敢于应战“决心”难道会比两年前“更加强硬”吗?对此,我们深表怀疑。<br/><br/>●这个“老奸巨滑”的日本皇民、显然也在最后一刻闻出了个中的味道<br/>在我们看来,在这轮“台独”浊流中、在北京“只点陈水扁的名”、将“废统”的账都算在陈水扁一个人头上的时候,在北京已经在为启动《反分裂国家法》做前期舆论准备工作的时候,陈水扁心生这种为“再变”留有余地的想法、更是有其必要。<br/><br/>在这种背景下、我们再去看李登辉“认真听了”国台办的“谈话”之后、就赶忙跳出来对陈水扁的严加“指责”与大肆“攻击”,从而将陈水扁的“废统功劳”一捞而光、全部记在自己的身上,从这就不难看出,这个“老奸巨滑”的日本皇民、显然也在“台办”谈话后、在“最后一刻”闻出了个中的味道。<br/><br/>不过,与陈水扁相比,李登辉在这个时候跳出来,还有另一层意图,就是促马英九去“逼宫”。这一点,我们将在明天的台湾部分、结合“只想着上台的”马英九、国民党“必将做出的反应”再行展开。<br/><br/>下面,我们将焦点转向东南亚,在共同关注泰国、菲律宾的国内动荡之后、东方评论员将继续今天的东亚部分。</font></p>
顶~~~ 等了几天.又看到东方评论.谢楼主.
不错,先到先看。
看到东方评论.谢楼主.[em01]
<p>已阅~~~~~</p><p></p>
28号~!!!!&nbsp; 今天的啊&nbsp; 呵呵 很急事啊&nbsp; 呵呵
看到东方评论.谢楼主.
<p>对付台独 我们能用什么有效的办法手段,其效困到底怎样试目以待吧!!</p><p>不感太过乐观!!</p><p>中央的用非和平的方式来启动解决台湾问题的决心,下的了与下不了,是很难说的!</p>[em05][em05][em05][em05][em05]
<p>及时雨啊,谢谢楼主</p>
谢谢楼主!
谢谢楼主
谢谢楼主!
看到东方评论.谢楼主
看到东方评论.谢楼主[em41]
<p>楼住厚道啊,不搞什么回复后才可以看见的把戏。谢谢嗷。缘分那。</p>
<p>谢谢啊</p><p>&nbsp;</p>[em05][em05][em05]