庙堂离井市太遥远.通货膨胀近在眼前.现在的政策制定者离 ...

哦,看来要鼓励超载才行

LZ处糨糊之远则忧其君

严格来说应该.不提倡.不鼓励.几十年都这样过来了,我认为现阶段不是处理这个问题的时候.

交通执法只会越来越严

楼主的意思是要换你上庙堂是吧

我也就是想给同志们提个醒.我做的生意物流费用增加对我没影响.算半垄断.增加了转嫁出去就可以!

出手吧。超载出事的后果楼主看过没？

就我做生意到现在12年的社会经验来看.全国无处不超载.一般超载6-10倍.社会成本大家自己算.

我是专程来恭喜楼主满月的~~

柳慕苏 发表于 2011-3-23 17:23

高手~~来捧一下场咯~~
http://lt.cjdby.net/thread-1101978-1-2.html

riyuemingshi 发表于 2011-3-23 17:06

抓超载的源头才行。建议制定政策的人要下去物流第一线认真了解情况，仔细盘衡，彻底解决超载的事才行。不过，这事恐怕牵扯的面很广

远距离运输本来就应该通过成本更低的铁路。铁路集装箱运输的话，转到目的地货运集装箱卡车的转运成本也很低。关键还的提高标准集装箱运输的比例。用火车和卡车集装箱运输替代现在的散货卡车运输。

你以为领导不知道???????

他们都知道, 装不知道罢了

不超载，你来养啊？

500公里以内货运在国内还是汽车为主.一般发货地至火车站有个短途运费.火车站还有个装卸费用(还不包括车皮紧不紧张时候都要的孝敬费).好了.你付完铁路运费.货物发过来了,到目的地火车站了.货物你可以在车站免费放3天.3天后没运走的话要交费.在火车站货场你还有个装卸费要交了.再叫汽车运回企业.这里又是一个短途运费!!整个算下来除非是车皮不紧张的路段或者是大企业固定进货否则一般都是选用汽车!!

要不怎么问你 “77元能不能承担”？以为是80年代呢，，

某组织每年投放了天量货币  真不知道责任心从何来

精英政治

　　央行副行长易纲：负利率水平很舒服 太高了会吸引热钱

　　中国央行副行长易纲周三称,今年来自通胀的压力很大,但有信心全年居民消费价格指数(CPI)涨幅保持在4%.

　　他在香港参加一个论坛时表示,今年上半年CPI涨幅可能达到5%,但下半年会下来,因为基数和信贷下降等原因.

　　"有人说中国是负利率,但我认为这个水平很舒服.太高了会吸引热钱."他称.

　　他并表示,今年货币政策开始回归正常,各种货币政策都会考虑.而16%的广义货币供应量(M2)增速并不是紧缩的银根,比较合适.(路透社)http://news.cnfol.com/110323/101,1277,9557075,00.shtml

就这水平 居然还敢出来搞经济~

sinoon 发表于 2011-3-23 17:35


    我百度的

这这行不清楚，不表态

回复 1# jchenyan


    没有两桶油，油会更贵，看看铁矿石就知道了

  不知道一件好事情在一些人眼里就变味了啊

吃清淡一些，少一些，正好可以养生

:D 既然没有两油就更贵 当年赖昌星怎么做生意的？

LZ有勇气，到CD发这种贴，你不知道CD是统计局和ZXB得下属机构吗？

回复 1# jchenyan


    不是政策制定者 看不到 而是他不能这样做
    现在的中国无法真的收紧信贷和收紧货币政策
   如果现在真的收紧 在经济还没有完全恢复过来的情况下有可能出现二次探底
     结果就是之前所做的努力全白费了

记得好象是去年还是前年，有车主在网上说要出2万请交通部（好象是）和他们跑一路，看看不超载能不能赚钱

CD犬儒大本营的很多人不管凡事都是要先设身处地为领导着想，生怕自己的私利影响了领导的大局观，并且对于因为政策的缺陷导致自己生活不便的情况，一般都是很共产主义精神地表示“大丈夫”！

红xing 发表于 2011-3-26 09:59
火车开慢一点，载的人多一点

回复 30# 超级歼


    问题是现在如果不给火车加煤  火车不是开慢 而是直接就停了
  车上再多人都没有意义了  再想启动  那就需要更多的动力和煤
   煤加多了   各种生活负担 只会更大 而不是更小

超级歼 发表于 2011-3-26 11:23


    谁让淫家赏饭吃呢

红xing 发表于 2011-3-26 11:38
在这次两会上，有专家还想提今年的目标仍然定为11%，但纵然是影帝，幽帝也已经深刻地意识到，
经济高速发展的好处如果不能惠及到百姓大众的话，那么再漂亮的数据也只是浮云，更要命的是，这已经快关系统治的合法性，先富起来的人们就没必要以现在的速度更快地拉大贫富差距了，缓解群众矛盾，真正推动社会和谐，才是未来十几年，几十年能不能坐稳的根本。所以很务实将目标定为了7%，以后视情况调整为6%，5%也不一定。
PS：我个人认为，以中国现在的经济规模与惯性，想要让这个火车头停下来，即使毛主席再世，都挻难的。

超级歼 发表于 2011-3-26 12:52


    你的意思我明白你是想说中国经济有过热的风险  加上中国的经济规模还能惯性向前冲
      实际情况可能不向你想的那么乐观  实际上中国同时出现通缩和通胀的现象
农产业类通胀  工业产品通缩
    你可以查下 10年 6 7 8月份中国经理人指数是  50以下  也就是那个时候中国股市见得底
    同期就连日本也在51点几  而就在同时中国的农产品价格上涨的最厉害   《农产品除了少数
    以外和国际大宗商品无关 纯粹是国内货币政策的问题》
    可以这么说  未来通胀是肯定的  因为中国的通胀不是简单的因为09年的
    一个区区四万亿造成的 是因为我们长期的货币政策造成的  这个政策执行了
    十几年了   
     这个解释有点绕口   简单的说就是   如果现在收紧放代 改变货币政策
                                       农产品还是要涨  因为我们发行货币政策本身就出了大问题 而且已经持续很多年了    要想收回来基本不可能  
                                       而工业 现在刚刚摆脱通缩的状态去年678月份中国的
                                  工业经纪人指数还是50以下 工业你还救不救？
     收紧房贷 改变货币政策 的结果就是  农产品价格照样上涨《涨幅能低点也许》  工业肯定衰退

:D每年新增货币百分百差不多是gdp增长速度的两倍

这种所谓的经济发展说难听点就是个屁~  除了肥了体制的 其他人都过的紧巴巴

去年的几波农产品上涨更像是前些年猪肉涨价的翻版,有涨就有跌,反正一两个季度后价格还是会回复稳定,农产品的涨价从短期因素来说是金融危机后货币超发导致热钱在市场里到处投机,屯货炒作导致的,长期因素是因为农村劳动力转移导致农业生产不足,农产品从长期来说肯定是要涨的,这样才能反映出合理价值,但政府控制又不会让其涨得过快过多,菜篮子工程,绿色通道等措施都是为了这些,TG对调控生活必须品的价格很有心得,也很敏感,去年的农产品涨价,中央立即就做出了反映,并且还相应地提前地采取,加大了紧缩货币政策的措施.
去年7月份股市掉得厉害,是因为楼市刚刚遭到调控,资金还来不及转移,再加上股指期货的做空打击,变本加励地反映了对占GDP大头房地产业的政策性打击.从08年金融危机恢复上来说就是经济复苏上的二次衰退,经常提前反映世界经济发展势头的A股只是把这样衰退提前反映出来了.一旦从这种突然袭击中恢复过来,到了10月份,货币政策也没有放更宽松,各种融资增发,新股发行从股市抽血不断,怎么股市还能涨得那么猛,制造业,资源类的股票短短三四个月里翻一番的不在少数吧,就这样你还要怎么样宽松货币政策,难道大家都要像三一重工一样,年年百分之好几十的增长.
况且当前货币政策的导向是为了挟持产业结构调整,三番五次地调整准备金率但就是不轻易加息,就是为收回市场流动性,但又不影响产业发展的资金,此外相似的措施还有不对称加息等,但今年的主基调肯定是紧缩政策了

你的意思我明白你是想说中国经济有过热的风险  加上中国的经济规模还能惯性向前冲
      实际情 ...
红xing 发表于 2011-3-26 18:16

去年的几波农产品上涨更像是前些年猪肉涨价的翻版,有涨就有跌,反正一两个季度后价格还是会回复稳定,农产品的涨价从短期因素来说是金融危机后货币超发导致热钱在市场里到处投机,屯货炒作导致的,长期因素是因为农村劳动力转移导致农业生产不足,农产品从长期来说肯定是要涨的,这样才能反映出合理价值,但政府控制又不会让其涨得过快过多,菜篮子工程,绿色通道等措施都是为了这些,TG对调控生活必须品的价格很有心得,也很敏感,去年的农产品涨价,中央立即就做出了反映,并且还相应地提前地采取,加大了紧缩货币政策的措施.
去年7月份股市掉得厉害,是因为楼市刚刚遭到调控,资金还来不及转移,再加上股指期货的做空打击,变本加励地反映了对占GDP大头房地产业的政策性打击.从08年金融危机恢复上来说就是经济复苏上的二次衰退,经常提前反映世界经济发展势头的A股只是把这样衰退提前反映出来了.一旦从这种突然袭击中恢复过来,到了10月份,货币政策也没有放更宽松,各种融资增发,新股发行从股市抽血不断,怎么股市还能涨得那么猛,制造业,资源类的股票短短三四个月里翻一番的不在少数吧,就这样你还要怎么样宽松货币政策,难道大家都要像三一重工一样,年年百分之好几十的增长.
况且当前货币政策的导向是为了挟持产业结构调整,三番五次地调整准备金率但就是不轻易加息,就是为收回市场流动性,但又不影响产业发展的资金,此外相似的措施还有不对称加息等,但今年的主基调肯定是紧缩政策了

回复 36# 超级歼

          你没看懂我说的恩什么意思  
  你楼上的瘦肉精 看懂了  
    你没明白我的意思 我的根本意思是  中国的货币发行制度本身就该改革
        政府发行货币  必须要有所节制 不能随便发
   简单的说 社会财富增长了百分之10  你的货币就因该增发多少
    即便多也不能多的离谱
    不然老百姓真正创造出来的财富  就会因为增发的货币稀释掉
     而他们要承担通胀问题

红xing 发表于 2011-3-26 19:49
哦,你是这个意思啊
其实我也是金本位制欣赏者...

回复 38# 超级歼


    这个和金本位无关
      只是觉得因该 限制政府发行货币的权利
      发行货币的数量要和GDP增长速度想吻合
     不然  老百姓创造的财富就会被超发的货币所稀释掉

红xing 发表于 2011-3-26 20:33

问题的根源还是在制度上，货币发行制度是谁制定的？

不改良土壤，只看着外面的枝叶修修剪剪，没用的