东方06年02月07日

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 06:56:51

伊核计划提速要求IAEA下周内移除核设备封条   【外电消息】据美联社报道，国际原子能机构(IAEA)理事会于上周末召开紧急会议，最终决定将伊朗核问题向联合国安理会报告。为表达对这一决议的强烈不满，伊朗目前已经作出强烈回应。伊朗已经于星期一向国际原子能机构通报其恢复铀浓缩活动日期，并要求国际原子能机构在下周末之前，移除安装在其核设施和核装备上的监控摄像头以及封条。国际原子能机构总干事巴拉迪星期一向该机构35个理事国所作的一封保密报告中指出，伊朗同时还要求国际原子能机构改变对其核活动实施检查的方式，并宣布大幅削减配合国际原子能机构对其核活动实施突击检查的数量，且这一决定自送达之时起立即生效。伊朗此前曾一再警告国际原子能机构一旦将其核问题提交安理会，那么德黑兰将不再履行《核不扩散条约》“附加协议书”中的相关条款。另据一名接近国际原子机构的外交人士向美联社透露，伊朗目前已经正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期。伊朗表示将通过铀浓缩获取其所需的核燃料，但是国际社会担心它会以此为借口，寻求制造核弹头。与此同时，中国、俄罗斯和欧盟国家的外长们仍积极呼吁伊朗善自珍重，不要再一意孤行，充分利用未来一个月时间，展现其与国际社会的合作诚意，重新返回谈判桌，努力通过外交途径解决其核问题。  美国参议员称美不赞成以色列袭击伊朗核设施     【华盛顿消息】美国参议员、参议院外交委员会主席理查德·卢格6日在这里表示，美国不赞成以色列袭击伊朗核设施。卢格当天在纽约联合国总部与安理会15个成员国的常驻代表举行了会晤，并就联合国改革和大规模杀伤性武器扩散等问题交换了看法。在随后接受新闻界采访时，卢格说，美国将竭力通过外交途径解决目前的伊朗核问题。他指出，美国和伊朗之间举行双边谈判的建议只是基于想像，美国主张通过多边方式解决伊朗核问题。据美国最新一期《新闻周刊》报道，以色列防务专家称，如有需要，以色列空军可重创伊朗的核设施。以色列代总理奥尔默特5日表示，如果伊朗全面重启铀浓缩活动，它将为之付出高昂的代价。国际原子能机构理事会4日在维也纳通过了欧盟方面提出的有关伊朗核问题的决议，决定将伊核问题报告联合国安理会。 <div id="world">【时事点评】我们注意到，伊朗声称“已经正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期”、还声称“伊朗将通过铀浓缩获取其所需的核燃料”，对此，华盛顿的强硬反应就是借以色列的名头、以“美国不赞成以色列袭击伊朗核设施”来发出强烈警告。 ●伊朗与美国、仍然在“硬中带软”、互留余地表面上看，不论是伊朗、还是美国、似乎都没有将话全部“说死”：这个威胁说已经“正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期”、但我就是“不宣布”；而那个说“以色列有袭击伊朗的军事计划”，但“本人”就是“不赞成”。对此，东方评论员的观点是，透过这些“硬中带软”、“仍然在互留余地”的威胁，我们不难感觉到、伊核问题正在向“进一步激化”的方向前进。●“中欧俄”对中东的影响、相当程度都是在通过“伊朗因素”来加以发挥的 在我们具体点评伊核最新进展之前，有一点，我们必须看清楚，那就是：“中欧俄”之所以在中东事务中越来越有发言权、全靠伊朗这个战略支点支撑着。就目前而言，“中欧俄”对中东的影响、相当程度都是在通过“伊朗因素”来加以发挥的。 在我们看来，伊朗被美国认定是其实现中东战略的最大障碍不是一天两天了，只要伊朗现政权存在一天，华盛顿就无法完全主导海湾地区事务，因为欧洲、中国、俄罗斯对中东的影响都可以通过伊朗的存在、而在海湾以各种方式显示出来，甚至阿拉伯人的声音也可以通过伊朗的存在、以各种方式显示出来。 ●美国拟定的中东战略中，伊朗终始处于一个承上启下的“中心节点”上 就如我们之前曾经多次论述的那样，在美国新保守主义拟定的中东战略中，伊朗终始处于一个“承上启下”的中心节点上。 东方评论员认为，我们甚至可以这样说，那就是，如果拿不下伊朗，那么华盛顿就是完全控制了伊拉克也解决不了问题，而如果能够直接拿下伊朗，掌握波斯湾航道，那么，美国“进”，则可以打通通向中亚的战略通道，极大地压缩中国俄罗斯在中亚的战略腾挪空间，“退”也可以完全隔断中国、欧洲自中东取得石油的安全路线，从而为各个击破欧洲、亚洲势力中心、为美国独家支配地球提供了一整套“高效工具”。 ●在攻打伊拉克的时候、华盛顿的中东战略就已经非常明确了在首席评论员看来，在攻打伊拉克的时候、华盛顿的中东战略就已经非常明确了，即两手准备：首先：是全力解决伊拉克问题，企图在伊拉克建立一个稳定的亲美政权； 其次、就是在伊拉克问题得到彻底解决的情况下、再准备伊朗问题的解决方案。显然，对华盛顿新保守主义来说、最理想的伊朗问题解决方案仍然是建立在伊拉克解决方案的“再包装”上的，即首先寻求国际制裁伊朗，即使是联合国在“中欧俄”的反对下不参加制裁，只要伊拉克的亲美政权稳定，那么华盛顿也有把握、靠已经在中东的伊拉克、中亚的阿富汗、借911反恐在中亚前苏联加盟共和国所投入的军力、结合美国的经济实力、把伊朗周围的国家组织成一个“小团体”，针对伊朗实行贸易禁运，让伊朗陷入类似伊拉克那种巨大的经济困难。 ●全面制裁伊朗、才是华盛顿计划中的解决伊朗问题、甚至中东问题的最有效手段毫无疑问，伊拉克战争证明、军事优势解决不了中东问题，因此，在距离伊拉克战争已经三年之后、华盛顿更加确信只有“全面制裁伊朗”、才是华盛顿可以用来激化伊朗民众与政府之间的矛盾，瓦解民众对伊朗政府的支持的最有效手段。在华盛顿的战略家们看来、只有在这个基础上、美国“现有的实力”才能有效地驱动其中东战略顺畅地运转起来。另外，一旦伊朗被全面制裁所削弱、那么，华盛顿就可分别利用伊拉克和伊朗的国家矛盾（80 年代两伊战争的根源仍然可以挑动）、利用阿拉伯世界（主要是逊尼派）和伊朗（主要是什叶派）的宗教派别矛盾去孤立伊朗，特别是后者，因为阿拉伯国家中许多都不想看到什叶派控制海湾。 <div id="world">●让华盛顿感觉“时过境迁”的几个变化 显然，东方评论员认为，按华盛顿的算盘、伊拉克是实现其中东战略的“前提”、伊朗则是“核心”，只要伊朗的抵抗意志从内部被削弱，那么，华盛顿再回过头来压“中欧俄”让步、就显得容易得多。然而，让华盛顿感觉“时过境迁”的是，它至今都没有解决伊拉克问题、这还不算、其在中亚前苏联加盟共和国一带渗入的军事力量、已经被“中俄”联手、一顿连打带削，不仅不能用来经济封锁伊朗，巩固美国在阿富汗的势力存在、反而让“中俄”借用上海合作组织的名义、以阿富汗的毒品生产与交易为由、以“欲在阿富汗边境建立一个反毒封锁带”为“暗示”、“暗示”着如果需要、上海合作组织“将会考虑”对美国控制下的阿富汗进行全面经济封锁。东方评论员注意到，对“中俄”的这种暗示，阿富汗政府也是非常“识相”、这表现在在去年7月份“上合组织”开会后、它一直在加强与上合组织的关系。从这一点，我们也不难看出、华盛顿那套“两伊政策”实施所需的“内、外条件”、已经“被时间弄得”面目全非了。 ●让华盛顿真正难受的是，“中欧俄”针对美国原有的中东战略来了个“逆推”这还不是问题的全部。让华盛顿真正难受的是，“中欧俄”在中东的政策、显然针对美国原有的战略来了个“逆推”。美国人不是想“先伊拉克、后伊朗”吗？“中欧俄”的手法显然是“先伊朗、后伊拉克”。 非常清楚，不论是“中欧俄”还是美国，不仅都知道伊朗的“核心性”、也都知道在这个问题上争取主动的关键在于“时间的先后”。显然，中欧俄的“先伊朗、后伊拉克”不仅仅是对美国“先伊拉克、后伊朗”的“逆推”、更是在与美国人“在伊朗问题上抢时间”、在“伊拉克问题上磨时间”、在巴以和平问题上“挤时间”。 ●在中东的具体问题上、“中欧俄”与美国之间、看谁主动、就看谁在哪个具体问题上“着急与否”东方评论员认为，在中东问题的具体问题上、“中欧俄”与美国之间、看谁主动、就看谁在哪个具体问题上“是否着急”。在伊拉克问题上，是美国人被动、伊拉克问题一天不解决，是在那里天天烧钱、天天死人的美国“着急”、而“中欧俄”不必着急；在巴以和平问题上、“中欧俄”说话不算数，因此、在这个方向，是美国人“不急”、“中欧俄”着急。 ●在伊拉克政治重建进程终于到了最为关键的时刻、伊朗问题经“中欧俄”这么主动一挑、美国人“想不着急”都不成而具体到伊朗方向、由于伊拉克战争进程与华盛顿决策者事先估计的相差得十万八千里，因此、在伊朗方向上，就成了个美国人“想不着急”、“不想”现在就挑事的地方。就是在这一背景下、尽管视伊朗为眼中钉、但华盛顿大体上对伊朗在持一种“忍让的政策”，期间，华盛顿是目睹着伊朗与伊拉克的什叶派“左顾右盼”、也目睹着“中欧俄”借助伊朗这支有政治抱负的波斯力量、在美国主导的伊拉克政治重建问题上“上下其手”、但基于伊拉克战争进程与华盛顿决策者事先估计的相差得十万八千里，因此、在伊朗方向上，就成了个美国人“想不着急”、“不想”现在就挑事的地方。 ●在伊朗问题上、美国“不想着急”的局面，只维持到伊核进程“被加速”为止 事实上、在东方方员看来，在伊朗问题上、美国“不着急”的局面、自伊战以来、只维持到对美国独霸伊拉克事务决断权深怀不满的英国人、也加入进“老欧洲”、与法、德一起、与中国、俄罗斯一道、集体鼓动“向有核野心的”伊朗、去“加速”对美国中东政策极具破坏性的伊核进程为止。 </div></div>伊核计划提速要求IAEA下周内移除核设备封条   【外电消息】据美联社报道，国际原子能机构(IAEA)理事会于上周末召开紧急会议，最终决定将伊朗核问题向联合国安理会报告。为表达对这一决议的强烈不满，伊朗目前已经作出强烈回应。伊朗已经于星期一向国际原子能机构通报其恢复铀浓缩活动日期，并要求国际原子能机构在下周末之前，移除安装在其核设施和核装备上的监控摄像头以及封条。国际原子能机构总干事巴拉迪星期一向该机构35个理事国所作的一封保密报告中指出，伊朗同时还要求国际原子能机构改变对其核活动实施检查的方式，并宣布大幅削减配合国际原子能机构对其核活动实施突击检查的数量，且这一决定自送达之时起立即生效。伊朗此前曾一再警告国际原子能机构一旦将其核问题提交安理会，那么德黑兰将不再履行《核不扩散条约》“附加协议书”中的相关条款。另据一名接近国际原子机构的外交人士向美联社透露，伊朗目前已经正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期。伊朗表示将通过铀浓缩获取其所需的核燃料，但是国际社会担心它会以此为借口，寻求制造核弹头。与此同时，中国、俄罗斯和欧盟国家的外长们仍积极呼吁伊朗善自珍重，不要再一意孤行，充分利用未来一个月时间，展现其与国际社会的合作诚意，重新返回谈判桌，努力通过外交途径解决其核问题。  美国参议员称美不赞成以色列袭击伊朗核设施     【华盛顿消息】美国参议员、参议院外交委员会主席理查德·卢格6日在这里表示，美国不赞成以色列袭击伊朗核设施。卢格当天在纽约联合国总部与安理会15个成员国的常驻代表举行了会晤，并就联合国改革和大规模杀伤性武器扩散等问题交换了看法。在随后接受新闻界采访时，卢格说，美国将竭力通过外交途径解决目前的伊朗核问题。他指出，美国和伊朗之间举行双边谈判的建议只是基于想像，美国主张通过多边方式解决伊朗核问题。据美国最新一期《新闻周刊》报道，以色列防务专家称，如有需要，以色列空军可重创伊朗的核设施。以色列代总理奥尔默特5日表示，如果伊朗全面重启铀浓缩活动，它将为之付出高昂的代价。国际原子能机构理事会4日在维也纳通过了欧盟方面提出的有关伊朗核问题的决议，决定将伊核问题报告联合国安理会。 <div id="world">【时事点评】我们注意到，伊朗声称“已经正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期”、还声称“伊朗将通过铀浓缩获取其所需的核燃料”，对此，华盛顿的强硬反应就是借以色列的名头、以“美国不赞成以色列袭击伊朗核设施”来发出强烈警告。 ●伊朗与美国、仍然在“硬中带软”、互留余地表面上看，不论是伊朗、还是美国、似乎都没有将话全部“说死”：这个威胁说已经“正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期”、但我就是“不宣布”；而那个说“以色列有袭击伊朗的军事计划”，但“本人”就是“不赞成”。对此，东方评论员的观点是，透过这些“硬中带软”、“仍然在互留余地”的威胁，我们不难感觉到、伊核问题正在向“进一步激化”的方向前进。●“中欧俄”对中东的影响、相当程度都是在通过“伊朗因素”来加以发挥的 在我们具体点评伊核最新进展之前，有一点，我们必须看清楚，那就是：“中欧俄”之所以在中东事务中越来越有发言权、全靠伊朗这个战略支点支撑着。就目前而言，“中欧俄”对中东的影响、相当程度都是在通过“伊朗因素”来加以发挥的。 在我们看来，伊朗被美国认定是其实现中东战略的最大障碍不是一天两天了，只要伊朗现政权存在一天，华盛顿就无法完全主导海湾地区事务，因为欧洲、中国、俄罗斯对中东的影响都可以通过伊朗的存在、而在海湾以各种方式显示出来，甚至阿拉伯人的声音也可以通过伊朗的存在、以各种方式显示出来。 ●美国拟定的中东战略中，伊朗终始处于一个承上启下的“中心节点”上 就如我们之前曾经多次论述的那样，在美国新保守主义拟定的中东战略中，伊朗终始处于一个“承上启下”的中心节点上。 东方评论员认为，我们甚至可以这样说，那就是，如果拿不下伊朗，那么华盛顿就是完全控制了伊拉克也解决不了问题，而如果能够直接拿下伊朗，掌握波斯湾航道，那么，美国“进”，则可以打通通向中亚的战略通道，极大地压缩中国俄罗斯在中亚的战略腾挪空间，“退”也可以完全隔断中国、欧洲自中东取得石油的安全路线，从而为各个击破欧洲、亚洲势力中心、为美国独家支配地球提供了一整套“高效工具”。 ●在攻打伊拉克的时候、华盛顿的中东战略就已经非常明确了在首席评论员看来，在攻打伊拉克的时候、华盛顿的中东战略就已经非常明确了，即两手准备：首先：是全力解决伊拉克问题，企图在伊拉克建立一个稳定的亲美政权； 其次、就是在伊拉克问题得到彻底解决的情况下、再准备伊朗问题的解决方案。显然，对华盛顿新保守主义来说、最理想的伊朗问题解决方案仍然是建立在伊拉克解决方案的“再包装”上的，即首先寻求国际制裁伊朗，即使是联合国在“中欧俄”的反对下不参加制裁，只要伊拉克的亲美政权稳定，那么华盛顿也有把握、靠已经在中东的伊拉克、中亚的阿富汗、借911反恐在中亚前苏联加盟共和国所投入的军力、结合美国的经济实力、把伊朗周围的国家组织成一个“小团体”，针对伊朗实行贸易禁运，让伊朗陷入类似伊拉克那种巨大的经济困难。 ●全面制裁伊朗、才是华盛顿计划中的解决伊朗问题、甚至中东问题的最有效手段毫无疑问，伊拉克战争证明、军事优势解决不了中东问题，因此，在距离伊拉克战争已经三年之后、华盛顿更加确信只有“全面制裁伊朗”、才是华盛顿可以用来激化伊朗民众与政府之间的矛盾，瓦解民众对伊朗政府的支持的最有效手段。在华盛顿的战略家们看来、只有在这个基础上、美国“现有的实力”才能有效地驱动其中东战略顺畅地运转起来。另外，一旦伊朗被全面制裁所削弱、那么，华盛顿就可分别利用伊拉克和伊朗的国家矛盾（80 年代两伊战争的根源仍然可以挑动）、利用阿拉伯世界（主要是逊尼派）和伊朗（主要是什叶派）的宗教派别矛盾去孤立伊朗，特别是后者，因为阿拉伯国家中许多都不想看到什叶派控制海湾。 <div id="world">●让华盛顿感觉“时过境迁”的几个变化 显然，东方评论员认为，按华盛顿的算盘、伊拉克是实现其中东战略的“前提”、伊朗则是“核心”，只要伊朗的抵抗意志从内部被削弱，那么，华盛顿再回过头来压“中欧俄”让步、就显得容易得多。然而，让华盛顿感觉“时过境迁”的是，它至今都没有解决伊拉克问题、这还不算、其在中亚前苏联加盟共和国一带渗入的军事力量、已经被“中俄”联手、一顿连打带削，不仅不能用来经济封锁伊朗，巩固美国在阿富汗的势力存在、反而让“中俄”借用上海合作组织的名义、以阿富汗的毒品生产与交易为由、以“欲在阿富汗边境建立一个反毒封锁带”为“暗示”、“暗示”着如果需要、上海合作组织“将会考虑”对美国控制下的阿富汗进行全面经济封锁。东方评论员注意到，对“中俄”的这种暗示，阿富汗政府也是非常“识相”、这表现在在去年7月份“上合组织”开会后、它一直在加强与上合组织的关系。从这一点，我们也不难看出、华盛顿那套“两伊政策”实施所需的“内、外条件”、已经“被时间弄得”面目全非了。 ●让华盛顿真正难受的是，“中欧俄”针对美国原有的中东战略来了个“逆推”这还不是问题的全部。让华盛顿真正难受的是，“中欧俄”在中东的政策、显然针对美国原有的战略来了个“逆推”。美国人不是想“先伊拉克、后伊朗”吗？“中欧俄”的手法显然是“先伊朗、后伊拉克”。 非常清楚，不论是“中欧俄”还是美国，不仅都知道伊朗的“核心性”、也都知道在这个问题上争取主动的关键在于“时间的先后”。显然，中欧俄的“先伊朗、后伊拉克”不仅仅是对美国“先伊拉克、后伊朗”的“逆推”、更是在与美国人“在伊朗问题上抢时间”、在“伊拉克问题上磨时间”、在巴以和平问题上“挤时间”。 ●在中东的具体问题上、“中欧俄”与美国之间、看谁主动、就看谁在哪个具体问题上“着急与否”东方评论员认为，在中东问题的具体问题上、“中欧俄”与美国之间、看谁主动、就看谁在哪个具体问题上“是否着急”。在伊拉克问题上，是美国人被动、伊拉克问题一天不解决，是在那里天天烧钱、天天死人的美国“着急”、而“中欧俄”不必着急；在巴以和平问题上、“中欧俄”说话不算数，因此、在这个方向，是美国人“不急”、“中欧俄”着急。 ●在伊拉克政治重建进程终于到了最为关键的时刻、伊朗问题经“中欧俄”这么主动一挑、美国人“想不着急”都不成而具体到伊朗方向、由于伊拉克战争进程与华盛顿决策者事先估计的相差得十万八千里，因此、在伊朗方向上，就成了个美国人“想不着急”、“不想”现在就挑事的地方。就是在这一背景下、尽管视伊朗为眼中钉、但华盛顿大体上对伊朗在持一种“忍让的政策”，期间，华盛顿是目睹着伊朗与伊拉克的什叶派“左顾右盼”、也目睹着“中欧俄”借助伊朗这支有政治抱负的波斯力量、在美国主导的伊拉克政治重建问题上“上下其手”、但基于伊拉克战争进程与华盛顿决策者事先估计的相差得十万八千里，因此、在伊朗方向上，就成了个美国人“想不着急”、“不想”现在就挑事的地方。 ●在伊朗问题上、美国“不想着急”的局面，只维持到伊核进程“被加速”为止 事实上、在东方方员看来，在伊朗问题上、美国“不着急”的局面、自伊战以来、只维持到对美国独霸伊拉克事务决断权深怀不满的英国人、也加入进“老欧洲”、与法、德一起、与中国、俄罗斯一道、集体鼓动“向有核野心的”伊朗、去“加速”对美国中东政策极具破坏性的伊核进程为止。 </div></div>

<div id="world">●华盛顿终于尝到了被别人“如法炮制”的滋味 我们知道，有这么一句俗话，即“敌之要点也是我之要点”。显然，“从伊朗着手就可以总领全局”这种美国人眼中的“高效工具”、又何尝不是“中欧俄”眼中的“高效工具”呢？于是、在伊拉克政治重建进程终于到了最为关键的时刻、向来喜欢到处惹事、先制造问题、再寻找机会、以在解决问题中实现自己战略意图的华盛顿、也终于尝到了一番被别人“如法炮制”的滋味：这个美国一直“耐着性子”“想不着急”的伊朗问题、在“逆推”思维的指导下、经“中欧俄”这么主动一挑、立刻成了个美国人急得上火、却又无可奈何、却让“中欧俄”挥洒自如的“伊核危机”。 ●“中欧俄”手持伊核问题、在华盛顿的中东政策上“到处打缺口、捅窟窿”在东方评论员看来，“中欧俄”正是通过伊朗这个“政教合一”、很难与华盛顿的中东战略“合拍”的特殊国家“当榔头”、将一个令华盛顿无可奈何的伊核问题“做改锥”、在华盛顿那一心想将中东油桶据为已有的中东政策上、“到处打缺口、捅窟窿”的。 ●在美国仍然.....之前、伊核问题轻易地被解决也就意味着“中欧俄”主动成全了华盛顿 在东方评论员看来，在包括伊拉克重建、巴以和平这些个、华盛顿仍然牢牢把持着主导权的诸多中东问题没有得到“妥善处理”前、也就是说、在美国仍然不肯确认最终让步、最终承认上述诸多中东问题“一定得交到”多方框架进行处理之前、如果美国在中东“唯一不能主导的”、却又对其中东战略、全球战略有着巨大破坏性的伊核问题、就那么轻易地被解决了，也就意味着“中欧俄”主动成全了华盛顿的中东、全球战略。  我们认为，在美国人全面被动的今天、恐怕一直被华盛顿算计着的“中欧俄”中的任何一方、都不会做出那种、急于解决伊核问题、从而自己让出战略主动权的傻事、另外、极需喘口气的美国人、恐怕也不会相信这样的“陷饼”会从天上掉下来。对此，首席评论员就特别指出，在我们弄清楚了“中欧俄”与美国人在伊朗问题、伊核问题上到底在想什么之后，我们才能更清楚地伊核问题在“报告性质的”“决议”通过后、正处于问题的“哪一层”，也才能瞧明白这份“报告性质的”“决议”通过的“核心要义”是什么？在这一点上、就如我们昨天所说的那样，它是“中欧俄”拖延这一轮伊核危机的时间、从而逼迫因极需喘口气、而急于结束这一轮伊核危机的华盛顿、在整个中东问题上、去一点接一点地让步的手段。 ●伊朗是否宣布全面恢复铀浓缩活动还不算什么“刺激”事实上，在我们看来，伊朗是否宣布全面恢复铀浓缩活动还不算“刺激”，甚至是“暗示”已经正式敲定全面恢复铀浓缩活动的日期也没有什么，可是一旦正式公布这个已经敲定的日期、并将“全面恢复”的“宣布”付诸实践、这才是最最刺激的. ●伊朗将“全面恢复”的“宣布”付诸实践所代表的“两个意义”、是我们必须加以强调的显然，这样一来，它所代表的“两个意义”、是我们必须加以强调的：第一：它表明、在美国社会、甚至国际社会的眼中、伊朗正式开始了其全面的核武计划，这也就意味着布什的外交政策中、继伊拉克问题、朝核问题之外、再添了一笔败笔、对内，这将进一步打击美国共和党的选情、对外、这必将全面动摇仍然紧跟美国之美国盟友的信心。第二，它还表明，“中欧俄”也将“无法约束”、或者“准备”“不管”伊朗了。这就是说，随着华盛顿在许多中东问题上的坚决不肯让步、“中欧俄”倒是有心情、也有时间“等待”、并在等待中寻找机会，只是那时的伊核问题、就一定会失去了“控制”。如果华盛顿还想解决问题、防止伊核引发中东核竞赛、从而令自己的中东政策早于东亚政策之前就崩塌的话，就得“自己去找伊朗谈”、当然了、除此之外，就如拉姆斯菲尔德先生昨天“软中有硬”时所警告的那样、军事解决也是一个选择项。 <div id="world">●退一步讲，看清了美军那两下子的“中欧俄”、再当一次“伊朗战争”的“观众”又何妨？ 只不过，真到了这一步，就是退一步讲、如果华盛顿硬是强行攻打比伊拉克要强大和是多的伊朗、那么，已经在伊拉克战争中“观摩”了一回、并看清了美军那两下子的“中欧俄”、再当一次“伊朗战争”的“观众”又有何妨？ ●希拉克所谓的“用核弹反恐”的说法、就某种意义上讲、已经圆滑给华盛顿“支了一招”、并变相地提醒了伊朗事实上，在东方议员看来，法国总统希拉克所谓的“用核弹反恐”的说法、就某种意义上讲、已经圆滑点有点破了华盛顿“的一个计谋”、并变相地提醒了伊朗，那就是美国人可能“用核弹去对伊朗进行核诧诈”。可问题是，如果这些热点问题果真能用核弹就那么简单地加以摆平的话，那么，拥有同样强大核武库的俄罗斯、毫无疑问将在一夜之间、又可与美国“平起平坐”、成为世界上另一个“说一不二”的超级大国了。 ●华盛顿、在行动之前“必然掂量着”行事的“不确定”因素何况在朝鲜都已经证明“不需要核爆炸的方式、也可以用别的方法拥有核武器”的情况下、伊朗是否也用“某种类似的方式”通过各种渠道拥有自己的核武器、根本还就是个“迷”。还有，伊朗是否拥有化学武器、以及是否敢于使用化学武器进行反击、恐怕也是个让声称必然让伊朗付出沉重代价的以色列、和躲在其身后的华盛顿、在行动之前“必然掂量着”行事的“不确定”因素。特别是萨达姆的下场、美国占领下的伊拉克的下场、足以让伊朗领导人、及其民众比伊拉克人更愿意进行抗争。 ●华盛顿得准备“伊核问题”被“中欧俄”拿到联合国去再玩一把显然，在这种情况下，如果华盛顿还是打不敢打、谈又不肯去与伊朗谈、对“中欧俄”让步的话、那么，伊朗必须会一味地强硬下去。华盛顿恐怕一边得担心伊核进程、开始了“突飞猛进”；另一边，还得准备“伊核问题”被“中欧俄”拿到联合国去再玩一把。在东方评论员看来，“中欧俄”的思路非常明白，即：如果在将来的时间里、如果伊朗、美国都不让步，那么，将伊核问题先“报告给”联合国、再“提交”给联合国似乎不是什么不可能的。 ●一旦伊核问题果真被“交进”了联合国，其最终的结果极可能是...... 只是在经过这些“不会短”的历程之后，一旦伊核问题被交进了联合国，在东方评论员看来，其最终的结果极可能是：在联合国各方广泛参与的、旷日持久的中东问题“大辩论”中、华盛顿是不可能让联合国“只谈”伊核问题、而不谈伊拉克、巴以和平问题、甚至东北亚的朝核问题、日本问题的。在东方评论员看来、在所有这些涉及到中、欧、俄、以及阿拉伯世界、东亚社会等的重大问题上、华盛顿当然有必要在联合国内、外、向“中欧俄”代表的国际社会做出一个“合理的交待”。 否则，华盛顿不仅得眼看着伊核进程“不断”、同时还绝对不可能在安理会拿到它最想得到的、“全面制裁伊朗”的联合国决议、更不要说它自己都不敢奢望的联合国授权军事打击伊朗的“授权书”了。 ●一旦伊朗正式宣布接受俄罗斯的建议.........可是，就是在这种情况下，又有两个问题冒出来了：第一：一旦华盛顿在所有这些问题上做出大致让“中欧俄”基本满意的“合理交待”之后，华盛顿的那份中东战略、至于全球战略、按美国新保守团队的视角去看、恐怕就已经被涂鸦得一无是处了。 第二：在第一点的基础上，华盛顿就可能在安理会拿到“全面制裁伊朗”的联合国决议吗？恐怕也不必然。在东方评论员看来，伊朗之所以敢这么“闹”、除了自身有实力之外、关键是在于“中欧俄”出于自己的重点单位、没有谁真正愿意伊朗被华盛顿当成第二个伊拉克加以处理、用对付伊拉克的那一套“老剧本”给彻底“办”了。 显然，明白这一点的伊朗、也非常清楚，一旦华盛顿对“中欧俄”全面妥协、必然是这一轮伊核危机的结束、否则、已经拿到中东问题多边框架的“中欧俄”、倒真的会拿“全面制裁”来逼伊朗就范了。 因此，作为在中欧俄与美国人之间“借劲跳舞”的伊朗，到时的明智选择、也必然是象朝鲜那样、在拿核问题换取到“中欧俄”在“国家安全”方面提供的保障之后，将主要收益点放在“经济与外界更加深入的融合”之上了。可以想像的是，一旦伊朗正式宣布接受俄罗斯的建议，那么，在中东问题上，恐怕就真的多了个可能包含有伊拉克问题、巴以和平问题、特别是整个中东无核化问题的“伊核多方会谈”。 下面，我们将把关注的焦点投向东亚。在一段有关日本外相的“问题言论”的新闻之后，东方评论员将开始今天的日本话题。 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com </div></div>

那几天没有看到现在都看到了，多谢了！[em01]

东方06年02月07日东方06年02月13日东方06年02月16日东方06年02月08日东方06年02月17日东方06年02月15日东方06年2月24日东方06年2月23日东方02月20日东方02月28日东方时代环球时事解读06月02日星期四东方时代环球时事解读07月06日星期三