[转帖]不把科研放在首位,中国未来命比纸薄!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:14:40
<p>这几天网上刊登了一则好消息,中国即将挤身于四大经济强国之列。并称2041年中国将可超过美国,成为世界第一。 <br/><br/>如果搞好科研,搞好创造发明, 中国在10至15年的时间里就完全可以超过美国,何须等到2041年?相反,中国还象现在一样实质上漠视创造发明,十年后中国就会发现再过一百年也休想超过美国,甚至面对日本军国主义的复活,中国未来命比纸薄。这是我——一个中国庶民的警告! <br/><br/>在各级政府的眼里,只有三个英文字母“GDP”。在他们的意识里,就是将所有精力用在如何招商引资,如何扩大生产的规模——因为这样可以生产出更多的GDP,这就是他们政绩所在。 <br/><br/>现实情况是,人类的经济形态早已发生变化。不是象十七世纪、十八世纪、十九世纪以及二十世纪工业时代那样,一个国家只要建立一些工厂,就可生产出大量的财富。现在不再是工业生产的时代,现在及未来是创造的时代。我在《财富创造论》里早已指出财富的公式是I-F-W-G,而不是G-W-G`。我们中国花最大精力去办工厂,如果不发明拥有世界先进的产品技术,我们根本就不能开机进行生产,因为生产出来的东西因为落后根本就不会有多少人要。现代需求的品质是不断变化、不断提高的,需要不断创造发明出更新、更先进的东西才能满足需要。通俗地说,也就是需要研发出比竞争对手更先进的产品,才能满足市场的需求,才能获得订单,才能获得生存。这种趋势在进入二十一世纪后的这短短五年时间里我们已深深地感受到他来得是如此迅猛。 <br/><br/>我们的现状是,政府实质上漠视科研,企业实际上不搞科研。我国科研经费占国内生产总值(GDP)仅仅为1.36%,而许多发达国家都超过了3%。我们的许多生产线、许多生产的产品专利是靠引进外资、或者花高成本直接引进国外二流技术而来。我们发展了五十六年,现在科技排名竟然居世界第28位,全球竞争力排名居世界第49位。目前,中国高新技术产品出口企业主要是三资企业和外商独资企业,如2004年,中国高新技术产品出口中,外商独资企业占34.7%,三资企业占46.6%,而中国的民族企业只占6.7%。三资企业和外商独资企业的技术主导权基本上由外商控制,即使是中国民族企业,产品的科技含量也不高,如我国是DVD出口大国,但在DVD的57项关键技术中只掌握9项。在我们看来,只要建起一个工厂,然后从美国、日本(如果美日实行技术封杀的话,就从德国、法国)引进一条生产线,即可生产出大量产品发大财。而不是学习韩国具有长远的发展意识:引进是为了借助别人的科技来提升自己的科技研发水平以谋取超越。我们正在走日本索尼这几年来所走的衰败之路。在过去,索尼在世界电子行业号称龙头老大,是何等的风光。但后来,它的新的领导人认为科研是一项费钱、费力不划算的项目,只要有庞大的生产线、市场网络和索尼这一金字品牌,如果企业需要技术,可以向它人花钱买来直接生产就行了。才短短三五年的时间,索尼的核心技术优势丧失殆尽,整个技术、产品和市场被极为重视科研的韩国三星所超越,现正成为西宫南内之白发宫娥。 <br/><br/>肯定有许多经济学人要辩解说:“中国二十五年来没太重视科研,同样取得世界最快的发展速度,可见,科研并不重要”。实际上,1979年,当中国改革开放时,中国当时技术水平落后,与世界先进水平有一个极大的财富势能落差,并且物质财富极度缺乏,我们能获得极大的财富生产空间,这一空间所容纳的财富量是极庞大的。当我们实行改革开放,一方面引进技术、一方面解放生产力时,足以推动中国经济每年以10%左右的速度高速发展。但是,现在中国的技术水平已接近世界先进水平,生产力也得到了较充分的解放,这两大发展动力对国民经济发展的推力已快接近极值。这时候,只有从自主的、世界级的科研创新中才能寻找到经济可持续发展的新的、持久的支撑点。如果我们不从持续不断的、世界一流的技术创新中寻找到新的增长源泉,再过五到十年,中国的经济将会出现低速增长,加之我们与美日科技距离的进一步拉大,那时候,我们会发现,再过一百年,中国也赶不上美国。美国之所以千方百计对中国进行技术封锁,其理由就在这里,遗憾的是我们还未发现其中的最大玄机。引进技术不消化不提高、漠视科研创造、以及以市场换技术的失败,我们均需要痛定思痛! <br/><br/>为更详细的说明问题,我需要对“科技是一第生产力”的问题进行一段文字的阐述,以引起国人的思考。“科技是第一生产力”应该是指科学发明创造是第一生产力。只有科学家、研究人员发明创造了一种先进产品,才能更好地满足国内及国外市场的需要,也才能生产这一产品,生产才能发展。“科技”实际上应是一种动态的概念,是指发明创造,而不是静态的概念,不是指从西方引进的生产线和技术。 但在我们中国,无论是政界,还是实业界,甚至包括学术界大多数人士的眼里,所谓“科技是第一生产力”实际上是指具有现代意义的技术是第一产力。大力发展了二十六年的今天,所谓的科技,还主要是指引进、学习、模仿国外的较先进的技术。其悲如此! <br/><br/>我非常赞同有学者的观点,现代的国际竞争就是一场没有硝烟的战争。我去年6月曾经在网上发表过《实验室里的战争》(可在www.law119.cn/fortune.htm 网站中查寻到),无论是血与火的战争,还是经济的、科技的、民族命运的、人民福祉的战争,早在实验室里打响。当我们不能发明出最先进的战机和其它最先进的武器装备时,在实行不接触战争的今天和未来,我们不要还背着小米扛着步枪夜郎自大地说:“我们有的是血与意志,五十三年前就是证明。”同样,当我们不能发明出微软一样的产品时,整个60多亿人口的这一庞大市场我们中国人挣不到一个养家糊口的铜板;当我们不能研发出大型客机时,我们只好将无数人用汗水挣来的数千亿人民币用来买空客和波音飞机;当我们不能发明超过丰田的汽车时,用一些网友的话说,我们中国每年仅汽车一项不仅不能挣到钱,还有不计其数的人将几百亿的钱大把大把送给别人,尽管有网友指出每一千亿元的日货可能会有两百亿元被未来的日本军国主义用来装备武器杀害中国人。 <br/><br/>如果中国继续孱弱(主要决定于科技创造上),日本军国主义的复活是迟早的事。在提到日本时我们需要指出,有许多维护和平、捍卫正义的日本人是令人极为尊敬的,我们无意对其进行伤害,我们也认为,和平的日本与日本军国主义是完全不同的两个概念,一个是拥有数千年历史渊源的近邻,一个是不共戴天的魔鬼。现在,日本的科技水平远在中国之上,日本的海空军实力早比中国强大,日本拥有短时间制造装备7000枚世界先进核武器的潜力.......未来如果还有战争,那绝不是飞机加坦克屠戮3600万人的战争,而是魔鬼使用核子的战争。以现在中国的科研发明态度和水平,当日本军国主义完全复活时——整个中国,命比纸薄!!!!——这绝不是危言耸听。 <br/><br/><br/>在我看来,一个民族,尤其是中国,只有在实验室里打了胜仗时,我们才能把握自己未来的命远。 <br/><br/>应该特别指出的是,我们绝不能为别人的“科技威胁论”而畏首畏尾,如果那样的话,我们将是十足的可悲者。 <br/><br/>将科研放在首位,在大多数领域发明创造出世界最先进的技术、产品,打赢实验室里的战争,不仅是我们中国把握未来命运的需要,还是迅速崛起的宏伟战略。 <br/><br/>中国每年已能培养出世界数量最多的大学生、工程师,仅大学生每年就有近四百万毕业,这为中国的科研提供了世界最庞大的人才宝库。如果我们将科研放在首位,全面加大科研投资,激发创造性思维,鼓励创造发明,依托无比强大的人才后盾,相信10到15年后我们在大多数领域将会领先世界,创造出最先进的产品。另外,我们还拥有世界最庞大的劳动力优势和市场优势。以世界技术最先进、价格最便宜的产品,将使我们不仅夺回庞大的国内市场,还将以不可抗拒的优势获得整个世界市场的大部份。也就是说,这时候,中国将生产出世界最多的产品,这时候我们拥有世界最多的GDP、经济天下第一也就顺理成章了。至于国防,由于国家科研实力在大多数领域领先世界,武器装备技术水平也就足以在任何时候、任何地点遏制和抗击任何魔鬼、野兽,以捍卫13亿人民的安全和维护世界永远的宁静与祥和。 <br/><br/>在此,呼吁全中国人都来关注中国的科研大业。这才是最重要、最有价值的事。<br/><br/><br/><br/>------------------<br/><font color="#006633">孤笔泼墨神州地,洗涮中华民族魂。 九州亿民又彷徨,可恨呐喊却无人。</font></p><p><a href="http://bbs5.news.163.com/board/index.html?url=http%3A//bbs5.news.163.com/board/rep.jsp%3Fb%3Dhistory%26i%3D116833">http://bbs5.news.163.com/board/index.html?url=http%3A//bbs5.news.163.com/board/rep.jsp%3Fb%3Dhistory%26i%3D116833</a>#</p><p>这几天网上刊登了一则好消息,中国即将挤身于四大经济强国之列。并称2041年中国将可超过美国,成为世界第一。 <br/><br/>如果搞好科研,搞好创造发明, 中国在10至15年的时间里就完全可以超过美国,何须等到2041年?相反,中国还象现在一样实质上漠视创造发明,十年后中国就会发现再过一百年也休想超过美国,甚至面对日本军国主义的复活,中国未来命比纸薄。这是我——一个中国庶民的警告! <br/><br/>在各级政府的眼里,只有三个英文字母“GDP”。在他们的意识里,就是将所有精力用在如何招商引资,如何扩大生产的规模——因为这样可以生产出更多的GDP,这就是他们政绩所在。 <br/><br/>现实情况是,人类的经济形态早已发生变化。不是象十七世纪、十八世纪、十九世纪以及二十世纪工业时代那样,一个国家只要建立一些工厂,就可生产出大量的财富。现在不再是工业生产的时代,现在及未来是创造的时代。我在《财富创造论》里早已指出财富的公式是I-F-W-G,而不是G-W-G`。我们中国花最大精力去办工厂,如果不发明拥有世界先进的产品技术,我们根本就不能开机进行生产,因为生产出来的东西因为落后根本就不会有多少人要。现代需求的品质是不断变化、不断提高的,需要不断创造发明出更新、更先进的东西才能满足需要。通俗地说,也就是需要研发出比竞争对手更先进的产品,才能满足市场的需求,才能获得订单,才能获得生存。这种趋势在进入二十一世纪后的这短短五年时间里我们已深深地感受到他来得是如此迅猛。 <br/><br/>我们的现状是,政府实质上漠视科研,企业实际上不搞科研。我国科研经费占国内生产总值(GDP)仅仅为1.36%,而许多发达国家都超过了3%。我们的许多生产线、许多生产的产品专利是靠引进外资、或者花高成本直接引进国外二流技术而来。我们发展了五十六年,现在科技排名竟然居世界第28位,全球竞争力排名居世界第49位。目前,中国高新技术产品出口企业主要是三资企业和外商独资企业,如2004年,中国高新技术产品出口中,外商独资企业占34.7%,三资企业占46.6%,而中国的民族企业只占6.7%。三资企业和外商独资企业的技术主导权基本上由外商控制,即使是中国民族企业,产品的科技含量也不高,如我国是DVD出口大国,但在DVD的57项关键技术中只掌握9项。在我们看来,只要建起一个工厂,然后从美国、日本(如果美日实行技术封杀的话,就从德国、法国)引进一条生产线,即可生产出大量产品发大财。而不是学习韩国具有长远的发展意识:引进是为了借助别人的科技来提升自己的科技研发水平以谋取超越。我们正在走日本索尼这几年来所走的衰败之路。在过去,索尼在世界电子行业号称龙头老大,是何等的风光。但后来,它的新的领导人认为科研是一项费钱、费力不划算的项目,只要有庞大的生产线、市场网络和索尼这一金字品牌,如果企业需要技术,可以向它人花钱买来直接生产就行了。才短短三五年的时间,索尼的核心技术优势丧失殆尽,整个技术、产品和市场被极为重视科研的韩国三星所超越,现正成为西宫南内之白发宫娥。 <br/><br/>肯定有许多经济学人要辩解说:“中国二十五年来没太重视科研,同样取得世界最快的发展速度,可见,科研并不重要”。实际上,1979年,当中国改革开放时,中国当时技术水平落后,与世界先进水平有一个极大的财富势能落差,并且物质财富极度缺乏,我们能获得极大的财富生产空间,这一空间所容纳的财富量是极庞大的。当我们实行改革开放,一方面引进技术、一方面解放生产力时,足以推动中国经济每年以10%左右的速度高速发展。但是,现在中国的技术水平已接近世界先进水平,生产力也得到了较充分的解放,这两大发展动力对国民经济发展的推力已快接近极值。这时候,只有从自主的、世界级的科研创新中才能寻找到经济可持续发展的新的、持久的支撑点。如果我们不从持续不断的、世界一流的技术创新中寻找到新的增长源泉,再过五到十年,中国的经济将会出现低速增长,加之我们与美日科技距离的进一步拉大,那时候,我们会发现,再过一百年,中国也赶不上美国。美国之所以千方百计对中国进行技术封锁,其理由就在这里,遗憾的是我们还未发现其中的最大玄机。引进技术不消化不提高、漠视科研创造、以及以市场换技术的失败,我们均需要痛定思痛! <br/><br/>为更详细的说明问题,我需要对“科技是一第生产力”的问题进行一段文字的阐述,以引起国人的思考。“科技是第一生产力”应该是指科学发明创造是第一生产力。只有科学家、研究人员发明创造了一种先进产品,才能更好地满足国内及国外市场的需要,也才能生产这一产品,生产才能发展。“科技”实际上应是一种动态的概念,是指发明创造,而不是静态的概念,不是指从西方引进的生产线和技术。 但在我们中国,无论是政界,还是实业界,甚至包括学术界大多数人士的眼里,所谓“科技是第一生产力”实际上是指具有现代意义的技术是第一产力。大力发展了二十六年的今天,所谓的科技,还主要是指引进、学习、模仿国外的较先进的技术。其悲如此! <br/><br/>我非常赞同有学者的观点,现代的国际竞争就是一场没有硝烟的战争。我去年6月曾经在网上发表过《实验室里的战争》(可在www.law119.cn/fortune.htm 网站中查寻到),无论是血与火的战争,还是经济的、科技的、民族命运的、人民福祉的战争,早在实验室里打响。当我们不能发明出最先进的战机和其它最先进的武器装备时,在实行不接触战争的今天和未来,我们不要还背着小米扛着步枪夜郎自大地说:“我们有的是血与意志,五十三年前就是证明。”同样,当我们不能发明出微软一样的产品时,整个60多亿人口的这一庞大市场我们中国人挣不到一个养家糊口的铜板;当我们不能研发出大型客机时,我们只好将无数人用汗水挣来的数千亿人民币用来买空客和波音飞机;当我们不能发明超过丰田的汽车时,用一些网友的话说,我们中国每年仅汽车一项不仅不能挣到钱,还有不计其数的人将几百亿的钱大把大把送给别人,尽管有网友指出每一千亿元的日货可能会有两百亿元被未来的日本军国主义用来装备武器杀害中国人。 <br/><br/>如果中国继续孱弱(主要决定于科技创造上),日本军国主义的复活是迟早的事。在提到日本时我们需要指出,有许多维护和平、捍卫正义的日本人是令人极为尊敬的,我们无意对其进行伤害,我们也认为,和平的日本与日本军国主义是完全不同的两个概念,一个是拥有数千年历史渊源的近邻,一个是不共戴天的魔鬼。现在,日本的科技水平远在中国之上,日本的海空军实力早比中国强大,日本拥有短时间制造装备7000枚世界先进核武器的潜力.......未来如果还有战争,那绝不是飞机加坦克屠戮3600万人的战争,而是魔鬼使用核子的战争。以现在中国的科研发明态度和水平,当日本军国主义完全复活时——整个中国,命比纸薄!!!!——这绝不是危言耸听。 <br/><br/><br/>在我看来,一个民族,尤其是中国,只有在实验室里打了胜仗时,我们才能把握自己未来的命远。 <br/><br/>应该特别指出的是,我们绝不能为别人的“科技威胁论”而畏首畏尾,如果那样的话,我们将是十足的可悲者。 <br/><br/>将科研放在首位,在大多数领域发明创造出世界最先进的技术、产品,打赢实验室里的战争,不仅是我们中国把握未来命运的需要,还是迅速崛起的宏伟战略。 <br/><br/>中国每年已能培养出世界数量最多的大学生、工程师,仅大学生每年就有近四百万毕业,这为中国的科研提供了世界最庞大的人才宝库。如果我们将科研放在首位,全面加大科研投资,激发创造性思维,鼓励创造发明,依托无比强大的人才后盾,相信10到15年后我们在大多数领域将会领先世界,创造出最先进的产品。另外,我们还拥有世界最庞大的劳动力优势和市场优势。以世界技术最先进、价格最便宜的产品,将使我们不仅夺回庞大的国内市场,还将以不可抗拒的优势获得整个世界市场的大部份。也就是说,这时候,中国将生产出世界最多的产品,这时候我们拥有世界最多的GDP、经济天下第一也就顺理成章了。至于国防,由于国家科研实力在大多数领域领先世界,武器装备技术水平也就足以在任何时候、任何地点遏制和抗击任何魔鬼、野兽,以捍卫13亿人民的安全和维护世界永远的宁静与祥和。 <br/><br/>在此,呼吁全中国人都来关注中国的科研大业。这才是最重要、最有价值的事。<br/><br/><br/><br/>------------------<br/><font color="#006633">孤笔泼墨神州地,洗涮中华民族魂。 九州亿民又彷徨,可恨呐喊却无人。</font></p><p><a href="http://bbs5.news.163.com/board/index.html?url=http%3A//bbs5.news.163.com/board/rep.jsp%3Fb%3Dhistory%26i%3D116833">http://bbs5.news.163.com/board/index.html?url=http%3A//bbs5.news.163.com/board/rep.jsp%3Fb%3Dhistory%26i%3D116833</a>#</p>
不好意思,这贴好像老了点,也觉得好像茶馆里有人发过。但记不起来了。
<p>等着加入外国国籍........有机会去欧美国家的,这里坛子上的人估计90%立马就走。</p><p>[em01][em01][em01]</p>
楼上的没调查过不要开玩笑了
<p>企业做研发没有资金,学术机构的研发又不实用,一本难念的经。。。。。。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jackson_lu</i>在2006-2-24 10:17:00的发言:</b><br/><p>等着加入外国国籍........有机会去欧美国家的,这里坛子上的人估计90%立马就走。</p><p>[em01][em01][em01]</p></div><p>乱说话就把你送南非,还乱说送你去南极</p>
花了300亿搞载人飞船,就有那么多的人唧唧歪歪!!
<p>中央已将科技创新放在十一五计划的首位了</p><p>、</p>
<p>同意楼主地!</p><p>危险啊!</p><p>光说不做有什么用?</p><p>再来看看我们的教育吧!</p>
  蝈蝈说得不错,这铁已经不是第一次出现了,高峰期是去年十一月份,茶馆和杂谈各有人发过两遍,一共四遍,这是第五遍了......
科研出来的项目是从实验室来,又一直在那,花钱不收益,有鬼用