[请教]JAS39完完全全是瑞典自己整的么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:45:10
<p>难以想像瑞典一小国仅凭一己之力就能整出这么猛的飞机</p><p>发动机是哪国的?</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-19 15:46:37编辑过]
<p>难以想像瑞典一小国仅凭一己之力就能整出这么猛的飞机</p><p>发动机是哪国的?</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-19 15:46:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-18 17:38:50编辑过]
<p>楼上正解~~~</p><p>&nbsp;</p>[em01][em05]
瑞典的军工企业都是英美的子公司了!
<p>萨伯的整合能力是一流的,空气动力学的功底也极其深厚,但说到子系统,还真没几个是自己的</p><p>引一段文</p><p>"除了采用美国通用电气公司的 F404-400 发动机外<font color="#ff0000"><strong>(瑞典型号是RM12),</strong></font>还采用了英国 AP 精密液压公司(AP Precision hydraulics,UK),英国亥枚提科工程公司(Hymatic Engineering,UK)的环控系统,英国鲁克斯航宇公司(Lucas Aerospace,UK)的风挡和座舱盖,德国茅瑟-韦科公司(Mauser-Werke,Germany)的 27mm 加农炮,马丁-贝克公司(Martin-Baker)的 S10LS 火箭弹射座椅。在出口型飞机上,为了降低费用并方便技术转让,还将有更多的国外公司参与制造,例如,已经与南非签署了翼下挂架的制造合同。"</p><p>此外,其飞控系统的控制单元是由洛克希德·马丁公司负责研制的,软件不清楚,美国提供的可能性也很大.</p><p>武器不用讲了,除了RBS-15的空舰型号,可能没有一样是瑞典自己的.</p><p>雷达和航电系统倒是瑞典货,这个是他的强项.</p><p></p>
<p>小国特色!不求大而全,只小而精!</p><p>本人比较喜欢鹰狮!但不知和发财还是10那个是一个级别的!</p>
好象现在除了美国外,其他国家多多少少都在走联合的道路.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-2-18 22:58:00的发言:</b><br/>好象现在除了美国外,其他国家多多少少都在走联合的道路.</div><p>现在开发新装备的技术难度和费用都太高了,不是任何一个国家都能单独负担的,</p>
飞行控制是瑞典自己整的吧<br/>记得摔了两架<br/>
39是好飞机。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ertert</i>在2006-2-18 17:35:00的发言:</b><br/><p>404的改进型,总之,是个三代机的发动机,极大的限制了飞机的性能。以前美国还推销IDF的那个发动机给瑞典,被瑞典拒了,不知道美国有什么把柄被瑞典抓着。</p><p>瑞典有自己搞飞机的传统,搞了几十年了。有个诺基亚还是爱立信绑他弄电子设备,很多武器系统都是北约体系的,所以不用操太多心。</p><br/></div><p>发动机怎么了?</p><p>它的发动机和F/A-18一样</p><p>虽然比F/A-18少了一台,但JAS-39重量较轻,所以性能还是很优秀的</p>
确实好飞机,虽然是“瑞典”制造。要真是他自己造。现在还不早就出新型号了。。。
<p>我觉得JAS39骨子里透着一股北欧的优雅</p><p>所以除了J10我就喜欢它~</p>
虽然39很多子系统都不是自己的,但是整体整合的能力也不是容易的,看看WW自己攒的IDF就知道要攒出好飞机也不是容易的事情
沃尔沃只能生产RM12所用零件的30%,60%的工作量都是GE做的。
<p>瑞典搞JAS-39,可以称为设计;</p><p>台湾搞IDF,只能叫组装,就设计而言是通用手把手在教;</p><p>就空气动力学而言,恐怕只有美俄敢说比瑞典强,英法都只能说跟她各有所长</p><p>爱国人士不要扔我砖头...中国传说中的能力是宇宙第一,不过成绩单我就没见过</p>
如果不是和沙俄在那场长达21年之久的北方战争中失败,那么冷战的两个对手将是瑞典和美国
[此贴子已经被作者于2006-2-20 22:28:08编辑过]